Bahwa Pemohon kawin dengan seorang lakilaki bernama Chifni di KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Munim Falahuddin;3. Bahwa pemohon ingin mengganti nama di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 706/T/2008 tanggal 22 April 2008 tercatat anak pemohon MuhammadMunim Falahuddin padahal yang benar Ahmad Falahuddin karena seringsakit dan salah arti;4.

Kartu Keluarga NIK 3524261805160006, atas nama Kepala keluarga Chifni,diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 188/Padt.P/2018/PN Lmg3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 706/T/2008, tertanggal 22 April 2008 atasnama Muhammad Munim Falahuddin, diberi tanda P3;4.

Kutipan Akta Nikah No. 267/14/VIII/2006, tertanggal 11 Agustus 2006, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mauidhotul Hasanah dan LailatulMaghfiroh, M.Pd. memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon tinggal di Bapuh RT. 002 RW. 001 DesaBapuhbandung, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan; Bahwa, nama Suami Pemohon adalah Chifni yang menikah diKantor Urusan Kecamatan Agama Glagah dan perkawinan mereka dikarunial2

Muhammad Munim Falahuddin menjadi AhmadFalahuddin; Bahwa, tujuan pemohon karena anak pemohon sering sakitsakitan dan nama tersebut salah arti; Bahwa, atas penggantian nama tersebut di dusun telah ada upacaraselamatan atas penggantian nama anak pemohon; Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap perubahan namaanak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Chifni

Negeri Lamonganberwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan telah menikah dengan Chifni, maka sebagaimana fakta hukumdibuktikan oleh Pemohon melalui bukti P4 yaitu Kutipan Akta Nikah No.267/14/VIII/2006, tanggal 11 Agustus 2006 yang disebutkan bahwa Pemohontelah menikah Chifni pada tanggal 11 Agustus 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah, Lamongan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak pemohon dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Moch Maulana bin Ismail M Noch ) terhadap Penggugat( Krisnawaty binti Chifni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHIFNI MIGUS BIN MACHMUDI ) terhadap Penggugat (LILIK WIGATI BINTI MATERAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Setiawan bin Helmi Djafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnur Rakhmawati binti Ali Chifni Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA SEPTIAN PUTRA PRATAMA BIN YUL CHIFNI) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL AMALIA BINTI YONO HARIANSYAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.052.000,00

13 Oktober 2014 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaDaud Adha Firmansyah tinggal bersama dengan Pemohon danPemohonlah yang mengurus kebutuhan anak tersebut; Bahwa Pemohon memperlakukan dan merawat anaknyatersebut dengan baik dan penuh tanggung jawab, amanah dantidak pernah melakukan perbuatan tercela serta pantas untukmenjadi wali anak tersebut; Bahwa, setelah meninggalnya isteri Pemohon dansampai sekarang Pemohon belum pernah menikah lagi denganwanita lain;Saksi II :Nama: Chifni

Chifni Migus bin Machfudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di di Jalan Hamid Rusdi Timur No.454 A gang VI RT 01 RW 16Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl karena saya hadir dan pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon IIdengan wali pakde Pemohon II yang

13 Oktober 2014 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaDaud Adha Firmansyah tinggal bersama dengan Pemohon danPemohonlah yang mengurus kebutuhan anak tersebut; Bahwa Pemohon memperlakukan dan merawat anaknyatersebut dengan baik dan penuh tanggung jawab, amanah dantidak pernah melakukan perbuatan tercela serta pantas untukmenjadi wali anak tersebut; Bahwa, setelah meninggalnya isteri Pemohon dansampai sekarang Pemohon belum pernah menikah lagi denganwanita lain;Saksi II :Nama: Chifni

MUHAMMAD CHIFNI, SE. e Bahwa Tergugat pernah meminjam uang kepada Saksi sejumlahRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa Tergugat pinjam uang kepada Saksi sekitar bulan November atauDesember 2013;e Bahwa pada saat Tergugat meminjam uang kepada Saksi, Saksimembuatkan tanda terima berupa kwitansi;e Bahwa uang tersebut sudah dikembalikan Tergugat kepada Saksisebanyak 2 (dua) kali, yang ke1 (pertama) Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) ketika Pak Djoko Purnomo sudah meninggal, yang ke2(dua) Rp.100.000.000

terlebin dahuluberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya (Pasal 163 HIR jo.Pasal 1865 BW) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,para Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P11 serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi TRI HIDAYAT dansaksi SUPARNO;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 3,serta1 (Satu) orang saksi yakni saksi HH MUHAMMAD CHIFNI

MUHAMMAD CHIFNI, S.E yang memberikan keteranganpada pokoknya adalah :e bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pernah meminjamuang kepada Saksi sejumlah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pinjam uang kepadaSaksi sekitar bulan November atau Desember 2013;e Bahwa menurut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi uangtersebut akan digunakan oleh Djoko Purnomo;e Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi meminjamuang kepada Saksi, Saksi

maka ditemukan sebuah persangkaan yang kuat akan daliPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang menyatakan bahwa Drs.Djoko Purnomo, M.M telah mempunyai hutang kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 ( dua ratus lima puluhjuta rupiah ) dimana uang yang sejumlah Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh jutarupiah ) merupakan milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan uangsejumlah Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) merupakan uang miliksaksi Muhammad Chifni

, S.E yang dipinjam oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang telah dikembalikan kepada saksi Muhammad Chisni,S.E dengan cara meminjam dari koperasi KOSPIM sebesar Rp. 100.000.000,00( seratus juta rupiah ) dan menjual mobil Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1 dan T3 yang dikaitkandengan keterangan saksi Muhammad Chifni, S.E maka dapat diambilpersangkaan yang kuat jika Drs Djoko Purnomo mempunyai hutang kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairul Isnaini bin Chifni Burhanuddin) terhadap Penggugat (Yaslina Jan Hambi Binti H.

EcAbdul Khamid dan Mohammad Chifni berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKU264/MK.I/2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan di bawah register No.07/SK/2013/PN.Bkl tertanggal 17Januari 2013 serta Tergugat VII datang menghadap Kuasanya R.