Ditemukan 11 data
Mazidatul Karimah
18 — 1
Bahwa Pemohon kawin dengan seorang lakilaki bernama Chifni di KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Munim Falahuddin;3. Bahwa pemohon ingin mengganti nama di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 706/T/2008 tanggal 22 April 2008 tercatat anak pemohon MuhammadMunim Falahuddin padahal yang benar Ahmad Falahuddin karena seringsakit dan salah arti;4.
Kartu Keluarga NIK 3524261805160006, atas nama Kepala keluarga Chifni,diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 188/Padt.P/2018/PN Lmg3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 706/T/2008, tertanggal 22 April 2008 atasnama Muhammad Munim Falahuddin, diberi tanda P3;4.
Kutipan Akta Nikah No. 267/14/VIII/2006, tertanggal 11 Agustus 2006, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mauidhotul Hasanah dan LailatulMaghfiroh, M.Pd. memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon tinggal di Bapuh RT. 002 RW. 001 DesaBapuhbandung, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan; Bahwa, nama Suami Pemohon adalah Chifni yang menikah diKantor Urusan Kecamatan Agama Glagah dan perkawinan mereka dikarunial2
Muhammad Munim Falahuddin menjadi AhmadFalahuddin; Bahwa, tujuan pemohon karena anak pemohon sering sakitsakitan dan nama tersebut salah arti; Bahwa, atas penggantian nama tersebut di dusun telah ada upacaraselamatan atas penggantian nama anak pemohon; Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap perubahan namaanak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Chifni
Negeri Lamonganberwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan telah menikah dengan Chifni, maka sebagaimana fakta hukumdibuktikan oleh Pemohon melalui bukti P4 yaitu Kutipan Akta Nikah No.267/14/VIII/2006, tanggal 11 Agustus 2006 yang disebutkan bahwa Pemohontelah menikah Chifni pada tanggal 11 Agustus 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah, Lamongan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak pemohon dalam
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Moch Maulana bin Ismail M Noch ) terhadap Penggugat( Krisnawaty binti Chifni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHIFNI MIGUS BIN MACHMUDI ) terhadap Penggugat (LILIK WIGATI BINTI MATERAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Setiawan bin Helmi Djafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnur Rakhmawati binti Ali Chifni Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA SEPTIAN PUTRA PRATAMA BIN YUL CHIFNI) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL AMALIA BINTI YONO HARIANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.052.000,00
17 — 4
13 Oktober 2014 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaDaud Adha Firmansyah tinggal bersama dengan Pemohon danPemohonlah yang mengurus kebutuhan anak tersebut; Bahwa Pemohon memperlakukan dan merawat anaknyatersebut dengan baik dan penuh tanggung jawab, amanah dantidak pernah melakukan perbuatan tercela serta pantas untukmenjadi wali anak tersebut; Bahwa, setelah meninggalnya isteri Pemohon dansampai sekarang Pemohon belum pernah menikah lagi denganwanita lain;Saksi II :Nama: Chifni
24 — 8
Chifni Migus bin Machfudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di di Jalan Hamid Rusdi Timur No.454 A gang VI RT 01 RW 16Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl karena saya hadir dan pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon IIdengan wali pakde Pemohon II yang
14 — 1
13 Oktober 2014 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaDaud Adha Firmansyah tinggal bersama dengan Pemohon danPemohonlah yang mengurus kebutuhan anak tersebut; Bahwa Pemohon memperlakukan dan merawat anaknyatersebut dengan baik dan penuh tanggung jawab, amanah dantidak pernah melakukan perbuatan tercela serta pantas untukmenjadi wali anak tersebut; Bahwa, setelah meninggalnya isteri Pemohon dansampai sekarang Pemohon belum pernah menikah lagi denganwanita lain;Saksi II :Nama: Chifni
94 — 11
MUHAMMAD CHIFNI, SE. e Bahwa Tergugat pernah meminjam uang kepada Saksi sejumlahRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa Tergugat pinjam uang kepada Saksi sekitar bulan November atauDesember 2013;e Bahwa pada saat Tergugat meminjam uang kepada Saksi, Saksimembuatkan tanda terima berupa kwitansi;e Bahwa uang tersebut sudah dikembalikan Tergugat kepada Saksisebanyak 2 (dua) kali, yang ke1 (pertama) Rp.100.000.000,(seratusjuta rupiah) ketika Pak Djoko Purnomo sudah meninggal, yang ke2(dua) Rp.100.000.000
terlebin dahuluberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya (Pasal 163 HIR jo.Pasal 1865 BW) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,para Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P11 serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi TRI HIDAYAT dansaksi SUPARNO;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 3,serta1 (Satu) orang saksi yakni saksi HH MUHAMMAD CHIFNI
MUHAMMAD CHIFNI, S.E yang memberikan keteranganpada pokoknya adalah :e bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pernah meminjamuang kepada Saksi sejumlah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pinjam uang kepadaSaksi sekitar bulan November atau Desember 2013;e Bahwa menurut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi uangtersebut akan digunakan oleh Djoko Purnomo;e Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi meminjamuang kepada Saksi, Saksi
maka ditemukan sebuah persangkaan yang kuat akan daliPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang menyatakan bahwa Drs.Djoko Purnomo, M.M telah mempunyai hutang kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 ( dua ratus lima puluhjuta rupiah ) dimana uang yang sejumlah Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh jutarupiah ) merupakan milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan uangsejumlah Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) merupakan uang miliksaksi Muhammad Chifni
, S.E yang dipinjam oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang telah dikembalikan kepada saksi Muhammad Chisni,S.E dengan cara meminjam dari koperasi KOSPIM sebesar Rp. 100.000.000,00( seratus juta rupiah ) dan menjual mobil Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1 dan T3 yang dikaitkandengan keterangan saksi Muhammad Chifni, S.E maka dapat diambilpersangkaan yang kuat jika Drs Djoko Purnomo mempunyai hutang kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi
32 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairul Isnaini bin Chifni Burhanuddin) terhadap Penggugat (Yaslina Jan Hambi Binti H.
87 — 7
EcAbdul Khamid dan Mohammad Chifni berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKU264/MK.I/2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan di bawah register No.07/SK/2013/PN.Bkl tertanggal 17Januari 2013 serta Tergugat VII datang menghadap Kuasanya R.