Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507.AL.2011.019566 atas nama CHIVA FARIEHA TALIA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 2010 anak kedua perempuan dari Ayah-Ibu MUSTAKIM dan AULIA EKAWATI diubah menjadi atas nama SYIVA FARIEHA TALIA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 2010 anak kedua perempuan dari Ayah-Ibu MUSTAKIM dan AULIA EKAWATI3.

tertanggal 14Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 14 Pebrurai 2017mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama MUSTAKIMberdasarkan Akta Nikah Nomor : 188/28/IX/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar Surabaya tanggal 29September 2002 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3507.AL.2011.019566 atas nama CHIVA

FARIEHA TALIA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Pebruari 2010 anak kedua perempuan dariAyahlbu MUSTAKIM dan AULIA EKAWATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor3507.AL.2011.019566 atas nama CHIVA FARIEHA TALIA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Pebruari 2010 anak kedua perempuan dariAyahlou MUSTAKIM dan AULIA EKAWATI diubah menjadi atas namaSYIVA FARIEHA TALIA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 2010Hal. 1 dari5 halaman

Foto. copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.019566 atas nama CHIVA FARIEHA TALIA, tanggal 21 Pebrurai2011 (yang diberi tanda bukti P4 ) ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Tsanawiyah Tahun Pelajaran20142015 Nomor : MTS.635/16.07/PP.01.1/276/2015 atas nama AhmadSubadar (yang diberi tanda bukti P5) ;6.

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari5 halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/PN.KpnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon' dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.019566 atasnama CHIVA

hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai denganP 6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Sri Sudjilah dan Tiyani, keterangan saksi saksitersebut di atas maupun bukti bukti surat yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohondidalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama CHIVA

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir dan Hakim berusaha menasehati para Pemohon agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya: Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon Chiva

bahtera rumah tangga;Bahwa, calon mempelai pria telah mempunyai pekerjaan sebagai petani/Srabutan;Bahwa, antara kedua calon mempelai beragama Islam, tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua/ calon besan paraPemohon yang pada pokoknya:Bahwa orang tua / calon besan Pemohon tidak keberatan untuk menjadibesan para Pemohon ;Bahwa anak lakilakinya benar benar cinta dan mencintai perempuan yangbernama Chiva

Junanda Triswati Binti Sutrisno;Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Sefiyanto Bin Supriyono;bdenganperempuannya yang bernama Chiva Junanda Triswati Binti Sutrisno sudahtidak bisa dipisahkan ;Bahwa orang tua/ calon besa para Pemohon mengharap untuk dikabulkanpermohonan Pemohon dan selanjutnya akan dinikahkan di KUA KecamatanGondang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon

Fotokopi Akte kelahiran atas nama Chiva Junanda Triswati BintiSutrisno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sragen, nomor 2766/2003, tanggal 17 Juni 2003,bermaterai cukup, P.5;6. Fotokopi ljazah Sekolah menengah pertama atas nama ChivaJunanda Triswati Binti Sutrisno yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah,bermaterai cukup, P.7;7.

1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang nomor 16 tahu 2019 Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama SUNARYO Bin SASTRI MIHARJO dan KATIJO Bin WARSODIKROMO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon Chiva

dari dalam sehingga terdakwa ikutbersama saksi di dalam rumah; Bahwa benar saksi membuka pintu kamar saksi korban danmengambil barangbarang elektronik milik saksi korban, kemudiansaksi bersama dengan terdakwa mengambil satu unit Televisi merkMito 32 Inc, satu unit Spiker Panasonic Home Theater, satu unitPS3 merk Sony dan satu unit Laptop merk ASUS warna putih sertatabungan celengan yang berisi uang dan membawanya ke dalammobil yang terdakwa sewa kemudian saksi dan terdakwa sempatmenghubungi saksi CHIVA

); Bahwa benar setelah ditunjukkan barang bukti berupa satu unitSpiker Panasonic Home Theater saksi mengenalnya karena barangtersebut yang saksi curi dari rumah saksi korban; Bahwa benar saksi menerangkan keterangan yang diberikan dalamBAP pada waktu di Kepolisian diberikan tanpa ada paksaan ataubujukan oleh pihak penyidik.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi MIGUEL CHIVA TINGGOGOY, dibawah sumpah menurutagama Kristen di depan persidangan pada pokoknya

TINGGOGOY untuk menukarmobil namun saksi CHIVA TINGGOGOY mengatakan tidak ada, kemudianterdakwa sempat menghitung uang yang didalam tabungan dan berisi uangRp.1.148.000, (Satu juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa barangbarang tersebut saksi MEXEL SAINT JOSUA RENGKUANalias EXEL (penuntutan dilakukan secara terpisah) jual di Langowan terhadapseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp

TINGGOGOY untuk menukarmobil namun saksi CHIVA TINGGOGOY mengatakan tidak ada, kemudianterdakwa sempat menghitung uang yang didalam tabungan dan berisi uangRp.1.148.000, (satu juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa benar barangbarang tersebut saksi dan terdakwa jual di Langowanterhadap seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah); Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut saksi memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu

Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, yakni dariketerangan saksi koroban AFKE CHRISTY TAMBURIAN, saksi MEXEL SAINTJOSUA RENGKUAN dan saksi MIGUEL CHIVA TINGGOGOY jugadibenarkan oleh Terdakwa atau sebagaimana fakta hukum diatas, kalauTerdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban,terdakwa langsung menjual barangbarang aquo dan uang dari hasilpenjualan serta uang tunai milik saksi korban yang diambil terdakwa jugaHal.12 dari 16 Putusan No.5/Pid.B/2019/PN.Tnntelah dibagi

.-- Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannya bernama Chiva Junanda Triswati Binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suami bernama Sefiyanto Bin Supriyono

3. . Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon = yangbernama Chiva

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonhadir dan Hakim berusaha menasehati para Pemohon agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya:Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai;Bahwa, anak Pemohon Chiva

mempunyai pekerjaan sebagai petani/Srabutan;Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, antara kedua calon mempelai beragama Islam, tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua/ calon besan paraPemohon yang pada pokoknya:Bahwa orang tua / calon besan Pemohon. tidak keberatan untuk menjadibesan para Pemohon ;Bahwa anak lakilakinya benar benar cinta dan mencintai perempuan yangbernama Chiva

Junanda Triswati Binti Sutrisno;Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Sefiyanto Bin Supriyono;bdenganperempuannya yang bernama Chiva Junanda Triswati Binti Sutrisno sudahtidak bisa dipisahkan ;Bahwa orang tua/ calon besa para Pemohon mengharap untuk dikabulkanpermohonan Pemohon dan selanjutnya akan dinikahkan di KUA KecamatanGondang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon

Fotokopi Akte kelahiran atas nama Chiva Junanda Triswati BintiSutrisno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sragen, nomor 2766/2003, tanggal 17 Juni 2003,bermaterai cukup, P.5;6. Fotokopi ljazah Sekolah menengah pertama atas nama ChivaJunanda Triswati Binti Sutrisno yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah,bermaterai cukup, P.7;7.

pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuann apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Chiva Afonike Putri binti Sugito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arif Hadi Mahmud bin Ari Bowo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Chiva Dwi Gusli Aldela Putri binti Gustiawan, lahir tanggal 02 April 2006c. Raditiya Gusli Putra bin Gustiawan, lahir tanggal 04 Maret 2011, Dansaat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5 wenn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April Tahun 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 13Desember 2002, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Oktavia GusllAnggraini binti Gustiawan, lahir tanggal 01 Oktober 2004, Chiva

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhitya Indrawan Arachman Bin David Arachman) terhadap Penggugat (Chiva Nurainy Binti IF. Suhendi Amz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Chiva AzZahra lvana binti Irfan A Saputra, umur 9 tahun.c. Jihan Zuyyin Ivana binti Irfan A Saputra, umur 6 tahun.d. Muhammad Shafran Shaquille lvana bin Irfan A Saputra, 1 tahun.Keempat anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugat :a. Kikir kepada Penggugat.b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Chiva Febyola binti Lasimin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldi Tri Sugianto bin Samsu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Chiva Shety Priyanka Elwani binti Ali Sarwan untuk menikah dengan lelaki yang bernama Dicky Kurniawan bin Edy Purnomo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhitya Indrawan Arachman Bin David Arachman) terhadap Penggugat (Chiva Nurainy Binti IF. Suhendi Amz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

percapakan tersebut Tergugat mengungkapkan sudahtidak mencintai Penggugatlagi sebagai Suami; Bahwaterhadap bukti P9 dan P11 membenarkan bahwa nomor telephoneyang tertera disana keduanya adalah nomor telephone dari Tergugat; Bahwa terhadap bukti P10 Saksi membenarkan bahwa itu adalah foto dariTergugat bersama dengan lakilaki lain yang terdapat di facebook Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sudah pernah dilakukan perdamaianoleh keluarga antara Penggugat dan Tergugat tersebut;SAKSIIl OCHA CHIVA

Tergugat tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Penggugat telahmendalilkan bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Ksn.tinggal dalam satu rumah lagi dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkanrumah sejak bulan Maret 2020 dengan alasan Tergugat mempunyai lakilakilain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FITA FURMASARIdan Saksi OCHA CHIVA

Chiva Andriani binti Mukhlis, lahir 01082003;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sefiyanto bin Supriyono) terhadap Penggugat (Chiva Junanda Triswati binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

No. 09/PID.B/2013/PTR24241 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam kombinasiabuabu merk Chiva ;1 (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Peace bertuliskanGarfield ;1 (satu) helai jaket jeans warna biru doongker merk Pinky ;1 (Satu) pasang sandal jepit warna ungu merk Ardiles ;1 (satu) unit Handphone merk Blueberry warna putih dibalutdengan sarung terbuat dari karet warna kuning beserta 1(satu) buah kartu AS dengan nomor 085357065415 ;1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Buzz AuthenticStyle

nomor rangkaMH33C10029K225931, nomor mesin : 3C1227166 ;1 (satu) lembar STNK an Alex Purnama Damanik NomorSTNK : 0078456/KR/2009 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi VeriantoHasudungan Damanik.1 (satu) unit Handphone Nokia X2 warna hitam beserta 1(satu) buah kartu AS dengan nomor 085374502204 ;1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat, kondisi tali tasterdapat robek ;1 (satu) buah kaleng minuman merk ABC yang telahkosong ;1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitamkombinasi abuabu merk Chiva

dilakukan pemeriksaan serta diproses lebih lanjutterhadap barang yang dibawa atau diangkut dengan truck oleh saksiSUJONO Als JONO maka penyidik KPPBC TMP C Tembilahanmenemukan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,dengan rincian : minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) JenisCognac merk Martel VSOP Red Barrels sebanyak 2.412 (dua ribu empatratus dua belas) botol, Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) JenisWhiskey merk Chiva

dilakukan pemeriksaan serta diproses lebih lanjutterhadap barang yang dibawa atau diangkut dengan truck oleh saksiSUJONO Als JONO maka penyidik KPPBC TMP C Tembilahanmenemukan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,dengan rincian : Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) JenisCognac merk Martel VSOP Red Barrels sebanyak 2.412 (dua ribu empatratus dua belas) botol, Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) JenisWhiskey merk Chiva

Bahwa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Whiskeymerk Chiva Regals 12 sebanyak 1.764 (Seribu tujuh ratus enam puluhempat) botol. Bahwa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Tequila merkJose Cuervo sebanyak 1.788 (Seribu tujuh ratus delapan puluh delapan)botol.

sama sekali Hasil Pembagianatas penjualan harta pailit Tanah & Cluster Royal Golf atas namaDebitur/Richard Setiawan (Dalam Pailit) dibagikan kepada Para KrediturKonkuren Lainnya karena, Pembiayaan Pembangunan Harta Pailit Tanah &Cluster Royal Golf atas nama Debitur/Richard Setiawan (Dalam Pailit)berasal dari Pemohon bukan oleh Para Kreditor secara bersamasama;Bahwa hal ini berbeda dengan harta pailit PT Dhiva Inter Sarana (DalamPailit) dimana Para Kreditor masingmasing menyalurkan kredit kepadaPT Chiva

menggunakan tutup botol masingmasinglalu tutup botolnya Terdakwa semprot menggunakan pilox warna hitamdengan tujuan menutupi bekas bukaan tutup botol, dalam prosespembuatan minuman keras oplosan tersebut dilakukan oleh Terdakwaseorang diri kemudian Terdakwa pasarkan sendiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahanbahan yang Terdakwagunakan untuk membuat minuman keras oplosan Terdakwa kemaskembali menjadi 19 botol dengan menggunakan botol bekas minumankeras yaitu 9 (sembilan) botol minuman keras merk Chiva