Pemohon:
MANIS CHNADRA DEWI

AWAN CHNADRA WIBAWA alias CHANDRAbin WIBAWA

P UTUS ANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: AWAN CHNADRA WIBAWA aliasCHANDRAbin WIBAWATempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir =: 29 tahun/ 08 Maret 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Wahid Hasim No.33Kp

AD3508FC dikembalikan kepadaAbdul Muslih ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan yang oleh JaksaPenuntut Umum didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AWAN CHNADRA WIBAWA pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar jam. 11.30 atau setidaknya pada waktutertentu dibulan

ditahan dalam rumah tahananNegara, maka lamanya terdakwa dalam tahanan sebelum adanya putusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, haruslah dikurangkandengan pidana yang dijatuhkan dan terdakwa akan diperintahkan untuk tetapdalam tahanan ;Mengingat pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Undang Undang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AWAN CHANDRA WIBAWA alias CHNADRA

Pebruari 2013.Tedakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Undang Undang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI7 Menyatakan Terdakwa AWAN CHANDRA WIBAWA alias CHNADRA

AYUYUNIA CHANDRA DEVI ,JY dan nama itu pula yang tertulis dalam Aktakelahiran; Bahwa benar saat menerima ljazah Sekolah Dasar ,saksi sebagaiOrang tua pemohon kurang teliti sehingga penulisan nama pemohon terjadikesalahan sehingga tertulis nama PP AYU YUNIA CHANDRA dan ternyatakesalahan itu berlanjut bahkan semua ijazah pemohon dari SD sampaiUniversitas sudah tertulis nama PP AYU YUNIA CHANDRA DEVI ; Bahwa benar pemohon ingin merubah nama yang ada pada Aktakelahiran dari nama PANDE PUTU AYU YUNIA CHNADRA

Bahwa benar saat menerima ljazah Sekolah Dasar ,saksi sebagaiOrang tua pemohon kurang teliti sehingga penulisan nama pemohon terjadikesalahan sehingga tertulis nama PP AYU YUNIA CHANDRA dan ternyatakesalahan itu berlanjut bahkan semua ijazah pemohon dari SD sampaiUniversitas sudah tertulis nama PP AYU YUNIA CHANDRA DEVI ; Bahwa benar pemohon ingin merubah nama yang ada pada Aktakelahiran dari nama PANDE PUTU AYU YUNIA CHNADRA DEVI menjadi PPAYU YUNIA CHANDRA DEV!

Selanjutnya terjadi mediasi yang difasilitasi olehpetugas Kepolisian antara pihak saksi THIO CHNADRA yang diwakili olehpengacara saksi THIO CHANDRA yaitu saksi SUJANLIE TOTONG Anak dariEDDYSYAH didalam rumah atau ruang tamu kantor PT Putra Tanjung saksi THIOCHANDRA.

Selanjutnya terjadi mediasi yang difasilitasi olen petugasKepolisian antara pihak saksi THIO CHNADRA yang diwakili olehpengacara saksi THIO CHANDRA yaitu saksi SUJANLIE TOTONG Anakdari EDDYSYAH didalam rumah atau ruang tamu kantor PT Putra Tanjungsaksi THIO CHANDRA.

Selanjutnya terjadi mediasi yang difasilitasi oleh petugas Kepolisianantara pihak saksi THIO CHNADRA yang diwakili oleh pengacara saksi THIOCHANDRA yaitu saksi SUJANLIE TOTONG Anak dari EDDYSYAH didalamrumah atau ruang tamu kantor PT Putra Tanjung saksi THIO CHANDRA.Kemudian pada saat terjadi mediasi terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi SUJANLIE TOTONG dan terdakwa tidak dapat menahanemosinya sehingga langsung menggebrak atau memukul meja kaca yang adadidepannya dengan menggunakan tangan

Menyatakan Terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANUATMADJA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Bhayangkara BandungNomor B/SKET1164/V1I/2020/RSBB tanggal 17 Juni 2020, Dokter SpesialisPatologi Klinik Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Biddokkes Polda Jabar, dr.DIAH HESTININGRUM, SpPK, telah melakukan pemeriksaan urine atas namaHalaman 4 dari 25 HalamanKUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANU ATMADJA untuk mendeteksi zatNarkoba dengan hasil Positif Cannabinoids.

DIAHHESTININGRUM, SpPK, telah melakukan pemeriksaan urine atas namaKUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANU ATMADJA untuk mendeteksi zatNarkoba dengan hasil Positif Cannabinoids.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,dan barang bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 14.00WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Komplek Nata EndahJalan Nata Utama Blok I30 RT. 03, RW. 06, Kelurahan

DIAH HESTININGRUM, SpPK, telah melakukan pemeriksaan urineatas nama KUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANU ATMADJA untukmendeteksi zat Narkoba dengan hasil Positif Cannabinoids. Bahwa berdasarkan keterangan saksi WAHONO DESI NURBAYA,saksi FEBY TRIYANTORI. Saksi MOCH.

DIAHHESTININGRUM, SpPK, telah melakukan pemeriksaan urine atas nama KUSUMAWILAGA Bin CHNADRA TANU ATMADJA untuk mendeteksi zat Narkoba denganhasil Positif Cannabinoids.Menimbang bahwa dengan demikian, terdakwa telah memenuhi kualifikasisebagai penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 22 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi atauterbukti secara sah dan meyakinkan, maka

KMS YUSUF/SUMIATI tersebut adalah saksi MARLIANA hingga akhirnya padabulan 27 April 2017 saksi DANIEL CHNADRA mengajukan gugatan ke PN Jambi, untukpembatalan jual beli rumah saksi DANIEL CHANDRA tersebut, namun pada saatsidang di PN.

berkas perkara) dansetelah terjadi kesepakatan jual beli antara saksi DANIEL CHANDRA dengan TerdakwaWITA MULIA rumah tersebut, namun belum ada pembayaran langsung ditempati olehTerdakwa WITA MULIA, dan setelah saksi DANIEL CHANDRA melihat kembali kondisirumah saat ini sangat berbeda jauh dengan kondisi rumah awal atau aslinya, dan tanpapersetujuan saksi DANIEL CHANDRA, Terdakwa WITA MULIA membongkar danmerenovasi rumah tersebut selanjutnya, sekira bulan maret 2018 melalui kuasa hukumSaksi DANIEL CHNADRA

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor7401/KLT/MENDAGRI/JU/2011/2008 dan menghapus Nomor IndukKependudukan NIK : 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi anakkesatu perempuan dari suami istri : DEDY CHNADRA dan PRIYATIdiperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempat perempuan dari Suami istriACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIH dan menghapus NIK.PNJUPDTFR06/Rev 00Hal 2 Penetapan No.355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr3172025501081001 dengan nama Rianty

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohonmemperbaiki nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor : 7401 / KLT /MENDAGRI / JU/2011/2008 dan menghapus Nomor IndukKependudukan NIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi anakkesatu perempuan dari suami istr' DEDY CHNADRA dan PRIYATIdiperbaiki menjadi RIANTY DEWI anak keempat perempuan dari suamiistri ACHMAD SAIFUDIN dan ANGGRAYANINGSIH dan menghapusNIK. 3172025501081001 dengan nama Rianty Dewi lahir di Jakarta 15Januari 2008 dari KK Pemohon.3

Notaris di Jakarta , selanjutnya diberi tanda bukti T5; Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor: HR/PKWT/020/2014tertanggal 2 Januari 2014 antara Chnadra E Asali dan Anton Goenawandengan Wayan Dharma Yuda Saputra , selanjutnya diberi tanda bukti T6;Hal 13 dari 30 Hal Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN.Dps Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor: HR/PKWT/037/2015tertanggal 12 Januari 2015 antara L Erhut Chandra Putra Asali dan AntonGoenawan dengan Wayan Dharma Yuda Saputra, selanjutnya

diberi tandabukti T7; Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor: HR/PKWT/01/2016tertanggal 4 Januari 2016 antara Chnadra E Asali dan Anton Goenawandengan Wayan Dharma Yuda Saputra, selanjutnya diberi tanda bukti T8; Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor: HR/PKWT/01/2017tertanggal 2 Januari 2017 antara Chnadra E Asali dan Anton Goenawandengan Wayan Dharma Yuda Saputra, selanjutnya diberi tanda bukti T9; Foto copy Surat Perjanjian dan surat Persetujuan bersama tertanggal 27Agustus

Notaris di Jakarta;Bukti T6 berupa Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:HR/PKWT/020/2014 tertanggal 2 Januari 2014 antara Chnadra E Asali danAnton Goenawan dengan Wayan Dharma Yuda Saputra;Bukti T7 berupa Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu.

Nomor:HR/PKWT/037/2015 tertanggal 12 Januari 2015 antara L Erhut Chandra PutraAsali dan Anton Goenawan dengan Wayan Dharma Yuda Saputra;Bukti T8 berupa Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:HR/PKWT/01/2016 tertanggal 4 Januari 2016 antara Chnadra E Asali danAnton Goenawan dengan Wayan Dharma Yuda Saputra;Bukti T9 berupa Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:HR/PKWT/01/2017 tertanggal 2 Januari 2017 antara Chnadra E Asali danAnton Goenawan dengan Wayan Dharma Yuda Saputra;Bukti

tersebut kearah Ismail Hasan Alias Une, karena ia menunduk sehingga parang/lilang tersebutmengena di tiang warung, kemudian terdakwa melayangkan lagi parang/lilangtersebut yang kedua kalinya yang menurut penglihatan saksi koroan ke arah dirinya,sehingga menangkisnya dengan tangan kanan, yang mengakibatkan tangan saksikorban yang dipergunakan untuk menangkis langsung terpisah/terpotong dibagiantelapak tangan, setelah itu saksi Hamdi Woluwo Alias Hamdi, terdakwa, dan saksiPandri Ahmad Alias Pandi, saksi Chnadra

kearah Ismail Hasan Alias Une, karena ia menunduk sehingga parang/lilang tersebutmengena di tiang warung, kemudian terdakwa melayangkan lagi parang/lilangtersebut yang kedua kalinya yang menurut penglihnatan saksi korban ke arah dirinya,sehingga menangkisnya dengan tangan kanan, yang mengakibatkan tangan saksikorban yang dipergunakan untuk menangkis langsung terpisah/terpotong dibagiantelapak tangan, setelah itu saksi Hamdi Woluwo Alias Hamdi, terdakwa, dan saksiPandri Ahmad Alias Pandi, saksi Chnadra

Gto.arah Ismail Hasan Alias Une, karena ia menunduk sehingga parang/lilang tersebutmengena di tiang warung, kemudian terdakwa melayangkan lagi parang/lilangtersebut yang kedua kalinya yang menurut penglihatan saksi koroban ke arah dirinya,sehingga menangkisnya dengan tangan kanan, yang mengakibatkan tangan saksikorban yang dipergunakan untuk menangkis langsung terpisah/terpotong dibagiantelapak tangan, setelah itu saksi Hamdi Woluwo Alias Hamdi, terdakwa, dan saksiPandri Ahmad Alias Pandi, saksi Chnadra

kearah Ismail Hasan Alias Une, karena ia menunduk sehingga parang/lilang tersebutmengena di tiang warung, kemudian terdakwa melayangkan lagi parang/lilangtersebut yang kedua kalinya yang menurut penglihatan saksi koroban ke arah dirinya,sehingga menangkisnya dengan tangan kanan, yang mengakibatkan tangan saksikorban yang dipergunakan untuk menangkis langsung terpisah/terpotong dibagiantelapak tangan, setelah itu saksi Hamdi Woluwo Alias Hamdi, terdakwa, dan saksiPandri Ahmad Alias Pandi, saksi Chnadra

M.SI bin Adrian Tangoi, seorang ayah bernama Tarimobin Singo Sariman, seorang ibu yang bernama Rasminten binti Rasiyo, 2 oranganak bernama Elyanan Aulia Chnadra binti Candra Tangoi dan SalsabilaDestyana Chnadra binti Candra Tangoi.

Panai, dansaat itu sedang ada acara 40 (empat puluh) hari sepeninggal mertua saksi;Bahwa Chandra Ali kemudian memperlihatkan kepada saksi senjata apirakitan beserta amunisi yang dihadirkan sebagai barang bukti dalam perkaraini, dan Chandra Ali bilang ke saksi bahwa senjata api rakitan besertaamunisi tersebut adalah peninggalan dari ayahnya Chandra Ali;Bahwa mertua saksi atau ayah dari Chandra Ali adalah pensiunan tentara;Bahwa senjata api rakitan beserta amunisi tersebut tidak pernah disimpanoleh Chnadra

Ali di rumah saksi namun awalnya dititip di rumah Rahimi,teman dari Chnadra Ali yang beralamat di belakang Pertamina di kel.CaileBulukumba;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan senjata api tersebut beralih ke terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, senjata api rakitan yang dikuasai oleh terdakwayang merupakan milik Chnadra Ali tersebut, tidak dilengkapi dokumenresmi dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar semua

suatuperbuatan yang menimbulkan rasa sakit dan tidak enak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa dalam persidangan bahwa pada tanggal 13 Desember 2017 DiWangurer depan Dodik terdakwa telah menikam saksi Thalib Chandra denganmenggunakan sebilah pisau dan mengenai punggung dekat lengan saksi ThalibChandra dan akibat tikaman tersebut saksi Thalib mengalami luka dan dijahitsebanyak 10 jahitan, 4 dibagian dalam dan 6 dibagian luar, dan akibat tikamanatersebut juga Thalib Chnadra

Zainul Fatawi, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu olehRiama Manurung,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs.Muslim Djamaluddin,MHhalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0873/Pdt.G/201 1/PA BTMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Mardi Chnadra,S.Ag,M.Ag,MH Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ria Chnadra bin Zainul) terhadap Penggugat (Rizki Amalia binti Sayuti Ahmadi);

4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri berdasarkan Akta PerkawinanNomor 1904KW300320200004 atas nama ALVEAN CHNADRA denganPENGGUGAT, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN KbaKabupaten Bangka Tengah tertanggal 31 Maret 2020, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Suami berdasarkan Akta PerkawinanNomor 1904KW300320200004 atas nama ALVEAN CHNADRA denganPENGGUGAT, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKabupaten Bangka Tengah tertanggal 31 Maret 2020, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

., Chnadra P. Naibaho,SH.Advokat Konsultan Hukum pada Law Office PoldaNapitupulu & Partners, beralamat di Jalan H.M.

SaksiBahwa 2 (dua) paket sabu ditemukan saksi dan rekan dirumahsaksi Leo Chnadra adalah milik saksi Leo Chandra selanjutnyaterdakwa dan saksisaksi dibawa ke polres Pidie untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan mengkonsumsi narkotikajenis sabu tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.AZZUMAR ZUHRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saksi Leo Chandra dan terdakwa Safrurraziditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul23.00

Bahwa 2 (dua) paket sabu ditemukan saksi dan rekan dirumahsaksi Leo Chnadra adalah milik saksi Leo Chandra selanjutnyaterdakwa dan saksisaksi dibawa ke polres Pidie untukpemeriksaan lebih lanjut.

Devian Chnadra Budi,lakilaki tanggal lhair 28122011Perkara No. : 0402/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 13 halaman3.

Permohonan Pemohon;