CHOAN SIHOTANG Alias JOHAN Bin O SIHOTANG dan Terdakwa II. DEDE ROHMANA Bin OZAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

-CHOAN SIHOTANG Alias JOHAN Bin O SIHOTANG

IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CHOAN SIHOTANG Alias JOHAN Bin OSIHOTANG dan Terdakwa DEDE ROHMANA Bin OZAT secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PERJUDIAN, sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOAN SIHOTANG AliasJOHAN Bin O SIHOTANG dan Terdakwa DEDE ROHMANA Bin OZAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah Para Terdakwa

Bandung;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diketahui bahwa terdakwa CHOAN sedangmelakukan rekapan hasil judi togel dan memegang judi togel King atau Vikingsedangkan terdakwa DEDE sedang merekap hasil penjualan judi togel;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel jenis King/Viking tersebut dengan cara pemainmembeli angka yang menurutnya akan keluar saat diundi yang dilakukan setiap hari;e Bahwa biasanya pemain akan membayar Rp 1000 kepada terdakwa CHOAN danterdakwa DEDE dengan menunjukan 2 angka

;e Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa CHOAN dan terdakwa DEDEmerupakan untunguntungan karena pemain tidak mengetahui angka berapa yang akankeluar dan tidak ada petunjuk dari terdakwa sehingga pemain hanya megikutikeberuntungannya;e Bahwa terdakwa telah membuka kesempatan main judi semenjak dua minggu dimanaterdakwa CHOAN mendapatkan kaeuntungan sebesar Rp 300.000, sampai Rp750.000, dalam sehari dan tedakwa DEDE mendapatkan keuntungan Rp 20.000,sampai Rp 30.000, dalam sehari.2.

berikut :Bahwa terdakwa CHOAN bersamasama dengan terdakwa DEDE telah melakukan tindakpidana Judi togel jenis KING/Viking pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekira jam 19.30Wib di Kampung Pasir Garut Rt.02/09 Desa Wangisagara Kec.

Bandung;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diketahui bahwa terdakwa CHOAN sedangmelakukan rekapan hasil judi togel dan memegang judi togel King atau Viking sedangkanterdakwa DEDE sedang merekap hasil penjualan judi togel;Bahwa terdakwa melakukan judi togel jenis King/Viking tersebut dengan cara pemainmembeli angka yang menurutnya akan keluar saat diundi yang dilakukan setiap hari;Bahwa biasanya pemain akan membayar Rp 1000 kepada terdakwa CHOAN dan terdakwaDEDE dengan menunjukan 2 angka (yang

Yang mana tempat AbdulGani merupakan arahan dari Suhai (DPO).e Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Musa Ashari, sdr Firdaus(Aim), dan Suhai (DPO), saksi korban Peng Choan dan saksi korbanLena mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000.000 (duamilyar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP. Jo pasal 56 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dan terdakwanya berjumlah dua orang laki laki,Sedangkan korbannya ayah saksi yang bernama PENG CHOAN selakupemilikToko Emas Emerald SPPlaza Kec.Sagulung tersebut.e Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudadalah dimana pelaku yang berjumlah dua orang laki laki yang tidak saksikenal mendatangi toko emas Emerald SPPlaza Kec.SagulungBatam, saksiyang sewaktu itu sedang bekerja sebagai pengelola toko emas tersebutsecara tiba tiba kedua laki laki yang tidak saksi kenal tersebut

Dan terdakwanya berjumlah dua orang laki laki,Sedangkan korbannya ayah saksi yang bernama PENG CHOAN selakupemilikToko Emas Emerald SPPlaza Kec.Sagulung tersebut.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudadalah dimana pelaku yang berjumlah dua orang laki laki yang tidak saksikenal mendatangi toko emas Emerald SPPlaza Kec.SagulungBatam, saksiyang sewaktu itu sedang bekerja sebagai pengelola toko emas tersebutsecara tiba tiba kedua laki laki yang tidak saksi kenal tersebut

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony bin Fan Ka Choan) terhadap Penggugat (Heti Winarsih binti Mutaryo) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga; , Kabupaten Purbalingga

O01 RW.002, Banjarsari Kidul,Sokaraja, Banyumas sebagai Penggugat;MELAWANTony Bin Fan Ka Choan, umur 33 tahun, agam Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sabuk KidulRT. 001 RW. 001, Desa Kaligondang, Kecamatan Kaligongang,Kabupaten Purbalingga sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menceraikan perkawinan Penggugat Heti Winarsih binti Mutaryodengan Tergugat Tony bin Fan Ka Choan;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yangberlaku;Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmaupun Tergugat hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan agar Penggugatberdamai kepada Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan juga perkara ini telahHal. 4 dari 11 Put.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tony Bin Fan Ka Choan)terhadap Penggugat (Heti Winarsih Binti Mutaryo) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REYNOLD WARTAN CHOAN TANOZ bin ALBERT TANOZ) terhadap Penggugat (Ellia Yusi Karurina binti Bambang Harianto);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Anmad Hadi Machroji, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12061978, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Muhammad Lutfi bin Mohammad Choan , tempat / tanggal lahir Sidoaro,09071972 dan nama Pemohon Uswatun Hasanah, SE, binti Marujitem pat / tanggal lahir Sidoarjo, 120619 78;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena Kelalaian pihak KUA,sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

IX/2021, Sep 2021 antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan FRANSISKUS S FANGOHOI dan pemilik kapan HENRY;- 1 (satu) lembar perjanjian kerja l.aut bagi awak kapal perikanan no; 012/PKL-Eden.J.01/XI/2021, Nov 2021 antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan WELIHATA WALEURU dan pemilik kapan HENRY;- 1 (satu) lembar perjanjian kerja l.aut bagi awak kapal PERIKANAN TANGGAL 05 Mei 2021 antara operator kapal perikanan PENG CHOAN

awak kapal perikanan SAMUDI dan pemilik kapal PENG CHOAN;- 1 (satu) lembar perjanjian kerja l.aut bagi awak kapal PERIKANAN TANGGAL 05 Mei 2021 antara operator kapal perikanan PENG CHOAN awak kapal perikanan SUBANDI dan pemilik kapal PENG CHOAN;- 1 (satu) lembar perjanjian kerja l.aut bagi awak kapal perikanan no; 011/PKL-Eden.J.01/XI/2021, Nov 2021 antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan PIUS KEVIN MAYABUBUN dan pemilik kapan HENRY;- 1 (satu) lembar

antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan FRANSISKUS S FANGOHOI dan pemilik kapan HENRY;

awak kapal perikanan SAMUDI dan pemilik kapal PENG CHOAN;

PEDIASURE ;12 (dua belas) pcs APETTON ;. 94 (Sembilan puluh empat) pcs BENDERA ;. 90 (Sembilan puluh) pcs SGM ;. 244 (dua ratus empat puluh empat) pcs DANCOW ;. 35 (tiga puluh empat) pcs ANMUM ;. 668 (enam ratus enam puluh delapan) pcs CHILKID ;. 37 (tiga puluh tujuh) pcs SUN ;. 5 (lima) pcs NESTLE ;. 11 (sebelas) pcs INFANT ;. 25 (dua puluh lima) pcs LACTAMIL ;. 25 (dua puluh lima) pcs NAN ;. 1 (Satu) pcs VIDORAN ;. 34 (tiga puluh empat) pcs MILNA ;tujuh belas) pcs PRENAGEN ;On Part oe hy =on =A CHOAN

antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan FRANSISKUS S FANGOHOI dan pemilik kapan HENRY;

awak kapal perikanan SAMUDI dan pemilik kapal PENG CHOAN;

antara operator kapal perikanan PT.Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan FRANSISKUS S FANGOHOI dan pemilik kapan HENRY;

awak kapal perikanan SAMUDI dan pemilik kapal PENG CHOAN;

Penggugat:
R SUDIRO TEGUH WIBOWO
Tergugat:
LIAUW CHOAN MIN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK Tabungan Negara (Persero), Tbk
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Tangerang Selatan
3.PT. Bumi Upaya Griya
4.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan / BPN Kota Tangerang

Samudera Indo Sejahtera, awak kapal perikanan WELIHATA WALEURU dan pemilik kapan HENRY;

Penggugat:
Lasmin
Tergugat:
1.Ho Hang Chye
2.Chai Lai Heng alias Shi Yin Ben
3.Pue Ming
Turut Tergugat:
1.PT Senimba Bay Resort
2.Lee Choan Chai alias Lee Choa Chai/Lee Chung Hung
3.Lim Seo Ching
4.Lee Kok Peng
5.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
6.Kantor Pertanahan Kota Batam

Suryadi dan tanah Oan Choan Ho;Bahwa, Penggugat mengajukan Surat kepada Kepala Kantor KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, pada tanggal 29 Juli 2008, Permohonan Penerbitan Salinan Buku Rincikan Tanah Desa dan Daftar Cberdasarkan Persil 9 DI, Kohir No. 1610, ex Desa Bojongloa, Luas + 450m?,atas nama ZAINUDDIN HANAFI. Permohonan Pemblokiran atas Persil tanah yang terletak di Gang Indik No.71/88, RT. 03 / RW.

Pulau Karam Kecamatan PadangSelatan;Bahwa saksi tinggal di rumah No. 115 bersama Paman saksi;Bahwa saksi bersama Paman tinggal di rumah No. 115 dengan menyewa;Bahwa rumah No. 115 di sewa dari orang cina bernama Ben Choan;Bahwa saksi tidak ingat berapa lama saksi tinggal di Rumah tersebut tetapiseingat saksi meninggalkan rumah itu setelah PRRI berakhir yaitu padatahun 1962;Bahwa umur saksi waktu tinggal di rumah No. 115 sampai berumur 13tahun;Bahwa waktu PRRI masuk saksi sudah tinggal di rumah No.