Ditemukan 12 data
31 — 8
IV : CHODRIYAH;TERGUGAT.V : A S P I Y A H;TURUT TERGUGAT : R O B I A H;
Ill;Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini di wakili olehKuasa Insidentilnya yakni CHODRIYAH/Tergugat IV,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember2012.. CHODRIYAH : Pekerjaan : swasta, Alamat : Jalan Dewi Sartika Barat VRT.02 RW.03 Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. IV;.
Menyatakan, menetapkan hukumnya Penggugat (Toyibah), Tergugat (Rupik), Tergugat Il (Chudori), Tergugat III (Romiatun), Tergugat IV(Chodriyah), Tergugat V (Aspiyah), dan serta turut Tergugat (Robiah),adalah sah ahli waris bersama dari almarhum Soerip alias Suripyo aliasS. Sunarto yang meninggal pada 19 Juli 2007.Menyatakan, menetapkan peletakan sita jaminan atas obyek sengketayaitu berupa tanah selias + 1600 m?
Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugathadir Kuasanya : AGUS IRFAN SUSILO, SH.MH. dan JENNY INDRIAWATI, SH,S.H., Tergugat , Tergugat V dan Turut Tergugat tidak hadir sedangkan Tergugat IIdan Tergugat Ill hadir kuasanya : CHODRIYAH, dan Tergugat IV hadir sendiri;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat , dan Tergugat V tidak hadir makasesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008,
SUNARTO)anak lakilaki;2.3 Penggugat IIl (ROMIATUN binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.4 Penggugat IV (CHODRIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.5 Penggugat V (ASPIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.6 Tergugat (TOYIBAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S. SUNARTO)anak perempuan;2.7 Tergugat Il (ROBIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S. SUNARTO)anak perempuan;.
Akan lebih jelasnya Ny Rupik bersama anakanak atau ahli warisnya Chundhori, Romiyatun, Chodriyah, Aspiyah (ParaPenggugat) menggugat Toyibah (Tergugat !) dan Robiyah (Tergugat Il) diPengadilan Agama di Ambarawa dengan putusan nomer 0143/Pdt.G/2009/PA.Amb. ;.
64 — 7
,Terlawan hadir Kuasanya: CHODRIYAH, Turut Terlawan tidak hadir sedangkan TurutTerlawan II hadir Kuasanya : DWI SUGENG RIYADI, S.H.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 MHIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, maka Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian di antara kedua belah pihak melalui proses mediasi, dengan Mediator yangditunjuk kedua belah pihak yakni Mediator Hakim SALMAN ALFARIS, S.H., akan tetapitidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan
Soerip Sunarto bin Marsahid bernamaChundori, Romiyatun, Chodriyah, Aspiyah, dan Robiyah, sedangkanposisi hukum Pelawan dalam upaya hukum adalah sebagai TergugatBahwa posita nomor 13 dan nomor 14, Pelawan melakukan konspirasihukum dalam perkara No. 71/Pdt.G.Plw/2012/PN. Ung, tentangHalaman 19 dari 44 halaman Putusan No. 71/Pdt.G.Plw/2012/PN.Ung.eksekusi No. 03/Pdt.Eks/2008/PN. Ung.
Rupik seperdelapan bagian ..................6 210 meter persegib Chundori duaperdelapan bagian .................. 420 meter persegiHalaman 21 dari 44 halaman Putusan No. 71/Pdt.G.Plw/2012/PN.Ung.c Aspiyaah seperdelapan bagian ........... eee 210 meter persegid Romiyatunseperdelapan bagian ................. 210 meter persegie Chodriyah seperdelapan bagian ...............0 210 meter persegif Toyibah seperdelapan bagian ............ cee 210 meter persegig Robiyah seperdelapan bagian ................
Rupik seperdelapan bagian .............. 210 meter persegib Chundori duaperdelapan bagian ........... 420 meter persegic Aspiyaah seperdelapan bagian ............. 210 meter persegid Romiyatunseperdelapan bagian ............ 210 meter persegie Chodriyah seperdelapan bagian ............ 210 meter persegif Toyibah seperdelapan bagian ............... 210 meter persegig Robiyah seperdelapan bagian .............. 210 meter persegiI.
Soerip Sunarto bin Marsahid bernama Chundori, Romiyatun, Chodriyah,Aspiyah, dan Robiyah, sedangkan posisi hukum Pelawan dalam upaya hukumadalah sebagai TergugatBahwa posita nomor 13 dan nomor 14, Pelawan melakukan konspirasi hukumdalam perkara No. 71/Pdt.G.Plw/2012/PN. Ung, tentang eksekusi No. 03/Pdt.Eks/2008/PN. Ung. Akan lebih jelasnya hak eksekusial sesuai denganprosedur hukum yang memohon adalah Terlawan bersama sama Para ahli warisAlm.
9 — 5
SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN;b. SIT HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN;c. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;d. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN;e. NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN; bh SITI HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN; C. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : .......... ad. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN; @ NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : M.
itu kurang lebih berumur tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak bernama :SITI LAILATUL CHODRIYAH
14 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariono bin Sardi) terhadap Penggugat (Nurul Lailatul Chodriyah binti Subiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : NY RUPIK ALIAS NY SOERIP
Terbanding/Tergugat : DYAH KARTIKA, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN HARJOSARI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN PERTANAHAN KAB SEMARANG
66 — 31
SOERIP,Umur 82 tahun, alamat jalan Dewi Sartika Barat VV RT.02 RW.03,Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada anak kandungnyabernama CHODRIYAH beralamat di jl. Dewi Sartika Barat V RT.02RW.03 Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunungpati KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2012 :2.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahidin bin Sayum) terhadap Pengugat (Hanifatun Chodriyah binti H. Abdul Wahid;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 3
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Misbakhul Munir bin Toha, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Semula di BandungRT.019 RW. 003 Desa Beji Kecamatan Andong Kabupaten Boyolalidan sekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Toha di DusunPiyanggang RI 001 RW 002 Desa Piyanggang KecamatanSumowono Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon;melawanSiti Chodriyah
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon I (Ismi binti Tasleman selaku istri Pewaris), Pemohon II (Siti Chodriyah binti Riyanto selaku anak pertama Pewaris), Pemohon III (Syaiful Anaas bin Riyanto selaku anak kedua Pewaris), Pemohon IV (Indah Utari binti Riyanto selaku anak ketiga Pewaris), Pemohon V (Eri Kurniawati binti Riyanto selaku anak keempat Pewaris) sebagai ahli waris
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat yang dilakukan Para Pemohon yaitu Muchamad Mahfudi dan Laelatul Chodriyah, terhadap seorang anak perempuan yang bernama Kanza Qodriatus Sholihah, Lahir di Demak pada tanggal 27 Februari 2022, yang di lahirkan dari ibu bernama Shofiyatun;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada
29 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Imam Santoso bin Sunardi) terhadap Penggugat (Siti Chodriyah binti Suyamto) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
H. LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI
95 — 9
Chodriyah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kewarganegaraan (NIK) :3319040204520002 atas nama LEGIMAN.diberi tanda bukti ........... P1.2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319042607059310 atas nama KepalaKeluarga LEGIMAN, diberi tanda DUKti ...............cccccccceeeeeseesseeeeeeeaeeees P 2.3.
Rubai danmengetahui Kepala Desa Medini Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Halaman 22 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN KdsBahwa pembayaran SPPT Tanah Obyek Sengketa oleh Penggugatberturut turut dari tahun 2002 sampai 2018 .Bahwa keterangan Sugiyono, Sirun, dan Rubai menerangkan bahwaPenggugat telah menguasai dan menggarap lebih dari 27 tahun .Bahwa Ibu Chodriyah selaku pembeli tanah Legiman katanya untukmembeli tanah obyek sengketa.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 02748 atas nama
Chodriyah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1990 saksi membeli tanah dari Bapak Legiman untukdidirikan rumah .Bahwa Saksi tdak tahu ada perkara gugatan di Pengadilan, Saksitahunya beli tanahnya Legiman .Bahwa bapak Legiman memebritahu saksi bahwa menjual tanahnyakepada saksi karena untuk membeli tanah sawah Bapaknya .Bahwa Saksi tahu karena sawah Legiman dijual untuk beli tanah sawahbapaknya .Halaman 26 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kds Bahwatanah
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
November2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraPara Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Penggugat dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah suami istri yang telah kawinsah di Ambarawa pada tanggal 15 Juli 1943;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (enam) orang anakyaitu :TOYIBAH (Tergugat ) yang kawin dengan SOEWONDO (Tergugat II);CHUDORI, 55 Tahun;ROBIYAH, 51 Tahun;ROMIYATUN, 43 Tahun;CHODRIYAH