Choidir Alias Bima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Choidir Alias Bima

Choidir Alias Bima;2. Tempat lahir : Nenas Siam;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Mesjid Desa Nenas Siam Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam Rutan Lapas Kelas II A Labuhan Ruku, masingmasing oleh :1.

Choidir Als Bima telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalamdakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Choidir Als Bima selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Choidir Alias Bima dari seluruh dakwaan tunggal;2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Memerintahkan kepada Kejaksaan Negeri Kisaran membebaskan/mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sejak putusan ini diucapkan;4. Memulihnkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakan;6.

Choidir Alias Bima bersamasama dengan sdr.

Choidir alias Bimatersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 381/Pid.B/2019/PN Kis atas nama Terdakwa M. Choidir alias Bimatersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Choidir Alias Bima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Choidir Alias Bima

Choidir Alias Bima;2. Tempat lahir : Nenas Siam;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Mesjid Desa Nenas Siam KecamatanMedang Deras Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam Rutan Lapas Kelas Il A Labuhan Ruku,masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019;2.

Choidir Als Bima telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Choidir Als Bimaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Choidir Alias Bima dari seluruh dakwaantunggal:;2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Memerintahkan kepada Kejaksaan Negeri Kisaran membebaskan/mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sejak putusan ini diucapkan;4. Memulihkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakan;6. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara Pidana a quokepada Negara;7.

Choidir aliasBima tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 381/Pid.B/2019/PN Kis atas nama Terdakwa M. Choidir aliasBima tersebut di atas;3.

Choidir Alias Bima tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 381/Pid.B/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Penggugat:
1.NURFATIMAH
2.CHOIDIR ALI
3.MARTINI
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN ISLAM AZHARYAH

Kemudian SARJIONO, dan CHOIDIR EKO PRASETYOmelihat seseorang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan danlangsung didekati lalu diketahui bernamaITWAN DARMAWAN bin KARNADISYARIF, kemudian terdakwa ditangkap oleh SARJIONO, dan CHOIDIR EKOPRASETYO dan dilakukan penggeledahan yang akhirnya didapati 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan Heroin dengan berat brutto 0,2 gram dari dalamkantong celana sebelah kanan terdakwa.

Bidara Cina Kec.Jatinegara,Kemudian SARJIONO, dan CHOIDIR EKO PRASETYO melihatseseorang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan dan langsungdidekati lalu diketahui bernamaIWAN DARMAWAN bin KARNADI SYARIF,kemudian terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan yang akhirnyadidapati (satu) bungkus plastic bening berisikan Heroin dengan berat brutto 0,2gram dari dalam kantong celana sebelah kanan terdakwa.

Bahwa saksi SARJIONO, dan CHOIDIR EKOPRASETYO pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disekitar daerah Tebet Jakarta Selatan sering terjadipenyalahgunaan narkoba langsung melakukan penyelidikan ke daerah tersebut namunkemudian mendapat informasi bahwa pengedar narkoba tersebut sering berada disekitaran Matraman Jakarta Timur. Kemudian SARJIONO, dan CHOIDIR EKOPRASETYO langsung mendatangi lokasi tersebut dan sesampainya di Jl.

Jagakarsa Jakarta Selatan didatangi olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitusaksi CHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksi DION SEPTIANNOyang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di JalanTanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel. Tanjung Barat Kec.

Jagakarsa Jakarta Selatandidatangi oleh beberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengansaksi DION SEPTIANNO yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat kalau di Jalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIONSEPTIANNO bersama dengan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO;Halaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN. Jkt. Sel.

Jagakarsa Jakarta Selatandidatangi oleh beberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksi DIONSEPTIANNO yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalaudi Jalan Tanjung 3 Rt.07 Rw.02 Kel. Tanjung Barat Kec.

Choidir Alias Bima Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Septian Napitupulu, SH

M.Ikhsan Adi Saputra bersama dengan saksiAhmad Choidir, saksi Rahmat Als Ipul dan saksi Pariono setelah itu saksiM.Ikhsan Adi Saputra bersama dengan saksi Ahmad Choidir, saksi RahmatAls Ipul dan saksi Pariono melanjutkan kembali perjalanan namun sekira5(lima) menit berjalan saksi Ahmad Choidir mendapatkan telepon dari rekantim saber pungli untuk menginformasikan bahwa para terdakwa yang telahmelakukan pungli terhadap saksi M.Ikhsan Adi Saputra bersama dengansaksi Ahmad Choidir, saksi Rahmat Als

Ahmad Choidir Bin M.

M.Ikhsan Adi Saputra bersama denganSaksi Ahmad Choidir langsung menghentikan 1 (Satu) unit mobil truk fusowarna merah kemudian Sdr. M.Ikhsan Adi Saputra bersama dengan SaksiAhmad Choidir memperkenalkan diri kepada sopir dan kondektur tersebutbahwa Sdr.

M.Ikhsan Adi Saputra bersama dengan SaksiAhmad Choidir, Saksi Rahmat Als Ipul dan Saksi Pariono setelah itu Sdr.M.Ikhsan Adi Saputra bersama dengan Saksi Ahmad Choidir, SaksiRahmat Als Ipul dan Saksi Pariono melanjutkan kembali perjalanannamun sekira 5(lima) menit berjalan Saksi Ahmad Choidir mendapatkantelepon dari rekan tim saber pungli untuk menginformasikan bahwa paraTerdakwa yang telah melakukan pungli terhadap Sdr.

M.Ikhsan AdiSaputra bersama dengan Saksi Ahmad Choidir beserta tim saber pungli polresmuba di bawah pimpinan Iptu Dedi Heriyanto.SH menunggu lalu Sdr. M.IkhsanAdi Saputra bersama dengan Saksi Ahmad Choidir langsung menghentikan 1(satu) unit mobil truk fuso warna merah kemudian Sdr. M.Ikhsan Adi Saputrabersama dengan Saksi Ahmad Choidir memperkenalkan diri kepada sopir dankondektur tersebut bahwa Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ParaTerdakwa yang sedang membawa Narkotika jenis sabu, tibatiba didatangioleh Saksi Joko Apriono dan Saksi Choidir Eko Prasityo (keduanya adalahanggota Unit Narkoba Polres Jakarta Selatan yang sebelumnya mendapatinformasi adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa)dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, diperolehdari penguasaannya barang

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ParaTerdakwa yang sedang membawa Narkotika jenis sabu, tibatiba didatangioleh Saksi Joko Apriono dan Saksi Choidir Eko Prasityo (keduanya adalahanggota Unit Narkoba Polres Jakarta Selatan yang sebelumnya mendapatinformasi adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa)dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, diperolehdari penguasaannya barang bukti

huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Joko Apriono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benarseluruhnya;Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Jakarta Selatandiantaranya saksi Choidir

jenisshabu dengan berat brutto 0,16 gram (netto 0,0814 gram);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dantelah diperlinatkan dipersidangan kepada terdakwa maupun para saksi danmereka membenarkannya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi Joko Apriono dan saksi Choidir

;Menimbang, bahwa perbuatan tanpa hak atau melawan hukum yangdimaksud dalam pasal ini adalah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakaan, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tersebut diatas;Menimbanga, bahwa saksi Joko Apriono dan saksi Choidir Eko Prasetiobersama dengan anggota Polres Jakarta Selatan, mendapat informasi darimasyarakat

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Choidir Eko Prasetyo dan saksi Dwi Mujib (selaku anggotapolres Jakarta Selatan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar wilayahRaden Saleh II Kel. Cikini Kec.

Menteng Jakarta Pusat sering dijadikan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikkan ke lokasi tersebut dan mencurigai seseorang bernama ARIFINGUNAWAN Als ARIFIN yang selanjutnya disebut sebagai terdakwa yang didugasebagai pengedar narkotika, kemudian saksi Choidir Eko Prasetyo menyamar sebagaipembeli narkotika dan membeli narkotika jenis Heroina kepada terdakwa.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Choidir Eko Prasetyo dan saksi Dwi Mujib (selaku anggotapolres Jakarta Selatan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar wilayahRaden Saleh II Kel. Cikini Kec.

Menteng Jakarta Pusat terdakwa telahditangkap oleh saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi DWI MUJIB ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat terdakwa menyerahkan denganmenggunakan tangan kanannya (satu) bungkus, plastik transparan berisikanHal.7 dari 13 hal.

EKO PRASETYO,Bahwa benar saksi CHOIDIR EKO PRASETYO bersama dengan saksiM.

MAULANA R adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 14.00Wib, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi M. MAULANA Rmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di halaman ParkirAlfa Mart Jalan Jamrud Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

Saksi MMAULANA R., di depan persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi CHOIDIR EKO PRASETYO bersama dengan saksiM. MAULANA R adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan.Hal 7 dari 15 Halaman No.851/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELBahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 14.00Wib, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi M. MAULANA Rmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di halaman ParkirAlfa Mart Jalan Jamrud Kel.

Cengkareng Jakarta Barat, terdakwa SUTARTO Bin MINREJOditangkap oleh saksi CHOIDIR EKO PRASETYO bersama dengansaksi M.

Kedaung Kali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat denganmaksud akan dijual kepada orang lain seharga Rp.1.800.000, namun sebelumterjual tibatiba terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaianpreman dari Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKOPRASETYO dan saksi M.

Matraman, Jakarta Timur.e Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Sumardi, saksi Choidir EkoPrasetyo, saksi M. Maulana R. melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi tersebut. Kemudian sewaktu melakukan penyelidikan, saksi Sumardi,saksi Choidir Eko Prasetyo, saksi M. Maulana R. mengamati dan mengikutigerak gerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB di belakang SPBUMatraman JI.

akan tetapi karena terdakwa ditahan di Rutan Polres MetropolitanJakarta Selatan clan saksisaksi sebagian besar berdomisili di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa clan memutusperkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Sumardi, saksi Choidir

Matraman, Jakarta Timur.Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Sumardi, saksi Choidir EkoPrasetyo, saksi M. Maulana R. melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi tersebut. Kemudian sewaktu melakukan penyelidikan, saksi Sumardi,saksi Choidir Eko Prasetyo, saksi M. Maulana R. mengamati clan mengikutigerak gerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian pads hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB di belakang SPBUMatraman JI.

Matraman Raya Jakarta Timur, terdakwa Andytia AshariAlias Yoga ditangkap oleh saksi Sumardi, saksi Choidir dan saksi Maulana kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian, dari diri terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika bukan tanaman(heroin) yang dipegang dengan tangan kanan, dan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) terdakwa disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kananyang terdakwa pakai, dan diakui barang bukti tersebut

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah menurut agama masingmasing sebagai berikut :1 Choidir

setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,percobaan atau permtEffukatan jahat untuk melakukann tindak pidana Narkotikadan prekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracaraa antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waku dan tempat tersebut diatas awalnya saksi CHOIDIR

GunawarmanKebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang tanpa hak ataumelawan hukurrr memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waku dan tempat tersebut diatas awalnya saksi CHOIDIR EKOPRASETO, saksi DWI MLIJIB dan saksi SUMARDI yang ketiganya merupakanangota polisi pada

Gunawarman Kebayoran Baru Jakarta Selatan sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan hingga akhirnya mencurigai seorang lakilaki yang sedang duduk seorang diri diRestoran KFC tersebut yakni terdakwa, kemudian saksi CHOIDIR EKO PRASETYOmenyamar sebagai pembeli narkotika jenis shabu, ketika terdakwa akan menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut, para saksi segara melakukan penangkapan danpenggeledahan.

Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di surtu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanpa hak atau melawan hukum menananr, memelihara, memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golangan I dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Hal. 5 dari 9 hal Putusan No.139/Pid.B/201 3/PN.Jkt.SelBahwa pada waku dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi CHOIDIR EKOPRASETO, saksi

CHOIDIR EKO PRASETYO dan 2.

Matraman, Jakarta Timur.e Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Sumardi, saksi Choidir EkoPrasetyo, saksi M. Maulana R. melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi tersebut. Kemudian sewaktu melakukan penyelidikan, saksi Sumardi,saksi Choidir Eko Prasetyo, saksi M. Maulana R. mengamati dan mengikutigerak gerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB di belakang SPBUMatraman JI.

akan tetapi karena terdakwa ditahan di Rutan Polres MetropolitanJakarta Selatan clan saksisaksi sebagian besar berdomisili di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa clan memutusperkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Sumardi, saksi Choidir

Matraman, Jakarta Timur.Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Sumardi, saksi Choidir EkoPrasetyo, saksi M. Maulana R. melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi tersebut. Kemudian sewaktu melakukan penyelidikan, saksi Sumardi,saksi Choidir Eko Prasetyo, saksi M. Maulana R. mengamati clan mengikutigerak gerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian pads hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 WIB di belakang SPBUMatraman JI.

Matraman Raya Jakarta Timur, terdakwa Andytia AshariAlias Yoga ditangkap oleh saksi Sumardi, saksi Choidir dan saksi Maulana kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaian, dari diri terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika bukan tanaman(heroin) yang dipegang dengan tangan kanan, dan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) terdakwa disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kananyang terdakwa pakai, dan diakui barang bukti tersebut

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah menurut agama masingmasing sebagai berikut :1 Choidir

HasyimAshari Sudimara Pinang Kota Tangerang, sepeda motor yang dikendaraiterdakwa diberhentikan oleh saksi Choidir Eko Prasetyo dan saksi AjiSaputra anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan dan kemudianpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang hukti berupa Tas ransel warna biru bertuliskan KickDenim yang didalamnya terdapat bungkusan plastic warna putihbertuliskan Alfamart yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticbening berisi narkotika jenis

Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro JakartaSelatan. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 milli 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di di Jalan KH. Hasyim Ashari Sudimara Pinang KotaTangerang, saksi bersama saksi Aji Prasetyo telah menangkap terdakwa.

Hasyim Ashari Sudimara Pinang KotaTangerang, saksi bersama saksi Choidir Eko Prasetyo telah menangkapterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa Tas ransel warna birubertuliskan Kick Denim yang didalamnya terdapat bungkusan plasticwarna putin bertuliskan Alfamart yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu berat brutto 1013(seribu tiga belas) gram dalam bungkus plastic bening dan (satu

Hasyim Ashari Sudimara Pinang Kota Tangerang. sepedaHalaman 13 dari 20 Putusan No.1091/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Selmotor yang dikendarai terdakwa diberhentikan oleh saksi Choidir Eko Prasetyodan saksi Aji Saputra anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan dankemudian pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa Tas ransel warna biru bertuliskan KickDenim yang didalamnya terdapat bungkusan plastic warna putih bertuliskanAlfamart yang didalamnya

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak danmelawan hukum adalah dilakukannya suatu perbuatan bukan merupakan hakpelaku dan perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku,berdasarkan fakta dipersidangan sesuai keterangan saksi Choidir Eko Prasetyo,dan saksi Aji Saputra, yang didukung oleh pengakuan terdakwa dalamketerangannnya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan buktibukti yang diajukan dalam perkara

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukan pemufakatan untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111 (1) yaitu. tanopa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama dengan saksi Dwi Mujibdan saksi Choidir

Pancoran Jakarta Selatan kemudian dilakukan penangkapan olehsaksi Sumardi bersama dengan saksi Dwi Mujib dan saksi Choidir EkoPrasetyo, sekaligus penggledahan badan terhadap para terdakwa dandari hasil penggledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)linting narkotika bentuk tanaman/ganja yang dibungkus kertas papir yangsebelumnya ditaruh oleh terdakwa III. DANIEL WAGANIA diatas meja,lalu oleh terdakwa I.

Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 20.30Wib bertempat di daerah wilayah lapangan Belalang JI.

Pancoran JakartaSelatan, ditangkap oleh saksi Sumardi dan saksi Choidir Eko Prasetyokeduanya anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan dansetelah dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 2 (dua)linting narkotika jenis ganja,Dengan demikian unsur ini terobukti secara syah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

ANGGA (DPO), namun sekira pukul 20.00 WIBbelum sempat bertemu dan menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebutsaksi ditangkap beberapa anggota satuan narkotika Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROY ICKLASSILABAN, berdasarkan informasi dari saksi ARI WIGUNA bin RAIStersebut kemudian saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROYICKLAS SILABAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padasaat sedang duduk seorang diri di Kosan Jin.

Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wib, seseorang dengan nama panggilan ANGGA (DPO) menghubungi saksiARI WIGUNA RAIS dan meminta saksi untuk mengantar 5 (lima) paketnarkotika

ANGGA (DPO), namun sekitar jam 20.00 wib belumsempat bertemu dan menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebut saksiditangkap beberapa anggota Polisi dari sat Narkoba Polres Metro JakartaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1461/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROYICKLASSILABAN, berdasarkan informasi dari saksi ARI WIGUNA bin RAIS tersebutkemudian saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROY ICKLASSILABAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat svedangduduk

ANGGA (DPO), namun sekitar jam 20.00 wib belumsempat bertemu dan menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebut saksiditangkap beberapa anggota Polisi dari sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROYICKLASSILABAN, berdasarkan informasi dari saksi ARI WIGUNA bin RAIS tersebutkemudian saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksi ROY ICKLASSILABAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat svedangduduk seorang diri di kosan Jalan Juragan Sinda Raya Rt.001/002 Kel.Kukusan

MAULANA, saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiM.

MAULANA, saksi CHOIDIR EKOPRASETYO dan saksi M. FURQON yang sedang melakukan penyelidikan melihatterdakwa dan mencurigainya sebagai pengedar narkotika jenis ganja, lalu saksi M.MAULANA menyamar sebagai pembeli dan kemudian saksi M. MAULANAmelakukan trasaksi jual beli narkotika jenis ganja dengan terdakwa, setelah dilakukantransaksi tersebut kemudian saksi M. MAULANA, saksi CHOIDIR EKOPRASETYO dan saksi M.

2013, bertempat di Jl.Hang Lekir Kelurahan.Gunung Kecamatan.Kebayoran BaruJakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkaada n Narkotika Golongan I dalam bentu bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi CHOIDIR

EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMADFURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan seringdijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Hal 3 dari 15 Hal Putusan No. 166/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelBahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON ,mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika

EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMADFURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dariwarga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan seringdijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON ,mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang

EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON (anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan)mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoranbaru jakarta Selatan sering dijadikan tempat Penyalahgunaan narkotika, kemudiandari informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dansaksi MUHAMMAD FURQON, mencurigai seseorang yang diduga sebagaipenyalahguna narkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang

EKO PRASETYO dan saksi MUHAMMAD FURQON(anggota Sat Narkoba polres Metro jakarta Selatan) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa disekitar wilayah kebayoran baru jakarta Selatan sering dijadikantempat Penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan.Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut saksi CHOIDIR EKO PRASETYO dan saksiMUHAMMAD FURQON mencurigai seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika yang saat itu sedang duduk seorang diri di jl.Hang

Negeri Sekayu, fanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengakut, membunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, diakukan dengan cara sebagai berikut :socccenene Pada waktu dan tempat sebagamana seperti tersebut diatas, Bermulaketika saksi Sakirin bersama saksi Anmad Choidir

(merupakan anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di smpang tuguAdipura ada transaksi jual beli kendaraan sepeda motor tanpa suratsyrat AlsBodong kemudian saksi Sakirin bersama dengan saksi Achmad Choidir langsungkelokasi yang dimaksud untuk melakukan pengintaian sesampainya dilokasi yangdimaksud saksi Sakirin bersama saksi Anmad Choidir melihat terdakwa sedangberdiri menunggu seseorang dikarenakan merasa curiga lalu saksi Sakirin bersamasaksi Ahmad Choidir

Bahwa benar Saksi bersama Saksi Ahmad Choidir dan saksi Priyo Budi S.A.Pyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan Pada Hari Senin tanggal 13 Juli2015, sekira pukul 15.00 Wib, Bertempat di Smpang 3 Tugu Adipura JalanKolonel Wahid Udin Lk III Kel. Kayuara Kec.

Bahwa benar Terdakwa menyimpan dan memilki 1 (satu) buah senjata tajamjenis Badik yang terbuat dari besi dengan panjang 10Cm bergagang kayuwama coklat tua dengan panjang 8 cm dengan sarung yang terbuat dariselang air yang dibalut dengan selotip warna hitam dengan panjang 15 CmTanpa Sein dari Pihak yang berwajib.Saksi AHMAD CHOIDIR, dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, serta bersediamemberikan Keterangan.

Kec.Pancoran Jakarta Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan , tanpa hak atau melawan hukum, membawa, mengangkut,atau mentransito NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januarii 2013 sekira jam 17.30 wib pada saat terdakwa sedangduduk di Jalan Pengadegan Selatan Raya Kelurahan Pengadegan Kec.Pancoran Jakarta Selatan ,terdakwa ditangkap oleh saksi Choidir

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar keterangan saksi CHOIDIR EKOPRASETYO ,dan M.