Choirus Solehuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fenina Aprilia binti Mohammad Sya'roni

CHOIRUS SHOLEH. Kemudian saksi H.CHOIRUS SHOLEH menghubungi saksi HERMANTO melalui telepon danmenceritakan kejadian tersebut. Setelah mendengar kabar tersebut saksiHal. 7 dari 33 hal. Put.

CHOIRUS SHOLEH yang berada di sekitar tempatmereka berkumpul. Kemudian saksi H. CHOIRUS SHOLEH menghubungisaksi HERMANTO melalui telepon dan menceritakan kejadian tersebut.Karena takut atas ancaman pembalasan yang akan dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH. JUHAR binJUNAIDI dan saksi SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI, pergilah saksiHal. 11 dari 33 hal. Put.

CHOIRUS SHOLEH. Kemudian saksi H.CHOIRUS SHOLEH menghubungi saksi HERMANTO melalui telepon danmenceritakan kejadian tersebut.

CHOIRUS SHOLEH yang berada di sekitar tempatmereka berkumpul. Kemudian saksi H. CHOIRUS SHOLEH menghubungisaksi HERMANTO melalui telepon dan menceritakan kejadian tersebut.Karena takut atas ancaman pembalasan yang akan dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.

Soleh benar mendapatkantelepon dari korban Supriyadi dan dalam fakta persidangan terungkap jugabahwa saksi Choirus Soleh sempat berbisik kepada saksi Hermanto bahwa"ada telepon dari korban Supriyadi, dia marahmarah" dalam faktapersidangan jelas bahwa korban Supriyadi benarbenar telah menghubungisaksi Choirus Soleh melalui telepon, dan saudara Penuntut UmumHal. 27 dari 33 hal.

Penggugat:
Abdul Hakim Pemimpin cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon Gunung Jati
Tergugat:
1.Choirus Sholeh
2.Sumiyati

Cbn secara damai.Bahwa Para Tergugat menyatakan mengakui jumlah kewajiban/hutangyang harus di bayar kepada Penggugat yaitu sebesar Rp49.125.000,00(empat puluh sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Para Tergugat akan menyelesaikan/membayar/melunasi seluruhkewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin 1 (satu) tersebutdiatas dengan seketika dan tanpa syarat sebelum tanggal 5 Mei 2018.Jika poin ke 2 tersebut diatas dipenuhi oleh Para Tergugat maka agunanSHM No. 1239 atas nama Choirus

Sholeh akan dikembalikan kepada ParaTergugat.Apabila poin ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh Para Tergugat makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 1239 atas nama Choirus Sholeh baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum, dan oleh karena itu Para Tergugatdengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dariPenggugat akan menyerahkan/mengosongkan rumah/bangunan/tanahdengan bukti kepemilikan SHM No. 1239 Tanggal 22082001 atas namaChoirus

Spg30Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul11.00 wib bertempat di Dusun Sembung, Desa Jatra Timur, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang ;Bahwa sebelum kejadian saksi dihubungi oleh saksi Choirus Sholeh iamengatakan bahwa korban Supriyadi bertengkar dengan saksi Samsul dansaksi disuruh untuk mencari korban Supriyadi untuk mengamankannya karenamenurut saksi Choirus keluarga saksi Samsul tidak terima atas perbuatankorban Supriyadi, setelah itu. saksi mencari korban

Choirus Saleh : Bahwa para terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena terlibatperkelahian yang menyebabkan matinya lelaki Supriyadi ; Bahwa sebelum kejadian saksi di telpon oleh saksi Hermanto katanya supayakorban Supriyadi diamankan, saksi mendengar korban Supriyadi memukulsaksi Samsul di depan Indomart ;Halaman 37 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.

Sholeh iamengatakan bahwa korban Supriyadi bertengkar dengan saksi Samsul dan saksiHermanto disuruh untuk mencari korban Supriyadi untuk mengamankannyakarena menurut saksi Choirus keluarga saksi Samsul tidak terima atas perbuatankorban Supriyadi, setelah itu saksi Hermanto mencari korban Supriyadi danmenemukannya, lalu saksi Hermanto membawa korban Supriyadi ke rumah saksiH.

Jamal dan sudah meninggal dunia ;Bahwa saat saksi Hermanto dirumah saksi Samsul banyak orang berkumpul, saksiHermanto di rumah saksi Samsul bertemu dengan saksi Samsul, para terdakwa,saksi Choirus dan saksi Mat Sued ;Bahwa saat saksi Hermanto berada di rumah saksi Samsul saksi Hermanto tidakmelihat ada orang yang menelpon, saat itu saksi Choirus sempat menanyakanHalaman 46 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.

Lalu saksi Choirus mengatakan bahwa korban Supriyadi marah dan saksikatakan kepada saksi Choirus jangan didengarkan bicara Supriyadi ;Bahwa kemudian terdakwa I yang saat itu sehabis pulang dari sawah saat melintasdi depan rumah saksi Samsul melihat banyak orang berkumpul saat itu terdak wa Imengira bahwa saksi Samsul sedang sakit, lalu saat itu terdak wa I mendengar dariorangorang tersebut bahwa saksi Samsul telah dipukul oleh korban Supriyadi ;Bahwa terdakwa I juga mendengar dari orangorang tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama anak kedua laki-laki Pemohon (SUYONO) dan SULIANA yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor 3522/ALI/2011/07038 tertanggal 7 Maret 2011 tertulis bernama CHOIRUS SUMARAK lahir di Bojonegoro tanggal 26 Juni 1998 diperbaiki menjadi bernama CHOIRUS SUMAROK lahir di Bojonegoro tanggal 26 Juni 1998;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perbaikan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522/ALI/2011/07038 tertanggal 7 Maret 2011, yang semula tertulis nama CHOIRUS SUMARAK lahir di Bojonegoro tanggal 26 Juni 1998 untuk diperbaiki menjadi CHOIRUS SUMAROK lahir di Bojonegoro tanggal 26 Juni 1998 dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;

Pada tanggal 07 Oktober 2013 terdakwa mengajukan nama MOHYASIN CHOIRUS dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (Satujute: MuUpiAan ) 5 ~~ ~~~ nnn nin nn ens5. Pada tanggal 08 Oktober 2013 terdakwa mengajukan nama IWANdengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ; 6. Pada tanggal 11 Oktober 2013 terdakwa mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7.

Pada tanggal 07 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama MOHYASIN CHOIRUS dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (SatuUE ONIN )) 3 sseeceeesetere cence renee EEE5. Pada tanggal 08 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama IWANdengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ; 6. Pada tanggal 11 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7.

Pada tanggal 07 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama MOHYASIN CHOIRUS dengan jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ; 5. Pada tanggal 08 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama IWANdengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ; 6. Pada tanggal 11 Oktober 2013 tersangka mengajukan nama NIKETUT SUGIANA dengan jumlah Pinjaman Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ; 7.

YASIN CHOIRUS, IWAN, NI KETUT SUGIANA,ASWARDI, BU JUM, NI MADE MURNI dan NI KETUT PERMATA SARI,terdakwa sendiri yang membuatnya ; Bahwa terdakwa mendapat gaji sebesar Rp. 1.500.000, (lima ratus riburupiah ) setiap bulannya ; 2 == Bahwa akibat kejadian tersebut pihak KSP Anugrah Jaya mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 7.070.000, ( tujuh juta tujuh puluh ribuMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 12 (dua belas ) lembar bukti peminjaman uang (promise

YASIN CHOIRUS, IWAN, NI KETUT SUGIANA, ASWARDI,BU JUM, NI MADE MURNI dan NI KETUT PERMATA SARI Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangansatu sama lain saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : 222

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YENI INDA SAFITRI Binti BONADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama CHOIRUS SOFA Bin SENAKI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YENI INDA SAFITRI Binti BONADITanggal lahir : 17 Januari 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tamansatriyan RT.007 RW. 002 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : CHOIRUS SOFA Bin SENAKITanggal lahir : Malang, 13 Februari 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tamansatriyan RT.019 RW. 005 DesaTamansatriyan

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1592/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CHOIRUS

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SENAKI bin WAKID, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tamansatriyan RT.019 RW. 005Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (CHOIRUS

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YENI INDASAFITRI Binti BONADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama CHOIRUS SOFA Bin SENAKI:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Perbuatan mengambil tersebutdianggap selesai apabila barang itu sudah pindah dan tempat asalnya.Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu bendaberwujud dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yangmempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwabersama dengan temannya Muhamad Ilzam Choirus

Terdakwamengetahui dan menghendaki terjadinya perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak ( hukum) ini berarti bahwa perbuatan Terdakwa tersebutadalah bertentangan dengan hak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap fakta bahwaterdakwa bersama temannya Muhamad Ilzam Choirus

Salam pada hariSabtu tanggal 18 Pebruari 2016, sekitar pukul 22.00 Wib, di Desa Sidomulyo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak telah mengambil barang 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG seri V warna putih milik saksi AnaRidhotul Konaah binti Riffan dengan cara terdakwa bersama temanterdakwa yang bernama Muhamad Ilzam Choirus Salam berboncengansepeda motor berada di belakang Korban lalu kami memepet Korban AnaRidhotul Konaah binti Rifan dari sebelah kanan, lalu HP diambil oleh temanyang terdakwa

barangtersebut dan hal tersebut termasuk kedalam pengertian dengan sengajadan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki terdakwaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fatafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan dari para saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama temannya Muhamad Ilzam Choirus

Choirus Saleh, tanggal lahir 14071979;b. Yati Maryati, tanggal lahir 06021985;c. Ahmad Fauzan, tanggal lahir 15111990;d. Siti Qurotul Aini, tanggal lahir 05031992;e. Faturohman, tanggal lahir 15041996;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

AZIS CHOIRUS yaitu :1. Kelompok Tani Telaga Biru := tanggal 17 Desember 2013 = Rp. 96.000.000.Hal.23 Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.24=> tanggal 21 April 2014 = Rp. 93.450.000.=> tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 88.200.000.Jumlah Rp. 277.650.000,2. Kelompok Tani Karya Bersama : => tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 126.000.000.Jumlah Rp. 126.000.000,3.

AZIS CHOIRUS penggunaannya denganperincian sebagai berikut : Nama Tar Jumlah bantuan Jumlah dana Jumlah lahan yang = Jumlah dana Jumlah kerugianKelompok get yang digunakan ditanam sesuai yang tidak dapatTani lah pengukuran GPS dipertangggungan jawabkanHa Rp. Rp L.laRp.

AZIS CHOIRUS selakuketua Koperasi Serba Usaha adalah Rp. 10.176.090.390,00 (sepuluh milyar seratus tujuhpuluh enam juta Sembilan puluh ribu tiga ratus Sembilan puluh rupiah)Bahwa luas lahan yang telah ditanami berdasarkan hasil audit BPKP perwakilan PropinsiJawa Timur No. SR.916/PW 13/5/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yaitu berdasarkan SPT( Surat Perintah Tugas ) kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan kab.

AZIS CHOIRUS penggunaannya denganperincian sebagai berikut : Nama TargetJumlah bantuan Jumlah dana Jumlah lahan yang ditanam Jumlah dana Jumlah kerugianKelompok lahan yang digunakan sesuai pengukuran GPS yang tidak dapatTani dipertangggungjawabkanHa Rp. Rp L.lahan Rp.

AZIS CHOIRUS selakuketua Koperasi Serba Usaha adalah Rp. 10.176.090.390,00 (sepuluh milyar seratus tujuhpuluh enam juta Sembilan puluh ribu tiga ratus Sembilan puluh rupiah) ; 5051Bahwa luas lahan yang telah ditanami berdasarkan hasil audit BPKP perwakilan PropinsiJawa Timur No. SR.916/PW 13/5/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yaitu berdasarkan SPT( Surat Perintah Tugas ) kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CHOIRUS SHOLEH bin H. SYAICHUDDIN) terhadap Penggugat (SITI ROMLAH binti SAIM);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa ada baiknya Penggugat mengingatlah barang sejenak kebaikandan kelapangan dada Tergugat (TERGUGAT) yang dengan susah payahHim 3 dari 17 him, Putusan.No.2077/Pdt.G/2020/PA.Jbgdan penuh perjuangan karena mendapatkan tantangan dari orang tuaTergugat manakala ingin menikahi Penggugat dan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telan mengalami suka dan duka selama kurunwaktu 20 tahun lebih, apapun Tergugat Choirus Sholeh laksanakan demikeutuhan dan kelanggengan rumah tangga Penggugat Siti Romlah

danTergugat Choirus Sholeh, mengantar kursus untuk menopang pengetahuanPenggugat, kerja keras demi anak isteri menjadi sopir, petani, usaha almini,dan sebagainya;3.

Bahwa Tergugat Choirus Sholeh menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat Siti Romlah point 5 huruf a dan b karena mengadaada, fitnahdan tidak berdasar hukum sama sekali;5.

., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bengkong Kolam,Blok.DI No.08, RT.01, RW.003, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Choirus Salam bin Sudul, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Taman RayaTahap 3 Blok GG No. 4, Batam Center, Kota Batam;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut

sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 April 1992, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituChairul Anam bin Mairais dan Choirus

Edi Junaidi ST Selaku AnggotaHalaman 3 dari 68 Putusan Nomor 56/PID.SUSTPK/2016/PT SBY10.Abd Asiz Choirus S Selaku Anggota.

Dari Koperasi Serba Usaha yang diketuai oleh saksi ABD AZIZ CHOIRUS olehterdiri dari 21 Kelompok Tani : 272222 21. Kelompok Tani Telaga Biru Rp. 277.650.000, Untuk Luas 15 Ha2. Kelompok Tani Karya Bersama Rp. 370.200.000, Untuk Luas 20 Ha3. Kelompok Tani Dahlia Rp. 925,500.000, Untuk Luas 50 Ha4. Kelompok Tani Mawar Rp. 462.750.000, Untuk Luas 25 Ha5. Kelompok Tani Maju Bersama Rp. 1.388.250.000, Untuk Luas 75 Ha6. Kelompok Tani Akor Jaya Rp. 462.750.000, Untuk Luas 25 Ha7.

AZIS CHOIRUS yaitu :1. Kelompok Tani Telaga Biru :> tanggal 17 Desember 2013 = Rp. 96.000.000. > tanggal 21 April 2014 = Rp. 93.450.000. > tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 88.200.000.Jumlah Rp. 277.650.000,2. Kelompok Tani Karya BerSama ! 222222 n nnn nnn nnn> tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 126.000.000.Jumlah Rp. 126.000.000,3.

AZIS CHOIRUS Nama Targ Jumlah Jumlah Jumlah lahan yang Jumlah JumlahKelompo et bantuan dana ditanam sesuai dana yang kerugiank Tani laha yang pengukuran GPS tidak dapatn digunakan dipertangggungjawabkanHa Rp. Rp L.laha Rp.

AZIS CHOIRUS yaitu :1. Kelompok Tani Telaga Biru :> tanggal 17 Desember 2013 = Rp. 96.000.000.> tanggal 21 April 2014 = Rb. 93.450,000,> tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 88.200.000.Jumlah Rp. 277.650.000, =+2. Kelompok Tani Karya BerSama :2n nn ene nne nn ene nee nn nce ee> tanggal 19 Maret 2014 = Rp. 126.000.000.Jumlah Rp. 126.000.000,3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOER HANIFAH binti TORIMIN untuk menikah dengan calon suaminya CHOIRUS SOLEH bin MUNADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Wahyudin bin Choirus Salam) terhadap Penggugat (Rosheilawati alias Rosheilawaty binti Moh. Sholeh Adlan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

berupa obat keras yaitu 76 (tujuh puluh enam) butir pilwarna putih berlogo Y dan 941 (sembilan ratus empat puluh satu) butir pil warnaputin yang berlogo DMP, adalah milik Terdakwa yang diperolehnya dengan caramembeli dari Pak Dhe (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang beralamat di Ds.KlakahKec.Klakah Kab.Lumajang.Bahwa obat keras berupa pil warna putih berlogo Y dan pil warna putih berlogoDMP tersebut oleh Terdakwa sebagian telah dijual kepada masyarakat yaitu kepadasaksi MOH.ARIFIN, saksi M&MNNANANG CHOIRUS

berupa obat keras yaitu 76 (tujuh puluh enam) butir pilwarna putih berlogo Y dan 941 (sembilan ratus empat puluh satu) butir pil warnaputih yang berlogo DMP, adalah milik Terdakwa yang diperolehnya dengan caramembeli dari Pak Dhe (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang beralamat di Ds.KlakahKec.Klakah Kab.Lumajang.Bahwa obat keras berupa pil warna putih berlogo Y dan pil warna putih berlogoDMP tersebut oleh Terdakwa sebagian telah dijual kepada masyarakat yaitu kepadasaksi MOH.ARIFIN, saksi MMNANANG CHOIRUS

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I CHOIRUS ZAMAN bin MOCH. ASJIK dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09/08/1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I CHOIRUS ZAMAN bin MOCH. ASJIK dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09/08/1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.