IDHAM CHOLID

, Dkk, rapat tidak jadi dilaksanakan ;Bahwa saat itu yang mau rapat ada sembilan orang, sedangkanTeman teman Idahm Cholid ada kurang lebih 25 orang ;Bahwa sesampainya di balai desa saksi lihat Pak SekretarisDesa memberitahu Idham Cholid,Dkk untuk menurunkanSpanduk yang ada tulisannya tetapi Idahm Cholid, Dkk tidakmau ;Bahwa Spanduk tersebut ada tulisan Lurah selingkuh, Lurahanjing ;Bahwa spanduk tersebut berhasil diturunkan oleh Yastari, Sofi,Anuk dan Sunandar sehingga teman teman Idham Cholid tidak1515mau

IDHAM CHOLID, terdakwa Il.SYUHUD, terdakwa Ill. NAZIDIN, dan terdakwa lV.ABD.KARIM, bersalah melakukan tindak pidana "sesuatutindakan yang tidak menyenangkan" sebagaimana diaturdalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IDHAM CHOLID,terdakwa II. SYUHUD, terdakwa III. NAZIDIN, dan terdakwaIV. ABD. KARIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan.. Menetapkan supaya terdakwa I.

IDHAM CHOLID, terdakwa Il.SYUHUD, terdakwa III. NAZIDIN, dan terdakwa IV.

IDHAM CHOLID, terdakwa II. SYUHUD,terdakwa III. NAZIDIN dan terdakwa IV. ABD.

IDHAM CHOLID, terdakwa Il.SYUHUD, terdakwa Ill. NAZIDIN, dan terdakwa lV.ABD.KARIM, telahe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansecara bersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . IDHAM CHOLID,terdakwa II. SYUHUD, terdakwa III. NAZIDIN, dan terdakwaIV. ABD.

Menyatakan terdakwa MOCH CHOLID, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.----------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

CHOLID

CHOLID pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kepu Dalam VI Kelurahan Kemayoran Kecamatan KemayoranJakarta Pusat atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara

CHOLID pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kepu Dalam VI Kelurahan Kemayoran Kecamatan KemayoranJakarta Pusat atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana

Menyatakan terdakwa MOCH CHOLID, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bkantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016./PN.Jkt. Pst.2.

Menyatakan terdakwa MOCH CHOLID, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melaw an hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan; 3.

IDHAM CHOLID, Terdakwa II. SYUHUD, Terdakwa III. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD.KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDHAM CHOLID, Terdakwa II. SYUHUD, Terdakwa III. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD. KARIM, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;Membebankan .....3.

IDHAM CHOLID, DKK

IDHAM CHOLID,Terdakwa Il. SYUHUD, Terdakwa III NAZIDIN dan Terdakwa IV ABD.KARIM tetap dilanjutkan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memanggil danmenghadirkan saksisaksi pada pemeriksaan perkara ini ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGresik tertanggal 08 Oktober 2013 No. Reg. Perk. PDM129/Grsik/Epp.2/06/2013, Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I. IDHAM CHOLID, Terdakwa I. SYUHUD,Terdakwa If. NAZIDIN, dan Terdakwa IV.

IDHAM CHOLID, Terdakwa II.SYUHUD, Terdakwa Ill. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD. KARIM,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.Menetapkan supaya Terdakwa I. IDHAM CHOLID, Terdakwa II. SYUHUD,Terdakwa II. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD. KARIM, dibebani biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 16 Oktober 2013No.222/Pid.B/2013/PN.Gs., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I.

IDHAM CHOLID, Terdakwa I. SYUHUD,Terdakwa Ill. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD.KARIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDHAM CHOLID, Terdakwa II.SYUHUD, Terdakwa III. NAZIDIN, dan Terdakwa IV. ABD.

Idham Cholid, Terdakwa 2. Syuhud, Terdakwa 3.Nazidin dan Terdakwa 4. Abd.

ZIDHAM CHOLID, Terdakwa I.SYUHUD, Terdakwa MI. NAZIDIN, dan Terdakwa iMIV.ABD.KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDHAM CHOLID,Terdakwa II. SYUHUD, Terdakwa III. NAZIDIN, dan TerdakwaIV. ABD. KARIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan ;Membebankan ......103.

Cholid Mawardi

JHON CHOLID

PUTUSANNomor 43 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JHON CHOLID ;Pangkat/Nrp. : Praka/ 31030026420482 ;Jabatan : Ta Mudi Tuud ;Kesatuan : Spamad Mabesad ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir : Ol April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kampung Babakan RT. 03 RW. 04, TaposSukatani

Bahwa Praka Jhon Cholid (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB kemudian dilanjutkan denganHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 43 K/MIL/2015pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Malang setelah selesaipendidikan ditempatkan di Yonarhanudse6 Tanjung Priok dan sejak tahun 2005ditugaskan di Mabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP. 31030026420482..

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI Nomor 340 I/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 10 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JHON CHOLID, Pangkat Praka NRP.31030026420482 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan,Jakarta Timur dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika karena merasa maludikatakan banci kalau tidak mau mengkonsumsi narkotika.12) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 340 I/IX/ 2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine PrakaJhon Cholid adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol

CHOLID SOLEH

Surat tertanggal 27 Agustus 1997 No. 97.0046/DIRKO/DRBKC4Perihal: Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional IndonesiaKCU Thamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 26 September 1997 No. 97.0094/DIRKO/DRBKC4Perihal: Pemberitahuan Overdraft, dari Bank Internasional IndonesiaKCU Thamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 30 September 1997 No. 97.0151/DIRKO/DRBKC4Perihal: Penyesuaian Suku Bunga Pinjaman, dari Bank InternasionalIndonesia KCU Thamrin ditujukan kepada Cholid

Surat tertanggal 8 Mei 1998 No. 98/3082/DIRPK/KC4 Perihal: Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCU Thamrinditujukan kepada Cholid Saleh;. Surat tertanggal 2 September 1998 No. 98/4806/DIRPK/KC4 Perihal:Surat Penegasan Kredit, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;. Surat tertanggal 14 September 1998 No. 98/5200/DIRPK/KC4 Perihal:Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;.

Surat tertanggal 19 Oktober 1998 No. 98/5798/DIRPK/KC4 Perihal :Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 1 Desember 1998 No. 98/6809/DIRPK/KC4 Perihal:Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;. Surat tertanggal 6 Januari 1999 No. 99/0254/DIRPK/KC4 Perihal:Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;.

Surat tertanggal 12 Oktober 1999 No. 99/2550/DIRKO/KC4 Perihal :Penyesuaian Suku Bunga, dari Bank Internasional Indonesia KCUThamrin ditujukan kepada Cholid Saleh;Surat tertanggal 20 Juni 2000 No. 2000.556/DPEDI2CRD Perihal:Fasilitas Kredit Pinjaman Berjangka Cholid Saleh PernyataanDEFAULT, dari Bank Internasional Indonesia KCU Thamrin ditujukankepada Cholid Saleh;Menyatakan sebagai berikut:Bahwa seluruh pinjaman yang telah diberikan kepada Baktir Wahyudidan C.l. Santosa untuk dan atas nama PT.

Delta Bentala Perintis;Menyatakan sebagai berikut:Bahwa seluruh biaya sewa kendaraan operasional proyek dibayarsepenuhnya dengan uang pinjaman dari Cholid Saleh yang didapat darikredit Bank BII KCU Thamrin dari rekening Cholid Saleh........

Cecep bin Cholid

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2014/PA.Mpw.paw alll yor sJ err sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Cecep bin Cholid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Lonjengan RT. 008 RW. 003, Desa Sepahat,Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak, sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut

Nomor 6108030507730001 tanggal 8Februari 2013 atas nama Cecep, Nomor 6108032808960001 tanggal 19 Juli2013 atas nama Santoso yang dikeluarkan oleh Camat Menjalin, KabupatenLandak dan Nomor 6108046407960002 tanggal 17 Mei 2013 atas nama Armiatiyang dikeluarkan oleh Camat Mandor, Kabupaten Landak, bermeterai cukup dantelah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6108031505080001 tanggal 15 Mei2008 atas nama Cecep bin Cholid

CHOLID RIDHO) baik untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Guna Bangunan No. 5466 seluas 84 M2 sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 10-04-2003 Nomor: 5619/06.03/2003 terletak di Desa Kedungbendo Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo tertulis atas nama Drs. Ady Suparto;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 74.000,- (tujuh empat puluh ribu rupiah);

CHOLID RIDHO

CHOLID RIDHO, Umur 36 Tahun, Agama Islam ,Bertempat tinggal di Ji.

CHOLID RIDHO) baik untuk diri sendiri dan sebagai walidari anak yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual Sebidang tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Guna Bangunan No. 5466 seluas 84 M2 sebagaimana teruraidalam Surat Ukur tanggal 10042003 Nomor: 5619/06.03/2003 terletak di DesaKedungbendo Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo tertulis atas nama Drs.

Pemohon:
Cholid

KAMIL bin CHOLID

PUTUSANNomor 37 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanKAMIL bin CHOLID;Bondowoso;39 Tahun/14 April 1980;LakiLaki:Indonesia:Jalan Semeru 03 RT.03 RW.11Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo;Islam;Swasta:Terpidana diajukan

Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 37PK/Pid.

)bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu denganberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna abuabubeserta simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor44/Pid.Sus/2019/PN Psr tanggal 22 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar

Sus/2020Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana KAMIL bin CHOLID tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk

Praka Jhon Cholid

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 340 I/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandung Delta9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 340/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lamp iran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran

NARKOBA tanggal 24 September 2013 berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap Orang penyalah gunaNarkotika golongan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai Unsur

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JHON CHOLID, Pangkat Praka NRP.31030026420482telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

CHOLID NASIKIN dan SOFIYAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

CHOLID NASIKIN

CHOLID NASIKIN, 2.

CHOLID NASIKIN dan SOFIYAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catakin SipilKabupaten Sidoarjo, untuk menambah kedalam register kelahiran untuk4.Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dengan satu aktayang menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tangga!

CHOLID NASIKIN, diberi tanda(bukti P.1);1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK: 3515145805720003 berlaku hinggatangga! 18 Mei 2017 atas nama SOFIYAH, diberi tanda (bukti P.2);1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145,13,V,2005, antaraM. CHOLID NASIK1N dan SOFIYAH, tertanggal 6 Mei 2005, diberi tanda(bukti P.3);1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 25/03/L/2000 atas namaSATIA MAHA GUSTI tertangga!

Cholid Nasikin,tinggal di Masangan Kulon, Rt. 004 Rw. 002, Desa/Kel. Masangan Kulon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti surat P. 2 nama para pemohon SOFIYAH, tinggal diMasangan Kulon, Rt. 004 Rw. 002, Desa/Kel. Masangan Kulon, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti surat P.3 Kutipan Akta Nikah No. 145,13,V,2005,antara Muh.

Cholid Nasikin dan Sofiyah tertanggal 6 Mci 2005;e Bahwa berdasarkan bukti P.4 Surat Kelahiran Nomor : 25/03/L/2000 atasnama SATIA MAHA GUSTI, tertanggal 16 Januari 2000;e Bahwa berdasarkan bukti P.5 Kartu Keluarga Nomor: 12.1410/02/05119 atasnama MUH. CHOLID NASIKIN;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasa! 32 ayat (2) UU. RI.

Praka Jhon Cholid

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Rl Nomor 340VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut10 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan!

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 340VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 September 2013berkesimpulan urine Praka Jhon Cholid adalah benar mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut10 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran

Pemohon:
CHOLID HIDAYAT

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan :CHOLID HIDAYAT.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3304010306920001 atasnama CHOLID HIDAYAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 03September 2012 (diberi tanda P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHOLID HIDAYAT Nomor4424/TP/2001 tanggal Dua puluh tujuh April tahun dua ribu satu yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P2);3.

Banjarnegara;Bahwa tanggal lahir pada Akta Kelahiran berbeda dengan tanggal lahir dijazah yang pemohon miliki, tanggal lahir pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama KHOLID HIDAYAT Nomor4424/TP/2001 tanggal Dua Puluh Tujuh April Dua Ribu Satu tertulis danterbaca Tiga Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Duadirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Tiga Oktober SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Dua sesuai dengan yang tertulis diijazahijazah Pemohon;Bahwa nama CHOLID

dengan tanggal lahir dijazah yang pemohon miliki, tanggal lahir pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama KHOLID HIDAYAT Nomor4424/TP/2001 tanggal Dua Puluh Tujuh April Dua Ribu Satu tertulis danterbaca Tiga Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh DuaHalaman 7 dari 15, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Bnrdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Tiga Oktober SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Dua sesuai dengan yang tertulis diijazahijazah Pemohon;Bahwa nama CHOLID

ljazahljazah Pemohon;tersebut diperlukan jin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Banjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 3304010306920001 atas nama CHOLID

Pemohon:
Aswanul Cholid

ARFAN CHOLID MELAWAN- ARIF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bontang, yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhnkan putusan dalam perkara antara :ARFAN CHOLID,umur 41 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat JI. Awang LongAsrama Kodim 0908 RT. 020 Kel. Bontang Baru Kec. Bontang Utara KotaBontang Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:ROSTAN RAHMAN, SH.

jualbell ;Bahwa apabila salah satu syarat seperti akta jual beli tidak dipenuhipada waktu itu bisa diproses karena karena pada waktu itu dariHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Bon.kecamatan turun kelokasi tanah mengetahui patok batasbatas danluas tanah ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan pada waktu itu, tanahyang dibuatkan surat atau balik nama ;Bahwa saksi pernah melihat yaitu Surat Tanah Penyerahan tanahgarapan dari Winarti kepada Mansyur Nuntji dan Mansyur Nuntjikepada Arfan Cholid

tidak semua syarat syarat untuk pembuatan surat tanahdipenuhi Penggugat, yang tidak dilampiran pada waktu itu yaitu aktajual belli ;e Bahwa walaupun ada syarat yang tidak terpenuhi, oleh karena padawaktu itu saksi turun kelokasi tanah mengetahui patok batasbatas danluas tanah ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Bon.Bahwa pada waktu dibuatkan surat atau balik nama tidak ada yangkeberatan ;Bahwa saksi pernah melihat yaitu Surat Tanah Penyerahan tanahgarapan dari Mansyur Nuntji ke Arfan Cholid

Arif Rohman (Tergugat) kepada IdrisSubhan untuk melakukan pekerjaan pengurukan dan perataan tanah dahuludisebut di Jalan Awang Long dan setelah berubah menjadi perumahanmenjadi Jalan Dewi Sartika Kelurahan Bontang Koala dengan volumepengurukan adalah 1000 (seribu) rit dan dengan Nilai Kontrak sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) (Bukti P5) kKemudian IdrisSubhan memerintahkan kepada Arfan Cholid, ST (Penggugat) untukmelakukan pengurukan atas lahan di Jalan Dewi Sartika tersebutberdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon) dalam keadaan tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan hartanya karena mengalami disorientasi orang, tempat dan waktu dan daya pikirnya jauh dari normal;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon);
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya tentang Pengangkatannya

sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon) dan memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagai Pengampu Pengawas;

Pemohon:
LAILA CHOLID

Anak Ketiga LAILA CHOLID (Pemohon), lahir di Surabaya, 21 Januari1972;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengampuan ini agar Pemohonditetapkan sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD yaitu Ayah Kandungdari Pemohon tersebut, karena CHOLID ACHMAD tersebut pada saat initelah lanjut usia, yaitu telah berumur 80 tahun, mengalami penurunan dayaingat yang sangat tajam serta sudah tidak cakap untuk mengurus dirinyasendiri;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, Ibu Kandung Pemohon yaituMARIYAM, istri dari CHOLID

Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon)tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan untuk melakukan perbuatanhukum atas harta kekayaannya, baik tindakan pengurusan maupun tindakankepemilikan;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD(Ayah kandung Pemohon);4.

., tanggal 31 Desember 2013M yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, telah terjadiperceraian ANTARA: Cholid Achmad Martaz sebagai PENGGUGAT/PEMOHON, DENGAN: Lubnah Mahdi sebagai TERGUGAT/TERMOHON,yang diberikan kepada Cholid Achmad M, Pada tanggal: 272014, Isiakta/putusan: 3 Lembar, dikeluarkan tanggal 31122013 di Pekalongan,diberi tanda P11;SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB, dengan yang bertanda tangandi bawah ini atas Nama: SAMIR CHOLID, Alamat: JI.

Saksi Cholid Abd.

Menyatakan bahwa CHOLID ACHMAD (Ayah kandung Pemohon)dalam keadaan tidak cakap untuk mengurus dirinya sendiri dan hartanya karenamengalami disorientasi orang, tempat dan waktu dan daya pikirnya jauh darinormal;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari CHOLID ACHMAD(Ayah kandung Pemohon);4.

dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Pangkal Pinang, Bangka;