Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Cholly;Bahwa Ch. Cholly adalah Christian Cholly;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula mengapa nama ayahPemohon yaitu Ch. Cholly menjadi nama Kristian S.;2. Sutjipto Rais bin Trisnowidyjo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.
    Cholly;Bahwa Ch. Cholly adalah nama ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon Ch. Cholly berubahmenjadi nama Kristian S. berdasarkan formulir yang diisi Pemohon saatakan membuat Kartu Keluarga;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 103/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa saksi pernah mempertanyakan singkatan Ch pada nama ayahkandung Pemohon dan dijawab oleh Pemohon Ch. Itu adalah singkatandari Christian; Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula mengapa nama ayahPemohon yaitu Ch.
    Cholly menjadi nama Kristian S.
    Cholly;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon Nunung Supiantinah bintiCh. Cholly dengan tanda hubung () karena tidak cukup, sehingga berdasarkankaidah penulisan bahasa Indonesia harus dipenggal pada suku kata dandiberikan tanda hubung () sehingga jika ditulis secara utun pada kolom yangcukup adalah Nunung Supiantinah binti Ch. Cholly dan harus dibaca NunungSupiantinah binti Ch.
    Cholly, olen karenanya identitas Pemohon sudah benarHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 103/Pdt.P/2017/PA.Bjbdan tidak perlu diajukan permohonan perubahan lagi, sehingga permohonanPemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan perubahan identitas ayahkandung Pemohon yang tertulis Ch. Cholly, Pemohon bermohon agar diubahmenjadi Kristian S, sedangkan buktibukti yang diajukan Pemohon diperolehfakta bahwa nama ayah Pemohon adalah Ch. Cholly dan berdasarkanketerangan Pemohon Ch.
Register : 17-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1573/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2626
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Irfan Drajat Bin Cholly Rahman) terhadap Penggugat (Lina Ernawati Binti Abdul Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2014 — IMELDA SUGIANTO melawan AMING BUDIONO LAUW
586
  • yang menyangkut ekonomi rumahtangga maka kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadipercekcokan, pertengkaran dan perselisihan terus menerus yang sulit untuk didamaikanlagi, hal ini dibenarkan dalam jawaban Tergugat angka 5, angka 6 halaman 5 dan6 ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat (bukti P1) telahdikaruniai 2 (dua) orang anak (bukti P2 dan P3), hal ini dibenarkan oleh saksiPenggugat bernama Ratna, begitupula dikuatkan oleh keterangan saksi Tergugatbernama : TANIA CHOLLY
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • pula;Menimbang bahwa, AlQuran menentukan bahwa jika dalam sebuahrumah tangga seorang istri merasa di perlakukan tidak baik oleh suami, makaistri harus lebih dahulu melakukan ishlakh atau pendekatan dengan caracarayang baik kepada suami, sebagaimana di sebutkan dalam Surat AnNisa 128 ;labo login Labe, yl Lele cls Wo bo ell ljgiis Lgles pypo wed Ls Sl pol lyOghosi lo WS aUl y W Igdit 5 Iommi Ula ail Quai Vl oparle n> cholly"LsDan jika seroang wanita khawatir akan nusyuznya suami atau Suamimeninggalkan