Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 Agustus 2011 — Dahlia binti Chozen Noeh; Aulia Sahputra bin H. Buyung Suanda
190
  • Dahlia binti Chozen Noeh;Aulia Sahputra bin H. Buyung Suanda
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon:
Ahmad Fauzi bin Ahmad Yani
Termohon:
Dahlia binti Chozen Noeh
234
  • Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Chozen Noeh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai

    Pemohon:
    Ahmad Fauzi bin Ahmad Yani
    Termohon:
    Dahlia binti Chozen Noeh
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 428/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
TRI MARYANTI
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-07112017-0133 tertanggal 8 November 2017 yaitu MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKAN di ganti menjadi HABIBI AKMAL SULIKAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan penetapan penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam register kelahiran sebagaimana
    MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKAN;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 351701090212009;3. Bahwa nama anak PEMOHON sebagaimana diuraikan didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3517LT071120170133 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 08 November 2017yaitu MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKAN;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT071120170133 tertanggal 8 November 2017 atas nama MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKAN ,yang telah di beri tanda P4;5.
    Saksi RUSMIATI Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2009 dari seorangibu yang bernama TRI MARYANTI (Pemohon) yang tidak lain adalah istri sah dari sdr.SULIKAN; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Banggle Rt.4 Rw.2, Desa Sukorejo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang; Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKAN; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohon tertulisMUHAMMAD CHOZEN
    CHOZEN OKTA SULIKAN; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tertulis MUHAMMADCHOZEN OKTA SULIKAN dirubah menjadi HABIBI AKMAL SULIKAN; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak Pemohon adalah untukmenjadi spirit psikologis tersendiri untuk tumbuh kembang anak Pemohon agar anakPemohon tidak sakitsakitan, karena nama MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKANadalah nama kakeknya yang telah meninggal dunia dan nama tersebut terlalu beratsehingga anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa atas perubahan
    untuk tumbuh kembang anak Pemohonagar anak Pemohon tidak sakitsakitan, karena nama MUHAMMAD CHOZEN OKTASULIKAN adalah nama kakeknya yang telah meninggal dunia dan nama tersebut terlaluberat sehingga anak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copy Surat KeteranganNomor: 470/07/415.56.11/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorejo tertanggal 4Oktober 2019 dan keterangan Para Saksi bahwa MUHAMMAD CHOZEN OKTA SULIKANmemang benar penduduk Desa Sukorejo
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama YUSRIL FAHMI HIDAYAT bin RIFAID IDRIS untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama EVA HIKMATUL HASANAH binti CHOZEN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaYUSRIL FAHMI HIDAYAT bin RIFAID IDRIS untuk menikah dengancalon istrinya bernama EVA HIKMATUL HASANAH binti CHOZEN;3.
    mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namunPemohon tetap pada pendirian untuk mengajukan perkara ini;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keponakanPemohon yang bernama YUSRIL FAHMI HIDAYAT bin RIFAID IDRIS, yangtelah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa ia telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama EVA HIKMATULHASANAH binti CHOZEN
    Asli Surat Keterangan Hamil tanggal 30 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta, dengan materai cukup dandiberi tanda P.10;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Nama CHOZEN bin BUMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sentul RT. 05 RW. 01 Desa Kunir LorKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal
    dengan Pemohon sebab saksi adalah CalonBesan Pemohon; Bahwa Keponakan Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan karena belum berumur 19 tahun;halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0455/Pdt.P/2019/PA.LmjBahwa Keponakan Pemohon bernama YUSRIL FAHMI HIDAYATbin RIFAID IDRIS dan calon istrinya bernama EVA HIKMATULHASANAH binti CHOZEN;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahanKeponakan Pemohon ke Kantor urusan Agama namun telahditolak karena keponakan Pemohon masih berumur 18
    , memberi bukti bahwa calonisteri kKeponakan Pemohon yang bernama EVA HIKMATUL HASANAH bintiCHOZEN adalah anak perempuan dari CHOZEN, dan telah berumur umur17 tahun, sehingga memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.10 berupa Asli SuratKeterangan atas nama EVA HIKMATUL HASANAH, memberi bukti bahwahalaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0455/Pdt.P/2019/PA.Lmjcalon isteri keponakan Pemohon yang bernama EVA HIKMATULHASANAH binti CHOZEN saat ini telah
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Khurizal bin Muhammad Nuh) terhadap Penggugat (Fenti Tsuwaibatul Aslamiyah binti Chozen Anwar) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Khurizal bin Muhammad Nuh)kepada Penggugat (Fenti Tsuwaibatul Aslamiyah binti Chozen Anwar) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);ae Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas
    Khurizal bin Muhammad Nuh)terhadap Penggugat (Fenti Tsuwaibatul Aslamiyah binti Chozen Anwar) dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Sutiya) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Mohammad Chozen);

    3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON
102
  • XXXX alias Zainab binti Chozen alias Chozin, sebagai isteri/janda;4.2. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;4.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;4.4. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;4.5. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;4.6. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;4. Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari XXXX yang meninggal duniapada tanggal 22 Nopember 2012, adalah:5.1. XXXX alias Zainab binti Chozen alias Chozin, sebagai ibu kandung;5.2. XXXX, sebagai isteri/janda;5.3.
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Chozen Asrori bin Moh. Mahfudl) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Ahmadi Tukiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.MUCHAMMAD ARIFIN
2.NUR FADHOLI
3.NUR SLAMET
4.M. SYAKRONI
5.HENKIE HERMAWAN alias HENKY HERMAWAN
6.HADI UTOMO
7.ALI NAFIK
8.SAFIK
9.HAMZAH
10.SUDIANTORO
Termohon:
PT DIRAJA SURYA FURNITURE
7629
  • Chozen 14.297.948 0 2.144.692 16.442.640456,283,265 20.21.untuk membayar uang Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, danPenggantian Hak kepada Para Kreditor Lain total senilai Rp.456,283,265, (Empat Ratus Lima Puluh Enam Juta Dua Ratus DelapanPuluh Tiga Ribu Dua Ratus Enam Puluh Lima Rupiah)yang besarannyauntuk masingmasing Para Kreditor Lain adalah sebagai berikut:Bahwa atas kewajiban Termohon PKPU kepada Para Kreditor Lain tersebut,ternyata Termohon PKPU tidak pernah menanggap!
    CHOZEN.Di dalam lampiran Risalan Perundingan Bipartittertanggal 21 Agustus 2018 disebutkan bahwa SaudaraCHOZEN sebagai pekerja TERMOHON PKPU sejaktanggal 22 April 2017 sampai dengan terakhir tanggal 21Agustus 2018.Padahal faktanya :Saudara CHOZEN sebagai pekerja TERMOHON PKPUsejak tanggal 21 April 2017sampai dengan terakhirtanggal 25 Oktober 2017 berdasarkan :a. Buku Tabungan BNI atas nama CHOZENuntukmenerima pembayaran gaji.b.
    Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) tertanggal26 Oktober 2017, Saudara CHOZEN adalah pekerjadi perusahaan PT. KAROMAH ARTAJAYA.g. Selain halhal di atas, adanya fakta mengenai PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) tertanggal 26 Oktober 2017sebagaimana yang telah disebut di atas, dapat dibuktikanbahwa PARA KREDITOR LAIN 1 sejak 26 Oktober 2017bukan sebagai pekerja TERMOHON PKPU melainkansebagai pekerja PT.
    KAROMAH ARTAJAYA dengan Pekerja atas nama ROJA',nomor : 2072261017/PKWTKAJ/X/2017, tanggal 26 Oktober 2017,Diberi tanda bukti T26b ;63.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2017 atas namaROJA'I, Diberi tanda bukti T26c ;64.Fotocopy Buku Tabungan bank BNI atas nama CHOZEN, Diberi tandabukti T27a ;65.Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) atau Kontrak Kerjaantara PT.
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 8 April 2020 — IMRON
9.ROJA'I
10.CHOZEN
Termohon:
PT. DIRAJA SURYA FURNITURE
540
  • IMRON
    9.ROJA'I
    10.CHOZEN
    Termohon:
    PT. DIRAJA SURYA FURNITURE
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Chozen Bin Bini, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bogo RT.02 RW.16 Desa SumberejoHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Kab.KadrKecmatan Kandat Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama TIAN
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
6038
  • Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Chozen Noeh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat