Ditemukan 16 data
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
22 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA untuk mewakili Para Ahli Waris NURHAIDA SARUMAHA lainnya KHUSUS untuk keperluan mengurus Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen) atas nama NURHAIDA SARUMAHA di PT.
Pemohon:
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
14 — 4
Pemohon:
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
57 — 12
Pemohon:
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Nama Christop Michael Sarumaha adalah Saudara kandung Almarhumah Nurhaida Sarumaha anak dari Ayah Ayah Alm Hasan Sarumaha dan Ibu Almarhumah Masliana Panjaitan sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor. 1201200511070066 tanggal 26 Juni 2014;
- Memberi Izin Kepada pemohon untuk mengurus Pencairan Taspen yang bernama Almarhumah Nurhaida Sarumaha;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Pemohon:
CHRISTOP MICHAEL SARUMAHA
CHRISTOP RIKI ISWANTO S
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan CHRISTOP RIKI ISWANTO SIMANJUNTAK untuk menjalankan kekuasaan orang tua untuk mewakili RAFAEL PAEAN GERALDO SIMANJUNTAK, jenis kelamin lakilaki Lahir pada tanggal 13 Januari 2006, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
- Membankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).
Pemohon:
CHRISTOP RIKI ISWANTO S
25 — 4
Anak perempuan bernama Christina Putri AromaNdraha dan ke2 anak lakilaki bernama Christop Putra Aroma Ndraha. Bahwa saat ini Christina masih duduk di kelas 3 SMPN 2 Sragen sedangkanChristop masih duduk di kelas 2 SD. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan tanah tersebut dijual.. Saksi Sukardi: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tempat tinggal saksi satu RI/gangyang sama dengan rumah Pemohon di Bulaksari.
Anak perempuan bernama Christina Putri AromaNdraha dan ke2 anak lakilaki bernama Christop Putra Aroma Ndraha. Bahwa saat ini Christina masih duduk di kelas 3 SMPN 2 Sragen sedangkanChristop masih duduk di kelas 2 SD. Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki 3 bidang tanah dan saat iniPemohon hendak menjual salah satu tanah pekarangan milik Pemohon yangdi sertifikat atas nama anaknya bernama Christina Putri Aroma Ndraha.
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARINGAN SIAGIAN alias MUHAMMAD ZAKY AL-MUBAROQ BIN CHRISTOP SIAGIAN ) dengan Pemohon II (ADE NUR HASANAH BINTI NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
DANIAL bin MUHAMMAD SALEH alm
101 — 9
Saksi Rio Natal Simorangkir Bin Christop dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 dirumah makan Puti Minang jalan SoekarnoHatta Natar Kabupaten Lampung Selatan Bahwa korban dari tindak pidan pemerasan adalah saksi NurSyamsu, S.H Bin Usin sedangkan pelaku tindak pidana pemerasanadalah terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi terkait adanya laporan darikorban Nur Syamsu Bahwa ia dimintai uang oleh
155 — 96
DANIEL CHRISTOP SILAEN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan:Halaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2016.
perlindungan apaapa dariTergugat sebagai suaminya, karena ada ancaman dari Tergugat yang disebabkan adaurusan perselingkuhan Tergugat dengan wanita lain dan Tergugat bilang kalauPenggugat ada perselingkuhan Tergugat mengancam mau menembak Penggugat,akan tetapi Tergugat pada waktu mengancam akan menembak tidak menunjukansenjata Api pada hal senjata api tersebut dibawa oleh Tergugat ke rumah;Menimbang, bahwa saksi saksi Fransiska A.Silaen, saksi Solo Pangaribuan,saksi Christina Gita Maria P., saksi Daniel Christop
123 — 48
Dalam, KomplekCemara Nomor N1 Kota Pontianak6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi dari pihak para tergugat ;7 Menghukum tergugatr I dan tergugat II untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara iniAtau : Jika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan oleh MajelisHakim, untuk Penggugat datang kuasanya CHRISTOP
Terbanding/Tergugat III : Hety Gunarty, Pesero CV Gayatri .
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Syukri.
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia .BNI Persero Tbk
65 — 18
Jakarta Selatan ;sama dan dengan alasan nebis in idem tidak dapat Dalam Pokok Perkara :1.Pengadilan Negeri Bogor ; SYKronoloagis peristiwa ti dimulai saat Terla ety Gunarty danMuhamad Syukri sebagai Terlawan tegikat dalam perjanjiankerjasama yang dibuat pada hari S fet) gal 09 September tahun2013 dengan saudara Christop 4 (Pelawan) dimana dalamperjanjian tersebut pada p = Pelawan Ill dan Pelawan IVmengakui telah meneri SS dari Pelawan untuk modal kerjaaInvestasi sebesar Re EOBC000 00.
57 — 23
JebresSurakarta,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding 2/Semula Tergugat 2;3, Hafid Christop, SH.,Mkn, bertempat tinggal di JI. Lawu Jawa Tengah No. 55Karanganyar ;selanjutnya disebut sebagai Terbanding 3 /Semula Tergugat34. Kementrian Keuangan RI,Direktorat Jendral Kekayaan Negara TengahC.Q Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara PropinsiJateng C.Q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KotaSurakarta, tempat kedudukan JI.
204 — 82
JOHANNA HENDRIKA SCHELL, yang telah meninggal duniadan mempunyai ahli waris, yaitu : JEAN CHARLES CHRISTOP(E) DUMONT,dengan batas batas : Selatan PT. Guntur (BUMN) Utara Jalan KencanaBarat PT.
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
116 — 30
Penggugat:
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUKIV RT.005 Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;2) TERPOSA DALENDING, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtesan, bertempat tinggal di Kelurahan Kareko Lingk.V Kecamatan Lembe Utara Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;3) CHRISTOP DALENDING, Laki laki, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protesan,bertempat tinggal di Kelurahan Kareko Lingk.
75 — 29
Siemens tidak diikut sertakan untuk pemasangan flametube dimana hal ini sesuai dengan keterangan saksi Christop Silalahi danOvenberg Jackim dari pihak PT. Siemens yang menerangkan bahwa tidak adapemberitahuan atau undangan dari Terdakwa selaku Manager PT. PLN SektorBelawan kepada PT. Siemens untuk mendampingi atau mengawasi pemasanganflame tube di Sektor Belawan dimana pemasangan flame tube dilakukan olehPTPJBS sehingga jaminan dari PT.
153 — 45
Co hadir pada saat aanwijzing.Bahwa dalam aanwejing itu yang saksi ingat Siemens keberatan untukmencantumkan spesifikasi tekniknya di RKS itu seperti disain grup dan TINdan SAP, karena itu) menurut dia itu) produknya Siemens yangmenyampaikan keberatan adalah Pak Christop Silalahi.Bahwa siemens minta spesifikasi dihilangkan.Bahwa Ketua Panitia Surya Dharma setuju sehingga langsung dihilangkandan pada waktu itu terdakwa Chris Leo Manggala belum menyetujui karenaPak Chris Leo Manggala hanya membuka
mendapat informasi tentang produkmapna dan memang Mapna salah satu pemegang licensi untukmemproduksi GT type V.94.2 sam persis yang terpasangBahwa pelaksanaan pekerjaan GT 2.2 ditemukan fact finding , komprsorumurnya tidak bisa dipakai untuk 100.000 jam kemudian kontraktormeminta kerja tambah untuk GT 2.2 dan PLN belum berani memutuskankarena persoalan kasus hukum kemudian pihak Mapnatetapmelaksanakan kaidah teknis dan PLN belum memberikan persetujuankarena harus meminta ijin dari direksi ;Saksi: Christop