Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PRIMA JAYA LESTARI VS RITA SURYANINGSIH
2729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Tergugat No. 027/IV/PJL/2012tertanggal 28 April 2012 yang ditujukan Tergugat terhadap para Customer danHal. 1 dari 15 hal.Put.Nomor 600 K/Pdt.SusPHI/2013Suppliernya, adapun Penggugat sudah diberhentikan Tergugat, terhitung sejaktanggal 28 April 2012, sedangkan terhadap Penggugat sendiri, Tergugat tidakpernah memberikan surat apapun ;3 Bahwa adapun Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat, dilakukan Tergugatdengan cara lisan, yaitu dilakukan oleh pimpinan sekaligus pemilik perusahaan(Hartono Chundra
    ).Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Hartono Chundra, disampaikan secaralisan dengan cara nada kasar dan sedikit mengancam Penggugat.
    Adapun kirakirakatakata yang diucapkan Hartono Chundra pada saat memutuskan hubungan kerjaPenggugat adalah : Kamu Saya Pecat, sambil memukul meja dan menyuruhPenggugat keluar dari kantor, serta memerintahkan supaya Penggugat tidak usahmasuk kantor lagi, karena sudah dipecat, kejadian pemecatan tersebut terjadi padasekitar sore hari di kantor Tergugat tanggal 27 April 2012 ;4 Bahwa, sebelum Tergugat memutuskan hubungan kerja dengan Penggugat,adapun Penggugat sama sekali tidak pernah menerima sanksi
    Apabila akta yangasli itu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapatdipercaya, sekadar salinansalinan serta ikhtisarikhtisar itu sesuai denganaslinya, yang mana senantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya";e Bahwa pada butir 3 (tiga) halaman 2 (dua) gugatan Termohon Kasasi/Penggugat Asli menyatakan: "Bahwa adapun Pemutusan Hubungan KerjaPenggugat, dilakukan Tergugat dengan cara lisan, yaitu dilakukan olehpimpinan sekaligus pemilik perusahaan (Hartono Chundra).
    PemutusanHubungan Kerja Penggugat oleh Hartono Chundra disampaikan secara lisandengan nada kasar dan sedikit mengancam.
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 429/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2015 —
Terbanding/Tergugat : NURAZMI SUKMAN
Terbanding/Tergugat : AZMI SUKMAN
Terbanding/Tergugat : ISANIN SUKMAN
Terbanding/Tergugat : SOFYAN SUKMAN
Terbanding/Tergugat : JULIA SUKMAN
Terbanding/Tergugat : NUKMAN ISA
Terbanding/Tergugat : HENDRIK CHATIB
Terbanding/Tergugat : ANDRI CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHANDRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHUNDRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : SASTRA CHATIB
Terbanding/Tergugat : SATRIA CHATIB
Terbanding/Tergugat : CHANDRAWATI
6031

  • Terbanding/Tergugat : NURAZMI SUKMAN
    Terbanding/Tergugat : AZMI SUKMAN
    Terbanding/Tergugat : ISANIN SUKMAN
    Terbanding/Tergugat : SOFYAN SUKMAN
    Terbanding/Tergugat : JULIA SUKMAN
    Terbanding/Tergugat : NUKMAN ISA
    Terbanding/Tergugat : HENDRIK CHATIB
    Terbanding/Tergugat : ANDRI CHATIB
    Terbanding/Tergugat : CHANDRA CHATIB
    Terbanding/Tergugat : CHUNDRA CHATIB
    Terbanding/Tergugat : SASTRA CHATIB
    Terbanding/Tergugat : SATRIA CHATIB
    Terbanding/Tergugat : CHANDRAWATI
    Perk.No.429/PDT/2015/PT.DKI10.11.12.13.Chundra Chatib beralamat di Jl.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 28 Juni 2016 — - DARUL IRVAN ALIAS IPAN BIN M.AMIN
687
  • BkjSAMURI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh RIVO CHUNDRA,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blangkejerendan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD SYAIROZI, S.H. MUHAMMAD JAMIL, S.HRUDY RAMBE, S.HPanitera Pengganti,SAMURI, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016./PN . Bkj
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK
4843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3640K/Pdt/201613.14.15,16.17.ketiga dari pasangan almarhum Muhammad Isa dengan istri pertama;Bahwa terlebih dahulu perlu kami jelaskan bahwa namanama ahli warisdari Chatib Isa adalah sebagai berikut:Hendrik Permata;Andri Indra;Chandra Chatib;Chundra Chatib;Sastra Chatib;Satria Chatib:Chandrawati Chatib;Sastrawati Chatib, dan+~ 029 D3 > i. Indriana Amri;Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitasTergugat VII.
    Nomor 3640K/Pdt/201610.11.12.13.14.ketiga dari pasangan almarhum Muhammad Isa dengan istri pertama;Bahwa terlebih dahulu perlu kami jelaskan bahwa namanama ahli warisdari Chatib Isa adalah sebagai berikut:Hendrik Permata;Andri Indra;Chandra Chatib;Chundra Chatib;Sastra Chatib;Satria Chatib:Chandrawati Chatib;Sastrawati Chatib, dan+~ 029 D3 > i. Indriana Amri;Bahwa Penggugat telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitasTergugat VII.
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2014 — Syahrir Barmawi >< Nurazmi Sukman,Cs
10953
  • Chundra Chatib beralamat di JI. Cikini Raya No. 63 dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Gading Sanyjaya, S.H., advokat pada KantorKonsultan Hukum HANAFIAH PONGGAWA & PARTNERS,kesemuanya berkantor di Firma HANAFIAH PONGGAWA &PARTNERS yang beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1,Jakarta 10220 berdasarkan surat kuasa tertanggal 02 September 2013 untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT X;11. Sastra Chatib beralamat di JI.
    Chundra Chatib;e. Sastra Chatib;f. Satria Chatib;g. Chandrawati Chatib;h. Sastrawati Chatib; dani. Indriana Amri13. Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitas TERGUGAT VII.Berdasarkan GUGATAN, PENGGUGAT telah menarik Hendrik Chatib sebagai TERGUGAT VII dalamperkara ini.
    Chundra Chatib;n. Sastra Chatib;0. Satria Chatib;p. Chandrawati Chatib;q. Sastrawati Chatib; danr. Indriana Amri10. Bahwa PENGGUGAT telah salah dan keliru dalam menyebutkan identitas TERGUGAT VII.Berdasarkan GUGATAN, PENGGUGAT telah menarikHalaman 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Padt.G/2013/PN.JKT PST.Hendrik Chatib sebagai TERGUGAT VII dalam perkara ini.