CHUNKI alias NANI;

Labuhanbilik, tertanggal 8122011, Surat Ukur Nomor:3/Labuhan Bilik/2011, tanggal 28112011 seluas 417 m2 atas namapemegang hak Chunki alias Nani;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam daftar bukutanah terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 220, Desa/Kel. Labuhanbilik,tertanggal 8122011, Surat Ukur Nomor: 3/Labuhan Bilik/2011, tanggal28112011, seluas 417 m2, atas nama pemegang hak Chunki aliasNani;4.

Labuhanbilik tertanggal 8122011, Surat UkurNomor: 3/Labuhanbilik/2011 tanggal 28112011 seluas 417 m2 atasnama pemegang hak Chunki alias Nani;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 334 K/TUN/20183. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalam daftarbuku tanah terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 220, Desa/Kel.Labuhanbilik tertanggal 8122011, Surat Ukur Nomor:3/Labuhanbilik/2011 tanggal 28112011 seluas 417 m2 atas namapemegang hak Chunki alias Nani;4.

CHUNKI alias NANI untuk menandatangani perjanjianpembagian hasil keuntungan bersih agar tertulis dan didengar dandiketahui oleh MISWANTO pada saat itu masih bekerja sebagaikaryawan Penggugat;Bahwa, kemudian Penggugat ada menandatangani pada kertas yangdiarahkan oleh Ny. CHUNKI alias NANI dirumah Ny. CHUNKI alias NANIyang beralamat di jalan Sipirok Nomor 32, Kelurahan Karya, KecamatanTanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai, Provinsi Sumatera Utara,dimana Ny.

CHUNKI alias NANI dalam melaksakan kewajibannya, namun haltersebut tidak diindahkan oleh Ny. CHUNKI alias NANI;Bahwa, kemudian pada bulan Januari tahun 2018, Penggugat kembalimenghubungi Ny. CHUNKI alias NANI untuk mempertanyakan kembalimengenai kelalaian Ny. CHUNKI alias NANI dalam melaksanakankewajibannya, namun Ny. CHUNKI alias NANI tetap mengabaikan itikadbaik Penggugat, hingga terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Ny.CHUNKI alias NANI, Ny.

CHUNKI aliasNANI adalah tidak berdasar dan tidak sesuai sesuai dengan faktaperjanjian lisan yang sebenarnya;Bahwa, pada fakta perjanjian yang telah disepakati antara Penggugatdengan Ny. CHUNKI alias NANI yaitu pembagian hasil sebesar 70%(tujuh puluh persen) dari keuntungan bersih untuk Penggugat selakupemilik Kapal dan sebesar 30% (tiga pulun persen) dari keuntunganbersin untuk Ny. CHUNKI alias NANI sebagai Pengelola KapalPenangkap Ikan dengan nama Kapal KM.

CHUNKI Alias NANI sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya untuk memberikan pembagian hasil, dst...

NYONYA CHUNKI Alias NANI tidak turut sebagai pihak dalam gugatan aquo.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Banqui orang tua Hasan aliasAceng dan Chunki alias Nani.

CHUNKI aliasNANI, alamat di Jalan SM. Raja No.80 Kelurahan Indra Sakti, KecamatanTanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai ( alamat sesuai eKTP atas namaCHUNKI alias NANI dan Surat Permohonan dari CHUNKI alias NANI dan SuratPernyataan dari CHUNKI alias NANI dalam proses Permohonan Hak Milik diKantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu) sebagai pemegang Hak SertipikatHak Milik Nomor : 220 / Labuhan Bilik, tanggal 08122011 An.

CHUNKI Alias NANI Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9/Labuhan Bilik, tanggal 9Desember 1989, An.

CHUNKI aliasNANI dengan Surat Ukur Nomor : 4960/1995 tanggal 24 November 1995Luas: 446 M2 telah berakhir haknya tanggal 8 Desember 2009, karena tidakdapat lagi ditemukan aslinya berdasarkan Surat pernyataan tanggal 28112011 oleh CHUNKI alias NANI.

Bukti T Il Int3: Foto Copy Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 220, atasNama Chunki alias Nani (ic.

Pembanding/Penggugat : MARIAMAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : CHUNKI alias NANI

Nomor 233/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMRantauprapat, baik bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 812/60013/V1I/2017, tertanggal 16 Juni2017, selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING;CHUNKI alias NANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Panglima Sudirman Kelurahan Labuhanbilik Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara, telah memberi Kuasa kepada :1.ISKANDAR LUBIS, SH; 2.NASHRIL HAQ LUBIS, SH.,; 3.RUBEN

Alias Nani yang pada waktu itu saksi koroban membeli rumah tersebutdari adik saksi kKemudian saksi korban memakai rumah tersebut untuk tempatpenangkaran burung walet sejak tahun 2003 sampai sekarang;Bahwa saksi korban ada memiliki surat ijin pengelolaan dan pengusahaansarang burung walet yang mana surat ijin tersebut rekomendasi dari CamatPanai Tengah kemudian ditandatangani oleh Bupati dengan Nomor503/416/HUKUM/2003 tertanggal 25 September 2003;Bahwa saksi korban ada memiliki sertifikat Hak milik Chunki

Saksi Chunki Alias Nani dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpencurian dirumah penangkaran burung walet yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pemilik rumah penangkaran burung walet tersebut adalah milik abangsaksi yang bernama Hasan Alias Aceng;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN RapBahwa saksi mengetahui pencurian dirumah penangkaran burung walettersebut pada hari Sabtu tanggal 2016 sekitar pukul 09.30 Wib;Bahwa

rumah tersebutdari adik saksi Kemudian saksi korban memakai rumah tersebut untuk tempatpenangkaran burung walet sejak tahun 2003 sampai sekarang;Bahwa saksi korban ada memiliki surat ijin pengelolaan dan pengusahaansarang burung walet yang mana surat ijin tersebut rekomendasi dari CamatHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN RapPanai Tengah kemudian ditandatangani oleh Bupati dengan Nomor503/416/HUKUM/2003 tertanggal 25 September 2003; Bahwa saksi korban ada memiliki sertifikat Hak milik Chunki

Saksi Chunki Alias Nani dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpencurian dirumah penangkaran burung walet yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pemilik rumah penangkaran burung walet tersebut adalah milik abangsaksi yang bernama Hasan Alias Aceng;Bahwa saksi mengetahui pencurian dirumah penangkaran burung walettersebut pada hari Sabtu tanggal 2016 sekitar pukul 09.30 Wib;Bahwa tempat kejadian pencurian tersebut beralamat di