Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 58/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 —
Terdakwa/Pembanding:
ISHAK SERE Alias CHAKI
5215

  • Terdakwa/Pembanding:
    ISHAK SERE Alias CHAKI
    PUTUSANNOMOR 58/ PID.SUS /2018/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ISHAK SERE alias CHAKI ;Tempat lahir : Ambon ;Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun/21 Desember 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Nona Saar Sopacua RT/RW.003/005, Kel. Wainitu,Kec.
    Perk. : PDM 96/Ep.1/AMB/05/2018 tertanggal 22 Mei 2018, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwane nnn nn nanan enna nnn Bahwa terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu ditahun 2018 bertempat di lantai satu KFC (disamping Hotel Amaris)yang terletak di JIn.Diponegoro Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk
    berwarna dan berbauHasil Uji: Metamfetamin (Narkotika golongan I) Positif, sesuaidengan Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Daftar Narkotika Golongan Point 61.Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pembuktian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 58/PID.SUS/2018/PT AMBATAUKEDUABahwa terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI
    Positif, sesuaidengan Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Daftar Narkotika Golongan Point 61.Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pembuktian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI pada hari Jumat tanggal16 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Maret 2018
    AMBMenyatakan barang bukti berupa : 2(dua) paket narkotika golongan jenis shabu yang dikemasmenggunakan plastik klem bening ukuran kecil. 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan yang dijatuhkan Pengadilan NegeriAmbon, Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Amb, tanggal 16 Agustus 2018 amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 216 / Pid. SUS. / 2018 / PN Amb
Tanggal 16 Agustus 2018 — N a m a : ISHAK SERE alias CHAKI ; Tempat lahir : Ambon ; Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun/21 Desember 1993 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Warganegara : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Nona Saar Sopacua RT/RW.003/005, Kel. Wainitu, Kec. Nusaniwe, Kota Ambon ; Agama : Protestan ; Pekerjaan : Tidak bekerja ; Pendidikan : SMA ;
4916
  • Menyatakan Terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
    N a m a : ISHAK SERE alias CHAKI ; Tempat lahir : Ambon ;Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun/21 Desember 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Nona Saar Sopacua RT/RW.003/005, Kel. Wainitu, Kec. Nusaniwe, Kota Ambon ; Agama : Protestan ; Pekerjaan : Tidak bekerja ; Pendidikan : SMA ;
    AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ISHAK SERE alias CHAKI ;Tempat lahir : Ambon ;Umur /Tgl.Lahir :24 tahun/21 Desember 1999 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Nona Saar Sopacua RT/RW.003/005, Kel.
    DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2018 bertempatdi lantai satu KFC (disamping Hotel Amaris) yang terletak di Jln.DiponegoroKec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak
    Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 216/Pid.Sus/2018/PN.Amb.ATAUKETIGABahwa terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanMaret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2018 bertempatdi lantai satu KFC (disamping Hotel Amaris) yang terletak di Jln.DiponegoroKec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang
    Bahwa orang yang dapat menjadisebagai subyek hukum atau pelaku menurut peraturan perundangundangan adalahsetiap orang yang cakap melakukan perbuatan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahOrang yang bernama IGHAK SEREH alias CHAKI yang identitas selengkapnyaseperti diuraikan di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terhadap identitas manaterdakwa tidak menyangkal.Bahwa, di persidangan tidak ditemukan adanya halhal
    Menyatakan Terdakwa ISHAK SERE alias CHAKI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD HAFIS
245
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekitar jam 10. 30 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah orang tua(Tanjung Lengkong, Otista Jatinegara), lalu terdakwa berjalan kaki ke JalanRaya Otista Jatinegara Jakarta Timur untuk bertemu dengan Sdr MAHMIRUDINAlias BOB Alias CHAKI, pada saat itu Terdakwa diberikan kantong plastik warnahitam berisi 44 (empat puluh empat) paket ganja dalam 4 (empat) plastik klip.Setelah itu barang langsung Terdakwa bawa dan masukan kedalam tas warnacoklat dan
    TimGANJA tersebut sebelumnya didapatkan dari teman terdakwa bernamaMAHMIRUDIN Alias BOB Alias CHAKI yang tinggal di Neo Centre OtistaJatinegara Jaktim, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan Raya Otista Jatinegara Jakarta Timur;= Bahwa, Terdakwa menerangkan barang bukti sebanyak 44 (empatpuluh empat) paket berisi diduga Narkotika jenis tembakau GANJAtersebut tidak dibeli, akan tetapi terdakwa telah diberikan atau dititipbkanoleh Sdr MAHMIRUDIN Alias BOB Alias CHAKI
    TimGANJA tersebut sebelumnya didapatkan dari teman terdakwa bernamaMAHMIRUDIN Alias BOB Alias CHAKI yang tinggal di Neo Centre OtistaJatinegara Jaktim, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan Raya Otista Jatinegara Jakarta Timur;= Bahwa, Terdakwa menerangkan barang bukti sebanyak 44 (empatpuluh empat) paket berisi diduga Narkotika jenis tembakau GANJA tersebuttidak dibeli, akan tetapi terdakwa telah diberikan atau dititipbkan oleh SdrMAHMIRUDIN Alias BOB Alias CHAKI
    Adapun barang bukti sebanyak 44 (empat puluhempat) paket berisididuga Narkotika jenis Daun GANJA tersebut sebelumnya didapatkan dariteman terdakwa bernama MAHMIRUDIN Alias BOB Alias CHAKI yang tinggal diNeo Centre Otista Jatinegara Jaktim, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekitar jam 10. 30 Wib di Jalan Raya Otista Jatinegara Jakarta Timur;Menimbang, bahwa barang bukti sebanyak 44 (empat puluh empat)paket berisi diduga Narkotika jenis tembakau GANJA tersebut tidak dibeli, akantetapi terdakwa
    telah diberikan atau dititipbkan oleh Sdr MAHMIRUDIN Alias BOBAlias CHAKI selaku pemilik barang, disurunhnya untuk menjualkan kepada oranglain dan apabila berhasil terjual, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 500. 000 (Lima ratus ribu rupiah) jika sudah habis terjual dan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 10. 30 Wib ketika sedang berada dirumah orang tua (Tanjung Lengkong, Otista Jatinegara), pada mulanyaterdakwa bermaksud bertemu dengan Sdr DAMUN yang memiliki barangnarkotika
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 103/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
SAID HAIRIN Alias RIAN Bin H. LA ODE MASYALUHU
3110
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 2 (dua) lembar baju kaos berwarna putih dan biru tua merk flog king

    - 1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat dengan merek spiderbild

    - 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bergambar ayam dan memgang tongkat dan mempunyai tulisan chaki

    Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) lembar baju kaos berwarna putih dan biru tua merek flog king; 1(satu) lembar celana pendek berwarna coklat dengan merek spiderbild; 1 (satu) buah dompet warna abu abu bergambar ayam berdiri danmemegang tongkat dan mempunyai tulisan chaki serta mempunyairesleting berwarna hijau; 1 (satu) satu buah bantal tidur yang telah robek terbuat dari kapuk dankain warna biru dengan motif kain bergambar daun dan garis garis putihdan hitam serta mempunyai sarung bantal berwarna
    Bahwa, terdakwa mengambil uang milik saksi Wa Ode lja secarakeseluruhan sebesar Rp 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar baju kaos berwarna putih dan biru tua merek flog king;1(satu) lembar celana pendek berwarna coklat dengan merek spiderbild;1 (satu) buah dompet warna abu abu bergambar ayam berdiri danmemegang tongkat dan mempunyai tulisan chaki
    penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 2 (dua) lembar baju kaos berwarna putihdan biru tua merek flog king, 1(satu) lembar celana pendek berwarna coklatdengan merek spiderbild, 1 (Satu) buah dompet warna abu abu bergambar ayamberdiri dan memegang tongkat dan mempunyai tulisan chaki
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar baju kaos berwarna putih dan biru tua merek flog king; 1(satu) lembar celana pendek berwarna coklat dengan merek spiderbild; 1 (Satu) buah dompet warna abu abu bergambar ayam berdiri danmemegang tongkat dan mempunyai tulisan chaki serta mempunyairesleting berwarna hijau; 1 (satu) satu buah bantal tidur yang telah robek terbuat dari kapuk dankain warna biru dengan motif kain bergambar daun dan garis garis putihdan hitam serta mempunyai sarung bantal berwarna
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Chaki Sudrajat, S.

Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 01 / G / 2014 / PHI / PN.KPG
Tanggal 1 April 2014 — - SIPRIANUS BANUNAEK - YESKIEL BANUNAEK lawan Pimpinan Hotel Gajah Mada Indah Kupang
175107
  • Bahwa ternyatasemua suratsurat tersebut telah diberi meterai cukup serta dilegalisasi24sebagaimana mestinya, sehingga oleh karenanya suratsurat tersebut dapatditerima sebagai alat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,para Penggugat dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : CHAKI LATUMAHINA, dan BUCE BAOK, yang di bawahsumpah keduanya telah memberikan keterangan masing masing sebagaiberikut :1.
    Saksi CHAKI LATUMAHINA : bahwa saksi masuk kerja pada Hotel Gajah Mada Indah Kupangsejak tahun 1994 sampai dengan tahun 1998, saksi berhenti padatahun 2002 dan masuk kerja lagi sampai dengan tahun 2007 ; bahwa Penggugat I Seprianus Banunaek masuk kerja pada HotelGajah Mada Indah Kupang pada tahun 2002, sedangkan PenggugatII saudara Yeheskiel Banunaek masuk kerja pada awal tahun 2010 ; bahwa para Penggugat di PHK oleh Tergugat pada tanggal 01 April2013 ; bahwa saksi menerima gaji langsung dari Pimpinan
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
9512
  • Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukalan KMoaslntls> Mal Tianie chaki: tarcch::mcnggunanain INGINOLING O01.
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1018/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 31 Desember 2013 — para pihak
401
  • Burung Laut, Killiney kopi Tiamdan lainlain ;e DZIKRAA CLUB, bidang pendidikan, kerjasama dengan KFC MedanBinjaiTj Morawa untuk kelaskelas chaki club dan little 1 academyDan saat ini ada 2 yang sedang berlangsung marketingnya yaitubimbingan belajar Trendsetter hasil kerjsama dengan pihak Mc DonaldMedan dan Coffee Cangkir dan program Tahsin dan Kajian MateriAgama Islam Eksekutif ;e DZIKRAA ORGANIZER, bidang Event Organizer, WeddingOrganizer, Social Event ;Bahwa sehingga apa yang didalilkan Pemohon
Register : 08-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2011 — DIAN HERLI PURNOMO als LILI bin SUKANDAR
363
  • MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutus dengan pidana yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ; 1011Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu juga Terdakwa tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 11Saksi Chaki
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Akibat sikap dan perilaku Pemohon yang tidak bisa menjagaperasaan hati Termohon dengan asyik boman dengan wanita lainyang tidak mengenal waktu untuk bercengkrama dalam keluargahingga membuat Termohon sudah sempat menegurnya hingga 3x tapitidak diindahkan, hingga pada suatu hari saat Termohon sedangmenjemput anak Termohon dan Permohon di Grand Mall Bekasisetelah mengikuti Chaki Kids Klub bersama orang tua Termohon,Pemohon menelpon dan marahmarah untuk cepat pulang karenatidak membawa kunci rumah dan