RUKUN POHAN als CHOKI ad. DEMAK POHAN

PUTUSANNomor : 2052 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RUKUN POHAN als CHOKI ad. DEMAK POHAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ 30 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 10Agustus 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rukun Pohan Als Choki

Demak Pohan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diaturdalam dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukun Pohan Als Choki Ad.

;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Rukun Pohan Alias Choki Ad.

Menyatakan Terdakwa RUKUN POHAN als CHOKI ad. DEMAK POHAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUKUN POHAN als CHOKI ad.

Menyatakan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI Bin M TOHIR bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI Bin M TOHIR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI Bin M TOHIR

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DESKRIYANTOMUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI Bin M TOHIRselama9 (sembilan)bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintahT erdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar data historis pembayaran nasabah an. Muhammad ArfanSanjaya, no. kontrak 4781400196 ;1 (satu) lembar data historis pembayaran nasabah an.

mengadili perkara ini telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, penggelapan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk ituyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Put perk No.344/Pid.Sus/2015/PN.Bgr hal 3 dari 20 halTerdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI

BFI Finance Cabang Bogor, tetapidigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.e Akibat dari perbuatan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTROalias CHOKI Bin M TOHIR telah menyebabkan BFI Finance CabangBogor mengalami kerugian sejumlah Rp 8.423.000, (delapan juta rupiah)atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebutPerbuatan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKIBin M TOHIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374SUBSIDIAIR :Bahwa ia TerdakwaDESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI

BFI Finance Cabang Bogor, tetapi digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa.e Akibat dari perouatan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTROalias CHOKI Bin M TOHIR telah menyebabkan BFI Finance CabangBogor mengalami kerugian sejumlah Rp 8.423.000, (delapan juta rupiah)atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI BinM TOHIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut menyatakan

Menyatakan Terdakwa DESKRIYANTO MUCHTAR SAPUTROalias CHOKI Bin M TOHIR bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DESKRIYANTOMUCHTAR SAPUTRO alias CHOKI Bin M TOHIR denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG telah terbukti bersalah Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa dipenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- 1 (satu) tutup toples plastik.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.

SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANG.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOKalias TULANG dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 4 bulan penjara.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ALSRANI.wannnnn nn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :wana nnnn nanan Bahwa ia terdakwa SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALSTULANG bersama dengan saudari RANI PUSPITA, SE.

ALSRANI.wannnnn nn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :wana nnnn nanan Bahwa ia terdakwa SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALSTULANG bersama dengan saudari RANI PUSPITA, SE.

CHOKI als. UCOK als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CHOKI Bin BEDDU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
CHOKI Bin BEDDU

Namalengkap =: CHOKI Bin BEDDU2. Tempat lahir : Bone3. Umur/tanggal lahir: 37 Tahun/ 5 Agustus 19824. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan D.I.Panjaitan Gg.2, Kel. Temindung Permai, Kec. SungaiPinang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

Menyatakan Terdakwa CHOKI Bin BEDDU terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOKI Bin BEDDU dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa CHOKI Bin BEDDU, Pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019sekira pukul 03.30 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019 atau pada waktudalam tahun 2019 bertempat di JI. D. Panjaitan Gg.2 Kel. Termindung Permai, Kec.Sungai Pinang, Kota.

Menyatakan terdakwa CHOKI Bin BEDDU tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mesak Leasiwal Alias Choki anak dari Lodiwik Leasiwal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MESAK LEASIWAL als CHOKI anak dari LODIWIK LEASIWAL

PUTUSANNomor 660/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap : Mesak Leasiwal Alias Choki Anak dari LodiwikLeasiwal:;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 2 Mei 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Islam;Tempat tinggal : Jalan Damai RT.27 Nomor 32 KelurahanSidodamai, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Mesak Leasiwal Als Choki telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian Dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa MESAK LEASIWAL Als CHOKI

sdra HERMAN;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit layarmonitor dan 1 (Satu) unit kontroler alat berat eksavator merk komatsu PC200 milik PT Mandau Batu Alam tanpa izin mengakibatkan kerugiansekira Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) atausekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa MESAK LEASIWAL Als CHOKI

Menyatakan Terdakwa Mesak Leasiwal Alias Choki anak dariLodiwik Leasiwal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN Smr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

WIWIK SRI SUPATMIASIH, S.PD) adalah wali dari seorang anak yang bernama CHOKI GEMILANG, lahir pada tanggal 16 Januari 2011;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Medan TembungKota Medan, setibanya ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan KIKIdan CHOKI CHANDRA, lalu terdakwa memberikan bungkusan tersebutkepada KIKI diketahui oleh CHOKI CHANDRA, lalu terdakwa mengatakankepada CHOKI CHANDRA mana uangnya?

Medan TembungKota Medan, setibanya ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan KIKIdan CHOKI CHANDRA, lalu terdakwa memberikan bungkusan tersebutkepada KIKI diketahui oleh CHOKI CHANDRA, lalu terdakwa mengatakankepada CHOKI CHANDRA mana uangnya, CHOKI CHANDRAmengatakan nanti kKamukan ikut, sehingga terdakwa mengatakan akunyusul, sekira pukul 13.30 wib saat terdakwa berada dirumah CHOKICHANDRA kembali menghubungi terdakwa mengatakan Bang tambahpaket Rp.100.000,, sehingga terdakwa kembali menemui NONOIHARAHAP

Chandra, ditemukan0,35 gram shabu, yang disimpan di kantung baju saksi Choki Chandra;Bahwa saksi Choki Chandra mengaku mendapatkan shabu tersebut dariTerdakwa, sehingga kemudian saksi bersama temanteman menyusunstrategi untuk menangkap Terdakwa dengan cara menyuruh saksi ChokiChandra menelpon Terdakwa untuk membawa shabu seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ke rumah saksi Choki Chandra di JalanMustika No. 74 EE, Kel.

Chandra, Kiki dan Terdakwa di rumahsaksi Choki Chandra di Jalan Mestika Gang Tauladan No. 74 EE, Kel.Tegal Sari, Kec.

Bahwa kemudian pada saat saksi CHOKI R MANURUNG, saksi NFERNANDES MANIK dan saksi SABTO Aul selaku anggota Kepolisiansedang melakukan patroli wilayah untuk mengantisipasi tauran melihatTerdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG, saksiN FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AJl melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG mengakuibahwa senjata

BOCOR (BelumTertangkap) melarikan diri, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG, saksiN FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AdJl langsung menangkapTerdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG dan membawa barangbukti senjata tajam jenis parang tersebut ke Polsek Pondok Gede untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

jenis parang tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI RMANURUNG, saksi N FERNANDES MANIK dan saksi SABTO Aulmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSAAls JENONGBahwa Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis parang tersebutadalah milik Sdr.

Bahwa pada saat saksi CHOKI R MANURUNG, saksi N FERNANDESMANIK dan saksi SABTO AdJl selaku anggota Kepolisian sedangmelakukan patroli wilayah untuk mengantisipasi tawuran Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG,saksi N FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AdJl melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONGmengakui bahwa senjata tajam

Sandat No. 1 Punia Saba Mataram; 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE; 1 (satu) pot tanaman warna hitam; 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil; 1 (satu) gelas kaca; 1 (satu) tutup toples plastik; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG; 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan

Sandar No. 1 Punia Saba Mataram,beberapa hari Kemudian paket sampai dan diterima oleh orang tua terdakwa laludiserahkan kepada terdakwa, yang kemudian oleh terdakwa paket tersebutdiserahkan kepada saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALSTULANG dan dibuka paket tersebut berisi narkotika jenis ganja seberat 4(empat) kilogram, oleh SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALSTULANG paket tersebut dipecah dan dibungkus dengan plastik kecil untuk dijualdengan harga Rp.150.000,/bungkus, selanjutnya saudara

Bahwa setelah melihat isi hp terdakwa tersebut, selanjutnya timmeminta kepada terdakwa untuk memberitahukan posisi saudara SAHALASARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANG dan diberitahu oleh terdakwabahwa saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANGsedang berada dikos kosan di jalan Sekawan Gg.

Resi : MESC600193782516+dan sms isinya Ulos Nama Barang, ne Lumayan besar paketny yg dtg danterdakwa balas sms isinyaoke tulang..Bahwa setelah melihat isi hp terdakwatersebut, selanjutnya tim meminta kepada terdakwa untuk memberitahukanposisi saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOK ALS TULANG dandiberitahu oleh terdakwa bahwa saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALSUCOK ALS TULANG sedang berada dikos kosan di jalan Sekawan Gg.

TAUFAN ALS OPAN, selanjutnya tim melakukan penggeledahanbadan dan pakain terhadap saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOKALS TULANG, saudara LALU M SALEH ROMLI ALS ROMPAL, saudaraHAMZAR ALS ANCA dan saudara MUH.

CHOKI Als. UCOK Als. TULANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NI WAYAN MARIKA KUSUMA DEWI als CHOKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI WAYAN MARIKA KUSUMA DEWI als CHOKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Marika Kusuma Dewi als Choki

PUTUSANNomor 1250/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ni Wayan Marika Kusuma Dewi als Choki;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 22 Februari 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belimbing, Gang II/03, Delod Peken,Kabupaten Tabanan

DenpasarSelatan, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ni Wayan Marika Kusuma Dewi als Choki ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 November 2021 sampai dengan tanggal 24November 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 November 2021 sampaidengan tanggal 03 Januari 2022;3. Penuntut sejak tanggal 20 Desember 2021 sampai dengan tanggal 08Januari 2022;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI WAYAN MARIKA KUSUMA DEWIals CHOKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP Il) yangditempati oleh terdakwa Ni Wayan Marika Kusuma Dewi als Choki; Bahwa saksi masih ingat, saat itu Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Ni Wayan Marika Kusuma Dewi alsChoki tersebut pada hari Minggu, tanggal 31 Oktober 2021 sekira pukul04.20 Wita, bertempat di Rumah Kost Jalan Gelogor Carik, Gang FutsalNo. 9, kamar nomor 8, Kel./Desa Pemogan, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI WAYAN MARIKA KUSUMADEWI als CHOKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) buah Beng beng ;

5 (Lima) buah energen sereal ;

7 (Tujuh) buah choki choki ;

Setengah bungkus Oreo ;

2 (Dua) biskuit roma Malkis rasa abon ;

1 (Satu) bungkus rook Apache ;

Dikembalikan kepada saksi korban Puji Handayani Binti Mugot Sanyoto ;

6. Membenakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Sua ribu rupiah)

Lampung Timur, Terdakwa Pendi Als Pece Bin Suyatno bersamadengan Sdr.Mardiansyah telah mengambil makanan ringan yaitu berupaBeng beng, Energen sereal, choki choki, Oreo, Biskuit roma, Sari Gandum,pilus, keripik jagung dan uang sebesar Rp.16.000.

Lampung Timur,Terdakwa Pendi Als Pece Bin Suyatno bersama dengan Sdr.Mardiansyahtelah mengambil makanan ringan yaitu berupa Beng beng, Energensereal, choki choki, Oreo, Biskuit roma, Sari Gandum, pilus, keripikjagung dan uang sebesar Rp.16.000.

SURATNO Bin SURIPTO dan saksiSONY ADIANSYAH Bin JAYADI (berkas terpisah) berbonceng 3 (tiga)dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Popwarna Hitam Nopol B 3422 KZC milik Terdakwa OKTO IMANUELPERNANDO membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit bergagangbesi tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa kemudian pada saat saksi CHOKI R MANURUNG, saksi NFERNANDES MANIK dan saksi SABTO AuJl selaku anggota Kepolisiansedang melakukan patroli wilayah untuk

mengantisipasi tauran melihatTerdakwa OKTO IMANUEL PERNANDO bersama dengan Terdakwa IllALI SURATNO Bin SURIPTO dan saksi SONY ADIANSYAH Bin JAYADI(berkas terpisah) membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Aritbergagang besi tanoa dilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yangberwenang yang diduduki diatas sepeda motor, kemudian saksi CHOKI RMANURUNG, saksi N FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AuJlmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa OKTO IMANUELPERNANDO bersama dengan Terdakwa II ALI SURATNO Bin

surat ijin dari pejabat yang berwenang; Saksi bersama saksi N FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AuJlselaku anggota Kepolisian sedang melakukan patroli wilayah untukmengantisipasi tauran melihat Terdakwa OKTO IMANUEL PERNANDObersama dengan Terdakwa Il ALI SURATNO Bin SURIPTO dan saksiSONY ADIANSYAH Bin JAYADI (berkas terpisah) membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Arit bergagang besi tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pejabat yang berwenang yang diduduki diatas sepedamotor, kemudian saksi CHOKI

); Waktu saksi menanyakan kepada terdakwa, senjata tajam jenis aritbergagang besi tersebut adalah milik saksi SONY ADIANSYAH BinJAYADI (berkas terpisah) untuk menjaga diri; Saksi bersama, saksi CHOKI R MANURUNG dan saksi SABTO AuJllangsung menangkap Terdakwa OKTO IMANUEL PERNANDObersama dengan Terdakwa Il ALI!

R MANURUNG, saksi N FERNANDESMANIK dan saksi SABTO AuJl selaku anggota Kepolisian sedang melakukanpatroli wilayah untuk mengantisipasi tawuran melihat Terdakwa OKTOIMANUEL PERNANDO bersama dengan Terdakwa Il ALI SURATNO BinSURIPTO dan saksi SONY ADIANSYAH Bin JAYADI (berkas terpisah)membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Arit bergagang besi tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yang berwenang yang didudukidiatas sepeda motor, kKemudian saksi CHOKI R MANURUNG, saksi NFERNANDES MANIK

Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak tanggal 13 September 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5 Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan oleh karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Choki, hal ini Pemohon

ketahuidari HP Termohon yang berisi sms dengan kata "sayang" dan kata pipi yangditujukan kepada lakilaki bernama Choki tersebut dan ketika Pemohon menanyakanhal tersebut kepada Termohon, Termohon mengaku telah berhubungan dengan yangbersangkutan sejak tanggal 3 September 2012, bahkan Termohon pernah berjalanberdua dengan lakilaki tersebut pada tanggal 8 September 2012; 6 Bahwa pada tanggal 17 September 2012, Pemohon mencetak/ memprint hasil smsmaupun percakapan Termohon lewat HP dengan Choki dan

terlihat jika Termohontelah berhubungan dengan yang bersangkutan sejak tanggal 14 Agustus 2012,sementara pengakuan Termohon baru berhubungan sejak tanggal 3 September 2012maka nampaklah kebohongan Termohon dan pada tanggal 17 September tersebut jugaakhirnya diakui Termohon bahwa Choki pernah berusaha hendak mencium Termohonsebanyak 2 kali serta mencium tangan Termohon; 7 Bahwa karena sikap dan tingkah laku Termohon tersebut Pemohon tidak dapatmenerimanya dan Pemohon sudah tidak memiliki harapan

Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 dan terhadap Pemohon danTermohon telah dilaksanakan, tetapi ternyata tidak berhasil; Menimbang, bahwa persoalan pokok permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan thalaksatu raji kepada Termohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tanggal 13 September 2012 yangdisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Choki

• 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;
• 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Oke;
• 1 (satu) dos pulpen yang berisi 7 (tujuh) pulpen merk Vanco;
• 15 (lima belas) bungkus biskuit Selimut;
• 10 (sepuluh) bungkus biskuit Gery salut;
• 27 (dua puluh tujuh) bungkus biskuit Better;
• 39 (tiga puluh sembilan) bungkus cokelat Choki Big;
• 31 (tiga puluh satu) cokelat Chocolatos;
• Uang receh sebanyak

Rurung. 1 (Satu) tabung gas ukuran 3 kilo warna hijau 1 (Satu) tas rangsel warna hitam merk oke 1 (satu) dos pulpen yang berisi 7 (tujuh) pulpen merk vanco 15 (lima belas) bungkus bisvit selimut 10 (sepuluh) bungkus gery salut 27 (dua puluh tujuh) bungkus biscuit beter 39 (tiga puluh sembillan) cokelat choki big 31 (tiga puluh satu) Chocolatos Uang receh sebanyak Rp.21.500, (dua puluh satu lima ratus rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya Abu Bakar.4.

ke dalampekarangan sekolah langsung menuju kantin sekolah, selanjutnya saatterdakwa melihat pintu kantin yang terkunci kemudian mengambilpotongan besi dan merusak kunci gembok pintu kantin sekolah dan tanpaberpikir panjang terdakwa bersamasama Aldi masuk ke dalam kantinsekolah mengambil barang dagangan berupa 1 (satu) dos pulpen merkVanco, 15 (lima belas) bungkus Bisvit Selimut, 10 (Sepuluh) bungkusbiscuit Gery Salut, 27 (dua puluh tujuh) bungkus biscuit Better, 39 (tigapuluh Sembilan) cokelat Choki

bertempat di dalam kantin sekolan SDI Cambayya yang beralamat diJalan Alternatif Swadaya Kelurahan Tompobalang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa;Barangbarang yang hilang yaitu;1 (Satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;1 (Satu) tas ransel warna hitam merk Oke;1 (Satu) dos pulpen yang berisi 7 (tujuh) pulpen merk Vanco;15 (lima belas) bungkus biskuit Selimut;10 (Sepuluh) bungkus biskuit Gery salut;27 (dua puluh tujuh) bungkus biskuit Better;39 (tiga puluh sembilan) bungkus cokelat Choki

Di dalam kantin, Aldi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu)tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau, lalu memasukkan berbagaimakanan ringan, kerupuk dan 1 (Satu) dos pulpen yang berisi 7 (tujuh) pulpenmerk Vanco, 15 (lima belas) bungkus biskuit Selimut, 10 (Sepuluh) bungkus biskuitHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN SgmGery salut; 27 (dua puluh tujuh) bungkus biskuit Better, 39 (tiga puluh sembilan)bungkus cokelat Choki Big, 31 (tiga puluh satu) cokelat Chocolatos kedalam

Di dalam kantin, Aldi bersama dengan Terdakwa mengambil 1 (Satu)tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau, lalu memasukkan berbagaimakanan ringan, kerupuk dan 1 (Satu) dos pulpen yang berisi 7 (tujuh) pulpenHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Sqmmerk Vanco, 15 (lima belas) bungkus biskuit Selimut, 10 (Sepuluh) bungkus biskuitGery salut; 27 (dua puluh tujuh) bungkus biskuit Better, 39 (tiga puluh sembilan)bungkus cokelat Choki Big, 31 (tiga puluh satu) cokelat Chocolatos kedalam

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kontroler alat berat merekKomatsu PC 200 Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk di pergunakandalam perkara Mesak Leasiwal Als Choki.4.

Kusmawan Als Ujang Bin Hartoyo, Mesak Leasiwal Als Choki(diajukan dalam berkas terpisah), sdr HERMAN (DPO) pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020, bertempat diwork shop PT Mandau Batu alam di jalan Lubuk sawah kel.

WAHIDI als JAMBRONG, Terdakwa Il.KUSMAWAN als UJANG dan MESAK LEASIWAL als CHOKI (diajukandalam berkas perkara terpisah) untuk mengambil 1 (satu) unit layarmonitor dan 1 (satu) unit layar monitor alat berat milik orang lain,kemudian setelah bersepakat sdr HERMAN menyewa 1 (Satu) unit mobilstrada warna putin (DPB), kKemudian sdra HERMAN, WAHIDI, CHOKI,dan UJANG mengendarai 1 (Satu) unit mobil strada menuju ke work shopPT Mandau Batu alam di Jalan Lubuk Sawah Samarinda, sesampainya dilokasi sekitar

jam 17.30 wita sdr HERMAN, CHOKI, UJANG dan WAHIDIturun dari mobil, kemudian sdra HERMAN mengajak sdra CHOKI untukmenemui security penjaga alat berat tersebut dan mengajaknyamengobrol dan melihatlinat mobil dump truck yang letaknya tidak jauhdari tempat tersebut dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian securitysambil sdra HERMAN memberikan kode kepada Terdakwa WAHIDI danTerdakwa II UJANG dengan cara menganggukan kepala, kemudianTerdakwa WAHIDI dan Terdakwa II UJANG menuju lokasi eksavator,setelah

rupiah), kKemudian kami kerumah sdra CHOKI untuk mengetes barang tersebut hidup atau tidakmenyala, setelah dilakukan tes layer monitor tidak dapat hidup, tetapisdra ALIEF mengatakan tidak masalah asalkan nanti diganti dengan layaryang hidup, kemudian uang dipegang oleh sdra HERMAN dan dibagibagi kepada Terdakwa WAHIDI mendapatkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk sdra CHOKI sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk Terdakwa Il.UJANG sebesar

Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya dari nama RAFAEL ANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAEL ANDITA PASARIBU;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pemohon bertujuan mengganti/menambahkan nama anaknyayaitu nama RAFAEL ANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAEL ANDITAPASARIBU hal ini sematamata karena Usulan dari Orang Tua Pemohon.maka dari itu pemohon selaku orang tua serta pihak keluarga yang lainHal 2 dari 11 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namaanaknya dari nama RAFAEL ANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAELANDITA PASARIBU;3.

Penetapan No. 66 /Pdt.P/2019/PN Bbs Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 3 orang anakyang bernama CHIKO ADITA PASARIBU, CHIKA BONITA PASARIBUdan RAFAEL ANDITA PASARIBU; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukanpermohonan penggantian/penambahan nama anak ketiganya yangsemula bernama RAFAEL ANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAELANDITA PASARIBU; Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFAEL ANDITAPASARIBU sebelumnya telah tercatat pada akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti

PASARIBU telah menikah dengan CRISTINEFRABEL MANULLANG sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa daripernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yang bernama CHIKO ADITAPASARIBU, CHIKA BONITA PASARIBU dan RAFAEL ANDITA PASARIBU;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan jugaketerangan pemohon sendiri, Pemohon berniat mengajukan permohonanpenggantian/penambahan nama anaknya yang semula bernama RAFAELANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAEL ANDITA PASARIBU

Hadi, yaitu :> 5 karton / dus Choki choki senilai Rp. 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).> 5 karton / dus Goodtime senilai Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).> 5 karton / dus Cookies Roll senilai Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluhtujuh lima ratus rupiah).> 5 karton / dus Beng beng (@ Rp. 1.500,) senilai Rp. 1.025.000,(satu juta dua piluh lima ribu rupiah).> 20 karton / dus Malkis Abon (@ Rp. 1.000,) senilai Rp. 1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)> 20 karton /

Hadi, yaitu :> 5 karton / dus Choki choki senilai Ro. 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).> 5 karton / dus Goodtime senilai Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).> 5 karton / dus Cookies Roll senilai Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluhtujuh lima ratus rupiah).> 5 karton / dus Beng beng (@ Rp. 1.500,) senilai Rp. 1.025.000,(satu juta dua piluh lima ribu rupiah).> 20 karton / dus Malkis Abon (@ Rp. 1.000,) senilai Rp. 1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)> 20 karton /

Bahwa barang barang milik saksi yang hilang berupa produkmakanan ringan antara lain :> 5 karton/ dus Choki choki senilai Rp. 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).> 5 karton / dus Goodtime senilai Rp. 470.000, (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 28 hal. Put.

MUSTOPA yang Terdakwa gelapkan antara lain :5 karton / dus Choki choki senilai Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah).Halaman 18 dari 28 hal. Put.

Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dan dari teman Terdakwa yangbernama CHOKI yang tinggal di KerungKerung Kota Makassar.

Lalusaudara RAPLI menjawab OK setelah itu Terdakwa langsung berangkat ke ATM untukmengambil uang dan setelah Terdakwa mengambil uang di ATM, Terdakwa menghubungisaudara CHOKI dengan cara menelponnya dan mengatakan dimanaki bos, adabarangta lalu saudara CHOKI menjawab adaja dirumah ini, kesini meko saja dansetelah Terdakwa sampai dirumah saudara CHOKI Terdakwa langsung mengatakanmauka beli narkotika jenis sabu sebanyak 5 gram tapi baru Rp.2.000.000 ji uangdulu nanti setelah saya antarki baru saya

Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dan dari teman Terdakwayang bernama CHOKI yang tinggal di KerungKerung Kota Makassar.

Lalu saudara RAPLI menjawab OK setelah itu Terdakwalangsung berangkat ke ATM untuk mengambil uang dan setelah Terdakwa mengambil uang diATM, Terdakwa menghubungi saudara CHOKI dengan cara menelponnya dan mengatakandimanaki bos, ada barangta lalu saudara CHOKI menjawab adaja dirumah ini, kesinimeko saja dan setelah Terdakwa sampai dirumah saudara CHOKI Terdakwa langsungmengatakan mauka beli narkotika jenis sabu sebanyak 5 gram tapi baru Rp.2.000.000 jiuang dulu nanti setelah saya antarki baru saya