Ditemukan 41 data
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
M.NZUEDIEN CHAFI
19 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
M.NZUEDIEN CHAFI
8 — 0
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis laki-laki, anak kandung pertama Pemohon yang diberi nama : ACHMAD CHAFI, lahir di Jember, pada hari Selasa , tanggal 22 Pebruari 2000 ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : ACHMAD CHAFI, lahir di Jember, pada hari Selasa , tanggal 22 Pebruari 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama : ZAMHARI dan SITI LATIFAH ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaACHMAD CHAFI ( lakilaki ), lahir di JEMBER, pada hari :Selasa, tanggal22 Pebruari 2000 ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas namaACHMAD CHAFI ( lakilaki ), lahir di JEMBER, pada hari :Selasa, tanggal22 Pebruari 2000 , anak kandung dari pasangan suami istri bernamaZAMHARI dan SITI LATIFAH ;4.
Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/89/35.09.08.2011/2012, atas nama :ACHMAD CHAFI, diberi tanda ( P.3 ) ;4.
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis lakilaki, anak kandungpertama Pemohon yang diberi nama : ACHMAD CHAFI, lahir di Jember, padahari Selasa , tanggal 22 Pebruari 2000 ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama :ACHMAD CHAFI, lahir di Jember, pada hari Selasa , tanggal 22 Pebruari2000, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : ZAMHARIdan SITI LATIFAH ;4.
26 — 1
Menyatakan terdakwa I CHAFI FUKOHA Als ARTETA Bin ACHMADRIYADI dan terdakwa II BIAN APANDA Bin SUWARNO telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal ; 2.
obeng sehingga jendelaterbuka kemudian terdakwa Chafi masuk ke dalam kamar langsungmengambil tas hitam yang diletakkan di atas meja belajar miliksaksi Zuda dan terdakwa II Bian berdiri menghadap ke teras sambil mengawasi terdakwa ;Selanjutnya terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal dan Slametmenuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu) buah laptopmerk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putih dan 1 (satu) BPKBsepeda motor dan tidak
mengambil obeng yang sudah disiapkan sebelumnya danmembuka Jendela yang terkunci dengan cara mencongkeljendela menggunakan obeng sehingga jendela terbukakemudian terdakwa Chafi masuk ke dalam kamar langsungmengambil tas hitam yang diletakkan di atas meja belajarmilik saksi Zuda dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasi terdakwa ;e Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka
menggunakan obeng sehingga jendela terbukakemudian terdakwa Chafi masuk ke dalam kamar langsungmengambil tas hitam yang diletakkan di atas meja belajarmilik saksi Zuda dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasiterdakwa ; Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu)buah laptop merk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putihdan 1 (satu) BPKB sepeda motor
menggunakan obeng sehingga jendela terbukakemudian terdakwa Chafi masuk ke dalam kamar langsungmengambil tas hitam yang diletakkan di atas meja belajarmilik saksi Zuda dan terdakwa II Bian berdiri menghadap keteras sambil mengawasiterdakwa ; e Bahwa terdakwa 1 Chafi keluar dari kamar melalui jendelakemudian terdakwa Chafi , terdakwa II Bian serta Rizal danSlamet menuju hotel dan membuka tas yang berisi 1 (satu)buah laptop merk Compaq , 1 (Satu) buah modem warna putihdan 1 (satu) BPKB sepeda motor
11 — 7
MUHAMMAD CHAFI, SH./Advokat/Pengacara beralamat di JI. Sunan Derajat No.15Sumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanSUPANDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.002RW.002, Desa Jagapura Wetan, Gegesik, Kab.
MUHAMMAD CHAFI, SH.
MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2021, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukumtersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan paitut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat
13 — 15
MUHAMMAD CHAFI, SH3.DIAH ANGGRAENI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 1702/Adv/V1/2021 tanggal 07 Juni 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut
Pemohon membenarkannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.NURDIN, SH.2.MUHAMMAD CHAFI
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.NURDIN, SH.2.FIRMAN, SHHal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2524/Adv/VIII/2021 tanggal 19Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa
membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.NURDIN, SH.2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI
53 — 5
PEN ETAPANNomor: 51/Pdt.G/2018/PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :AIDI, SH. dan MUHAMMAD CHAFI, SH, AdvokatAdvokat dari kantor hukum AIDI,SH. & PARTNERS domisili kantor di JI.
Hakim Ketua Majelis, No. 51/Pen.Pdt/G/2018/PN.Sbr, tertanggal 17 Oktoberi 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No.51/Pen.Pdt.G/2018/PN.Sbr, tertanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukan mediatordalam perkara tersebut;Setelah membaca laporan Hakim Mediator, tanggal 13 Nopember 2018tentang pelaksanaan proses mediasi perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap Kuasanya yaitu AIDI, SH. dan MUHAMMAD CHAFI
5 — 4
JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 3163/Adv/.V/2021 tanggal 27052021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan
8 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.DIAHANGGRAENI, SH2.NURDIN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2477 /Adv/VIII./2021 tanggal 18082021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa
Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.DIAH ANGGRAENI, SH2.NURDIN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI
6 — 4
Cirebon, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.NURDIN, SH2.MUHAMMAD CHAFI, SH3.MOCH. JOHAN FATURROHMAN, SH.4.Diah Anggraeni, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI.
MUHAMMAD CHAFI, SH3.MOCH.
tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya 1.NURDIN, SH2.MUHAMMAD CHAFI
5 — 4
MUHAMMAD CHAFI, SHHal. 2 dari 10 hal.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 1832/Adv/V1./2021 tanggal 16 Juni 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.MUHAMMAD CHAFI, SH3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2021 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
5 — 5
JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2527/Adv/VIII/2021 tanggal 19Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah
9 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.NURDIN, SH. 2.DIAH ANGGRAENI, SH 3.MUHAMMAD CHAFI,SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Oktober 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 3504/Adv/.X/2021 tanggal . 27 Oktober 2021..
Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya 1.NURDIN, SH. 2.DIAH ANGGRAENI, SH 3.MUHAMMAD CHAFI
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.CHAFI FUKOHA Bin AHMAD RIYADI Alm
2.AHMAD SAHAL Bin HARYADI
130 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I CHAFI FUKOHA Bin AHMAD RIYADI (Alm) dan Terdakwa II AHMAD SAHAL Bin HARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.CHAFI FUKOHA Bin AHMAD RIYADI Alm
2.AHMAD SAHAL Bin HARYADI
11 — 10
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SHHal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor .... /Adv/..../2021 tanggal ...
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
8 — 0
CHAFI bin AMAT MARSIDIN) terhadap Penggugat (SUMARSIH binti MULYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 1
Chafi Turahman;b. Moh. Soleh;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Nur Hasan yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, SedangkanPemohon II berstatus perawan;.
yang diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telan memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahnwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2005 dengan wali GANDOT (ayah kandung Pemohon Il),mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh Chafi
9 — 3
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2541/Adv/VIII/2021 tanggal 20Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan
15 — 11
JOHAN FATURROHMAN, SH,.FIRMAN, SH, FIRMAN, SH danMUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI.
JOHAN FATURROHMAN, SH .2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Desember 2021, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang telah memberikan saran dannasehat kepada para Pemohon baik secara prinsipal maupun melalui kuasahukumnya, akan tetapi para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
9 — 3
P EN ET AP ANNOMOR 6089/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AIDI, SH. danMUHAMMAD CHAFI, SH,