Srg.kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi Neneng Alikha Chabi alis Gres(isteri terdakwa) bahwa saksi Bagus Sumarlin (korban) telah mengirim pesankepada istri terdakwa melalui Facebook, karena terdakwa merasa cemburu, lalupada hari Jumat tanggal 15 Desember

sekira pukul 19.30 Wib terdakwa,yang ditemani oleh saksi Suratman, saksi Aberudin serta saksi Anmad Sasnenmendatangi rumah saksi Bagus Sumarlin setelah bertemu kemudian terdakwalangsung memukul dan mendorong saksi Bagus Sumarlin hingga terjatuh,selanjutnya karena merasa kurang puas terdakwa meminta kepada BagusSumarlin untuk membuat Surat Pernyataan yang inti dari Surat Pernyataanbahwa saksi Bagus Sumarlin meminta maaf serta tidak mengulangi lagiperbuatan mengrim Facebook kepada saksi Neneng Alikha Chabi

Srg.Awalnya pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 19.30wib saksi Bagus Sumarlin ditelephone oleh terdakwa untuk klarifikasi hubunganantara Neneng Aliknha Chabi (Gres) (isteri terdakwa) karena saksi BagusSumarlin telah mengirim pesan melalui Facebook dan dijawab oleh saksi BagusSumarlin hanya sekedar berteman, karena merasa kurang puas pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 02.30 Wib terdakwamendatangi saksi Bagus Sumarlin, tetapi saksi Bagus Sumarlin tidak menenuiterdakwa

Banten, dan saksiBAGUS SUMARLIN adalah korbannya, sedangkan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa MADRANI Als MANDOR.Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi BAGUS SUMARLINawalnya pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wib saksi BAGUSSUMARLINditelepon oleh terdakwa untuk klarifikasi hubungan antarasaksi NENENG ALIKA CHABI (GRES) (istri terdakwa) karena saksiBAGUS SUMARLINtelah mengirim pesan melalui Facebook dan dijawaboleh saksi

Banten, dan saksiBAGUS SUMARLIN adalah korbannya, sedangkan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa MADRANI Als MANDOR.Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi BAGUS SUMARLIN awalnya pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wib saksi BAGUS SUMARLINditelepon oleh terdakwa untuk klarifikasi hubungan antara saksi NENENGALIKA CHABI (GRES) (istri terdakwa) karena saksi BAGUS SUMARLINtelah mengirim pesan melalui Facebook dan dijawab oleh

1. Menyatakan Terdakwa Chabi Abdullah Bin M Abu Dahlan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan melakukan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
CHABI ABDULLAH BIN M ABU DAHLAN

CHABI Bin Alm. TEGUH WIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara;3.

CHABI Bin Alm. TEGUH WIYONOTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 2 April 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Kliwonan RT.11 Rw. ---, Kel/Desa Kliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTP Muhammadiyah 2 Masaran Sragen Lulus

CHABI Bin TEGUH WIYONO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keadaanpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar pasal374 jo. 64 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Rekapan laporan hasil cutting dari terdakwa SIGIT TRI UTOMO Als.

Dan ada selisih jumlah potongan kain dengan yang dilaporkan olehterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui ada selisih data dari data catatan terdakwa;e Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan mark up data;e Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian dari Perusahaan;e Bahwa Terdakwa belum mengganti kerugian yang diderita oleh perusahaan;e Bahwa Terdakwa menggunakan nama CHABI ketika bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

CHABI Bin Alm.TEGUH WIYONO kepadabagian administrasi periode Nopember 2013 sampai dengan Mei 2014Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan dan dibenarkan olehSaksiSaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di CV RANOTEX sebagai Administrasi Garmenyang beralamat di Jl.

CHABI Bin Alm.TEGUH WIYONO sebagaimana identitasnya tercantum dalam surat dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dan juga keterangan Terdakwa, yang kesemuanya membenarkan identitasTerdakwa sebagaimana telah termuat dalam surat dakwaan tersebut, dan Terdakwasehat jasmani dan rohani, ditunjukkan oleh kemampuan Terdakwa dalam menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim secara jelas dan runtut;Menimbang, bahwa kesengajaan

CHABI Bin Alm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari hari Rabu tanggal 17 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1436 Hjriah oleh kami Drs.Mohamad Chabi sebagai Ketua Majelis, M Toyeb, S.Ag.

MOHAMAD CHABI yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. ENIKUSTIYAH S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. Mohamad ChabibDrs. Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.11

H.Mohamad Chabi bPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 8 dari 8 No. 1944/Pdt.G/2019/PA.Sr.

menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik kliptransmaparan, dimana berdasarkan keterangan terdakwa sabusabu tersebut diperolehpada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira jam 21.00 WIB dengan cara membelisebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaorang yang bernama FENDI (DPO) yang pembayarannya dilakukan oleh terdakwa dengancara transfer ke rekening BCA atas nama Achmad Haris Chabi

Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari bengkel tempatSaksi Chabi berada, Terdakwa3 dan mengatakan jika Saksi Chasbiberada, Terdakwa3 turun dari mobil dan menghampiri SaksiChasbi, kemudian Terdakwa3 bertanya kepada Saksi Chasbikamu yang namanya Hasbi dan dijawab iya, kemudianTerdakwa3 berkata lagi ikut saya dulu kemobil, dan di jawab iyapak.9.