CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO tersebut; - Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 188 K/Pid.Sus/2020 tanggal 31 Maret 2020 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana I. DWI RAGIL APRI ANDOKO bin HARI SANTOSO dan Terpidana II. CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.

DWI RAGIL APRI ANDOKO bin HARI SANTOSO; CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO

Menetapkan ahli waris dari almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2019 adalah:

2.1. Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurqomari bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

2.2. Moch. Marzuki alias Ahmad Marzuki bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

2.3. Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

3.

Chafid alias Chafit bin MatCholil ayah dari para Pemohon;Bahwa, Chafid alias Chafit bin Mat Cholil telan meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2009 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil pernah menikah dengan Sauma alias Siti Saumah binti Abd.Rozak dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurgqomari bin Chafid alias Chafit,Moch.

Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit, dan SitiDjumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit;Bahwa kedua orang tua almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil sudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Chafid aliasChafit bin Mat Cholll;Bahwa salah satu anak yang bernama, Mochammad Nur Qomarialias Moch. Nurgqomari bin Chafid alias Chafit, sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya;Bahwa ister!

Chafid alias Chafit bin MatCholil ayah dari para Pemohon;Bahwa, Chafid alias Chafit bin Mat Cholil telan meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2009 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil pernah menikah dengan Sauma alias Siti Saumah binti Abd.Rozak dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurgomari bin Chafid alias Chafit,Moch.

Nurgomari bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung ), MochMarzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung ),dan Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit ( sebagai anakkandung ), ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum.

Nurqomaribin Chafid alias Chafit, Moch.

Moch Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit, AnakKe Il, Pemohon I;3. Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit, Anak KeIll, Pemohon I;3. Bahwa Saumah alias Siti Saumah binti Abd Rozak telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 27 Agustus tahun 2018, dan telah di makamkandi Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.

Chafid alias Chafit bin Mat Cholil meninggaldunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu orang tua dari Almarhum.Chafid alias Chafit bin Mat Cholil, yang bernama Mat Cholil bin Sulkan, yangmeninggal dunia Pada tahun 1987, Dan Ibu kandung nya yang bernamaMufatin binti Mujito yang meninggal dunia Pada tahun 1982;Him. 2 dari 6 Pen. No. 2481/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholil telah meninggalkan03 ( Tiga ) orang Ahli waris yaitu:1.

Moch Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit, AnakKe Il, Pemohon I;3. Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit, Anak KeIll, Pemohon I;7. Bahwa Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholil tidak pernahmengangkat seorang Anak;8. Bahwa Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholil semasa hidup nyatidak pernah menikah lagi dengan Perempuan lain;9. Bahwa sebelum Almarhum.

Chafid alias Chafit bin Mat Cholil meninggaldunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nyaberdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, serta beberapa hartabenda lain nya, dimana harta harta benda tersebut sampai saat ini masihtercatat atas nama Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholll;10.

Chafid alias Chafit bin Mat Cholilyang telah meninggal dunia secara Islam Pada 17 Juli tahun 2019 adalah :1. Mochammad Nur Qomari alias Moch Nurgomari bin Chafid aliasChafit ( Sebagai Anak Laki Laki ) ( namun saat ini keberadaannya dantempat tinggalnya tidak diketahui baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia );2. Moch Marzuki alias Ahmad Marzuki bin Chafid alias Chafit( Sebagai Anak Laki Laki );3. Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit ( SebagaiAnak Perempuan );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANdan Terdakwa 2 CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2 CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO

Nama lengkap : Chafit Jovana Bin Trimanto2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/21 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Singojoyo V/39 RT 09 RW 03 Desa BangahKec. Gedangan Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta (Tukang AC)Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN SDATerdakwa Chafit Jovana Bin Trimanto ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPRINKAP/O4/II/2019/Reskrim tanggal 1Februari 2019;Terdakwa Chafit Jovana Bin Trimanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 2019;.

Menyatakan Terdakwa DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARISANTOSO dan Terdakwa II CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalampermufakatan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu,sebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

RAGIL APRI ANDOKO Bin HARISANTOSO bersama Terdakwa II CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO pada hariJumat, tanggal 1 Februari 2019, sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktudi dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di Jalan Bangah KecamatanGedangan Kab.

hasilpatungan Terdakwa dan Iqbal, akan tetapi Iqbal belum memberikanuangnya dan baru akan dibayar setelah sabusabu diterima; Bahwa setelah menerima sabusabu dari Cak Dul yangkemudian dimasukkan dalam tas cangklong warna hitam merk eigerbeserta 1 (Satu) buah alat bong dan 1 (satu) pipet kaca warna bening,Terdakwa serahkan kepada Terdakwa 2 Chafit Jovana untuk dibawadan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Chafit Jovana pulanghendak mengkonsumsi sabu tersebut ditempat kos Terdakwa bersamaIqbal, akan

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Chafit Bin Mansur, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat kediaman di Dusun TlekungRT.022 RW.

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti NafatusAdinova Binti Nur Chafit

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNafatus Adinova Binti Nur Chafit

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Nafatus Adinova Binti Nur Chafit, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Wahyu Hartanto Bin Sunyoto sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti NafatusAdinova Binti Nur Chafit untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Achmad Wahyu Hartanto Bin Sunyoto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.

Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Sarirotul Rutbah binti Chafit, tempat tanggal lahirRembang, 16 Nopember 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat DukuhMagersari Rt.2 Rw.9 Desa Pamotan Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang karena usia anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuan UndangUndang

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Wahyu PutraAnggara bin Ahmad Thoifur ) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sarirotul Rutbah binti Chafit) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu Kabupaten Rembang.3.

dengan Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Rbg denganperbaikan permohonan sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Wahyu Putra Anggara bin AnmadThoifur telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 18September 2002 dan sekarang telah berusia 17 tahun 2 bulan;halaman 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 205/Pdt.P/2019/PA.RbgBahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanyang bernama Sarirotul Rutbah binti Chafit

saksisaksi dalam persidangan yaitu :1.Khulatun Kholisoh binti Minsor, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Senori Rt.04 Rw.02, KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah Ibu Kandung CalonPengantin wanita;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama WahyuPutra Anggara bin Ahmad Thoifur dengan perempuan bernama SarirotulRutbah binti Chafit

Alin binti Karji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di dukuh Banaran Rt.01 Rw.01 Desa Menoro, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman Pemohon;halaman 6 dari 12 halaman Penetapan nomor 205/Pdt.P/2019/PA.RbgBahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama WahyuPutra Anggara bin Ahmad Thoifur dengan perempuan bernama SarirotulRutbah binti Chafit , akan

Nama: CHAFIT JOVANA binTRIMANTO;> Nganjuk;: 25 tahun/21 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Singojoyo V/39 RT O9/RW 03, DesaBangah, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;: Islam;: Swasta (Tukang AC);Para Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal.

CHAFIT JOVANA bin TRIMANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalampermufakatan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . DWI RAGIL APRIANDOKO bin HARI SANTOSO dan Terdakwa II. CHAFIT JOVANA binTRIMANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

CHAFIT JOVANA binTRIMANTO sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya (netto) sebesar 0,437 (nol koma empat tiga tujuh) gram; 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah bong (alat hisap);Dirampas untuk kemudian dimusnahkan;5.

CHAFIT JOVANA bin TRIMANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' yangbernama Miladiyanti binti Busro untuk menikah dengan seorangJejaka yang bernama Chafit Nasrulloh bin Imam Nasri;3.

No 244/Pdt.P/2020/PA.Kdlingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMiladiyanti yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Chafit Nasrulloh dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari

DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pengadilan telan memberikan nasihat kepadaPemohon, calon mempelai dan orang tuanya ( calon besan ) tentang risikoperkawinan dini, namun Para pihak tetap ingin melanjutkan permohonannya,demi kepentingan terbaik anak dan menjaga nama baik keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai ibu kandung dari Chafit

Kaltelah menasehati Pemohon, Chafit Nasrulloh, Miladiyanti dan Orangtuanyaagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan a quomasih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMiladiyanti binti Busro untuk menikah dengan seorang Jejaka yangbernama Chafit Nasrulloh bin Imam Nasri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 244/Pdt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Miladiyanti binti Busro untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama Chafit Nasrulloh bin Imam Nasri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' yangbernama Miladiyanti binti Busro untuk menikah dengan seorangJejaka yang bernama Chafit Nasrulloh bin Imam Nasri;3.

No 244/Pdt.P/2020/PA.Kdlingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMiladiyanti yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Chafit Nasrulloh dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari

DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pengadilan telan memberikan nasihat kepadaPemohon, calon mempelai dan orang tuanya ( calon besan ) tentang risikoperkawinan dini, namun Para pihak tetap ingin melanjutkan permohonannya,demi kepentingan terbaik anak dan menjaga nama baik keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai ibu kandung dari Chafit

Kaltelah menasehati Pemohon, Chafit Nasrulloh, Miladiyanti dan Orangtuanyaagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan a quomasih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMiladiyanti binti Busro untuk menikah dengan seorang Jejaka yangbernama Chafit Nasrulloh bin Imam Nasri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 244/Pdt.P/2020/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Chafit bin Kunoto) terhadap Penggugat (Prawanti binti Untung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD HILAL AL CHAFIT BIN MOH. MAHRUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERA NUR PUJIYANTI BINTI RASUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD CHAFIT bin ABDUROCHIM) kepada Penggugat (SITI ARIFAH binti SUKAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Chafit bin Abas Mudji) terhadap Penggugat (Wahyu Meidiasani binti Sumadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Chafit) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Losen Luniarty, SH Binti Yono Mulyana, SH M.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Darman bin Darmin (Alm)) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Abdul Chafit);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MAULANA CHAFIT bin HERIPUTRANTO ;dengan keterangan adalah benar Terdakwa tertangkap petugaskarena mengonsumsi miras jenis AO di Pantaisari KelurahanPanjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selengkapnya sebagaimana berkas~ penyidik Kepolisiantertanggal 21 November 2016 ; Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

MAULANA CHAFIT bin HERIPUTRANTO ;dengan keterangan adalah benar Terdakwa tertangkap petugaskarena mengonsumsi miras jenis AO di Pantaisari KelurahanPanjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selengkapnya sebagaimana berkas~ penyidik Kepolisiantertanggal 21 November 2016 ;Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman : 37Pengadilan

Marzuki A.G.) terhadap Penggugat ( Dwi Agustiningsih binti Chafit Suwoko)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD CHAFIT bin TASMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENY PRASETYOWATI binti

maupunperempuan dan tidak pandang bulu;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dan berkas perkara yang diajukanbahwa yang dimaksud adalah Para Terdakwa yang bernama NURUL CHAVIT dan ANDINOVIANTO dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi;ad.2 Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Terdakwa Nurul Chavit disuruhsaksi Effendi Suprapto als Alung membeli Nasafet dalam jumlah yang besar walaupun diApotek dijual bebas namun tidak boleh banyak maka Terdakwa Nurul Chafit