Menyatakan Para Terdakwa NURUL CHAVIT dan ANDI NOVIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Yang Tanpa Hak Memproduksi Narkotika Golongan I bukan Tanaman2.

Nurul Chavit ) 7 Boks1 Bungkus Plastik1 Jerigen3 Bungkus Plastik1 Jerigen2 Botol6 Botol2 Jirigen Besar4 Botol1 Botol2 Unit1 Dus1 Unit2 Unit1 Unit1 Unit2 Unit2 Set1 Unit3 Unit2 Unit3 Unit1 Doz4 Unit1 Unit4 Botol30 gram1 Unit1 Unit3 Unit2 Botol1 Bak/timbah1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Roll1 Unit1 Unit1 Unit. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani ParaTerdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

NURUL CHAVIT bin SUPARDI, Dkk

Dan pada saat itu kita tangkap 3 orang tersangka yaitu saksi EffendySuprapto,Terdakwa Nurul Chavit dan Terdakwa Andy Novianto Als.

Dan pada saatitu kita tangkap 3 orang yaitu saksi Effendy Suprapto,Terdakwa Nurul Chavit dan TerdakwaAndy Novianto Als.

Apotek saja tentu tidak boleh dan akandicurigai,seharusnya kalau Terdakwa Nurul Chavit tidak tahu,tidak mungkin membelibanyak di Apotek yang berbeda;Menimbang,bahwa saat Terdakwa Nurul Chavit ditangkap,lalu diadakan test urineternyata negative,bisa jadi Terdakwa Nurul Chavit akan menggunakan terus tertangkap;Menimbang,bahwa apalagi saat penangkapan Terdakwa Nurul Chavit ,dalampembelaannya disuruh saksi Effendi Suprapto als Alung membersihkan bekas sprinbedadalah hal yang tidak masuk diakalynamun

Nurul Chavit ) 1 Unit.

Nurul Chavit Bin Supardi(T1),DK.Andi Novianto Als Gosong Bin Hary Sumarsono(T2)

Bin SUDARTO bersama dengan Terdakwa ANDY NOVIANTOAlias GOSONG dan Terdakwa NURUL CHAVIT diamankan;Hal. 3 dari 20 hal.

Nurul Chavit) Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 1637 K/PID.SUS/2014Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NURUL CHAVITBin SUPARDI tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa NURUL CHAVIT BinSUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 113 Ayat (2) dan Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan alasan:1.Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan, keterlibatan TerdakwaNURUL CHAVIT Bin SUPARDI

Bin SUPARDI dan Terdakwa ANDINOVIANTO Alias GOSONG Bin HARY SUMARSONO;Terdakwa NURUL CHAVIT Bin SUPARDI sudah beberapa kali disuruhmembeli bahan prekursor narkotika berupa Nasafet (Epidrin), Methanol diapotek.

Sekali membeli kadang 1 (satu) sampai 2 (dua) dus Nasafet tanpamenggunakan resep dokter, dan Terdakwa NURUL CHAVIT Bin SUPARDIsudah membeli Nasafet dalam jumlah banyak;Terdakwa NURUL CHAVIT Bin SUPARDI telah bekerja sama denganTerdakwa ANDI NOVIANTO Alias GOSONG Bin HARY SUMARSONOselama 4 bulan, dan setiap kali sebelum bekerja diberi narkotika oleh saksiEffendy Suprapto sebagai penyegar tubuh;Terdakwa selesai membeli bahan prekursor narkotika tidak ikut membantusaksi Effendy Suprapto untuk membuat

GOSONG serta saksi NURUL CHAVIT telah mengakui bahwa sebelumditangkap terdakwa bersama dengan saksi ANDY NOVIANTO als. GOSONG serta saksiNURUL CHAVIT memakai shabu bersamasama didalam rumah tersebut dan barang buktinarkotika diakui tersebut diakui milik terdak 7 rsama dengan saksi ANDY NOVIANTOals. GOSONG serta saksi NURUL CHAVIT yang pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan, berdasarkan pengakuan dari terdakwa bersama dengan saksi ANDYNOVIANTO Als.

Dan pada saat itu kita tangkap 3 orang tersangka yaituTerdakwa Effendy Suprapto, Nurur ChaviT dan Andy Novianto Als.

Dan padasaat itu kita tangkap 3 orang yaitu Terdakwa Effendy Suprapto, Nurul ChaviT danAndy Novianto Als.

Nurul Chavit ) 3 Unit1 Doz4 Unit1 Unit4 Botol30 gram1 Unit493 Unit2 BotolBak/timbah1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Roll1 Unit1 Unit1 Unit.

Nurul Chavit ) 1 Unit. Dijadikan barang bukti dalam perkara Nurul Chavit cs;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 100(seratus) butir pil jenis double LL ,dirampas Dijadikan barangbukti dalam perkara Nurul Chavit cs;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noeroel Chavit bin Supardi) terhadap Penggugat (Andi Hikmawati binti Andi Abdul Kadir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);