yang dibuat oleh Notaris SUTRISNOARSJAD, SH pada tanggal 11 Juni 2011, Surat Perjanjian tersebut jelasmenerangkan bahwa Terlapor WONG JAW CHUNG sebagai pihak penyewayang menyewa 1 (satu) pintu bangunan rumah permanen bertingkat 4 (empat)seluas 264 m2 (dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang terbuat darilantai Keramik, ........... dan seterusnya, selanjutnya disebut mengenai 6 (enam)unit Air Conditioner (AC) yang terletak di tingkat 2 (dua) dan 3 (tiga) denganmerek masingmasing : National, Chunlan

yang dibuat oleh NotarisSUTRISNO ARSJAD, SH pada tanggal 11 Juni 2011, surat perjanjian tersebutjelas menerangkan bahwa Terlapor WONG JAW CHUNG sebagai pihakpenyewa yang menyewa 1 (Satu) pintu bangunan rumah permanen bertingkat 4(empat) seluas 264 m2 (dua ratus enam puluh empat meter persegi) yangterbuat dari lantai keramik, ........... dan seterusnya, selanjutnya disebutmengenai 6 (enam) unit Air Conditioner (AC) yang terletak di tingkat 2 (dua) dan3 (tiga) dengan merek masingmasing : National, Chunlan

Medan Baru pada tanggal 11 Juni 2011 dantidak ada hubungan keluarga.bahwa adapun barang yang digelapkan berupa:. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk National warna putih.. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk Chunlan warna putih.abc. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk Itsuno warna putih.d. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk Chang Hong warna putih.e. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk Semro warna putih.f. 1 (Satu) unit Air Conditioner merk Haier warna putih.g. 2 (dua) buah pintu besi yang diberi warna

Air Conditioner merk National, Chunlan dan Itsuno terpasangpada dinding pada kamar yang ada dilantai II ruko yang saksisewa kepada WONG JAW CHUNG.b. Air Conditionar mer Chang Hong, Semro dan Haier terpasangpada kamar yang ada di lantai Ill ruko yang saksi Sewakankepada WONG JAW CHUNG.c. Pintu besi yang terpasang dipintu depan lantai Il dan pintudepan lantai Ill.bahwa adapun bukti terjadinya peristiwa penggelapan tersebutadalah berupa:a.

melihat objek bangunan ruko yang dipindah sewakandari CHING HO kepada saksi dan saksi melihatnya pada saatpengelolaan usaha yang dilakukan oleh WONG JAW PEE dengannama NUANSA yang bergerak dibidang jasa ruko makan dan spadiresmikan atau dibuka. bahwa saksi tidak pernah menggunakan ruko milik NARSENLAWISEN, yang menggunakanya menguasai bangunan rukotersebut adalah WONG JAW PEE dan saksi tidak pernah melihatbarang milk NARSEN LAWISEN seperti 6 (enam) unit AijrConditioner (AC) merk National, merk Chunlan

• 1 (satu) unit lengkap Air Conditioner (AC) merk CHUNLAN warna putih ;

Dikembalikan kepada saksi Ody Armianto Pratama Bin Adam Syahali.

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RITA; 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam silver Nopol BH 3622 ZT JjenisHonda merk Scoopy tahun 2008 beserta kunci kontak aslinya danremotenya ;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah tang dari besi warna merah ; 1 (Satu) buah obeng listrik tespen warna putih ukuran kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit lengkap Air Conditioner (AC) merk CHUNLAN warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Ody Armianto Pratama bin AdamSyahali.4.

halhal yang meringankan danmemberatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit lengkapAir Conditioner (AC) merk CHUNLAN

RITA; 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam silver Nopol BH 3622 ZT jenisHonda merk Scoopy tahun 2008 beserta kunci kontak aslinya danremotenya ;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah tang dari besi warna merah ; 1 (Satu) buah obeng listrik tespen warna putih ukuran kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit lengkap Air Conditioner (AC) merk CHUNLAN warnaputih ;Dikembalikan kepada saksi Ody Armianto Pratama Bin Adam Syahali.6.

Terbanding;melawan:MULIADI HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 106 AG Prabumulih;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Tergugat membeli sepeda motor Merk Chunlan

Seharusnya Penggugat mengajukan gugatankepada konsumen bukan kepada Tergugat, karena Tergugat hanyamenyalurkan kendaraan bermotor milik Penggugat kepada konsumen ;Dalam Rekonvensi :Bahwa dailildalil dan alasan yang dikemukakan oleh Tergugat dalamkonvensi mohon dianggap dikemukakan lagi dalam rekonvensi ;Bahwa Tergugat konvensi mengajukan gugatan rekovensi dengan alasansebagai berikut :1Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi mengadakanhubungan kerjasama jual beli kendaraan bermotor merek Chunlan

padabulan Maret tahun 2000, dimana Penggugat sebagai penyalur dan TergugatRekonvensi sebagai main dealer ;Dengan dicapainya kesepakatan tersebut dibuatlah penyaluran kendaraanbermotor dalam tiga tahap, setiap tahapan terdiri dari 30 unit motor sehinggakendaraan yang terjual sebanyak 90 unit ;Pada tanggal 18 Maret Penggugat Rekonvensi menerima sebanyak 30 unitkendaraan bermotor merek Chunlan dari Tergugat Rekonvensi ;Tahapan kedua diterima oleh Penggugat Rekonvensi sebanyak 30 unitkendaraan bermotor

Semboro melalui saksi SUWARNO

• Sepeda motor China CHUNLAN Plat Nopol L 3280 MU warna silver

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKSI TAN CHUN LAN, (tidak disumpah) :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;eBahwa saksi tahu Kuasa Hukum Tergugat yaitu Holly Kristiani datang keApartement Ambasador milik Penggugat ( Tan Lie Sim ) untuk mengambildan membuat surat pernyataan mengenai dokumendokumen milikPenggugat (Tan Lie Sim) :eBahwa benar saksi Holly Kristiani telah memaksa Penggugat( Tan Lie Sim)untuk menyerahkan dokumennya dan juga dokumen milik saksi TAN CHUNLAN dengan ancaman kalau tidak diserahkan maka urusannya panjang

Bahwa dan jikapun seandainya quod non Li Fang (Murni Tjandra) sebagaianak luar kawin mewaris bersamasama dengan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIdan VII sebagai anak sah dari Tjan Boen Tjian (Djaja Tjandra) dan Tan ChunLan (Masri Tansa), maka berdasarkan ketentuan Pasal 863 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sebagai anak luar kawin Li Fang (Murni Tjandra)hanya mewaris 1/3 (satu pertiga) bagian dari yang sedianya diterima Li Fang(Murni Tjandra) jika dirinya sebagai anak sah, ataupun yang menjadi bagianLi

Boen Tjian (DjajaTjandra) dan Tan Chun Lan (Masri Tansa) maupun dalam akte kelahiran LiFang (Murni Tjandra) telah diakui sebagai anak sah dalam perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 832 Kitab Undang Undang Hukum Perdatadengan meninggalnya Li Fang (Murni Tjandra) lebih dahulu daripada TjanBoen Tjian (Djaja Tjandra) dan Tan Chun Lan (Masri Tansa) maka Li Fang(Murni Tjandra) bukan ahli waris sehingga tidak berwenang terhadap hartapeninggalan dari suami isteri Tjan Boen Tjian (Djaja Tjandra) dan Tan ChunLan

Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut Penggugat tidak berhakterhadap harta warisan/harta peninggalan dari DJAJA TJANDRAalias TJAN BOEN TJIAN dan MASRI TANSA alias TAN CHUNLAN, dan oleh karenanya Penggugat tidak berhak untukmemajukan gugatan a quo.b. Keliru Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat :.

Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut Penggugat tidak berhakterhadap harta warisan/harta peninggalan dari DJAJA TJANDRAalias TJAN BOEN TJIAN dan MASRI TANSA alias TAN CHUNLAN, dan oleh karenanya Penggugat tidak berhak untukmemajukan gugatan a quo.b. Keliru Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat :.