Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -82/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 17 Oktober 2016 — -CHUSNAN
384
  • -CHUSNAN
    Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan j 220220207 noooMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak terdapat perubahan pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309072107439001 a.n CHUSNAN(Pemohon) berlaku
    2004 an.MUHAMMAD YUSUFFATHKUL CHUSNA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup diberi tanda P5 ; 20020 200020Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Istianah Rahayu yang dikeluarkankepala Desa Ngabeyan Kec Kartasura Kab.Sukoharjo telah dicocokkan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup,diberi tanda Bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Agustus 2000 No. 133/II/VIII/2000 atasnama CHUSNAN
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03469 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P8;9.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03470 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P9;10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03471 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P10;11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03472 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P11;12.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03473 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan
    sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P12;13.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor:03473 atas nama CHUSNAN, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P13;Menimbang, bahwa untu k menguatkan dailildalil permohonannya disampingmengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangansebagai berikut: 2222222 20 none nnn nnn nn nnn nnn cence nn nn seen1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1263/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD CHUSNAN
143
  • Chusnan menjadi Mochamad Chusnan;

    3. Menetapkan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp116.000.- (seratus enam belas ribu rupiah)

    Pemohon:
    MOCHAMAD CHUSNAN
    keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Chotimah memberikan keterangan dibawa sumpah pada pokoknyasebagai berikut: ;Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa menikah dengan Aisyah;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama di Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Mochamad ;Bahwa nama pemohon di KTP Moch Chusnan, di KSK Moch Chusnandan di Kutipan Akta Kelahiran Moch Chusnan;;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kapas Krampung;Bahwa pemohon biasa dipanggil Chusnan;;Bahwa saksi
    mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki nama pemohon yang semula bernamaMoch Chusnan dirubah menjadi Mochamad Chusnan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Il.
    Saksi Samidi dibawa sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman/tetangga Pemohon;Bahwa menikah dengan Aisyah;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama di Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Mochamad ;Bahwa nama pemohon di KTP Moch Chusnan, di KSK Moch Chusnandan di Kutipan Akta Kelahiran Moch Chusnan;;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kapas Krampung;Bahwa pemohon biasa dipanggil Chusnan;;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan
    Chusnan menjadi Mochamad Chusnan ; Bahwa benar nama pemohon di KTP Moch Chusnan, di KSK MochChusnan dan di Kutipan Akta Kelahiran Moch Chusnan;; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kapas Krampung; Bahwa benar pemohon biasa dipanggil Chusnan;; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pemohon yang semula bernama Moch Chusnan dirubahmenjadi Mochamad Chusnan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbagkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum;Menimbang
    Chusnan dalam KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran diperbaiki menjadiMochamad Chusnan yaitu Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Pemohonmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3 dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Chotimah dan saksi Samidi yang memberikan keteranganHal.4 Penetapan No.1263/Pdt.P/2020/PN Sby.dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan nama pemohon di KTP, KartuKeluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran berrnama Moch Chusnandiperbaikimenjadi nama Mochamad Chusnan
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Achmad Chusnan Siswohadi
244
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ach Ch Siswohadi, Achmad Khusnan Siswohadi, Achmad Ckusnan Siswahadi dan Achmad Chusnan menunjuk pada satu orang yang sama dan nama yang benar adalah Achmad Chusnan Siswohadi;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga anak Pemohon;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan
    Pemohon:
    Achmad Chusnan Siswohadi
    Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3311122808170010 tanggal 28Agustus 2017 dari anak pertama nama pemohon tertulis ACH CHSISWOHADI dan yang benar ACHMAD CHUSNAN SISWOHADI.7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6777/1995 tanggal 5Desember 1995 dari anak ketiga yang bernama BIRRU QOLABUMUBAROKAN AHMAD nama pemohon tertulis ACHMAD CKUSNANSISWAHADI dan yang benar ACHMAD CHUSNAN SISWOHADI.8.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2840/2006 pada tanggal1 Agustus 2006 dari anak keempat yang bernama ABID THORIQ ILMAACHMAD nama pemohon tertulis ACHMAD CHUSNAN dan yang benarACHMAD CHUSNAN SISWOHADI.9.
    Menyatakan adanya kekeliruan pada nama ACH CH SISWOHADI,ACHMAD KHUSNAN SISWOHADI, ACHMAD CKUSNAN SISWAHADI, danACHMAD CHUSNAN yang ada pada datadata tersebut diatas dan namayang benar adalah ACHMAD CHUSNAN SISWOHADI.4. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada pihak bersangkutan yakni pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo.5.
    Foto copy Surat Keterangan No.3311/SKT/20180420/00120 sebagaipengganti KTPel atas nama Achmad Chusnan Siswohadi, diberi tandabukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No : B12/229/14/II/1990 tertanggal 21Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN SkhLandasan Ulin Kabupaten Banjar atas nama Achmad Chusnan Siswohadi,diberi tanda bukti P23.
    untuk dibetulkan menjadi namaAchmad Chusnan Siswohadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Achmad Chusnan Siswohadi beralamat di Gempol Rt001 Rw 004 Ngadirejo, Kartasura, Sukoharjo sebagaimana dalam SuratKeterangan pengganti KTPel bukti P1 dan Kartu Keluarga bukti P3; Bahwa Pemohon Achmad Chusnan Siswohadi telah menikah denganSuratmi pada tanggal 17 Februari 1990 di Kantor Urusan Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NAUFAL CHUSNAN
257
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KUSNAEDI Nomor 4137/KT/CS/1993 tanggal 25 Oktober 1993 tertulis dan terbaca KUSNAEDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NAUFAL CHUSNAN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KUSNAEDI Nomor 4137/KT/CS/1993 tanggal 25 Oktober 1993 tertulis dan terbaca KUSNAEDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NAUFAL CHUSNAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 216.000,-
    Pemohon:
    MUHAMMAD NAUFAL CHUSNAN
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2306/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andang F
Terdakwa:
M Chusnan
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa M Chusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andang F
    Terdakwa:
    M Chusnan
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2306/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M Chusnan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15022001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangrejo Blitar
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M Chusnan;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa M Chusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (satu) hari;3.
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 667/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
CHUSNAN bin MUTAYAM
223
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CHUSNAN Bin MUTAYAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Furkon Adi Hermawan, SH
    Terdakwa:
    CHUSNAN bin MUTAYAM
Register : 08-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
moh. chusnan
50
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    moh. chusnan
Upload : 08-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby
Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI
193
  • Menyatakan Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI
    EKO AGUS SUSANTO Bin CHUSNAN dan Terdakwa Il.AGUNG DZIKRULLOH Als. DICKY Bin HASAN BASHORI;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya maka Jaksa penuntutUmum mengajukan Saksi sebagai berikut :1. I MADE G.
    EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN, Bahwa benar Terdakwa EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa IAGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI telah ditangkap olehpihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00wib bertempat di depan Kantor JNE Jl. Dr.
    AGUNG DZIKRULLAH ALS DICKY BIN HASAN BASHORI, Bahwa benar Terdakwa EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa IlAGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI telah ditangkap olehpihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00wib bertempat di depan Kantor JNE Jl. Dr.
    M.H,saksi EKO JULIANTO, S.H, saksi PURNOMO SUJITO, saksi AGUS PURWANTO,S.H, saksi SLAMET RAHARJO,S.H dan saksi IWAN SUSANDI, S.H telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwal EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN danTerdakwa ll AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI pada hariKamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di depan KantorJNE Jl. Dr.
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa EKO AGUS SUSANTOBIN CHUSNAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 10 April 2023 — ., SH
Terdakwa:
ALI MURTADHO Bin H CHUSNAN
296
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Murtadho Bin H Chusnan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ali Murtadho Bin H Chusnan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum
    ., SH
    Terdakwa:
    ALI MURTADHO Bin H CHUSNAN
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — NAAM BASORI VS SULTONI, DKK
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chusnan Umar, denganbatasbatas: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Watinah; Sebelah Timur : berbatasan dengan Hu. Fatima; Sebelah Selatan : berbatasan dengan H.
    Chusnan Umar, dengan batasbatas: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Watinah; Sebelah Timur : berbatasan dengan Hu. Fatima; Sebelah Selatan : berbatasan dengan H.
    Chusnan Umar, adalah cacathukum, oleh karenanya haruslah dibatalkan;Karena kedua bidang tanah tambak yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 88/Desa Banjarpanji, seluas 43.430 m?, atas nama Watinah danSertifikat Hak Milik Nomor 70/Desa Banjarpanji, seluas 59.330 m?, atasnama H. Chusnan Umar adalah milik Para Penggugat Rekonvensi I, bukanmilik Watinah dan H.
    Chusnan Umar, atas objek sengketa adalah cacathukum, dan batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 70/Desa Banjarpanji, GambarSituasi tanggal 17051990 Nomor 2324/1990, atas nama H. Chusnan Umarluas 60.000 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 88/Desa Banjarpanji, GambarSituasi tanggal 18071994, Nomor 5116/1994, tuas 43.430 m?
    Chusnan Umar;Padahal kedua bidang tanah tambak sengketa yang tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 88/Desa Banjarpanji, seluas 43.430 m?, atasnama Watinah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 70/Desa Banjarpanji, seluas59.330 m?, atas nama H. Chusnan Umar adalah milik dan atau dalampenguasaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi, bukan milikWatinah dan H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 656/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Edi Setyo Pratomo
203
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian almarhum ayah Pemohon bernama Oemar Chusnan, lahir di Gresik, tanggal 30 Maret 1928 anak dari pasangan Ayah bernama H. Achdjam dan Ibu bernama Hj. Maimunah, yang meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 29 Mei 1978 yang bertempat tinggal di Jalan H.
    bernama Oemas Chusnan lahir di Gresik, tanggal 30Maret 1928 nama ayah bernama H.
    keKantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik untuk dibuatkanAkta Kematian terhadap Oemar Chusnan hal tersebut diperkuat dengan buktisurat bertanda P10 berupa Surat Keterangan Nomor : 470/18/437.101.17/2019tertanggal 27 Nopember 2019, yang menerangkan Pemohon adalah pendudukKelurahan Pekelingan yang orang tuanya bernama Oemar Chusnan tidak pernahmembuat akta kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undangundang
    kepada Pejabat Pencatatan Sipil, sehingga telah melewatiwaktu lebih dari 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dipersidanganmenerangkan bahwa almarhum Oemar Chusnan memiliki orang tua yaitu Ayahbernama H.
    Keluarga dan Surat Keterangan lainnya ayah Pemohonbernama Oemar Chusnan.
    Bahwa atas hal tersebut dan merujuk pada suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakelingan bahwa nama OemarKusnan dengan Oemar Chusnan adalah satu orang yang sama maka namaHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/PN Gskyang akan dicantumkan untuk pencantuman nama pada Akta Kematian ayahPemohon tersebut atas nama Oemar Chusnan;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Presiden
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
3425
  • Chusnan adalah Ny. Romlah dan Husni Husnan;
  • Menetapkan ahli waris dariNy. Romlah adalah Husni Husnan;
  • Menetapkan ahli waris dari Husni Husnan adalah Sri Lestari Husni;
  • membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Romlah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Moh Chusnan dan dari hasilperkawinannya telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Husni Husnanbin Moh Chusnan ;2. Bahwa Moh Chusnan telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 1985karena sakit dengan meninggalkan seorang isteri dan seorang anak;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2018/PA.TmK.Bahwa Ny.
    Romlah, Moh Chusnan dan Husni Husnan;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Ahli Waris dari Moh Chusnan adalah Ny. Romlah dan HusniHusnan;3. Menetapkan Ahli waris dari Ny. Romlah adalah Husni Husnan;Menetapkan Ahli waris dari Husni Husnan adalah Sri Lestari Husni;5.
    Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan para saksiternyata Pemohon mengajukan perkara permohonan penetapan ahli warisdari Romlah, Moh Chusnan dan Husni Husnan ;4. Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan para saksiternyata permohonan penetapan ahli waris ini dtujukan untuk mengurusharta peninggalan Romlah, Husnan dan Husni Husnan ;5.
    Romlah dan Moh Chusnan meninggal dunia,ayahnya dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebin dahulu makaayah dan ibu Ny.
    Menetapkan Ahli Waris dari Moh Chusnan adalah Ny. Romlah dan HusniHusnan;Menetapkan Ahli waris dari Ny. Romlah adalah Husni Husnan;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 356 / 39 / XI / 1977 tanggal 22 Nopember 1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Imam Chusnan Bin Muhibbin, tempat / tanggal lahir Jombang, 23 Tahun dan nama Pemohon II Rosjidah Binti Abd. Manan, tempat / tanggal lahir Jatirojo, 19 Tahun diubah menjadi nama Pemohon I H. M.

    Chusnan Muzakky Bin Syafi'i, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-11-1955 dan nama Pemohon II Siti Rosyidah Binti Abd. Manan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 03-05-1957;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Imam Chusnan Bin Muhibbin, tempat / tanggal lahirJombang, 23 Tahun dan nama Pemohon II Rosjidah Binti Abd. Manan,Hlm 1 dari 8 Hlm Penetapan No 0554/Pdt.P/2019/PA.Sdatempat / tanggal lahir Jatirojo, 19 Tahun Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon H. M. Chusnan Muzakky Bin Syafi'i, tempat /tanggal lahir Jombang, 12111955 dan nama Pemohon II Siti RosyidahBinti Abd.
    Chusnan Muzakky Bin Syafi'i, tempat / tanggal lahir Jombang, 12111955 dan nama Pemohon Il Siti Rosyidah Binti Abd. Manan, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 03051957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;4.
    Chusnan Muzakky Bin Syafi'i, tempat /tanggal lahir Jombang, 12111955 dan nama Pemohon II Siti Rosyidah BintiAbd.
    Chusnan Muzakky Bin Syafi'l,tempat / tanggal lahir Jombang, 12111955 dan nama Pemohon Il SitiRosyidah Binti Abd.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Imam Chusnan Bin Muhibbin, tempat / tanggal lahirJombang, 23 Tahun dan nama Pemohon II Rosjidah Binti Abd. Manan,tempat / tanggal lahir Jatirojo, 19 Tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon H. M. Chusnan Muzakky Bin Syafi'i, tempat /tanggal lahir Jombang, 12111955 dan nama Pemohon II Siti RosyidahBinti Abd. Manan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 03051957;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • Menetapkan nama Pemohon I : FATHURROHMAN bin CHUSNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07 Februari 2000 sebenarnya adalah nama nama Pemohon I : FATHUR ROHMAN bin CHUSNAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    08September 2000;AHMAD RIF AT FAHRI, lakilaki, lahir di Malang, pada tangal 13 Februari2008;IMAM AHMAD HASAN AL BANNA, lakilaki, lahir di Malang, pada tanggal16 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengannomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07 Februari 2000;Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : FATHURROHMANbin CHUSNAN
    sedangkan yang benar nama Pemohon I : FATHUR ROHMANbin CHUSNAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus pembetulan akta kelahiran anak, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangguna dijadikan sebagai alas hukum pembetulan akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama
    Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : FATHURROHMAN bin CHUSNAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07Februari 2000 sebenarnya adalah nama nama Pemohon I : FATHURROHMAN bin CHUSNAN;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten
    Mlg.Pendidikan, Malang, bermeterai cukup, telah dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telahternyata nama Pemohon I : FATHURROHMAN bin CHUSNAN yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07 Februari 2000sebenarnya adalah nama nama Pemohon I : FATHUR ROHMAN bin CHUSNAN;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus akta kelahirananak akibat perbedaan penulisan identitas para
    Menetapkan nama Pemohon I : FATHURROHMAN bin CHUSNAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07 Februari2000 sebenarnya adalah nama nama Pemohon I : FATHUR ROHMAN binCHUSNAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Malang;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Agnes Natalia
Tergugat:
I. Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
3718
  • Bahwa berdasarkan data yang tercantum dalam register Akta Kelahiran Nomor198/1981 tanggal 23 Februari 1981 atas nama Agnes Natalia adalah anak darisuami isteri Chusnan Affandi dan Rosani;3. Bahwa sejak diterbitkannya Akta Kelahiran Nomor 3198/1981 tanggal 23Februari 1981 atas nama Agnes Natalia ini, sampai dengan sebelum gugatan inidiajukan tidak ada keberatan dari pihak manapun;Maka, berdasarkan kepada jawaban tersebut di atas, mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan cq.
    tinggal bersama Saksi; Bahwa setahu Saksi, Chusnan Affandi dengan Rosani punya anaksendiri namun sekarang Chusnan Affandi sudah meninggal; Bahwa Saksi tahu Penggugat sudah melakukan test DNA karenabersama dengan Saksi dan hasilnya Penggugat identik dengan Saksi; Bahwa Penggugat adalah anak Saksi satusatunya, anak tunggal;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan keteranganSaksi tersebut benar;2.
    Affandi dan Rosani mendaftarkan anakSaksi di Catatan Sipil ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercatatPenggugat sebagai anak dari suami isteri Chusnan Affandi dan Rosani padahal yangsebenarnya Penggugat adalah anak kandung Saksi dan sejak lahir sampai sekarangPenggugat juga tinggal bersama Saksi dan setahu Saksi, Chusnan Affandi sekarangsudah meninggal dan ketika dilakukan test DNA, hasilnya Penggugat identik denganSaksi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN Jkt.
    SelMenimbang, bahwa saksi Rosa Lujeng Duiri, pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi bersahabat dengan Penggugat sejak sekolah SMA, dan Saksi tahuPenggugat mengajukan gugatan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran, karenamenurut cerita Penggugat dirinya baru mengetahui didalam Akta Kelahiran tercatatorang tuanya suami isteri Chusnan Affandi dan Rosani, ketika Penggugat mengajukanpembuatan passport ternyata ditolak karena Kartu.
    bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat yaitubukti T1 berupa Akta Kelahiran tercatat bahwa di Jakarta pada tanggal 17 Desember1979 telah lahir Agnes Natalia anak perempuan dari Suami isteri Chusnan Affandi danRosani;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan di atas, telah terbukti bahwaKutipan Akta Kelahiran atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Tergugat dandidalamnya tercatat Penggugat sebagai anak perempuan dari Chusnan Affandi danRosani adalah tidak benar karena berdasarkan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1503/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — M. THOHIR. DRS
181
  • Thohir, anak ke 1 (Satu) dan pasangan suami isteri yang bernams CHUSNAN dan CHOMSAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Sidoanjo untuk pencalatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam labun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya4. Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Sda, yang permohonannyasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah labir di Mojokerto, fanggal 13031956, dari seorang Ayah danIN bernama CHUSNAN dan CHOMSAIT ;o Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipilBahwa unluk kepentingan dan masa depan Pemohon, bennaksud akan mengurus AbeKelahiran;Bahwa kelahiran Pemohon sudah tenlambat maka untuk memperoleh Aide Kelabiranterlebih dahulu hanis ada penelapan dan Pengadilan Negeri;Berdasaikan alas halhal tersebut dialas
    P.3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan dari buku pendaftaran No1411145/1954alas nama CHUSNAN dan CHOMSAH;4. P.4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3515082701098662, alasnama Kepala Keluarga M. THOHIR;Menimbang, bahwa bukli suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.!
    Saksi SOKEH,: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Kakak Misan dan Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon dan INPemohon bernama CIJUSNAN dan CHOMSAH; Bahwa Pemohon bernama M.ThOHIR anak ke (satu) dari pasangan suanii isteribernama CHUSNAN dan CHOMSAH; Bahwa benar Pemohon lahir di Mojokerto path tanggal 13031956; Bahwa benar Pemohon yang bernama M.
    Benar saksi kenal dengan Pemohoa, Bahwa Saksi adalah Kakak Misan daii Pemohon; Bahwa Pemohon ben,ama At ThOHIR anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istenbernama CHUSNAN dan CHOMSAH; Bahwa Pemohon lahir di Mojokerto, path tanggal 13031956; Bahwa benar Pemohon yang bernama Ni THOHIR belum mcmpunyai akta kelahiran danbelum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoanjo karena kelalaian orang tua ; Bahwa benaratas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa alas keterangan saksisaksi tersebut
    Thohir, anak ke (Satu) dan pasangan suamiisteri yang bernams CHUSNAN dan CHOMSAH;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil KabupatenSidoanjo untuk pencalatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam labun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya4 Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diletapkan pada hari ini: SELASA, Tanggal 25 SEPTEMBER 2012, olehkami H FUAD
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 822/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Dahlia Candrika Ambarsari
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pasuruan Nomor 210/1984 tertanggal 29 Mei 1984 atas nama DAHLIA CANDRIKA AMBARSARI anak perempuan dari suami istri CHUSNAN dan HERU SULISTYOWATI diubah/diganti menjadi DAHLIA CANDRIKA AMBARSARI
    Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2020 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor :822/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 1 dari 13 halaman Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1984 tertanggal 29Mei 1984 atas nnna DAHLIA CANDRIKA AMBARSARI anak perempuan darisuami istri CHUSNAN dan HERU SULISTYOWATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah
    Tingkat II Pasuruan; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IJ Pasuruan Nomor210/1984 tertanggal 29 Mei 1984 atas nnma DAHLIA CANDRIKA AMBARSARIanak perempuan dari suami istri CHUSNAN dan HERU SULISTYOWATI (*namaorang tua yang salah), diubah/diganti menjadi KHUSNAN danHERISULISTYOWATI (*nama orang tua yang betul); Bahwa adapun alasan
    Pembetulan nama orang tua Pemohon adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah Orang tua Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IT Pasuruan Nomor 210/1984 tertanggal29 Mei 1984 atas nama DAHLIA CANDRIKA AMBARSARI anak perempuan darisuami istri CHUSNAN
    /diganti menjadi DAHLIA CANDRIKAAMBARSARI anak perempuan dari suami istri KHUSNAN danHERISULISTYOWATI; Bahwa CHUSNAN dan KHUSNAN adalah orang yang sama Bahwa HERU SULISTYOWATI dan HERISULISTYOWATI adalah orang yang sama Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Orang Tua Pemohon tersebut ;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pasuruan Nomor210/1984 tertanggal 29 Mei 1984 atas nama DAHLIA CANDRIKA AMBARSARIanak perempuan dari suami istri CHUSNAN dan HERU SULISTYOWATIdiubah/diganti menjadi DAHLIA CANDRIKA AMBARSARI anak perempuan darisuami istri KHUSNAN dan HERISULISTYOWATI, 3.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3751/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 30 April 2012 —
70
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CHUSNAN EFFENDI, beralamat di JI.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama CHUSNAN EFFENDI, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabayapada hari Minggu tanggal 8 Juli 1952 Jam 05.00 Wib adalah anak ke 4(empat) dari pasangan suami istri MOCH. CHAMIM clan NOER AMENAH,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Minggu, tanggal 8 Juli 1952 Jam 05.00 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama CHUSNAN EFFENDI dari pasangan suami istri MOCH. CHAMIMdan NOER AMENAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 1952 Jam 05.00 Wib anak ke 4(empat) yang diberi nama CHUSNAN EFFENDI dari pasangan suami istriMOCH. CHAMIM dan NOER AMENAH ;Dr Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0240/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2013 —
90
  • Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA CHUSNAN yang benar NAMA KUSNAN4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dll mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jombang sebagaialas hukum;5.
    Menetapkan perubahan NAMA CHUSNAN dalam kutipan akta nikahNomor: 122/42/V/1983 tanggal 17 Mei 1983 menjadi NAMA KUSNAN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek KabupatenJombang4.
    bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan DiwekKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/42/V/1983, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namaNAMA CHUSNAN
    Menetapkan perubahan NAMA CHUSNAN dalam kutipan aktanikah 122/42/V/1983 tanggal 17 Mei 1983, menjadi NAMAKUSNAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;4.
Register : 06-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD CHUSNAN Bin MATMUKRI
2.NUR WAHYU ADI SAPUTRA Bin NARWIONO
85
  • Menyatakan terdakwa 1.Muchamad Chusnan Bin Matmukri,dan terdakwa 2. Nur Wahyu Adi Saputra bin Narwiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika gol.I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana terdakwa 1.Muchamad Chusnan Bin Matmukri,dan terdakwa 2.

    Penuntut Umum:
    INDAH MERDIANA, SH
    Terdakwa:
    1.MUCHAMAD CHUSNAN Bin MATMUKRI
    2.NUR WAHYU ADI SAPUTRA Bin NARWIONO