Ditemukan 13 data
CHUSNADI
12 — 2
Pemohon:
CHUSNADI
19 — 0
Menyatakan Terdakwa CHUSNADI als KUSNADI Bin HUDRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Karunia Cipta Alam; - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja atas nama CHUSNADI dari PT. Karunia Cipta Alam; - 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama CHUSNADI dari PT. Karunia Cipta Alam.- 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Penjualan barang berupa semen dari PT. Karunia Cipta Alam kepada konsumen;- 4 (empat) lembar Surat Pernyataan dari Toko atau konsumen;Dikembalikan kepada PT. KARUNIA CIPTA ALAM Serpong Banten melalui saksi KRISTIN WIDI ASTUTI;6.
CHUSNADI ALS KUSNADI BIN HUDRANI
15 — 2
Menyatakan Terdakwa I HADI SUYONO , Terdakwa II M.FAHTONI dan Terdakwa III IMAM CHUSNADI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
IMAM CHUSNADI Bin SADULAH Als NADI
TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirTanggal LahirAgamaPekerjaanNamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HADI SUYONO Bin DARSAM Als DOYOK: Tuban: 9 Maret 1978: LakiLaki: Indonesia: Ds.Patian RT 4/RW 5 Kel.Loceret Kab.Nganjuk atauJl.Wedoro Utara RT 4/RW 2 Kec.Waru Kab.Sidoarjo: Islam: Wiraswasta: M.FATONI Bin HANDOYO Als TOLE: Mojokerto: 18 Januari 1981 RT 2/RW 5 Kec.Trowulan Kab.Mojokertoatau Jl.Wedoro Utara RT 4/RW 2 Kec.Waru Kab.Sidoarjo: Islam: Wiraswasta: IMAM CHUSNADI
Surat dalam berkas perkara,Telah mendengar Dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan para Saksi dan para Terdakwa dipersidanganTelah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar permohonan para TerdakwaMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM224/SIDOA/Ep.1/12/2013 tertanggal 6Desember 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI SUYONO Bin DARSAM Als DOYOK, terdakwaM.FATONI Bin HANDOYO Als TOLE dan terdakwa IMAM CHUSNADI
BinSA'DULAH Als NADI, selanjutnya atas informasi dari terdakwa M.FATONI BinHANDOYO Als TOLE, saksi ARIS NURYANTO dan saksi KRESNA MUSSADADmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAM CHUSNADI Bin SA'DULAH AlsNADI dan ditemukan barang bukti berupa :=> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah beserta dengan No.082 230 976 427= 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih beserta dengan No.085 732 474 77=> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna silver beserta dengan No.085 784 404 667=> 2 (dua) buah buku berisi
rekapan totalan nomor judi togel= Uang tunai sebesar Rp.757.000, (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)yang selanjutnya terdakwa IMAM CHUSNADI Bin SA'DULAH Als NADI mengakubahwa setelah menerima titipan nomor judi togel dari terdakwa M.FATONI BinHANDOYO Als TOLE dikirimkan kembali kepada Sdr.
MUSLIKAN selaku bandar.Kemudian terhadap terdakwa HADI SUYONO Bin DARSAM Als DOYOK, terdakwaM.FATONI Bin HANDOYO Als TOLE dan terdakwa IMAM CHUSNADI BinSA'DULAH Als NADI beserta dengan barang buktinya dibawa oleh saksi ARISNURYANTO dan saksi KRESNA MUSSADAD ke Polsek Tenggilis Mejoyo gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa cara melakukan permainan perjudian jenis togel adalah setiap penombokdiperbolehkan memasang angkaangka nomor judi togel sebanyak 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka dengan
61 — 15
S.Pd untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari selama 2 minggu yang akandigunakan ke Madura; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 terdakwaMUHAMMAD SUBHAN datang ke rental milik saksi korban MASHURI,S.Pd dan membayar uang sewa mobil Toyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa setelah itu KABIR ALI (DPO) menyuruh terdakwa SAMSUL ARIFINmenghubungi saksi YUDI CHUSNADI
untuk mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Avanza di saksi korban MASAHURI, S.Pd dan diatntakan ke rumahKABIR ALI (DPO);= Bahwa kemudian sekitar pukul 24.30 Wib saksi YUDI CHUSNADI datangkerumah KABIR ALI (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Hal 5 dari 39 Hal / Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.LmjToyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE milik saksi korban MASHURI,S.Pd,;Bahwa setelah itu mobil tersebut diserahkan kepada terdakwa SAMSULARIFIN oleh saksi YUDI CHUSNADI, sehingga terdakwa SAMSUL ARIFINmengantarkan
Lumajang,Bahwa kemudian KABIR ALI (DPO) menyuruh terdakwa SAMSUL ARIFINmenghubungi saksi YUDI CHUSNADI kembali dan meminta untuk menjadi supir mobil Toyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE dengan tujuan keBangkalan Madura, sehingga terdakwa SAMSUL ARIFIN bersamasamasaksi YUDI CHUSNADI berangkat ke Madura sekitar pukul 02.30 Wib;Bahwa setelah sampai di Surabaya sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaSAMSUL ARIFIN menghubungi saksi MARJUI SIDIN dan menyarankanterdakwa SAMSUL ARIFIN untuk langsung menuju BangkalanMaduradan
untuk mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Avanza di saksi korban MASAHURI, S.Pd dan diatntakan ke rumahKABIR ALI (DPO);Bahwa kemudian sekitar pukul 24.30 Wib saksi YUDI CHUSNADI datangkerumah KABIR ALI (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE milik saksi korban MASHURI,S.Pd; Bahwa setelah itu mobil tersebut diserahkan kepada terdakwa SAMSULARIFIN oleh saksi YUDI CHUSNADI, sehingga terdakwa SAMSUL ARIFINmengantarkan pulang ke Ds.
Lumajang ; Bahwa kemudian KABIR ALI (DPO) menyuruh terdakwa SAMSUL ARIFINmenghubungi saksi YUDI CHUSNADI kembali dan meminta untuk menjadi supir mobil Toyota Avanza 1.3G No.pol : N1554YE dengan tujuan keBangkalan Madura, sehingga terdakwa SAMSUL ARIFIN bersamasamasaksi YUDI CHUSNADI berangkat ke Madura sekitar pukul 02.30 Wib;Bahwa setelah sampai di Surabaya sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaSAMSUL ARIFIN menghubungi saksi MARJUI SIDIN dan menyarankanterdakwa SAMSUL ARIFIN untuk langsung menuju BangkalanMaduradan
118 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUSNADI, 8. JAMALI, 9. ZAINAB, 10. DJULAINI, 11. SUPARMAN, 12. SUKAN, 13. SUTONO, 14. KUSNADI;
Putusan Nomor 354 K/TUN/201910.11.12.13.14.CHUSNADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Tambak Langon Nomor 85, RT 002, RW 005,Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo,Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;JAMALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tambak Langon Nomor 142, RT 002, RW 005,Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo,Surabaya, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan;ZAINAB, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tambak Osowilangun Timur Nomor
CHUSNADI, 8. JAMALI, 9. ZAINAB, 10. DJULAINI, 11. SUPARMAN,12. SUKAN, 13. SUTONO, 14. KUSNADI;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
70 — 11
IMAM CHUSNADI, LakiLaki, Islam, Alamat Jl. AMAK KASIM No.21 RT. 002 RW. 003 Desa SIDORUKUN, Kec.GRESIK, Kab.
14 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nana Nasrudin bin Endeh Chusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Ina Naziah binti Tb.
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muntaha Bin Chusnadi) terhadap Penggugat (Nariyah Binti Madiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp214.000,00 ( dua ratus empat belas ribu rupiah);
7 — 0
Chusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
SUKANA, dkk (14 orang)
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TIMUR
2.WALIKOTA SURABAYA
653 — 472
CHUSNADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tambak Langon Nomor : 85,RT 002, RW 005, Kelurahan Tambaksarioso,Kecamatan Asemrowo, Surabaya, Selanjutnya disebutSEDC senses cee am san ss: eee s ommnmeem crease PENGGUGATVII ;8. JAMALI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Jalan Tambak LangonNomor 142, RT 002, RW 005, KelurahanTambaksarioso, Kecamatan Asemrowo, Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai .........
Bukti P 10Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578280305700001 atasnama Chusnadi ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik Nomor : 114 Kelurahan Tambak Langontanggal 2931985 atas nama Kateko pakSumiati, Gambar Situasi Nomor : 3195,tanggal 1831985 luas 50 M2 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3578280210590001 atasnama Jamal ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik Nomor : 23 Kelurahan Tambak Langontanggal 1041985 atas nama Umijah
TandaPenduduk NIK : 3578280305700001 atasnama Chusnadi ; Fotokopi (tanpa pembanding) Kartu. TandaPenduduk NIK : 3578280210590001 atasnama Jamali ; Fotokopi (tanpa pembanding) Kartu. TandaPenduduk NIK : 3578191605690001 atasnama Abdul Rochman;Putusan Perkara Nomor : 36/G/PU/2019/PTUN.SBY.Halaman 64 dari 107 Halaman11.12.13.14.15.16.Bukti T.ll 11Bukti T.ll 12Bukti T.ll 13Bukti T.ll 14Bukti T.ll 15Bukti T.ll 16Fotokopi (tanpa pembanding) Kartu.
895 — 356
Korbanmengatakan secara spontan kalau hal tersebut bukan penyiksaan tetapi sebagaikasih sayang Terdakwa kepada Korban;20Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan bahwa kita lihat saja keterangan Saksi yang lainnya;Saksi 4: NETI NUR ANISAH Bin KALYUBI Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam persidangan ini dalam perkaratindak pidana persetubuhan atau perbuatan cabul terhadap anak yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah salah satu santri di Pondok Pesantren NURUL CHUSNAdi
alat kelamin Terdakwa dikulumkulum oleh pacarnya lalu Saksi bilang itu tidak bagus, itu jelek dan Safa tidakboleh melakukannya;Bahwa Saksi merasa sedih dan yang menjadi pemikiran Saksi adalah Korbanmengatakan secara spontan kalau hal tersebut bukan penyiksaan tetapi sebagaikasih sayang Terdakwa kepada Korban;5 Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi NETI NUR ANISAH Bin KALYUBIyang memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan :68Bahwa Saksi adalah salah satu santri di Pondok Pesantren NURUL CHUSNAdi
14.RUBI
15.SUKRI
16.SHODIQ
17.MUSMAN
18.SULAMI
19.ASMUJI
20.IMAM CHUSNADI
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2.PPK Pengadaan Jalan Tol Krian-Legundi-Bunder-Manyar
57 — 56
14.RUBI
15.SUKRI
16.SHODIQ
17.MUSMAN
18.SULAMI
19.ASMUJI
20.IMAM CHUSNADI
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2.PPK Pengadaan Jalan Tol Krian-Legundi-Bunder-Manyar
Pembanding/Penggugat IX : Sutono Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat X : Kusnadi Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XI : Zainab Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XII : Wijiati Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XIII : Nadhiroh Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XIV : Abdul Munib Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XV : Chusnadi
341 — 100
Pembanding/Penggugat VIII : Jamali Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat IX : Sutono Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat X : Kusnadi Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XI : Zainab Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XII : Wijiati Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XIII : Nadhiroh Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XIV : Abdul Munib Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XV : Chusnadi