perkaraNo.PENGADILAN AGAIVIAGA NO 13883'TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TFENTANG TERJADINYA TALAKKetua Pengadilan Agama di: i o r ido WwW oOo aodi.. .Bonclowosos e dengan ini menerangkan bahwaNamaTgL lahir/Umur PekersjaanNikah meres terdattar nad af gntoy Uaysan Agama gi FWRES NSH NG 24 bzwg sreennernenrneenneanean 32/394981Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna Kutipan BukuPendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Klabung Kutipan Akte/Surat Nikah ciari

Alasan talak dijatuhkanVtaid. irriNikah mereka terdattar pada Kantor Trusan Agama di sssdada tanggal dengan Akte Nikah No. ......csssessseeseeseeeseeesensCA4..1973 54/12,1 973Surat keterangan ini dib uat untuk dipergunakan oleh yang bersatigkut'n gunaKutipan Buku Pendaltaran Talak pada KLJA KeCamatan .cssssssssssssstseseseseeeseesnseetsnesKutipan Akte/Surat Nikah ciari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. nccccsccccessseeemma 74 J QR sescessesensenees

Alasantalak dijatuhkam errr tririfroraiumn ig laneasaaacieoeenecuneunenncmrrncnarioes Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agatna di ....pada tanggal eay73 engan Akte Nikah No 574/28/1973Surat keterangan int thuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkuran guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Togalari*e3.Kutipan Akte/Surat Nikah ciari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Tengadilan Agama dalammap berkas perkara No.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah pada tahun 1998, setelah menikah mereka tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri semula di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ketempat tinggal bersama diKelurahan XXXX Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah kumpul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.Flal. 5 ciari 14 Put.

kesimpulannyakarena tidak pernah hadir disaat pemeriksaan perkara.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dalam dan menjadi bagian dariPutusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Hal. 6 ciari

Kondisi rumahtangganya dengan Tergugat sejak awal tahun 2005 tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan pertengkaran antara Penggugat denganlial. 7 ciari 14 Put. No. 55()Pdt.C;Tergugat secara terusmenerus.

datang ke tempat Per nugatbekerja di Bengkel Mobil Mitra Jaya dan menjumpai pimpinan/pemilik engkelMobil Mitra Jaya yang bernama Asiang dan Tergugat pimpinan/pemilikbengkel Mobil Mitra Jaya yang bernama Asiang menyuruh pulang Penggugatdengan mengatakan kepada, Penggugat bahwa pekerjaan Penggugat telahdigantikan oleh orang lain.Bahwa Penggugat diberhentikan atau PHK (Pemutusan Hubungan Keda) begituraja dengan alasan karena Penggugat sudah tua dan hasil kerja untuk mencatmobil tidak bagus.Holman 2 ciari

pernilik bengkel Mitra Jaya (Asiang)adalah 15 x (Rp. 48.2,10.000, + 8.040.000,) = Rp. 7.316.400,(Tujuh juta tiga ratus enarn belas ribu empat ratus rupiah).Uang lemburBerdasarkan keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiKEP/162/MenNV/2004 tentang waktu kerjalembur dan upah kerja lembur pasal 8 point (2) yaitu, "cara, menghitung upah sejamRepublik Indonesia Nomoradalah 1/173 kali upah sebulan.Kelebihan jam kerja pekerja yang belum dibayarkan dari tahun 2006 s/d2014 mulai Senin sampai dengan Sabtu ciari

dengandua orang Saksi, rnasingmasing bernama:JUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasun Krajan Tr,bertempat tinggal di Dusun Krajan H Rt, 01 Desa Sumberwringin KecamatanSurnberwringin kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah rnemberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon.Bahwa saksi rnengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Gading, pada 06 lull 1982.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung ciari

Permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum dan Para Pemohon memperoieh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan ciari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosariyang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang

Alasan talak dijatulikan Nikah mereka tercialtar pada Kantor Urusan Agama diGfu jtWanada tanggal dengan Akte Nikah No iSaint "390/45/1965Kutisan Surat keterangan tniain nuat ag we neuindiver unakan oleh yang bersangKutan guna mendapatkanKutipan Akte/Surat Nikah ciari Suami/1steri disimpan di KeitifilitAajt Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No TANGGAL weccseseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeee eeeBONDOWOSO 14 MEI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Prmjekan...sseesedi depan sidang Pengadilan Agama wc: BOhHNtdIOtiabSAA ARApSnennnnenenennnsnsnnnasasannasnconsananenn Pada hai wees tanggalPro jekenPada tanggall rscsesssesssnsssseenees2 14101991 cesses dengan Akte Nikal No. sssssssss244/3 24/1980 wrccccccccessnssnesseesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ...sssssessn ~~"y be JetistKutipan Akte/Surat Nikah ciari Suami/Istri dismpan di Kepaniteraan

Alasan talak dijatuhkanNikah mereka terdattar pada Kantor Urusan Agama di Teartlenwpa1pada tanggall cscs: 3 2IN11969.dengan Akte Nikah No 3/1969Surat ketcrangan ini dihuat untuk dipergunakan oleh yang bersang utan guna mendapatkanKutipan Buku Pendattaran Talak pada KUA Kecarnatat sssssssssssssssseessnteesseseeeeeed ANA Dee a eee sees eee eeeeeeeeeeeeeKutipan Akte/Surat Nika.h ciari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamBONDOWOSO 25 JUNI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Juni 2002, di Desa Lampasio, KecamatanHal. 1 ciari 13Penetapan. No.0409Pat.P/2016. PA.TIiLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, berawal. petugaskepolisian dari Poresta Banjarmasin diantaranya saksi dan saksi HADIIRAWAN melaksanakan giat dan melihat terdakwa yang mencurigakankemudian langsung mengamankan terdakwa dan setelah di lakukanpemeriksaan di temukan 1 (satu) paket sabusabu ciari saku celanasebelah kanan bagian belakang terdakwa.Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu tersebut dari orang yang tidakdi kenal seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan caramengumpulkan uang dengan

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, berawal. petugas6kepolisian dari Poresta Banjarmasin diantaranya saksi dan saksiHADIANSYAH melaksanakan giat dan melihat terdakwa yangmencurigakan kemudian langsung mengamankan terdakwa dan setelahdi lakukan pemeriksaan di temukan 1 (satu) paket sabusabu ciari sakucelana sebelah kanan bagian belakang terdakwa.Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu tersebut dari orang yang tidakdi kenal seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan caramengumpulkan uang dengan

Bahwa Penggugat dengan ergugat teiah meruxan di rumah kediamanPenggugat di , Kecarnatan Batang Masumai, Kaoupaten Merangin,Provinsi Jarnbi pada tanggai 22 Februari 2008 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantorriitn i ciari 12 him. Puiusen ivumor V/ 2viFciiGRv i7iFA.Bim.Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jarnoisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor &xXX%X, tanggal 25Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat berstatus janda dengan !

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rudi Apriansyah Bin Ciari) terhadap Penggugat (Eprilia Sari Binti Nasrum);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 Ayat ( 1 ) dan ( 2 )beserta penjelasannya dan pasal 66 Ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara iniwewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 1 Pemohon dan terikat dalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana ternyata foto copAkta NikahHal. 4 ciari

ika nomor/angka tebakan yang dipasang tidak ada yang keluarmaka ,= ol 01,*g ii eia k berirak m enriapaika n hacii airibaya ra n uanE' BahwaTerdakwa sengaja ikut dalam permainan judi jenis Togei ini sebagai mats pncariannya untuk mendapatkan keuntungan dengan bertindak sebagai penerimapesanan nomor iudi Togel dari para pemasang jueii terse'oul, ciari irasii meriutiscian Rrerrjuai jueii jenis Togei Terrjakwa rrterrelapai upah aiau gaji (bonusisebesar 1$9" sepuiuh persen dari omset judi togel yang dituiis

FAREL ROMADAN, umur 1,7 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain,Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Ssuami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar ciari Islam;2

adalah SAHANI, dengan mas kawin berupa cincin emas 1gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksiSsaksiclan yang mengakaclnikahkan, yangikut hadir pada Kara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.Setelah menikah Para Pemohon Unggal di Desa Rejoagung Rt.05 Rw.02Kecarnatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso dan ciari

KabupatenBondowoso;4 Bahwa ciari prrnikahan Pemohon 1 clan Pemohon 11 tersehut clan dikar uliai 3 orang anakbernama :1. PRASTIONO .Bondowoso 14 Februari 19922.SANDIKA IIARTONO. Bondowoso II Juni 19943.DUWI MEGAWATI. Bondowoso 17 Pebruari 20005. Bahwa Pemohon elan Pemohon II sampai saat mi helum menerima Akta Nikah clan KantorUrusan Agama Kecamatan Sempol.

membatalkan perkaraPemohon Nomor :735/Pdt.G/2015/PA.Jmb tertanggal 08 Agustus 2015, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perakara ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan yang diatur pada pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Halaman 4 ciari

PITRIA NINGS1H BINTI NAZARUDDIN,dengan batas batas:Sebeiah Utara : tanah/rumah milik SAN1A;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Tanah Air;Sebeiah Seiatan : tanah/rumah milik SARDIN;Sebeiah Barat : tanah/rumah milik BUJANG;Bahwa pembuatan sertifikat hak milik rumah dan tanah atas namaTergugat tersebut, tanpa sepengetahuan Penggugat yang dibuatpada tahun 2015 di Kantor Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi dan sertifikat tersebut sudah siap diambiisekitar bulan Januari 2016;Hal. 2 ciari

Akan tetapi pada sekitar buian November atau Desember 2007Peneauaat sering mendengar cerita iewat teiepon ciari teman Penaguaat maupunteman Tergugat bahwa sebenarnya Tergugat di Jakarta pacaran dengan seorangperempuan jadd tidak benar kaiau Tergugat di Jakarta sering menganggur sehinggatidak bisa kirim uang kepada Penaauaat 6.