dibacakandalam persidangan, ternyata alamat domisili Penggugat tidak ada namaperumahan, tidak lengkap dan tidak jelas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana berita acara relaas panggilantertanggal 18 Oktober 2016,, yang di buat oleh Rukmini Danya, JSPPengaddilan Aggama Cibbinong

Bahwa, pada tanggal 4 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibbinong, Kabupaten Bogor, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Septianto bin Budi Priyanto) dengan Pemohon II (Wina Nurhasanah binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibbinong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201012605870007 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cibbinong, Kabupaten Bogor,bertanggal 06 Desember 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi, yangmasingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan pembayaran nafkah danbiaya hidup ANAK I, ANAK II dan ANAK III tersebut selambatlambatnyapada setiap hari persidangan melalui Pengadilan Agama Cibinong dan/ataumelalui Penggugat.Berdasarkan halhal di atas tersebut, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cibbinong Cq.

SALINAN PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Cibbinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

2706/Pdt.G/2016/PA.CbnKeyan ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cakung JakartaTimur, dalam hal ini telah member kuasa khusus kepada : Kuasa HukumTergugat beralamat di kKecamatan Cibbinong

Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2020.Menimbang, bahwa terhadap momori banding tersebut, Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan Kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Bandung guna pemeriksaan dalam tingkat banding kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari danmemeriksa berkas perkaranya selama 7 (tujuh) hari di Kepaniteraan PengadilanHalaman 8darin 12 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2020/PT.BDG.Negeri Cibbinong

Bahwa ia terdakwa MUSHADI alias AMAT BIN HASAN pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekitar Pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Pasar Rebo Jakarta Timur atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangdidalam daerah hukumnya terdakwa diketemukan atau ditahan yang sebagian besarsaksi yang dipaggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Cibbinong

II/2018;Bahwa selanjutnya, PENGGUGAT mengajukan permohonan keberatanharga ke Pengadilan Cibinong sebagaimana tercatat dalam PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2018/PN Cbi, dengan amar Putusan menerimaPermohonan Keberatan PEMOHON untuk sebagian;Bahwa namun demikian, Putusan Pengadilan Cibinong dalam PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2018/PN Cbi tersebut DIBATALKAN oleh MahkamahAgung dalam Putusan Perkara Nomor: 1975K/PDT/2018, yang AmarPutusan menyatakan yang .. diantara menyatakan Membatalkan putusanPengadilan Negeri Cibbinong

II/2018;Bahwa selanjutnya, PENGGUGAT mengajukan permohonan keberatanharga ke Pengadilan Cibinong sebagaimana tercatat dalam PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2018/PN Cbi, dengan amar Putusan menerimaPermohonan Keberatan PEMOHON untuk sebagian;Bahwa namun demikian, Putusan Pengadilan Cibinong dalam PerkaraNomor: 37/Pdt.G/2018/PN Cbi tersebut DIBATALKAN oleh MahkamahAgung dalam Putusan Perkara Nomor: 1975K/PDT/2018, yang AmarPutusan menyatakan yang .. diantara menyatakan Membatalkan putusanPengadilan Negeri Cibbinong