Ditemukan 6 data
7 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciibinong;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciibinong;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
; Bahwa Pemohon berstatus duda, dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK II, laki laki, Bogor 14 September 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 08 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciibinong
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciibinong;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciibinong;5.
10 — 9
PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciibinong
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dan tidak terobuka terhadap Penggugatdalam halurusan rumah tangga dan keuangan;b.
6 — 7
Thalita Hasna Humaira, Perempuan, Bogor 23 April 2015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciibinong , sementara saat ini para Pemohonmembutuh kan Akta Nikah tersebut mendapatkan buku Nikah danpersyaratan adminis trasi
12 — 13
Xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 15 Agustus 1997; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dari pernikahantersebut Sampai sekarang dikaruniai 4 (Empat) orang anak/keturunan yangbernama Anak = XXXXXXxXxxxxxx lahir Bogor 09091998, AnakXXXXXXXXXXXXXXX lahir Bogor 25082002, Anak xxxxxxxxXxxXxxxx lahir Bogor29 Agustus 2005 dan Anak xxxxxxxxxxxxxxx lahir Bogor 27 Januari 2011; Bahwa Pemohon dan Termohon memBINa rumah tangga bertempatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEecamatan CiIBINOng
24 — 11
Baru Bogor, Pasar Ciibinong, Jl. Kranggan,lalu. melalui Jl. Gunung Putri selanjutnya menuju Jl.Tlajung Udik.4. Bahwa ketika sampai di Jl. Tlajung Udik Bogor,Terdakwa melihat mobil pengirim telor yang mendahuluisepeda motor yang ditumpangi Terdakwa dan dikemudikanoleh Terdakwa2, setelah itu) Terdakwa2 memepet mobilpengirim telor tersebut lalu) Terdakwa menyuruh sopir nyamobil tersebut untuk berhenti, sehingga mobil pengirimtelor tersebut berhenti.5.
Baru Bogor, Pasar Ciibinong, Jl. Kranggan,lalu. melalui Jl. Gunung Putri selanjutnya menuju Jl.Tlajung Udik.4. Bahwa benar ketika sampai di daerah Gunung PutriBogor Terdakwa1 dan Terdakwa2 melihat mobil pikupNopol B 9414 ER yang dikemudikan oleh Saksi 4 Wagiyodengan kernet Saksi 6 Maulana Singgih, dari arahPasar Citeureup menuju ke Ds. Tlajung Udik selesaimenjual telor lalu Terdakwa1 bersama Terdakwa 2mengejarnya.5. Bahwa benar ketika tiba di Jl. Raya Tlajungtepatnya di Kp.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAYU IKA PERDANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DWINANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANITA DIAN WARDHANI,SH
100 — 46
PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Cibinong, dan Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ciibinong Nomor282/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 17 Juli 2020 tersebut telah puladiberitanukan dan diserahkan kepada Terdakwa Sonny Priadi melalui danditerima oleh salah seorang Penasihat Hukum Terdakwa yang bernamaAhmad Syaughi Akbari,S.H. pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020,sesuai dengan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor282/Pid.B/2020/PN Chi tanggal 25 Agustus 2020