DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD; -------- Tempat Lahir : Loa Pari; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 39 Tahun

Menyatakan Terdakwa ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------3.

ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK BIN AHMAD

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusangai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD; Tempat Lahir : Loa Pari; Umur/tanggal lahir + : 39 Tahun/24 Mei 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mangkurawang No.34 B RT.O7 KelurahanMangkurawang Kecamatan

Berkas perkara atas nama Terdakwa ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK binAHMAD beserta seluruh lampirannya; aaa Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, aan Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; aan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; aan Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, NO. REG.

Menyatakan terdakwa ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK Bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri" melanggar pasal pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dakwaan Keduapenuntut umum); 992 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK BinAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus./2017/PN. Trg.3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,47 gram brutto/0,10 gram netto; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih; 1 (Satu) pipet kaa;

TRIMO SLAMET ALIAS SLAMET ALIAS KANCIL CICAK BIN ALM. TUGIYO

CICAK BinAlm.TUGIYO pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukui 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2012bertempat di Pasar . Ngemplak , kelurahan .

Botoran ,kecamatan /kabupaten .Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah rnelakukanpenganiayaan terhadap saksi Kaseni Alias Kampret Bin Alm.IMiseri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,terdakwa TRIMOSLAMET Alias SLAMET Alias KANCIL CICAK Bin Alm.TUGIYO merasa jengkel sebabsaksi NURHADI pernah menjarakan terdakwa selanjutnya

Unsur ini maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan terbukti bahwadipersidangan telah diajukan terdakwa yang mengaku bernamaTRIMO SLAMETAls.SLAMET Als.KANCIL CICAK Bin.Alm.TUGIYO adalah subyekhukum yangdimaksud dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan selamapersidangan berlangsung tidakditemukan adanya alasan pebenar atau alasan pemaafpada

Menyatakan terdakwa "TRIMO SLAMET Als.SLAMET Als.KANCIL CICAK BinAlm.TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Alias SAHRUDIN Alias UDIN CICAK Bin (Alm) KUSASIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYAMSUDIN alias SAHRUDIN alias UDIN CICAK Bin (Alm) KUSASIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat alias Cicak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
RAHMAT Als CICAK

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NURHAIZAN alias CICAK alias ICAK bin FATA

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURHAIZAN als CICAK als ICAK bin FATA;Tempat lahir : PONTIANAK;Umur / tgl.lahir : 29 tahun/ Tahun 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mayjend Sutoyo Gg.

Perkara: PDM 66 /KETAP/05/2019, dengan Dakwaan Tunggal, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURHAIZAN als CICAK als ICAK bin FATA, pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 23.30 wib, atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2019,bertempat di BTN Pal Dua Asri Blok B1 Kel. Sukaharja Kec.

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak. yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Kip.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa NURHAIZAN als CICAK

KetapangKalimantan Barat, bermula ketika terdakwa NURHAIZAN als CICAK alsICAK bin FATA pergi ke perumahan BTN Pal Dua, kemudian terdakwamelihat salah satu rumah yang pintunya terbuka, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil barang didalam rumah tersebut dan melihat keadaansekitar sepi, kemudian terdakwa masuk kedalam ruang tamu dan melihat1 (satu) unit Handphone jenis/merk OPPO warna hitam No. Imei 1 :869949037491436, No.

Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika terdakwaNURHAIZAN als CICAK als ICAK bin FATA pergi ke perumahan BTN Pal Dua,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Kip.kemudian terdakwa melihat salah satu rumah yang pintunya terbuka, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil barang didalam rumah tersebut dan melihatkeadaan sekitar sepi, kemudian terdakwa masuk kedalam ruang tamu danmelihat 1 (satu) unit Handphone jenis/merk OPPO warna hitam No. Imei 1 :869949037491436, No.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Al Samzizar Alias Emi Cicak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan, yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau sekelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorang atau kelompok

Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak" dalam Pasal 120 ayat (1) Undang-undang No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana dalam Dakwaan Kesatu penuntut umum;

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
AL SAMZIZAR Alias EMI CICAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhaizan Alias Picak Alias Cicak Bin Fata

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
NURHAIZAN alias PICAK alias CICAK bin FATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

WIJAYA, SH
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANI

Menyatakan terdakwa "TRIMO SLAMET Als.SLAMET Als.KANCIL CICAK Bin Alm.TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;
5.

Terdakwa:
TRIMO SLAMET ALIAS SLAMET ALIAS KANCIL CICAK BIN ALM. TUGIYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

WIJAYA, SH
Terdakwa:
ULUL BAKRI Alias ABANG CICAK Bin MAOLANI

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ulul Bakri alias Abang Cicak bin MaolaniTempat lahir > Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Srengseng Blok Pancakaki KecamatanKrangkeng Kabupaten

PNIdm. tanggal 20 Maret 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm. tanggal 20 Maret2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak

MajelisHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.Hakim agar kepada Terdakwa diberi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa merasa bersalan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak

Abdul Muhyi bin Gufron mengalami kerugiansekitar Rp19.850.000,00 (Sembilan belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Idm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ulul Bakri alias Abang Cicak bin Maolani, pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat didepanMusholla Nihayatul

Menyatakan Terdakwa Ulul Bakri Alias Abang Cicak Bin Maolanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana DakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BENNY SYAHPUTRA Alias BEN Alias CICAK Bin (Alm) SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
BENNY SYAHPUTRA Alias BEN Alias CICAK Bin SUMARDI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor Burung jenis cicak ijo warna hijau hitam dan paruh warna hitam.- 1 (satu) buah Sangkar burung, warna kuning kecoklatan bertuliskan EBOD JAYA, bahan terbuat dari kayu dan bambu.- 1 (satu) buah Kerodong / kain tutup sangkar burung, warna biru garis putih.Dikembalikan kepada saksi CECEP SUHENDAR bin UCEN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Namun sebelum terdakwa sampai di rumahnyadiberhentikan oleh saksi CECEP SUHENDAR selaku pemilik 1(satu) ekorburung jenis cicak ijo warna bulu hijau hitam, paruh warna hitam danmenanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)ekor burung jenis cicak ijo warna bulu hijau hitam, paruh warna hitammilik saksi CECEP SUHENDAR dan kondisi warga sekitar semakinbanyak maka Terdakwa mengakuitelah mengambil 1 (satu) ekor burungjenis cicak ijo warna bulu hijau hitam, paruh warna hitam milik saksiCECEP

APRIANI Binti UCEN melalui pintu depan pagar besi yangsaat itu tidak dikunci gembok hanya dikunci selot, kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) ekor Burung jenis Cicak ljo, Warna bulu HijauHitam, Paruh warna Hitam berikut sangkarnya yang terbuat dari kayubambu dan kerodong / kain tutup sangkar burung warna Biru bergariswarna Putih;Bahwa 1 (satu) ekor burung jenis cicak ijo tersebut yang saat itudisimpan dengan cara digantung di plafon diruang garasi mobil rumahmilik adik saksi Sdri.

gedung burung walet TerdakwaMUHAMMAD DIKO membuang sangkar burung dan kerodongnyatersebut sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis Cicak ijo warna buluHijau Hitam, Paruh warna Hitam, dipegang oleh tangan pelaku, yangkemudian Terdakwa MUHAMMAD DIKO pergi ke arah pasar loji.Bahwa benar 1 (satu) ekor burung jenis Cicak ijo warna bulu HijauHitam, Paruh warna Hitam, berikut sangkar dan Kerodongnya, sudahdiamankan dan disita kemudian di bawa ke Polsek Pangkalan untukdijadikan barang bukti;Atas keterangan

Lalu Terdakwa masuk ke garasi rumah dan mengambil 1(satu) ekor burung jenis cicak ijo warna bulu hijau hitam, paruh warnahitam berikut sangkar burung terbuat dari kayu bambu yang bertuliskanebod jaya warna kuning kecoklatan dan kerodong / kain tutup sangkarwarna biru bergaris warna putih yang tergantung di plafond garasi rumahtempat menyimpan mobil;Bahwa kemudian Terdakwa keluar garasi rumah tersebut sambil berlarisambil membawa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cicak ijo warnabulu hijau hitam

Namunsebelum Terdakwa sampai di rumahnya diberhentikan oleh saksi CECEPSUHENDAR selaku pemilik 1 (Satu) ekor burung jenis cicak ijo warna buluhijau hitam, paruh warna hitam dan menanyakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cicak ijo warna buluhijau hitam, paruh warna hitam milik saksi CECEP SUHENDAR;Bahwa kondisi warga sekitar semakin banyak maka Terdakwa mengakuitelah mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cicak ijo warna bulu hijauhitam, paruh warna hitam milik

Abdul KarimRT.04 RW.01 No.09, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) ekor burung cicak rowo, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Gunawan, S.H. dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malamhari, dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup' yangada rumahnya, yang dilakukan orang

Putut secara bergantian untuk memanjat' tembok dansetelah sampai dilantai 2 (dua) rumah saksi korban,terdakwa dan saksi Jimmi Alex Sander Tamunu bin Tonimelihat ada sekitar 10 (sepuluh) ekor burung yang beradadalam, sangkar masing masing, lalu terdakwa memilihburung cicak rowo terlebih dahulu untuk diambil yangberada dalam sangkar yang digantung diatas tembok.Selanjutnya terdakwa mengambil burung beserta sangkarnyadan menyerahkan kepada saksi Jimmi Alex Sander Tamunubin Toni, lalu saksi Jimmi Alex

tahun dan burung tersebut ciri cirinya warna coklatcampur hijau, dikaki ada gelang warna emas dan denganadanya kejadian tersebut, kerugian saksi lebih kurangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus' ribu rupiah)Bahwa keadaan rumah pada waktu= pada ~waktu itu adapenerangannya dan kalau dilihat dari jauh burung tersebutkelihatan, dan selain burung cicak rowo yang dicuri olehterdakwa, ditempat tersebut ada sekitar 15 (lima belas)ekor burung jenis lain, cuma kebetulan burung yang satuini (cicak rowo

Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa barang = yang diambilterdakwa berupa : 1 (satu) ekor burung jenis' cicak rowotersebut, berdasarkan keterangan saksi Gunawan, S.H. sebagaipemilik dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim menganggap bahwaunsur ketiga ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;Ad.4.

Putut masuk ke dalam rumah saksi korbanuntuk mengambil burung cicak rowo tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim menganggapbahwa unsur kelima ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;19Ad. 6.

Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pencurian burung cicak hijaumilik saksi Anas Safiudin ;Bahwa Saksi melihat burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudin diletakkan di dalam sangkarnya dan di gantung di depan terasrumahnya ;Bahwa yang mengambil burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudinsalah satu di antara para terdakwa dan satunya menunggu di sepedamotor mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Seingat saksi para terdakwa waktu mengambil burung cicakhijau milik saksi

ALI Bin MISRI Bahwa Terdakwa melakukan pencurian burung cicak hijau; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama burung cicak ijobersama terdakwa ABD KHALIM Alias UNYIL Bin MAHRUJI; Bahwa kejadian pencurian dengan Pemberatan tersebut pada hariminggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 17.00 WIB di teras rumahsaksi korban Anas Safiudin di Dusun Karanganyar barat Rt.02 Rw.03Desa Karangsentul Kabupaten.

Gondangwetan Kabupaten Pasuruan; Bahwa burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudin di letakkan didalam sangkarnya dan di gantung di depan teras rumahnya ; Bahwa Terdakwa dan terdakwa ABD KHALIM Alias UNYIL BinMAHRUJI menggunakan alat transportasi sepeda motor dengan caraberboncengan; Bahwa yang mengambil burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudinadalah Terdakwa sendiri sedangkan terdakwa ABD KHALIM AliasUNYIL Bin MAHRUJI bertugas megawasi sekitar lokasi dan sepedamotor waktu itu Terdakwa titipkan

pidana perkelahian;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa dan terdakwa ABD KHALIM Alias UNYIL BinMAHRUJI tidak ada ijin mengambil burung cicak ijo milik saksi korbanAnas Safiudin tersebut ;Terdakwa II ABD KHALIM Alias UNYIL Bin MAHRUJIBahwa Terdakwa melakukan pencurian burung cicak hijau;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama burung cicak ijobersama terdakwa M.

Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudin di letakkan didalam sangkarnya dan di gantung di depan teras rumahnya ;Bahwa Terdakwa dan terdakwa M. ALI Bin MISRI menggunakan alattransportasi Sepeda motor dengan cara berboncengan;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan sebagai alattransportasi untuk melakukan pencurian burung cicak hijau milik M.ALI Bin MISRI;Bahwa yang mengambil burung cicak hijau milik saksi Anas Safiudinadalah terdakwa M.

Menyatakan barang bukti berupa:e satu burung cicak jenggot, dikembalikan kepada Rafiul Ichrome satu lembar sarung dan satu unit sepeda angin, dikembalikan kepadaterdakwa4.

yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengayuh sepedapancal sambil membawa kain sarung bermaksud untuk mengambilayam milik warga namun pada saat terdakwa melewati rumah makanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN SDAPilang Bangu mendapati burung cicak

jenggot milik saksi korbanRAFIUL ICHROM di gantung diteras depan rumah, sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil burung tersebut dengan caraterdakwa memarkirkan sepeda pancal miliknya disamping rumahmakan milik saksi korban lalu terdakwa mendekati sangkar burungdan membuka kunci sangkar burung yang dalam posisi tidak terkuncikemudian terdakwa memasukkan tangan kirinya ke dalam sangkardan mengambil burung cicak jenggot lalu dimasukkan kedalam kainsarung yang sudah disiapkan, namun pada saat terdakwa

Satu ekor burung cicak jenggot2. satu lembar sarung;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN SDA3. satu unit sepeda anginMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa terdakwa telah mengambil seekor burung jenis cicak janggut padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.00 wib di rumah/warungmilik saksi Rofiul Ichrom, Ds. Kemangseng, Pilang Bangu Rt.09 Rw.03 Kec.Balongbendo Kab.

Satu ekor burung cicak jenggotDikembalikan kepada saksi Rofiul Ichromb. satu lembar sarung;c. satu unit sepeda anginDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari SENIN, tanggal 5 September 2016, olehkami, Harini, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Suprayogi, S.H..,M.H. , HadiMasruri, S.H..

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

terdakwa menurunkan sangkar burung berukuran besar warnacoklat selanjutnya terdakwa membuka kain yang digunakan sebagai penutup sangkar tersebutdan didalam sangkar tersebut terlihat ada 1 ekor burung jenis Muray, setelah itu terdakwamenurunkan lagi sangkar burung yang menggantung pada besi dan terdakwa lihat lagi danterlihat ada 1 ekor burung jenis Jalak Suren, setelah itu terdakwa ,menurunkan lagi sangkarburung yang menggantung dan melihat lagi isi sangkar tersebut dan terlihat ada 1 ekorburung jenis Cicak

OMAN ROHMAN BIN UJANGRAHMAT, setelah itu terdakwa menerima telepon tersebut dari saksi FEBRI OMANROHMAN BIN UJANG RAHMAT menanykan keberadaan terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa sedang berada di dalam Kios burung milik saksi I sambil mengatakan loba manuk FEB pelem ( banyak burung FEB empuk) setelah itu saksi FEBRI OMANROHMAN BIN UJANG RAHMAT mengatakan kepada terdakwa Emang aya manuk naonwae kitu DUNG (Emannya ada burung apa saja DUNG ) kemudian terdakwa menjawab loba FEB aya manuk Muray, manuk Cicak

ijau , manuk Kacer, manuk Jalak,rek dibawakabeh banyak FEB,ada burung Muray, burung Cicak Ijau, burung Kacer, burung jenisJalak, mau dibawa semua), kemudian saksi FEBRI OMAN ROHMAN BIN UJANGRAHMAT mengatakan kepada terdakwa Ulah dibawa kabeh DUNG, hiji wae nu dibawa naGangan dibawa semua DUNG, satu saja yang dibawanya ) setelah itu terdakwa mematikanteleponnya, kemudian terdakwa mencari kardus yang akan terdakwa gunakan untukmenyimpan burung, kemudian terdakwa melihat ada kardus dari dekat etalase

ekor burung jenis Cicak Hijau dan 1 ekor burung jenis Jalak, yangselanjutnya ke5 ekor burung tersebut terdakwa masukan kedalammkardus, setelah ituterdakwa mencari barang berharga yang lainnya dan terdakwa menemukan uang tunairecehan dari dalam kaleng dekat rak/etalase pakan burung, selanjutnya uang tunai tersebutterdakwa masukan kedalam plastik warna hitam yang terdakwa temukan dari dalam raktersebut, selanjutnya kresek yang berisikan uang tunai tersebut terdakwa masukan kedalamtas selendang milik

;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan : 222222 2 nnn nen n nnn nnn nn nnn e ene enn nee eeBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, sekira pukul 00.30 Wib terdakwatelah mengambil 5 (lima) ekor burung ocehan diantaranya 2 (dua) ekor burung jenisKacer, 1 (satu) ekor burung jenis Murey, (satu) ekor burung jenis Jalak Suren dan 1(satu) ekor burung jenis Cicak hijau serta uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) milik saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung berwarna coklat keemasan, 1 (satu) ekor burung cicak rowo warna coklat, dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ERWIN BURHAN, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah hitam tahun 2013 dengan Nopol S-6726-ZC Nosin : E470ID801029, Noka : MH8BE4DUADJ333471 atas nama ANTOK HERMAWANDI, dikembalikan kepada terdakwa ANTOK HERMAWANDI;6.

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung berwarna coklat keemasan.e 1 (satu) ekor burung cicak rowo warna coklat Dikembalikan kepadapemiliknya tas nama: ERWIN BURHAN.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah hitamtahun 2013 dengan Nopol s 6726 ZC No sin :E470ID801029. Noka:MH8BE4DUADJ333471 atas nama ANTOK HERMAWANDIDikembalikan kepada terdakwa ANTOK HERMAWANDI.4.

Saksi ERWIN BURHAN :e Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padasaat terdakwa ANTOK HERMAWANDI yang telah selesai mengambilburung cicak rowo beserta sangkarnya bersama teman Saksi yaitu,M.

Saksi MUHAMMAD SUEB :Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padasaat terdakwa ANTOK HERMAWANDI yang telah selesai mengambilburung cicak rowo beserta sangkarnya bersama teman Saksi yaitu,M.

Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burungberwarna coklat keemasan, 1 (satu) ekor burung cicak rowo warnacoklat, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah hitamtahun 2013 dengan Nopol s 6726 ZC No sin : E470ID801029.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burungberwarna coklat keemasan, 1 (satu) ekor burung cicak rowo warnacoklat, dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ERWINBURHAN, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warnamerah hitam tahun 2013 dengan Nopol S6726ZC NosinE4701D801029, Noka : MH8BE4DUADJ333471 atas nama ANTOKHERMAWANDI, dikembalikan kepada terdakwa ANTOKHERMAWANDI;6.

Selanjutnya sekira pukul 02.35 wibterdakwa masuk ke dalam gudang penampungan burung melalui lubangpembuangan kotoran burung yang terhubung langsung ke paritpembuangan yang berada di lantai gudang tersebut. setelah terdakwaberhasil msuk ke dalam gudang, selanjutnya terdakwa mengambil 31(tiga puluh satu) ekor burung cicak hijau dan 5 (lima) ekor burung muraidan memasukkan semua burung tersebut ke dalam kotak kayu yangtelah dipersiapbkan sebelumnya.

Susanti Bin Muazan yang keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena kehilangan burungmilik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam02.54 Wib di gudang penampungan burung di depan rumah saksi jalan RayaSungai Bakau Besar Laut RT.003/RW.001 Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Bahwa burung yang dicuri berbagai jenis antara lain burung cicak hujau,burung murai, burung beo dan ekor tupai;Halaman

persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena membeli burung dariterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam02.54 Wib di gudang penampungan burung di depan rumah saksi jalan RayaSungai Bakau Besar Laut RT.003/RW.001 Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan pernah terdakwa datangkerumah saksi sekitar pagi hari ingin menjual burung;Bahwa burung yang ditawarkan adalah jenis cicak

PN.MPWMenimbang, bahwa awalnya terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2015sekitar 16.00 Wib terdakwa yang berniat mengambil burung di rumah AgusSuryadi yang berada di jalan raya sungai bakau besar laut RT.003.RW.001,Kecamatan Sungai Penuh;Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor kemudianmemarkirkan sepedanya di dekat sekolan SMP dan berjalan kaki menujutempat penampungan burung tersebut kemudian masuk melalui lubangpembuangan kotoran burung;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 31 burung ekor cicak

;