Untuk peralatan yang dipergunakanTerdakwa dalam memproduksi undian permen cecak berhadiahtersebut adalah 1 (satu) permen cecak, 2 (dua) kertas untukundian, 2 (dua) kertas karton untuk merenteng undian permencecak, 3 (tiga) plastik untuk membungkus permen cecak danmembungkus hadiahnya dan i berbagai macam rokok untukdijadikan hadiahnya dan 5 (lima) stoples.

Untuk = peralatan yang dipergunakanTerdakwa dalam memprroduksi undian permen cecak berhadiahtersebut adalah 1 (satu) permen cecak, 2 (dua) kertas untukundian, 2 (dua) kertas karton untuk merenteng undian permencecak, 3 (tiga) plastik untuk membungkus permen cecak danmembungkus hadiahnya dan i berbagai macam rokok untukdijadikan hadiahnya dan 5 (lima) stoples.

Untuk peralatan yang dipergunakanTerdakwa dalam memprroduksi undian permen cecak berhadiahtersebut adalah 1 (satu) permen cecak, 2 (dua) kertas untukundian, 2 (dua) kertas karton untuk merenteng undian permencecak, 3 (tiga) plastik untuk membungkus oermen cecak danmembungkus hadiahnya dan i berbagai macam rokok untukdijadikan hadiahnyadan 5 (lima) stoples.

ratus rupiah) kemudian didalam kemasanperme cecak tersebut terdapat kertas yang dilipatkecil.

kepada SUGENG danANDRIYANTO setiap satu bulan sekali yang rata rataSUGENG dan ANDRIYANTO dapatkan sebanyak Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara permainan dari lotre pemen cecak tersebutadalah pembeli membeli permen cecak dengan harga Rp.500,00 (lima ratus rupiah) kemudian didalam kemasanperme cecak tersebut terdapat kertas yang dilipatkecil.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BENI SAPUTRA Als BEN Als CECAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI SAPUTRA Als BEN Als CECAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana

) buah Cincin Warna Kuning Emas;
- 1 (satu) buah Kalung Rantai Warna Kuning Emas;
5. 1 (satu) buah Jaket Warna Biru Dongker Merk Marsmellow; (Dikembalikan kepada Saksi Karban ULRI GUITA Binti MA TERA)
6. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis YAMAHA MIO J, Warna Putih Hitam Nomor Polisi : BD-5109-MA;
7. 1 (satu) buah Tas Wama Putih Hitam (dikembalikan kepada saksi BENI SAPUTRA Alias BEN Als CECAK

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA Als BEN Als CECAK Bin SUMARDI Alm

Menyatakan terdakwa BENI SAPUTRA Als BEN Als CECAK BinSUMARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SAPUTRA AlsBEN Als CECAK Bin SUMARDI (Alm) berupa Pidana PenjaraHalaman 1 dari halaman 15 Putusan No:463/Pib.B/2018/PN.Bglselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah Jam Tangan Merk HEGNER warna KuningEmas; 1(satu) buah Cincin Warna Kuning Emas; 1(satu) buah Kalung Rantai Warna Kuning Emas;4. 1 (satu) buah Jaket Warna Biru Dongker Merk Marsmellow;(Dikembalikan kepada Saksi Karban ULRI GUITA Binti MATERA)5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis YAMAHA MIO J, Warna PutihHitam Nomor Polisi : BD5109MA;6. 1 (satu) buah Tas Wama Putih Hitam (dikembalikan kepadasaksi BENI SAPUTRA Alias BEN Als CECAK Bin SUMARDI(Alm)7.

menyampaikan permohonannyakepada Majelis Hakim supaya dijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dansudah memberikan ganti rugi melebihi kerugian korban yakni sebesarRp.8.000.000,;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA Alias BEN Als CECAK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI SAPUTRA AlsBEN Als CECAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

dan Terdakwa II memberikan keuntungan sebesar 10%dari hasil penjualan dan memberikan bonus 3 (tiga) bungkusrokok kupon permen cecak tersebut kepada warung yangdititipi untuk menjual kupon permen cecak tersebut.

AD 2160 UB milik Saksi ;Bahwa, kupon permen cecak berhadiah tersebut adalahmilik Saksi ; Bahwa, cara permainan judi jenis kupon permen cecakberhadiah tersebut adalah dalam 1 ( satu)lembar paket kupon permen cecak berhadiah tersebutdisusun 2000 (dua ribu) paket kecil permen cecak yangmasing masing terdiri dari sebutir permen cecak yangdibungkus plastic dan bersamanya ditaruh kertasundian/kupon/lotre.

AD 2160 UB ;Bahwa, kupon permen cecak berhadiah tersebut adalahmilik Saksi SRI SUNDARI Alias BU SUN 'Bahwa, cara permainan judi jenis kupon permen cecakberhadiah tersebut adalah dalam 1 ( satu)lembar paket kupon permen cecak berhadiah tersebutdisusun 2000 (dua ribu) paket kecil permen cecak yangmasing masing terdiri dari sebutir permen cecak yangdibungkus plastic dan bersamanya ditaruh kertasundian/kupon/lotre.

AD 2160 UB ;34Bahwa, kupon permen cecak berhadiah tersebut adalahmilik Saksi SRI SUNDARI Alias BU SUN 'Bahwa, cara permainan judi jenis kupon permen cecakberhadiah tersebut adalah dalam 1 ( satu)lembar paket kupon permen cecak berhadiah tersebutdisusun 2000 (dua ribu) paket kecil permen cecak yangmasing masing terdiri dari sebutir permen cecak yangdibungkus plastic dan bersamanya ditaruh kertasundian/kupon/lotre.

AD 2160 UB ; Bahwa benar, kupon permen cecak berhadiah' tersebutadalah milik Saksi SRI SUNDARI Alias BU SUN ; Bahwa benar, cara permainan judi jenis kupon' permencecak berhadiah tersebut adalah dalam 1 (satu) lembarpaket kupon permen cecak berhadiah tersebut disusun2000 (dua ribu) paket kecil permen cecak yang masingmasing terdiri dari sebutir permen cecak yang dibungkusplastic dan bersamanya ditaruh kertasundian/kupon/lotre.

Menjatunkan hukuman Terdakwa Apri Yansah Bin Juharia denganpidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Handphone Nokia Type 6300 warna merah hitam tutupbaterai warna silver.1 (satu) Ekor burung Cecak Jo.1 (satu) buah Tabung Gas ukuran 3 Kg.Dikembalikan kepada saksi korban Sopian Ardiyanto Als Dit Bin Adenan(Alm)4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2500

Wib, saksi Seli dan saksiYuen menemui terdakwa dirumah terdakwa lalu terdakwa pun menyerahkanuang sebesar Rp.80.000, (Delapan puluh ribu) rupiah kepada saksi Seli danSaksi Yuen selanjutnya sekitar pukul 23.45 Wib polisi datang menangkapterdakwa berikut burung cecak ljo tersebut.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Sopian Ardiyanto Als Dit BinAdenan mengalami kerugian sekitar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Saksi Sopian Ardiyato Als Dit Bin Adenan (Alm);Bahwa benar pada hari Senin Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam10.00 Wib bertempat di Ulu Malus Rt.07 Kel.Petanang Ulu Kec.LubukLinggau Utara Kota.Lubuk Linggau telah terjadi tindak pidanapencurian 1(satu) unit Handphone Nokia Type 6300 warna merah hitamtutup baterai warna silver, 1 (satu) Ekor burung Cecak lio dan 1 (satu)buah Tabung Gas ukuran 3 Kg milik saksi koroban Sopian Ardiyanto AlsDit Bin Adenan yang dilakukan oleh saksi Seli Manggala dan

masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) ekor burung cecak ijo, 1 (satu) buahtabung gas dan 1(satu) unit HP Nokia 6300 milik saksi korban.Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban lalu terdakwa dan saksi Seli Manggala melarikan diri melaluipintu bagian depan rumah saksi korban.Bahwa benar terdakwa dan saksi setelah berhasil mengambil 1 (satu)ekor burung cecak ijo, 1 (satu) buah tabung gas dan 1(satu) unit HPNokia 6300 lalu menjual 1 (satu) ekor burung cecak ijo tersebut

, maka saya akanmembelinyaLalu keesokan harinya saksi Yuen dan saksi Seli Manggala melakukanpencurian burung cecak ijo tersebut dan juga 1 (satu) Unit HP Nokia6300 dan 1 (satu) Buah tabung gas seberat 3 KG.Bahwa benar setelah berhasil mengambil burung Cecak jo tersebut,saksi Yuen dan saksi Seli Manggala menyerahkan burung tersebutkepada terdakwa lalu terdakwa mengatakan Uangnya nanti nunggu adoduit dulu lalu pada hari sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 19.00Wib, saksi yuen dan saksi Seli Kembali

.- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) set lotre permen cecak berhadiah yang sebagian sudah terjual ;- 1 (satu) set lotre permen cecak berhadiah masih utuh belum terjual ;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 26.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set lotre permen cecak berhadiah yang sebagian sudah terjual1 (satu) set lotre permen cecak berhadiah masih utuh belum terjualMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.26.000 (dua puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara;4.

nomor hadiah yang sudah tersedia;bahwa Hadiah dari lotre permen cecak tersebut bermacammacam diantaranyarokok, kaos, Hand Phone;bahwa banyaknya lotre permen cecak yang dititipkan di warung tersebutsebanyak 2900 (dua ribu sembilan ratus) biji dengan jumlah hadiah sebanyak 17(tujuh belas) hadiah;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan lotre permen cecak;bahwa kemenangan dari lotre permen cecak tersebut tidak dapat dipastikan,sifatnya hanya untunguntungan;Atas keterangan

berikut:bahwa Terdakwa telah menitipkan lotre permen cecak di warung milik saksi sejak3 (tiga) bulan yang lalu;bahwa terdakwa menitipkan lotre permen cecak di warung milik saksi sebanyaksatu set/lembar yang berisikan 2.900 (dua ribu sembilan ratus) biji lotre permencecak;Page 11 of 18e bahwa satu biji lotre permen cecak harganya sebesar Rp.300,00, (tiga ratusrupiah) dan sudah terjual sejumlah Rp. 26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah);e bahwa cara pembeli mengetahui bila menang lotre permen cecak

adalah bilapermen cecak yang dibeli ada tulisan nomor maka nomor tersebut akan dicocokandengan nomor yang tertulis di hadiah;e bahwa Hadiah dari lotre permen cecak tersebut bermacammacam diantaranyarokok, kaos, handuk dan Hand Phone;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e bahwa benar terdakwa telah menjual lotre permen cecak yang dititipkandiwarungwarung, antara lain warung milik Ibu Harmini

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) set lotre permen cecak berhadiah yang sebagian sudah terjual ;e 1 (satu) set lotre permen cecak berhadiah masih utuh belum terjual ;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;6.

MUL CECAK (DPO) pada hari Jumat tanggal 9 Nopember2018 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Jl. Letkol Istiqlah 69 Kel.Singonegeran Kec. Giri Kab.

ROCHMAN Als MUL CECAK menghentikan sepeda motoryang dikendarainya.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung jenis Cecak Ijo warna bulu hijau dengan sangkarnya berwarma coklat muda, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIK BAKHTIAR Bin H. BASAR6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOPIP SANTOSO Bin WIDANA terbukti secara syah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIP SANTOSO Bin WIDANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis Cecak

2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan Tunggal yang terurai sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SOPIP SANTOSO Bin WIDANA pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira jam 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2013 bertempat di Blok B Desa Rajagaluh Lor Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) ekor burung jenis Cecak

untuk mencari dan membeli burung jenis kacamata pesanan temannya,selanjutnya terdakwa berkeliling di pasar burung, namun tidak ada yang cocok dan kalauada cocok harganya mahal.Kemudian terdakwa memutuskan untuk pulang, lalu terdakwa dengan jalan kakijalan untuk pulang dan melewati perkampungan penduduk, namun sekira jam 10.45.Wib diperjalanan akan pulang terdakwa melewati rumah saksi ERIK BAKHTIAR diBlok B Desa Rajagaluh Lor Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka melihat adaseekor burung jenis Cecak

sangkarnya, lalu pada saat terdakwa menenteng sangkar burung yang adaburungnya dari dalam rumah ada berteriak maling dan terdakwa lari, adapun burungbeserta sangkarnya terdakwa lemparkan kepada orang yang mengejar dan selangbeberapa lama terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke PolsekRajagaluh;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) ekor burung jenis Cecak

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis Cecak Ijo warna bulu hijau dengan sangkarnyaberwarma coklat muda, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIKBAKHTIAR Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRochman Alias Mul Cecak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ROCHMAN Alias MUL CECAK

Setelah Terdakwa II ELI STIYANTO als KIYEP tanpa seijinpemiliknya mengambil 1(satu) ekor burung cecak Hijau beserta sangkarnya 1(satu) ekor burung Love bird beserta sangkarnya dan 1(satu) buah helmmerwarna merk INK kemudian diberikan kepada Terdakwa SUWANDI alsGONDEL dan setelah ito terdakwa SUWANDI als GONDEL dan setelah itoterdakwa II ELI ISTIYANTO als Ms KIYEP keluar sambil membawa 1 (satu)ekor burung cicak Hijau beserta sangkarnya dan 1 (satu) buah helm warnamerah merk INK, Selanjutnya barangbarang

Sidoarjo dan pada hari : Sabtu, tanggal 16 Oktober 2010sekitar jam, 17.00 Wib Sewaktu saksi berjalan jalan di Desa Wonokoyo, telahmendengar bunyi / ocean burung cecak hijau bunyinya seperti kepunyaansaksi yang hilang kemudian saya lapor ke Polsek Gedangan Sidoarjo;Bahwa setelah saksi mendapat panggilan dari Kepolisian saksi di PolsekGedangan baru kenal dengan SUWANDI alias GONDEL dan ELY ISTIYANTOals KIYEP tersebut;Benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.2000.000,00;Atas

telah didatangi Petugas dari Polsek Gedangan memberitahukan kalauseekor burung cecak bijau yang saksi bei seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) hasil pencurian yang dilakukan oleh ELI ISTIANTO denganSUWANDI kemudian burung tersebut di sita oleh petugas Polsek Gedanganuntuk barang bukti;Bahwa saksi hanya sekali menerima tawaran barang dan sebelumnya tidakpemah saksi menerima tawaran dari ELI ISTIANTO hanya sekali yaitu seekorburung cecak hijau dan ELI ISTIANTO semenjak menikah sudah tidak

hijau saya (terdakwa) besertasangkarnya saya terima kemudian terdakwa pulang bersama kerumah EliIstiyanto menyimpang barangbarang tersebut ;Benar pada hari: Jumat, tanggal 15 Oktober 2010,sekira jam, 18.25 Wibterdakwa diberi uang oleh Eli Istivanto sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) hasil penjualan burung beserta sangkarnya;Benar bahwa setelah barangbarang berupa burung cecak hijau dan burunglove bird disimpan dirumah Eli Istiyanto kemudian dijual oleh Eli Istiyanto,burung

cecak hijau seharga Rp.400.000,00 dan burung love bird seharga Rp.300.000,00 beserta sangkarnya;Benar dari hasil penjualan burungburung tersebut tedakwa bagi berduadengan Eli Istiyanto;Benar sejak terdakwa dengan Eli Istiyanto pada hari: Rabu ,tanggal 13Okotober 2010, sekira jam, 02.00 Wib melakukan pencurian terhadap barangberupa burung cecak hijau dan burung love bird dengan cara memanjat pagarrumah milik BOWO SUSYANTO;e Benar terdakwa setelah tertangkap melakukan pencurian sangat menyesal;Menimbang

kios jual burung di Pasar satnia Denpasar;Bahwa terdakwa muai usaha tersebut sekitar tahun 2000, dengan jenis burungyung di jual kios I toko yang da di pasar satnia antara lain: burung mural batu,Buruny punylor, buruna cendet, burung caR ranti, burung kacer, burung kacamata, burung ceck rowo, burung prenjak ; Bahwa Sedangkan di kiosl toko burung milik terdakwa yang ada di JIn UluwatuUnggasan (depan GWK) di jual beberapa jenis bunung antara lain burung conaet,ourung isci, burung mural batu, burung cecak

ijo, cecak jenggot, burung ranti,cecak nowo bunung cerucuk, kutilang, punglor dan burung kuakiua (philemonbuceroisdes ); 222 nnn onan nnn nnn nnn nanan Bahwa burung burung tensebut terdakwa bell dan masyarakat local dan juga athbebenapa yang terdakwa bell di Medan; Sedangkan 2 (dua) ekon jenis Kuakiau yang di pelihara dan dimiliki serta akan maudi jual terdakwa bell dan sesorang yang terdakwa tidak kenal namanya yangclatang ditemapt kios/tokonya di jln Uluwatu ungasan; Bahwa kedua ekor bunung tersebut

kios jual burung di Pasar satnia Denpasar; Bahwa terdakwa muai usaha tersebut sekitar tahun 2000, dengan jenis burungyung di jual kios I toko yang da di pasar satnia antara lain: burung mural batu,Buruny punylor, buruna cendet, burung caR ranti, burung kacer, burung kacamata, burung ceck rowo, burung prenjak ; Bahwa Sedangkan di kiosl toko burung milik terdakwa yang ada di JIn UluwatuUnggasan (depan GWK) di jual beberapa jenis bunung antara lain burung conaet,ourung isci, burung mural batu, burung cecak

ijo, cecak jenggot, burung ranti,cecak nowo bunung cerucuk, kutilang, punglor dan burung kuakiua (philemonbuceroisdes ); 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn one Bahwa burung burung tensebut terdakwa bell dan masyarakat local dan juga athbebenapa yang terdakwa bell di Medan;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmeneliti apakah dari faktafakta tersebut apa yang dilakukan oleh terdakwa merupakantindak pidana ataukah tidak sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang

jenggot, 5 (lima) ekor burung jeniskenari, 2 (dua) ekor burung jenis kenari lover, 2 (dua) ekor burungjenis kenari gacor, 3 (tiga) ekor burung jenis perkutut putih, dan 1(satu) ekor burung jenis cecak hijau beserta 1 (satu) buah kurunganlengkap dengan sarungnya punhilang ;e Bahwa burung sebanyak 18 (delapan) belas ekor dengan jenis yangberbeda beserta dengan 1 (satu) buah kurungan lengkap dengansarungnya awalnya berada di dalam toko burung CKPA dandidalam sangkarnya masingmasing ;e Bahwa biasanya

menelephone Sdr Ariyantosebagai pemilik toko dimana telah terjadi pencurian burung di tokomilik Sdr Ariyanto ;e Bahwa burung yang hilang berjumlah 18 (delapan belas) ekor denganberbagai jenis terdiri dari 1 (satu) ekor burung jenis cicilin, 2 (dua)ekor burung jenis kapas tembak, 2 (dua) ekor burung jenis cecakjenggot, 5 (lima) ekor burung jenis kenari, 2 (dua) ekor burung jeniskenari lover, 2 (dua) ekor burung jenis kenari gacor, 3 (tiga) ekorburung jenis perkutut putin, dan 1 (satu) ekor burung jenis cecak

Randi memasukkan burungburungtersebut ke dalam sangkar lalu terdakwa Randi dan terdakwa II Leo keluardari toko tersebut sambil membawa beberapa burung yang di masukkandidalam sangkar serta membawa makanannya kemudian terdakwa Randidan terdakwa Il Leo pergi dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa Randi ;Bahwa burung yang hilang berjumlah 18 (delapan belas) ekor denganberbagai jenis terdiri dari 1 (satu) ekor burung jenis cicilin, 2 (dua) ekorburung jenis kapas tembak, 2 (dua) ekor burung jenis cecak

jenggot, 5 (lima)ekor burung jenis kenari, 2 (dua) ekor burung jenis kenari lover, 2 (dua) ekorburung jenis kenari gacor, 3 (tiga) ekor burung jenis perkutut putih, dan 1(satu) ekor burung jenis cecak hijau beserta 1 (satu) buah kurungan lengkapdengan sarungnya pun hilang dan pemilik burung yang berjumlah 18(delapan belas) ekor tersebut serta pemilik toko burung CKPA adalah SdrAriyanto ;e Bahwa terdakwa Randi dan terdakwa II Leo membawa burungburungtersebut beserta sangkar dan juga makanannya tanpa

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah menunjukkan status kepemilikan suatu barang ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaburung yang hilang berjumlah 18 (delapan belas) ekor dengan berbagai jenisterdiri dari 1 (satu) ekor burung jenis cicilin, 2 (dua) ekor burung jenis kapastembak, 2 (dua) ekor burung jenis cecak jenggot, 5 (lima) ekor burung jeniskenari, 2 (dua) ekor

dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 2 22 2en nnn n nn nn nnn n nn en nee n ee ennneeee Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi telah kehilangan5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekor jenis burungmurai, (satu) ekor jenis cecak

Bahwa saksi lalu memberitahukan kejadian kehilangan tersebut kepada saksiARMAN HUSEN dan tidak lama kemudian saksi ARMAN HUSEN datang kekios saksi.e Bahwa setelah itu saksi bersama saksi ARMAN HUSEN memeriksa seluruhbarang yang ada didalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5(lima) ekor burung diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekorjenis cecak rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, 1 (satu) ekor jenis cecak hijaudan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesar

ARMAN HUSEN Bin DEDE AHMADBahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi I telah kehilangan5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekor jenis burungmurai, (satu) ekor jenis cecak rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, (satu) ekorjenis cecak hiau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

siapa dan bagaimana cara pelaku mengambilnyanamun yang saksi lihat sangkar burung yang semula digantung pada besi sudahberada di lantai dan bururng yang ada didalam sangkar sudah tidak ada serta atap/internit didalam kios tersebut juga sudah rusak dengan genting yang sudahterbuka.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi I memeriksa seluruh barang yang adadidalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5 (lima) ekor burungdiantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekor jenis cecak

rawa, 1(satu) ekor jenis jalak suren, 1 (satu) ekor jenis cecak hijau dan 2 (dua) ekor jeniskacer serta uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebelumnya saksisimpan didalam kaleng dekat dengan rak / etalase.Bahwa saksi adalah penjaga kios burung milik saski I tersebut dimana kios setiapharinya tutup pada pukul 21.00 Wib dan selalu dalam keadaan terkunci.GANJAR HERMAWAN Bin NANANGBahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013

HERIAHMAD SAPUTRA BIN Alm.SALWA Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi telah kehilangan5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekor jenis burungmurai, (satu) ekor jenis cecak rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, (satu) ekorjenis cecak hiau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

didalam sangkar sudah tidak ada serta atap/internit didalam kios tersebut juga sudah rusak dengan genting yang sudahterbuka.Bahwa saksi lalu memberitahukan kejadian kehilangan tersebut kepada saksiARMAN HUSEN dan tidak lama kemudian saksi ARMAN HUSEN datang kekios saksi.Bahwa setelah itu saksi bersama saksti ARMAN HUSEN memeriksa seluruhbarang yang ada didalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5(lima) ekor burung diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekorjenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, (satu) ekor jenis cecak hijaudan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebelumnya saksisimpan didalam kaleng dekat dengan rak/etalase.Bahwa saksi ARMAN HUSEN sabagai penjaga kios tersebut, dimana setiapharinya kios tutup pada pukul 21.00 Wib dan selalu dalam keadaan terkunci.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianBahwa dari 5 (lima

satu) ekor burung yang mati2.3.tersebut saksi menerima uang penggantian dari keluarga terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).ARMAN HUSEN Bin DEDE AHMAD Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi HERI AHMADtelah kehilangan 5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekorjenis burung murai, (satu) ekor jenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren,1 (satu) ekor jenis cecak hijau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa berawal sekira sekira pukul 08.00 wib, ketika saksi sedang beradadirumah, saksi HERI AHMAD memberitahukan kepada saksi, bahwa kios burungmilik saksi HERI AHMAD dalam keadaan berantakan diduga ada seseorang yangmasuk dan mengambil barangbarang di kios tersebut.Bahwa, setelah itu saksi langsung menuju kios milik saksi HERI AHMAD dansesampainya

keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat;5. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun sejak September 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan yangdisebabkan pada malam hari jam 21.00 WIB anak Penggugat dan Tergugat bermaincecak yang sudah mati dengan dilemparlemparkan keatas, tahun cecak

bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, benama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat, dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,disebabkan karena garagara anaknya main cecak

perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, benama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat, dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena masalah sepele katanya anaknya main cecak

Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bermama SAKSI 1 dan SAKSI 2,dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenarandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenagaragara anak Penggugat dan Tergugat main cecak

- Menyatakan terdakwa ENAN SUMADI BIN ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung kicau jenis cecak

Umum tanggal 8Juni 2011 Nomor Register Perkara : PDM376/Cimah/06/2011, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ENAN SUMARDI BIN ANDI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jenis cecak

MACHMUDIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan dengan disertaiketerangan yang cukup dan jelas bagaimana ia melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, yaitu : 1(satu) ekor burung jenis cecak jenggot dikembalikan telah disita

ada didalam sangkar sudah tidak ada sertaatap/internit didalam kios tersebut juga sudah rusak dengan genting yang sudahterbuka.Bahwa saksi lalu memberitahukan kejadian kehilangan tersebut kepada saksiARMAN HUSEN dan tidak lama kemudian saksi ARMAN HUSEN datang kekios saksi.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi ARMAN HUSEN memeriksaseluruhbarang yang ada didalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5(lima) ekor burung diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekorjenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, (satu) ekor jenis cecak hijaudan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebelumnyasaksisimpan didalam kaleng dekat dengan rak/etalase.Bahwa saksi ARMAN HUSEN sabagai penjaga kios tersebut, dimana setiapharinya kios tutup pada pukul 21.00 Wib dan selalu dalam keadaan terkunci.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianBahwa dari 5 (lima

1 (satu) ekor burung yang matitersebut saksi menerima uang penggantian dari keluarga terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).ZeARMAN HUSEN Bin DEDE AHMADBahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi HERI AHMADtelah kehilangan 5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekorjenis burung murai, (satu) ekor jenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren,1 (satu) ekor jenis cecak hyau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa berawal sekira sekira pukul 08.00 wib, ketika saksi sedang beradadirumah, saksi HERI AHMAD memberitahukan kepada saksi, bahwa kios burungmilik saksi HERI AHMAD dalam keadaan berantakan diduga ada seseorang yangmasuk dan mengambil barangbarang di kios tersebut.Bahwa, setelah itu saksi langsung menuju kios milk saksi HERI AHMAD dansesampainya

sangkar burung yang semula digantung pada besi sudahberada di lantai dan bururng yang ada didalam sangkar sudah tidak ada sertaatap/internit didalam kios tersebut juga sudah rusak dengan genting yang sudahterbuka.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi HERI AHMAD memeriksa seluruh barangyang ada didalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5 (lima)ekor burung diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekor jeniscecak rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, 1 (satu) ekor jenis cecak

keterangan terdakwa yang bersesuaian denganbarang bukti maka telah ternyata fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekitar jam 01.30 Wib bertempat di rumah saksiFernandos Sunardi Perum Tamasa Blok C 1 No.03Rt.02 Rw.03, Desa Tambak Sawah Kec.Waru,Kab.Sidoarjo terdakwa telah mengambi 2 (dua) ekorburung masing masing 1 (satu) ekor burung' cecakJenggot dan 1 (sat) ekor burung cendet Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung masingmasing 1 (satu) ekor burung cecak

Jenggot dan 1(sat) ekor burung cendet tanpa seijin dariFernandos Sunardi dan dil akukan dengan cara awalnyaterdakwa bersamasama sdr.ANAM mengendarai sepedamotor keliling komplek Perum Tamasa, saat melewatirumah korban Fernandos Sunardi' terdakwa melihatbeberapa burung di lantai dua, kemudian terdakwaberhenti dan naik ke lantai dua, kemudian terdakwamengambil 2 (dua) ekor burung masing masing 1 (satu)ekor burung cecak Jenggot dan 1 (sat) ekor burungcendet yang berada didalam sangkar yang saat itudigantung

menjawab kalaukepala saksi Tarni telah terdakwa pukul, kemudian saksi menujuke Puskesmas;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memukul saksi Tarnidengan menggunakan alat apa;e Bahwa selama ini hubungan antara terdakwa dengan saksi Tarnimemang kurang cocok dan sering cekcok; Bahwa terdakwa memukul saksi Tarni karena air yang disiramkanoleh saksi Tarni mengalir ke ruangan tempat tinggal terdakwa danmembasahi tikar yang saat itu untuk tidur anak, dan katanya saksiTarni pada saat itu menyiram bangkai cecak

Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Tarni ;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Tarni pada bagiankepalanya sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan alat dapuryaitu solet;Bahwa terdakwa memukul saksi Tarni karena terdakwa merasaemosi disebabkan air yang disiramkan oleh saksi Tarni mengalir keruangan tempat tinggal terdakwa dan membasahi tikar yang saatitu untuk tidur anak terdakwa;Bahwa alas an saksi Tarni menyiram air karena pada saat itu adabau bangkai cecak

Ampel, Kabupaten Boyolali, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Tarni ;13Bahwa terdakwa telah memukul saksi Tarni pada bagian kepalanyasebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan alat dapur yaitu solet;Bahwa terdakwa memukul saksi Tarni karena terdakwa merasaemosi disebabkan air yang disiramkan oleh saksi Tarni mengalir keruangan tempat tinggal terdakwa dan membasahi tikar yang saat ituuntuk tidur anak terdakwa;Bahwa alasan saksi Tarni menyiram air karena pada saat itu adabau bangkai cecak

Pretty Bird Food telah diproduksidan dibuat oleh saksi Amri Mohamad dengan alamat pembuatan di Jalan Buaran II Dalam No.2RT.05/RW.13 Kelruahan Kelender, Kecamatan Duren SawitJakarta Timur, yang mana produksidan merek milik saksi Amri Mohamad tersebut telah didaftarkan ke Kantor Dirjen HKI Dep Hukumdan HAM R.I dengan nomor IDM000261784 tanggal 02 Agustus 2010 untuk melindungi jenisbarang yang termasuk (51) kelas barang /jasa : NCL931B berupa segala macam makanan burungseperti : Perkutut, Murai Batu, Cecak

berupa pakan burungdengan merek Pretty Bird Food;Bahwa Terdakwa dalam menjual pakan burung merek Pretty Bird Food tanpa seijin dansepengetahuan dari saudara Amri Mohamad;Bahwa saudara Amri Mohamad dalam memproduksi dan menjula pakan burung tersebuttelah didaftarkan ke Kantor Dirjen HKI Dep Hukum dan HAM R.I dengan nomorIDM000261784 tanggal 02 Agustus 2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk (51)kelas barang /jasa : NCL931B berupa segala macam makanan burung seperti : Perkutut,Murai Batu, Cecak

terhadap tempat milik Terdakwa tersebut atasdasar laporan dari saudara Amri Mohamad yang menjelasakan bahwa merek pakanburung yang diporduksi oleh dirinya sama dengan yang diperoduksi oleh Terdakwasedangkan saksi Amri Mohamad telah memiliki izin dan telah didaftarkan ke KantorDirjen HKI Dep Hukum dan HAM R.I dengan nomor IDM000261784 tanggal 02 Agustus2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk (51) kelas barang / jasa : NCL931Bberupa segala macam makanan burung seperti : Perkutut, Murai Batu, Cecak

No.15 tahun 2001tentang merek;e Bahwa ahli menjelaskan untuk merek Pretty Bird Food untuk jenis barang berupamakanan/pakan burung merek Pretty Bird Food telah terdaftar di Direktorat merek padaDirjen HKI Dep Hukum dan HAM R.I dengan nomor IDM000261784 tanggal 02 Agustus2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk (51) kelas barang /jasa : NCL931Bberupa segala macam makanan burung seperti : Perkutut, Murai Batu, Cecak Rowo,Punglor, Kutilang, Beo, Wambi, Poksay, Jalak, Kacer dan Robin, atas nama

HERI AHMAD SAPUTRA BIN AlmSALWA Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi telah kehilangan 5(lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai,1 (satu) ekor jenis cecak rawa, 1 (satu) ekor jenis jalak suren, 1 (satu) ekor jeniscecak hijau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu

ada didalam sangkar sudah tidak ada sertaatap/internit didalam kios tersebut juga sudah rusak dengan genting yang sudahterbuka.Bahwa saksi lalu memberitahukan kejadian kehilangan tersebut kepada saksiARMAN HUSEN dan tidak lama kemudian saksi ARMAN HUSEN datang kekios saksi.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi ARMAN HUSEN memeriksaseluruhbarang yang ada didalam kios dan ternyata setelah diperiksa saksi kehilangan 5(lima) ekor burung diantaranya 1 (satu) ekor jenis burung murai, (satu) ekorjenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren, (satu) ekor jenis cecak hijaudan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebelumnya saksisimpan didalam kaleng dekat dengan rak/etalase.Bahwa saksi ARMAN HUSEN sabagai penjaga kios tersebut, dimana setiapharinya kios tutup pada pukul 21.00 Wib dan selalu dalam keadaan terkunci.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianBahwa dari 5 (lima

1 (satu) ekor burung yang matitersebut saksi menerima uang penggantian dari keluarga terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).ARMAN HUSEN Bin DEDE AHMADBahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 bertempat di Kios No.9/10Pasar Banjar Blok Karang Taruna, Lingkungan Jadimulya Rt.02/Rw.05Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi HERI AHMADtelah kehilangan 5 (lima) ekor burung berbagai jenis, diantaranya 1 (satu) ekorjenis burung murai, 1 (satu) ekor jenis cecak

rawa, (satu) ekor jenis jalak suren,1 (satu) ekor jenis cecak hyau dan 2 (dua) ekor jenis kacer serta uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa berawal sekira sekira pukul 08.00 wib, ketika saksi sedang beradadirumah, saksi HERI AHMAD memberitahukan kepada saksi, bahwa kios burungmilik saksi HERI AHMAD dalam keadaan berantakan diduga ada seseorang yangmasuk dan mengambil barangbarang di kios tersebut.Bahwa, setelah itu saksi langsung menuju kios milk saksi HERI AHMAD dansesampainya