Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 13 Januari 2020 — DUSE SAPAAT bin MAMAN ABDURAHMAN
468
  • SELKI sebanyak 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu) paketsedang seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yaitupada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIB dengan carabertemu di daerah Nyomplong Cigunung;Bahwa Terdakwa sudah 9 (sembilan) kali membeli narkotika jenis kristalputin sabu dari Sdr. AMIR.
    HARI sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekirapukul 13.30 WIB di dekat kolam renang Cigunung, kemudian pada soreharinya Terdakwa juga menjual lagi kepada Sdr. HARI sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankepada Sdr.
    SELKIsebanyak 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang sehargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIB dengan cara bertemu didaerah Nyomplong Cigunung.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 15 Juni 2016 — TAUFIK HIDAYAT alias ADOT alias HERMAN
207
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakva TAUFIK HIDAYAT alias ADOT bin HERMANmelakukan pemufakatan jahat bersama saksi DIMAS RESI GUMILANG aliasGEPENG, saksi AMIR HAMZAH alias AMIR dan saksi IGO HAMZAH aliasIGO bin AGUNG JAINURI (diajukan penuntutan secara terpisah), pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa diPerum Cigunung
    dengan cara patungan yakni saksi DIMAS RESIGUMILANG sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang dari saksiIGO HAMZAH sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), danuang dari Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dimana dari hasil pembelian Narkotika jenis ganja kering tersebut terdakwabersama saksi IGQ HAMZAH, saksi AMIR HAMZAH dan saksi DIMAS RESIGUMILANG pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib bertempat di areal persawahan Perumahan Cigunung
    Wilman Wiratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIBdi rumah Saksi Dimas, bertempat di Perum Cigunung Indah, DesaCijambe, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersamadengan teman Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang laintelah menangkap Terdakwa dan Saksi Dimas;Bahwa
    Abdul Gafur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIBdi rumah Saksi Dimas, bertempat di Perum Cigunung Indah, DesaCijambe, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersamadengan teman Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang laintelah menangkap Terdakwa dan Saksi Dimas;Bahwa
    Andiadalah Saksi Igo bersama Saksi Amir;Bahwa setelah Saksi Amir bersama Saksi Igo menerima Narkotikatersebut, kemudian Saksi Amir bersama Saksi Igo membawa kerumahSaksi Dimas untuk merecak daun Ganja kering tersebut secara bersamasama menjadi beberapa bungkus/paket;Bahwa sebagian dari daun ganja tersebut dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa, Saksi Dimas, Saksi Igo dan Saksi Taufik, di arealpersawahan Kampung Cigunung, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 106
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
140
  • Cigunung RT.003,RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut., yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung Cigunung RT. 003 RW. 009 DesaMekarjaya Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dari perkawinan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Farhan Maulana lahir 28 Oktober 2010;3.
    Saksi1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cigunung RT.001, RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut. yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Cigunung RT. 003 RW. 009 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong
    Cigunung RT.001, RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan TarogongHal. 4 dari 10 hal. Put.
    No881/Pdt.G/2016/PA.GrtKaler, Kabupaten Garut. yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Cigunung RT. 003 RW. 009 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFarhan Maulana lahir 28 Oktober
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 16 Agustus 2016 — DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN
395
  • Tempat tinggal : Kampung Cigunung Gang Porciw RT 07/03Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi;7. Agama : Islam ;8.
    perkara ini tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 16.00WIB saksi Okki Ferdian bersamasama dengan saksi Bayu Permana, saksiFeri Andriadi dan saksi Rizal Asegaf Sutaryan memperoleh informasi dariwarga masyarakat bahwa di sebuah rumah di Kampung Cigunung
    Bayu, Rizal dan Feri Andriadiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira jam 21.00 WIB di rumah orang tua TerdakwaHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SKBdi Kampung Cigunung Gg.
    Saksi FERI ANDRIADIBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sehingga tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah dimintai keterangan sesuai denganBeritaAcara Penyidik ;Bahwa Saksi bersamasama dengan Bripka Okki Ferdian, Brigadir Rizaldan Brigadir Bayu yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 21.00 WIB di rumah orangtua Terdakwa di Kampung Cigunung Gg.
    Tentang unsur tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa ditangkap oleh saksi Okki Ferdian dan saksi Feri Andriadi pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 21.00 WIB di rumah orang tuanya diKampung Cigunung Gg.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 10 Januari 2017 — HERI SETIAWAN Als. COKI Bin (Alm) UJANG HENDRIK
484
  • Cigunung Kec. Cisaat Kab.
    Cigunung Kec.Cisaat Kab.
    Cigunung Kec.Cisaat Kab. Sukabumi.
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — DIDI LUKMANA Bin OMO SUHADMA
4110
  • Kadus Cikidang, Cidomas,Cigunung Rp. 1.000.000.11.
    Blok Cigunung .Pembangunan plur jalan Lingkungan ukuran 1500x2 m dengan danasebesar Rp. 43.011.500.2.
    Pembangunan plur jalan Lingkungan di Blok Cigunung ukuran1500x2 m dengan dana sebesar Rp. 43.011.500.2.
Putus : 01-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid/B/2010/PN.Tsm
Tanggal 1 April 2010 — BURHANUDIN BIN ROHIM
204
  • Cigunung Rt,02/03 Desa Cigunung Kecamatan Parungponteng KabupatenTasizkmaiaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daiam wiiayahhokum Pengadiian Negeh Tasikmaiaya yang berwenang mengadifi perkaranya daiamgabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berdinsendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan teiah mengambvii barang sesuatu, yangseiuruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiiiki secara meiawanhokum, pencurian diwaktu
    Cigunung untuk menawarkan tape mini compo merek Era star kerumahSdr. Burhan dan mini compo tersebut dibeli oieh ibunya SDdr.
    a,satu wama merah gambar spiderman, satu wama putih merk atiet sport dan 3 (tiga)potong ceiana panjang ( satu) warna krem, satu ievis biru dan satu ievis warna abuabu ; Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Kamis, tanggai 10 Desember 2009 sekirajam 15.00 Wib tepatnya di rumah saksi di Kp, Cigunung Rt.02/03 Desa Cigunung, KecamatanParungponteng Kabupaten Tasikmaiaya; Bahwa sewaktu terjadi pencurian tersebut saksi sedang pergi kerumahsaudara yang sedang hajatan kitanan di Kp.
    Cigunung Rt.02/03Desa Cigunung Kecamatan Parungponteng, Kabupaten Tasikmaiaya ;Bahwa barangbarang miiik saksi yang hiiang teiah dicuri terdakwa dari daiam rumah adaiahbenjpa 1 (satu) potong jaket kain wama cokiat, 1 (satu) potong baju sport hem kubing kotakkotak, 1 pasang sandai kuiit warna hitam merk Dragon, buah kantong warna biru, botoiminyak wangi merk Reiaxa dan buah sabun mandi serta buah sikat gigi;Bahwa barangbarang tersebut sebeiumnya saksi simpan dikamar ;Bahwa pada waktu terjadi pencurian
    Cigunung Rt.02/05 Desa Cigunung, Kecamatan Parungponteng, KabupatenTasikmaiaya, terdakwa dari rumah Sdr. Yudi Bin Abduiah teiah mengambii (satu) buah tapemini compo merk merk Era Star yang pada waktu itu disimpan diiantai diruang tamu dan 4(empat) potong kaos berbagai warna dan 3 (tiga) potong ceiana panjang yang disimpandiiemari pakalan dikamar tidur Sdr. Yudi Bin Abduiah, sedangkan dari Rumah Sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 10 Januari 2017 — FEBRIAN AKBAR Als. DOYOK Bin (Alm) UJANG HENDRIK
767
  • Cigunung Kec.Cisaat Kab. Sukabumi.Bahwa benar, obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari saksi Heri Setiawan pada hari Jumat tanggal19 Agustus 2016 sekira jam 12.00 Wib di daerah Kp. Cigunung Kec.Cisaat Kab.
    Cigunung Kec.Cisaat Kab. Sukabumi.Bahwa benar, terdakwa FEBRIAN AKBAR Als.
    Cigunung kemudian saksi Heri Setiawan memberikan 1 (satu)toples obatobatan jenis TRAMADOL yang berisi 1000 (seribu) butirkepada terdakwa FEBRIAN AKBAR dan kemudian terdakwa FEBRIANAKBAR langsung kembali ke Kp.
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2409/Pdt.G/2018
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat Tergugat
64
  • Saksi , umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Cigunung Cianjur, belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2015, saksi sering melihatHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 2409/Pdt.G/2018/PA.Cjrpertengkaran, disebabkan
    Saksi ll umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cigunung, Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal 2015,saksi pernah melihat pertengkarannyadisebabkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan keluarga, padaakhirnya Tergugat meninggalkan Pengugat
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 270 / Pid.Sus / 2016 / PN. Skb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RESTU Als. UHE Bin ENTIS SUTISNA
13515
  • Katel (masih dalam pencarian) di daerah Cigunung untuk menggunakan /menghisap daun ganja kering sebanyak 1 (satu) linting dan setelah itu terdakwadisuruh oleh Sdr. Iwan untuk mengambil narkotika jenis Kristal putih (sabu) diJalan Raya Situgunung Kp. Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec.
    Katel (masih dalam pencarian) di daerah Cigunung untuk menggunakan /menghisap daun ganja kering sebanyak 1 (satu) lintng dan setelah itu terdakwadisuruh oleh Sdr. Iwan untuk mengambil narkotika jenis Kristal putih (sabu) diJalan Raya Situgunung Kp. Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec.
    Katel (masih dalam pencarian) didaerah Cigunung untuk menggunakan / menghisap daun ganja kering sebanyak 1(satu) linting dan setelah itu terdakwa disuruh oleh Sdr. Iwan untuk mengambilnarkotika jenis Kristal putih (sabu) di Jalan Raya Situgunung Kp. Gunungjaya Ds.Gunungjaya Kec. Cisaat Kab.
    Katel(masih dalam pencarian) di daerah Cigunung untuk menggunakan / menghisap daunganja kering sebanyak 1 (satu) linting dan setelah itu terdakwa disuruh oleh Sdr.Iwan untuk mengambil narkotika jenis Kristal putih (sabu) di Jalan RayaSitugunung Kp. Gunungjaya Ds. Gunungjaya Kec. Cisaat Kab.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 15 Juni 2016 — DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG bin SAHRI
183
  • Tempat tinggal : Perum Cigunung Indah Desa Cijambe, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;4.
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG bin SAHRImelakukan pemufakatan jahat bersama saksi IGO HAMZAH alias IGO, saksiAMIR HAMZAH alias AMIR dan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT (diajukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di Perum Cigunung
    Wilman Wiratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga; Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi; Bahwapadahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang lain telahmenangkap Terdakwa bersama dengan 6(enam) paket
    Abdul Gafur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang lain telahmenangkap Terdakwa bersama dengan 6(enam) paket/
    Danyel Sihotang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.SkbAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Cigunung AgungRt/rw 001/004 Desakarangmulya Kec. Kadungora, Kab.Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02 April2018 Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Cigunung Agung RT.03 RW.03 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No1163.
    /Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Cigunung Agung RT.03 RW.03 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Mei tahun 2016 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar
    Saksi 2, umur 42 tahun Agama Islam pekerjaan Wiraswasta alamat Kp.Cigunung Agung RT 03 RW 03 Desa Karangmulya Kecamatan KadungoraKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik loar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Cigunung Agung RT.03 RW.03 Desa Karangmulya KecamatanKadungora
Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 226/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. DENI HERMAWAN Als UBA Bin ENTANG, 2. DEDE SAEPULROHMAN Als APES Bin ABAD (Aim) 3. FIRMANSYAH Als BULE Bin SOLIHIN
3312
  • Cigunung batu Desa Sukamekar Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus
    Cigunung Batu Rt.OO! Rw.002 Desa Sukamekar KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekira pukul 19.15 Wib, terdakwa . DENI HERMAWAN Alias UBA BinENTANG bersama sama terdakwa II. DEDE SAEPULROHMAN Alias APES BinABAD dan terdakwa Ill. FIRMANSYAH Alias BULE Bin SOLIHIN berangkat daripertigaan Citiis Kecamatan Sukanagara menuju kerumah terdakwa 1. DEN!HERMA WAN Alias UBA Bin ENT ANG di Kp.
    Cigunung batu desa SukamerkarKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, pada waktu itu saksimendengar suara ay am milik saksi yang disimpan dibawah warungtersebut berkokok, mendengar hal tersebut lalu saksi disuruh suamisaksi untuk mengecek ke kandang untuk memastikan apa yangsebenarnya terjadi, lalu saksi pergi ke kandang sambil membawasenter yang dan sewaktu berada di kandang saksi melihat ada seoranglakilaki yang sedang membawa ayam milik saksi tersebut,mengetahui hal tersebut lalu saksi spontan
    Cigunung Batu Rt.05 Rw.02 DesaSukamekar Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur hilang ada yangmencuri dan menurut informasi dari saksi HEN HEN Alias AHIM yangmelihat terdakwa dari rumahnya bahwa pelaku lari ke arah WarungKadu dan sekitar 30 (tiga puluh) kembali lagi ke arah Sukanagaramengetahui hal tersebut lalu suami saksi menceritakan mengenaikejadian pencurian ayam tersebut kepada saksi HILMAN LESMANA dansaksi HEN HEN Alias AHIM dan untuk pelakunya bernama saksi UBAdan beberapa menit ngobol lalu
    Cigunung batudesa Sukamekar Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjurtersangkaminta terdakwa FIRMANSY AH untuk berhenti.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bersama terdakwa DEDESAEPULROHMAN Alias APES dan terdakwa FIRMANSY AHberhasilmelakukan pencurian ayam yang kedua akan tetapi untuk kali initerdakwa yang langsung mengambil ayam tersebut sedangkan untukterdakwa DEDE SAEPULROHMAN dan tersangka FIRMANSY AH disuruholeh terdakwa untuk menunggu dijalan raya dengan jarak kurang lebihsekitar 8 (delapan)
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon >< Termohon
80
  • Cigunung Agung, RT.003, RW. 008, DesaKarangmulya, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :1552/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 30 Juli 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Hal. 1
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Cigunung Agung RT. 003 RW. 008 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun dan bergausebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi dari perkawinan tersebutbelum dikaruniai anak;3.
    Karangtengah, RT.004, RW. 001, Desa Karangtengah,, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Asistern Rumah Tangga Termohon, oleh karena itusaksi tahu, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014, yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dan setelah menikah Pemohon denganTermohon membina rumah tangga dengan di Kampung Cigunung Agung,Desa Karangmulya, Kecamatan Kadungora
    Cigunung Agung RT. 003 RW. 008Desa KarangmulyaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Hal. 4 dari 9 Hal. Put.No.1552/Pdt.G/2015/PA.Grt.
    Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi tahu, bahwaPemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014,dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut,dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Cigunung Agung RT. 003 RW. 008 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, akan tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 54/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — DENI HERDIANSYAH ALIAS BARONG BIN SARIP AL ADI
226
  • Grt.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, saksi mengetahui saksi Ridan merupakan korban pencurianyang terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017, sekitar pukul21.00 WIB, tepatnya di depan warung Kue Balok Maranti, Jalan RayaKadungora, Kampung Cigunung Agung, At.02, Rw.04, DesaKarangmulya, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut ;Bahwa, saksi Ridan merupakan karyawan saksi
    bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;SAKSI BUDIGURSIDA BIN HERMAN KUSNADI :3.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, saksi mengetahui saksi Ridan merupakan korban pencurianyang terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017, sekitar pukul21.00 WIB, tepatnya di depan warung Kue Balok Maranti, Jalan RayaKadungora, Kampung Cigunung
    Grt.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 21.00wib di depan warung kue Balok Maranti Jalan Raya KadungoraKampung Cigunung Agung, Rt02, Rw.04, Desa Karangmulya,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut Anak bersamasamadengan Anak Aditya Wardana als Adit dan terdakwa melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa yang menjadi korban bernama
    SAKSI ADITYA WARDANA ALIAS ADIT BIN KOMARUDINBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 21.00wib di depan warung kue Balok Maranti Jalan Raya KadungoraKampung Cigunung Agung, Rt02, Rw.04, Desa Karangmulya,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut Anak bersamasamadengan Anak Wendi Alamsyah dan terdakwa melakukan tindakpidana pencurian
    Grt.handphone milik saksi Ridan berhasil dirampas oleh terdakwa, lalu Anak Adityang mengendarai sepeda motor tersebut melarikan sepeda motor dengankecepatan tinggi ke arah Rancasalak, saksi Ridan berteriak memita pertolonganagar dapat mencegah pelaku pencurian tersebut dan teriakan saksi RIDANdidengar oleh saksi Budi sebagai tukang ojeg yang pada saat itu sedangmangkal di Pangkalan Ojeg Cigunung Agung, para pelaku yaitu Anak Wendi,Anak Adit dan terdakwa berhasil ditermukan oleh saksi Ridan dan saksi
Register : 23-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
81
  • Cigunung Agung, RT.001, RW.004, Desa Karangmulya, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD BASANI, S.HI Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANI & COberalamat di Jl.Sukaratu Komp Yayasan Ahlulbait Rt 02Rw 04 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Mei 2014, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp.
    Cigunung Agung, RT.001, RW. 004, Desa Karangmulya,Hal. 3 dari 11 Halaman Put.
    Cigunung Agung, RT.001, RW.004, Desa Karangmulya, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garutsampai dengan awal tahun 2013;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak awal tahun 2013 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah
    Cigunung Agung, RT.001, RW. 004, Desa Karangmulya,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : tetanggaBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah 3 (tiga) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama AnakKesatu umur dua tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan pertengahan tahun 2012 sudah tidak harmonislagi, keduanya sering berselisih
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 433/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • SALINANPENETAPANNomor 433/Pdt.P/2018/PA.Grtais SII aS Al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Cianjur, 24 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cigunung AgungRt. 002 Rw
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi (berpoligami);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Cigunung Agung RT. 002 RW.006 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelahmenikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaGhorin Tan Talita yang lahir pada tanggal 22 Juli
    Cigunung Agung RT.02 RW.06 Desa KadungoraKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yang di persidangan persidanganmengaku sebagai ayah tiri Pemohon II telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 28 Juni 2013, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda sedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung
    Pen No. 433/Pat.P/2018/PA.Grt.orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokoip Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Para Pemohon telah membuktikan bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Kampung Cigunung Agung RT.02 RW.06 DesaKadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sehingga PengadilanAgama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
101
  • Cigunung Agung, RT.002, RW. 006, DesaKadungora, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai: "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.Ladat Daeu, RW. , Desa Hegarsari , KecamatanKadungora, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Cigunung Agung, RT.002, RW. 006, Desa Kadungora, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adik sepupu Penggugat dan kenal kepada Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, menikah pada tahun2001 dan saksi menyaksikannya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal dirumah bersamakemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai
    Cigunung Agung, RT.002, RW. 006, Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adik sepupu Penggugat dan kenal kepada Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, menikah pada tahun2001 dan saksi menyaksikannya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal dirumah bersamakemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak
    Cigunung Agung, RT.002, RW. 006, DesaKadungora, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut (bukti P.1) yangperkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.2) sedang perkara a quomengenai cerai gugat berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat(2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang untuk memeriksa
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • tetap tanggal ...halaman 14 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmSidang PertamaPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 dalamperkara antara:Yepih Suminar binti Sahidin, Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciawang RT.001 RW. 002 Desa Cigunung
    menyatakan bahwa Sebelum memeriksa pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim perlu) memeriksa permohonanPenggugat berkaitan dengan permohonan untuk berperkara secara Cumacuma;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetappada permohonannya untuk berperkara secara CumaCuma, karenaPenggugat benarbenar dalam keadaan tidak mampu;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan alatbukti Surat berupa : Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Cigunung
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk berperkara secara CcumaCuma;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara majelis hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan Penggugat tersebut;halaman 21 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Surat Keterangan TidakMampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cigunung dan diketahui olehCamat Parungponteng), telah terbukti bahnhwa Penggugat benarbenar dalamkeadaan tidak mampu/miskin;Menimbang
    Keduanya telah hidup bersama dikediaman bersama di Kampung CiawangRT. 001 RW 002 Desa Cigunung Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Azkia berumur 4 Tahun;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
Register : 21-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4284/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor: 4284/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cigunung Rt01 Rw 05 Desa Sari Mukti Kecamatan
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cigunung RT 01 RW 05 Desa Sari Mukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama :Khailla Israhma berumur 3 tahun.3.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawata,tempat kediaman di Kampung Cigunung RT 01 RW O05 Desa Sari MuktiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2017 mulai
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 4284/Pdt.G/2018/PA.GrtTanggga, tempat kediaman di Kampung Cigunung RT 01 RW 05 DesaSari Mukti Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat