Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI tersebut ;

YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI VS YOPIE CORPUTTY

Bahwa, Tergugat merupakan sebuah Yayasan Kesehatan yang bergerakdalam bidang kesehatan semula disebut Yayasan RS.DGI Cikini.

);5 Bahwa sesuai dengan perjanjian antara Tergugat dalam Rekonvensi denganKopkar Yayasan Kesehatan PGI Cikini telah diatur bahwa apabila Tergugat dalamRekonvensi berhenti menjadi Karyawan Yayasan Kesehatan PGI Cikini, maka Tergugatdalam Rekonvensi telah memberi kuasa kepada Kopkar Yayasan Kesehatan PGI Cikiniuntuk memotong hakhak Tergugat dalam Rekonvensi sebagai karyawan YayasanKesehatan PGI Cikini guna membayar seluruh pinjaman/hutang Tergugat dalamRekonvensi;6 Bahwa dengan adanya Surat Kopkar

Yayasan Kesehatan PGI Cikini tertanggal 30September 2011 yang meminta Penggugat dalam Rekonvensi untuk memperhitungkansisa pinjaman Tergugat dalam Rekonvensi tersebut di atas dari hakhak Tergugat dalamRekonvensi, maka sangat berdasar apabila Penggugat dalam Rekonvensi diberikewenangan penuh untuk memotong hakhak Tergugat dalam Rekonvensi, termasuknamun tidak terbatas upah Tergugat dalam Rekonvesi, untuk membayar seluruhpinjaman Tergugat dalam Rekonvensi kepada Kopkar Yayasan Kesehatan PGI Cikini;

7 Bahwa di dalam perjanjian antara Tergugat dalam Rekonvensi denganKopkar Yayasan Kesehatan PGI Cikini telah diatur bahwa Tergugat dalam Rekonvensibersedia membayar bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan atas pinjamannya tersebut.Oleh karena itu, sangatlah layak apabila dalam perkara ini, Tergugat dalam Rekonvensijuga dihukum membayar bungapinjaman per bulan sebesar2% (dua persen) dari sisapinjamannya kepada Kopkar Yayasan Kesehatan PGI Cikini Sehingga bunga pinjamanyang wajib dibayar oleh Tergugat

Direksi Rumah Sakit PGI Cikini telahmembuat dan menandatangani Perjanjian Beasiswa dan Ikatan Dinas Nomor 22/PBID/DU/PERSOA/III/2011 tertanggal 9 Agustus 2011 (selanjutnya disebut PerjanjianBeasiswa).

YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI vs SAHAT P. BUTAR BUTAR Amk,

Bahwa, Penggugat adalah Karyawan Tergugat yang ditempatkan pada RSPGI Cikini Jakarta sebagai salah satu bidang usaha yang dijalankanYayasan Kesehatan RS. Cikini. Mulai bekerja pada Tergugat sejak tanggal 1Desember 1997 sebagaimana Surat Keterangan No. 487/Perso/VIV2006tanggal 11 Juli 2006 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Personalia RSPGI Cikini Dr. Harapan Sidabutar dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Tergugat. (Bukti P2) ;.

PGI Cikini, Para Karyawan RS. PGI Cikinipernah melakukan demonstrasi menuntut pembayaran dana pensiun yangdiduga digelapkan oleh Pengurus Dana Pensiun Yayasan PGI Cikini yangpada saat itu dilaporkan oleh sejumlah Karyawan dan mantan Karyawan RS.PGI Cikini Jakarta sebagaimana Surat Panggilan No. PolS.Pgl/4044/LX/2006/Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya. (Bukti P11) ;12.Bahwa laporan Para Karyawan RS.

(Bukti P12) ;13.Bahwa sejak berdirinya Serikat Pekerja/Serikat Buruh dan adanya LaporanDugaan Tindak Pidana Penggelapan Dana Pensiun yang dilaporkan olehPara Karyawan RS PGI Cikini tersebut, Tergugat telah menganggapPenggugat sebagai orang yang berbahaya dan harus dikeluarkansecepatnya dari RS PGI Cikini ;14.Bahwa Laporan Polisi Dugaan Tindak Pidana Penggelapan Dana Pensiunatas nama Terlapor/Dr.

Uang Pisah dari Rumah Sakit PGI Cikini sebesar 4 bulan upah X Rp.1.672.340, = Rp. 6.689.360, (enam juta enam ratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah).g.

POLTAK SIBARANI, SE, MM, MCA >< YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI tersebut;

YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI VS POLTAK SIBARANI, SE, MM, CMA

PUTUSANNomor 273 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI, beralamat di JalanRaden Saleh 40, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Brigjen TNI(Pur) Alexander K. Ginting S., SpP., FCCP, dan Dr.

., masingmasing selaku Ketua Umum danSekretaris Umum Yayasan Kesehatan PGI Cikini, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H., M.H., dankawan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Jhon Girsang& Associates, beralamat di Jalan Letjen M.T.

SusPHI/2020PGI RS Cikini Yayasan;5. Menyatakan secara hukum, bahwa Putusan ini dapat dijalankan lebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun terdapat upaya hukum kasasiyang dilakukan oleh Tergugat;6.

karena setelah menelitimemori kasasi tanggal 12 November 2019 kontra memori kasasi tanggal 29November 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 35 Undang Undang Nomor 16 Tahun2001 tentang Yayasan sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 28 Tahun 2004 juncto ketentuan Pasal 24 Anggaran Dasar YayasanKesehatan PGI Cikini

, ternyata kedudukan Penggugat sebagai DirekturKeuangan Rumah Sakit PGI Cikini;Bahwa kedudukan Direksi dalam suatu yayasan yang bertugasmenjalankan usaha milik yayasan di bidang Rumah Sakit tidaklan samakedudukannya dengan pekerja/buruh sebagaimana yang dimaksud dalamHalaman 5 dari 8 hal.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI tersebut

YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI VS Dr. RADJA B.S SIMANJUNTAK, Sp.An., M.M

Bahwa Rumah Sakit PGI Cikini adalah unit usaha/kegiatan dari Tergugatsebagai Yayasan Kesehatan PGI Cikini sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 Anggaran Dasar Yayasan Kesehatan PGI Cikini.

PGI Cikini yangdiangkat oleh Pembina Yayasan Kesehatan PGI Cikini dan mempunyaimasa jabatan 5 (lima) tahun pula serta dapat dipilin kKembali maksimal 2(dua) periode berturutturut sebagaimana di atur dalam Pasal 26 ayat 2Anggaran Anggaran Dasar Yayasan Kesehatan PGI Cikini;8.

Bahwa menurut Pasal 1 butir 5 Bab II Peraturan Internal (Hospital by Laws)Rumah Sakit PGI Cikini, Tergugat sebagai Pengurus Yayasan KesehatanPGI Cikini adalah sebagai pemilik Rumah Sakit PGI Cikini untuk membuatberbagai kebijakan dalam rangka penyelenggaraan Rumah Sakit PGI Cikini;9.

Umum Pengurus YayasanKesehatan PGI Cikini yang bernama Amir L.

Budi Anna Keliat, SKp, MappSc selaku Wakil KetuaYayasan Kesehatan PGI Cikini, Pdt. Liesje T. Makisanti, S.Th, Msi selakuSekretaris Yayasan Kesehatan PGI Cikini, Dr. Jongguk Naiborhu, S.H.,M.Kes selaku Direktur Ketua RS PGI Cikini dan Penggugat selaku DirekturUmum RS. PGI Cikini.

Penggugat:
H.HERU ABRIANTO, dkk
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN CIKINI

Penggugat:
1.LUKITO WARDANI
2.CITRA AGUS YUSWANTO
3.ALDONAR SINAGA
4.YVAN
5.JONATHAN HASIHOLAN
Tergugat:
1.RUMAH SAKIT PRIMAYA PGI CIKINI dahulu RUMAH SAKIT PGI CIKINI
2.PT.OIKOHUGIS FORTUNA CIKINI
Turut Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI

Iming Maknawan Tesalonika X PT Magna Terra Cikini Gold Center,Cs

PT Magna Terra Cikini Gold Center, beralamat di Cikini Gold Centerdi Jalan Pegangsaan Timur No. 5, RT.1, RW. 1, Cikini,Menteng, Jakarta Pusat 10320. dalam hal ini diwakilioleh Aldrin L. Tando sebagai Direktur Utama, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. IBU NELY, (Manager Keuangan PT.

Pst2.Bahwa tergugat adalah suatu) perseroan yang melaksanakanPembangunan Pasar Cikini, yang terletak di Jalan Pegangsaan Timur,Menteng, Cikini, Jakarta Pusat (dahulu dikenal sebagai PASAR CIKINIAMPIUN) diatas tanah milik Turut Tergugat, berdasarkan Akta No.24tanggal 19 Desember 2007 tentang PERJANJIAN KERJA SAMA DANPENGEMBANGAN PASAR CIKINI WILAYAH JAKARTA PUSAT jo.

Jakarta dilaksanakanoleh PD Pasar Jaya;Bahwa Pasar Cikini Gold Center, dahulu dan setempat dikenal dengan namaPasar Cikini atau Pasar Cikini Ampiun, berdiri di atas Lahan milik PemerintahDaerah Khusus lbukota Jakarta cq PD Pasar Jaya (Turut Tergugat)sebagaimana Sertifikat Hak Pakai Nomor 576 dengan luas lebih kurang4.399m2;Bahwa di PasarPasar milik Tergugat, hanya terdapat 2 (dua) jenis hak yangdiberikan kepada Para Pedagang, yaitu berupa Hak Sewa dan HakPemakaian Tempat Usaha dengan Jangka Waktu

Bahwa oleh karena akan berakhirnya masa hak pemakaian tempat usaha di11.12.Pasar Cikini aguo sebagaimana Keputusan Direksi PD Pasar Jaya Nomor4268 Tahun 1993 dan dibutuhkannya peremajaan bangunan Pasar Cikini,maka Turut Tergugat selaku Pihak Pertama melakukan kerjasama denganTergugat selaku Pihak Kedua sebagaimana Perjanjian Kerja SamaPembangunan dan Pengembangan Pasar Cikini Wilayah Jakarta Pusatyang tertuang dalam Akta Nomor 24 tertanggal 19 Desember 2007 yangdibuat dihadapan Anne Djoenardi, SH

Bukti TT5 Keputusan Direksi PD Pasar Jaya Nomor 70/2013Tanggal 3 Mei 2013 tentang Penetapan Masa HakPemakaian Tempat Usaha HasilPembangunan/Peremajaan Pasar Cikini Ampiun AreaPusat I.6. Bukti TT6 : Akta Nomor 24 tertanggal 19 Desember perihalPerjanjian Kerja Sama Pembangunan danPengembangan Pasar Cikini Wilayah Jakarta Pusat.7. Bukti TT7 Akta Nomor 01 Tanggal 5 Oktober 2011 perihalPerjanjian Pembaharuan Atas Perjanjian KerjasamaPembangunan Pasar Cikini Wilayah Jakarta Pusat8.

PT MAGNA TERRA CIKINI GOLD CENTER, dk VS IMING MAKNAWAN TESALONIKA

PT MAGNA TERRA CIKINI GOLD CENTER,berkedudukan di Cikini Gold Center, Jalan PegangsaanTimur Nomor 5, RT 1, RW 1, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10320, dalam hal ini diwakili oleh Aldrin L. Tando selakuDirektur Utama;2.

Ibu NELY (Manager Keuangan PT Magna Terra),beralamat di Cikini Gold Center, Jalan Pegangsaan TimurNomor 5, RT 1, RW 1, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10320, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaHasani, S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Rodja & Rekan, beralamat di Wisma AldironDirgantara, Lantai Dasar Nomor 008, Jalan Jend.

Nomor 937 K/Pdt/2019PD PASAR JAYA, berkedudukan di Jalan Cikini Raya Nomor90, Jakarta Pusat 10330, dalam hal ini diwakili oleh AriefNasrudin selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah PasarJaya, memberi kuasa kepada: Desmihardi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm M.A.D. & Partners,beralamat di Komplek Maesonette Blok B Nomor 1617, JalanPercetakan Negara Il, Kramat Jaya Baru, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2017;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut

PT MAGNATERRA CIKINI GOLD CENTER, 2. Ibu NELY (Manager Keuangan PTMagna Terra) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

.,FINASIM, dkk vs AYASAN KESEHATAN PGI CIKINI, dkk

Kantor Cabang Otista, Unit Cikini
Tergugat:
Lie Ang Swan Nyo

KEPALA PLANETARIUM DAN OBSERVATORIUM PROVINSI DKI JAKARTA, beralamat di Jalan Cikini Raya Nomor 73, Jakarta Pusat 10330, dkk. VS PT BUNGA LESTARI

KEPALA PLANETARIUM DAN OBSERVATORIUMPROVINSI DKI JAKARTA, beralamat di Jalan Cikini RayaNomor 73, Jakarta Pusat 10330;2. DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA,beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav.4041, JakartaSelatan, diwakili oleh Ari Budhiman selaku Kepala DinasPendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;3.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wahid Hasyim, Unit Cikini
Tergugat:
1.Amalia Hapsah
2.Teguh Waluyo

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel bukti pengeluaran uang dari Rumah Sakit PGI Cikini dan tanda terima uang yang diterima oleh Sdr.

Juan Devi Bukit ; - 1 (satu) bendel internal Payment Request (Permohonan Pembayaran Internal) ;- 1 (satu) bendel setoran pajak dari Rumah Sakit PGI Cikini ; - 1 (satu) bendel print out rekening Koran Rumah Sakit PGI Cikini ;- Data rekonsiliasi Pajak periode Januari 2015 s/d Juli 2015 ;Dikembalikan kepada Rumah Sakit PGI Cikini melalui saksi Bona Suryadi Naibaho ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Penggugat : IMING MAKNAWAN TESALONIKA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MAGNA TERRA Cikini Gold Center
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : IBU NELY
Terbanding/Turut Tergugat : PD PASAR JAYA

MAGNA TERRA CIKINI GOLD CENTER ;Neralamat di Cikini Gold Center di Jalan Pegangsaan TimurNo.5 Rt.01/ Rw.01 Cikini Menteng Jakarta Pusat 10320 dalamhal ini diwakili oleh Aldrin L. Tando sebagai Direktur Utamauntuk selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. IBU NELY (Manager Keuangan PT.

Magna Terra) ;Beralamat di Cikini Gold Center diJalan Pegangsaan TyimurNo.5 Rt.1/ Rw.1 Cikini, Menteng Jakarta Pusat 10320, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat IITergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHasani, S.H.

Bahwa tergugat adalah suatu perseroan yang melaksanakanPembangunan Pasar Cikini, yang terletak di Jalan Pegangsaan Timur,Menteng, Cikini, Jakarta Pusat (dahulu dikenal sebagai PASAR CIKINIAMPIUN) diatas tanah milik Turut Tergugat, berdasarkan Akta No.24tanggal 19 Desember 2007 tentang PERJANJIAN KERJA SAMA DANHal. 15 dari 37 hal Put.No.275/Pdt/2018/PT.DKI.PENGEMBANGAN PASAR CIKINI WILAYAH JAKARTA PUSAT jo.

Bahwa bagi Para Pedagang Pasar Cikini Gold Center/Pasar Cikini/PasarCikini Ampiun, Turut Tergugat telah menetapkan masa hak pemakaiantempat usaha selama 20 (dua puluh) tahun;8.

Bahwa Turut Terbanding sangat setuju atas pertimbangan hukum JudexFactie tingkat Pertama diatas, bahwa status tanah Pasar Cikini Gold Center(dahulu Pasar Cikini Ampiun) adalah milik Pemerintah Privinsi DK! JakartaCq.

Cikini Raya No. 63, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng,Jakarta Pusat sebagaimana tersebut dalam GUGATAN;Cc. TERGUGAT VIII beralamat di Kampung Pedurenan, RT/RW 008/005, Duren Jaya, BekasiTimur, Jawa Barat, bukan di JI. Cikini Raya No. 63, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusatsebagaimana tersebut dalam GUGATAN;d. TERGUGAT IX beralamat di JI. Cikini Raya No. 63 A, RT/RW016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat, bukan di JI.

Cikini Raya No. 63, RIT/RW 016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusatsebagaimana tersebut dalam GUGATAN;e. TERGUGAT X beralamat di JI. Cikini Raya No. 63 A, RT/RW016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat, bukan di JI.

diJalan Cikini Raya No. 63 A yang waktu itu tertuang dalam SHGB 26/Cikini.57.

II denganditerbitkannya SHGB 1025/Cikini.

Cikini Raya No. 63 A, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng, JakartaPusat, bukan di Jl. Cikini Raya No. 63, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat sebagaimanatersebut dalam GUGATAN;e. TERGUGAT X beralamat di Jl. Cikini Raya No. 63 A, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng, JakartaPusat, bukan di JI. Cikini Raya No. 63, RT/RW 016/001, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat sebagaimanatersebut dalam GUGATAN;f.

TJIO NARA G YULIANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cikini Raya Nomor 59, RT 016, RW 001,Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaanmengurus rumah tangga;2.

Putusan Nomor 192 K/TUN/2017Arifin Pranoto, yang terletak di RT 016, RW 01, Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 984/Kelurahan Cikini tanggal 22 Desember 2010, Surat Ukur Nomor 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010 Luas 543 m?

Kelurahan Cikini,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo merupakan Keputusan TataUsaha Negara, hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut:11.1. Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 984/Kelurahan Cikini tanggal 22 Desember 2010, Surat Ukur Nomor00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010 Luas 543 m?

Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor984/Kelurahan Cikini tanggal 22 Desember 2010, Surat UkurNomor 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010 Luas 543 m?

, Surat Ukur Nomor 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010Luas 543 m?

Moch.Rachmat, yang beralamat diJalan Ciasem No 1, Rt 004/Rw 04Kelurahan Cikini Jakarta19.

Lam Soe Kim ; P1B sertifikat HGB No. 123 Tahun 1977 Kelurahan Cikini , surat ukurTahun 1927 atas nama Ny.

Citandui No. 2 Rt.04Rw.04 Cikini Jakarta pusat atas nama Penggugat / HamidHUSGIN ; 7= 2= 222 nn nnn one one noe nn nnn nnn eeSurat pernyataan kepemilikan bangunan rumah diatas tanahNegara yang terletak di JI. Citandui No. 2/JIl. Ciasem yangdiketahui Rw.04/Rt.kelurahan Cikini camat Menteng atas namaPenggugat/ Hamid Husein ; Surat rekomundasi permohonan hak atas tanah Negara dariLurah Cikini dan Camat Menteng kepada Penggugat ? hamidhal 1idari 20 Put.

teman ; Bahwa benar rumah dijalan Ciasem No. 2 Rt.01/01 dikelurahan Cikini adalah milik orang lain ;hal 12dari 20 Put.

Hak Guna Bangunan Nomor : 122/Cikini, seluas 765 M2, diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 29 Desember 1927 nomor 497 ; 2. Hak Guna Bangunan Nomor : 123/Cikini, seluas 534 M2, diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 29 Desember 1927 nomor 498 ; hal 1l6dari 20 Put.

tanggal 15032012, Surat Ukur Nomor 00001/Cikini/2012tanggal 2722012 luas 901 m* NIB: 09.01.03.05.01583. atas nama PT.

Raya Nomor 1 Jakarta Pusat,sementara atas tanah dimaksud Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 999/Cikini tanggal 15032012, Surat Ukur Nomor 00001/Cikini/2012 tanggal 2722012 luas 901 m?

dan bangunan diatasnya seluas 377 m* yang terletak dan dikenal umum di Jalan Cikini RayaNomor Jakarta Pusat, sementara Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 999/Cikini tanggal 15032012, Surat Ukur Nomor 00001/Cikini/2012 tanggal 2722012 luas 901 m?

tanggal15032012, Surat Ukur Nomor 00001/Cikini/2012 tanggal 2722012 luas 901M2 NIB: 09.01.03.05.01583. atas nama PT.

tanggal 15032012, Surat UkurNomor 00001/Cikini/2012 tanggal 2722012 luas 901 m?

Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. : 984/Cikini,Surat Ukur Nomor 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010 Luas 543 M2Halaman 20 dari 71 halaman.

Cikini tanggal 22 Desember 2010,Surat Ukur No. 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010, Luas 543 M? atas namaARIFIN PRANOTO yang terletak atau setempat dikenal dengan nama JI.

Cikini, tanggal 22 Desember 2010 Surat UkurNo. 00004/Cikini/2010 tanggal 29 Maret 2010, Luas 543 M? atas nama ARIFINPRANOTO yang terletak atau setempat dikenal dengan nama JI.

Cikini tanggal 22Desember 2010, Surat Ukur No. 00004/Cikini/2010, tanggal 29 Maret 2010Luas 543 M? atas nama ARIFIN PRANOTO yang terletak atau setempat dikenaldengan nama Jl.

Cikini tanggal 22 Desember 2010, Surat Ukur No. 00004/Cikini/2010,tanggal 29 Maret 2010, Luas 543 M? atas nama ARIFIN PRANOTO yang terletakatau setempat dikenal dengan nama Jl.