CIKMID KIPAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan dokumen pelengkap pabean yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;-------------2.

CIKMID KIPAR

CIKMID KIPAR; 2. Tempat lahir Pal@MBaNG; ~~~~mnn nnn nnn nnn nnnnnnnnn3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Nopember 1984; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 202022202 no25. Kebangsaan : INdonesia; 2 nena nen nnn nnn nnn6. Tempat tinggal : Komplek Permata Biru Blok B15 RT.065 RW.005Kel. 16 Ulu, Kec.

CIKMID KIPAR bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabeanyang palsu atau dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 103 Huruf a UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 TentangKepabe@anal) nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nen ence nnn nnnes2.

CIKMID KIPAR tersebutdiatur dan diancam pidana pada Pasal 103 huruf a UndangUndang Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan) 202 no nnn non nn nn nn ncn nnncncneeATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIDHO KUSMEDI BIN H.

CIKMID KIPAR mendapat telepon oleh saksi Alfakar Yamani bahwa adaorder ekspor kayu log sebanyak 4x20 kontainer, untuk mengurus ekspor kayutersebut terdakwa Ridho Kusmedi meminta biaya sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) yang terdiri dari biaya stuffing, sewa container,freight kapal, pinjam perusahaan dan biaya suruh stuffing yang disampaikankepada saksi Alfakar Yamani. Selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2014terdakwa Ridho Kusmedi bertemu dengan saksi Alfakar Yamani, Adi M.

CIKMID KIPAR dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya di depan penyidik;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada tahap penyidikan danTerdakwa membenarkan)22Bahwa Terdakwa bekerja sebagai freelance pengurusan customeclearance barang ekspor di PT.

1. Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN CIKMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

Yunus Bin Cikmid dan saksiMiskarwani Binti Samsudin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari saksiNopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksiMiskarwani sedang menyalakan sepeda motornya di depan rumah saksi Noprantibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping rumah saksiNopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buah kayu bulat berukuranpanjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Nopran dan melihat

YUNUS Bin CIKMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Desa Terusan Menang Kec. SP Padang Kab.

Yunus Bin Cikmid dan saksi Miskarwani Binti Samsudin;Bahwa benar ketika Terdakwa sedang di dalam rumahnya mendengar saksiNopran menghidupkan sepeda motornya di samping rumahnya dan terdakwamerasa terganggu dan terdakwa langsung keluar rumah dengan membawa 1(satu) buah kayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksiNopran dan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil berteriak memanggil saksi M.

YUNUS Bin CIKMID mengalami /uka robekdengan tepi tidak rata pada kepala bagian atas, dengan jarak lebih kurang 3 cmdari ujung rambut bagian depan dengan ukuran panjang lebih kurang 6 cm,lebar lebih kurang 0,5 cm, diameter lebih kurang 0,4 cm dan korbanMISKARWANI mengalami luka robek dengan tepi tidak rata pada punggungtangan kiri, dengan jarak lebih kurang 3 cm dari pangkal jari kelingking dan lebihkurang 4 cm dari pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang lebih kurang 5cm, lebar lebih kurang

YunusBin Cikmid dan saksi Miskarwani Binti Samsudin.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakantelah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, telan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama

Menyatakan Terdakwa DODI MARDIANSYAH BIN CIKMID HUSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI MARDIANSYAH BIN CIKMID HUSIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DODI MARDIANSYAH Bin CIKMIDHUSIN (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidanaMENY ALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketiga yaitumelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI MARDIANSY AHBin CIKMID

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan mampu untuk memperbaikidiri sehingga berguna bagi masyarakat dan negara.Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DODI MARDIANSYAH BIN CIKMID

Saksi : BENI CIKMID Bin CIKMID HASAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa saksi bertugas di Polres Muaro Jambi dan saksi sebagai saksi verbalisan ;Bahwa saksi pada tanggal 03 Juni 2012 melakukan pemeriksaan terhadapZULFAKOR Bin LAKON Bin ZABIDI ;Bahwa ZULFAKOR alias LAKON Bin ZABIDI ada menerima uang dari TerdakwaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiap kali mengangkut dan ZULFAKORdiupah karena telah menemani dan membantu mengangkut kayu olahan yangdibawa Terdakwa ;Bahwa kayu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Bin Ali Basar)terhadap Penggugat (Suryani Binti Cikmid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Bin Cikmid) terhadap Penggugat (Ely Pitri Binti Muhamad Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERRI YANTO bin CIKMID) terhadap Penggugat (SUMYATI binti SYAMSUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Irawan bin Cikmid) terhadap Penggugat (Maineli binti Aji Dehai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

CM bin Cikmid Asan) terhadap Penggugat (Tri Wulansari binti Bambang Sumedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

juta rupiah);Bahwa benar 15 (lima ) belas hari setelah tanah digarap oleh Ujang darwisBin Abdul Latif, ia didatangi oleh saksi Sunadin alias Udin Bin Cik Midbahwa tanah tersebut adalah milik Sunadin alias Udin Bin Cik Mid;Bahwa benar menurut saksi Sunadin alias Udin Bin Cik Mid, saksi SugengPermadi Bin Kasri diperkuat pula dengan keterangan saksi Misto Alias Jirno,tanah tersebut sebenarnya milik saksi Sugeng Permadi Bin Kasri yangdijual kepada Jirno dengan perantaraan saksi Sanudin alias Udin Bin CikMid

juta rupiah);Bahwa benar 15 (lima ) belas hari setelah tanah digarap oleh Ujang DarwisBin Abdul Latif, ia didatangi oleh saksi Sunadin alias Udin Bin Cik Midbahwa tanah tersebut adalah milik Sunadin alias Udin Bin Cik Mid;Bahwa benar menurut saksi Sunadin alias Udin Bin Cik Mid, saksi SugengPermadi Bin Kasri diperkuat pula dengan keterangan saksi Misto Alias Jirno,tanah tersebut sebenarnya milik saksi Sugeng Permadi Bin Kasri yangdijual kepada Jirno dengan perantaraan saksi Sanudin alias Udin Bin CikMid

HARUN dan JON KENEDI Bin MAT DIAH,ke kamar tempat kejadian tersebut dan terdakwa meminta agar mengangkattubuh suami terdakwa tersebut untuk dibawa keruang depan rumahterdakwa tersebut lalu setelah tubuh suami terdakwa diletakkan diruangdepan rumah terdakwa kemudian tidak lama terdakwa pergi dari rumah danmenyerahkan diri ke Polsek Tanah Abang.Putusan Perkara No : 294/Pid.Sus/2014/PN.Mre Hal 4 dari 20Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ANTONI BIN CIKMID meninggal dunia, hal tersebut sesuai

HARUN dan JON KENEDI Bin MAT DIAH,ke kamar tempat kejadian tersebut dan terdakwa meminta agar mengangkattubuh suami terdakwa tersebut untuk dibawa keruang depan rumahterdakwa tersebut lalu setelah tubuh suami terdakwa diletakkan diruangdepan rumah terdakwa kemudian tidak lama terdakwa pergi dari rumah danmenyerahkan diri ke Polsek Tanah Abang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ANTONI BIN CIKMID meninggal dunia, hal tersebut sesuai dengan visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(M Hafri Yahul Pajri bin Milnur Herwani) terhadap Penggugat (Vera Tiwi binti Mulia Cikmid);
4. Membebankan

CIKMID BIN CIKMID HASAN, telah dibacakan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi perjudianyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 12 Januari 2011 sekirapukul 23.00 wib bertempat di warung milik YUSTIN LUBIS Rt

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SOLIHIN Bin EFENDI pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidakya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, di DesaTeloko Kampung IV Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korban WARDANI Bin CIKMID

daerahPancoran Desa Merang, Kecamatan Bayung Lincir dengan harga sebesarRp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per meter kubiknya, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polres Muaro Jambi untukPenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian Nomor :BA. 115/BPHP.IV/PEPHP/UH/05/2017 tanggal 18 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Eka Wahyuni, SP, Yuriono (petugas dari BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi), diSaksikan olehBENI CIKMID

Rusli Cikmid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan R. Sukamto Lrg.

Si, yang dibacakan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Penyidik Jumat tanggal 11 Juni 2021 olehPenyidik Bripka Beni Cikmid yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini Ahli bekerja sebagai PNS pada Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah IV Jambi dengan jabatan sebagai PengendaliEkosistem Hutan/tenaga ukur sejak tanggal 19 Februari 2016 sampaidengan sekarang;Bahwatugas Ahli melakukan Pemantauan dan Evaluasi PengelolaanHutan Produksi sekaligus operator SIPNBP di BPHP

.: BA. 55/BPHP.IV/PEPHP/UH/03/2017 tanggal 17 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Eka Wahyuni,SP, Endro Prasetiyo (petugas dari BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi), disaksikan olehBeni Cikmid (Anggota Polres Muaro Jambi), serta saksi Wahyudi Bin Zulkarnaindidapat hasil pengukuran sortimen kayu gergajian (daftar ukur terlampir) adalahsebanyak 594 (lima ratus sembilan puluh empat) keping sama dengan 37,5656M3, namun Nota Angkutan tersebut dibuat oleh Terdakwa atas