Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Snt
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terdakwa:
ADAM MALIK BIN CIKMIN
3711
    1. Menyatakan Terdakwa Adam Malik Bin Cikmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adam Malik Bin Cikmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Adam Malik Bin Cikmin dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Adam Malik Bin Cikmin tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki carry pick up warna hitam dengan nomor polisi BH 8842 MO dengan nomor rangka MHYHDC61TKJ10681 dan nomor mesin P03228666F ;
    • 1 (satu) kunci kontak;

    Dirampas untuk Negara;

    • 2 (dua) buah tedmon (masing masing tedmon berkapasitas 1.000.- (seribu) liter) serta 3 (tiga) buah jerigen
      Membebankan kepada Terdakwa Adam Malik Bin Cikmin membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      ADAM MALIK BIN CIKMIN
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mre
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
HERDIANSYAH
343
  • Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki dari pasangan CIKMIN danMAULANAH yang menikah pada tanggal 01 Januari 2012 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 86/05/V/2012 tanggal 03 Mei 2012.2. Bahwa Pemohon diberi nama HERDIANSYAH, yang lahir di Desa Siring Agungpada tanggal 30 Juni 1996..3. Bahwa atas kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1603LT130420110117 tanggal13 April 2011 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
    BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603101002090033, atas namaKepala Keluarga CIKMIN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 10022009;3. BuktiP3: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1603LT130420110117tanggal 13 April 2011, atas nama HERDIANSYAH;4. BuktiP4: Fotocopy' ljazah Madrasah Tsanawiyah Atas namaHERDIANSYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Tsanawiyah Ashrin Muftadi,S.Ag tanggal 04 Juni2011;5.
    BuktiP6: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/05 Atas nama Cikmin,yang dikeluarkan oleh tanggal 03/05/2012.Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P1 sampai dengan P6bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 1 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
    Saksi ALDIAN CAHAYA PUTRA Bin JUNAIDI;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena pemohon mengajukanperbaikan Akta kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon adalah teman saksi;Bahwa nama orang tua Pemohon Cikmin;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon yang hendak diperbaiki adalahtahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun lahir seribuSembilan ratus Sembilan puluh, seharusnya
    ;Menimbang, bahwa Pasal 330 BW menyatakan bahwa belum dewasaadalah mereka yang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dantidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi, bukti Surat yangdiajukan Pemohon di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, nama orang tua Pemohon Cikmin
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1429/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatangim bin Ikin ) dengan Pemohon II (Hirayani binti Cikmin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat , Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    M bin Ikin , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjung TelangKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Hirayani binti Cikmin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKelurahan Tanjung Telang Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    M bin Ikin ) denganPemohon II (Hirayani binti Cikmin) yang dilaksanakan di Prabumulih Barat,Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 2000, 1;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Helwandi bin Cikmin, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon
    M bin Ikin )dengan Pemohon II (Hirayani binti Cikmin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14Februari 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H, oleh saya:Badrudin, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapanHal.9 dari 10 hal.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 30/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Nurdin Lakoro Alias Nurdin
264
  • Merapi Kelurahan Mangkio Baru Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP samsung J2 core warna Hitam danuang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi Min Palit Alias CikMin;Menimbang, bahwa kronologis pencurian yang Terdakwa lakukanbermula pada saat Terdakwa berada di warnet Chat dengan pacar terdakwayaitu saudari Nur Isma dan saat itu pacar Terdakwa akan ulang tahun danmeminta kepada Terdakwa untuk di belikan hadiah ulang tahun berupa bajugamis dan
    bahwa yang dimaksud dengan maksud dimiliki Secaramelawan hukum adalah untuk menginginkan suatu barang orang lain menjadimiliknya dilakukan dengan melanggar ketentuan perundangundangan, ataubertentangan dengan norma yang berlaku di masyarakat atau bertentangandengan kehendak si pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Terdakwa padasaat Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP samsung J2 core warna Hitam danuang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi Min Palit Alias CikMin
    karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk samsung J2 core warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi Min Palit Alias CikMin
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1010/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVIYANA Bin RACHLAN) Terhadap Penggugat (SAHIDAH binti CEKMAN alias CIKMIN);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Heri Roni bin Cikmin) terhadap Penggugat (Elsy Aprina, SE binti M.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1145/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • No. 1145/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Helwandi bin Cikmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,tempat kediaman di RT 02 RW 05, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1143/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Helwandi bin Cikmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 02 RW 05 Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Helwandi bin Cikmin
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • No 1472/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Helwandi bin Cikmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di .Rt. 02 Rw. 05 Desa Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1855/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030110820003, atas namaKeman, dan Nomor 1674035303830004 atas nama Paita, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Hewanti bin Cikmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Helwani bin Cikmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02, RW.05, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraHal.4 dari 10 hal. Pen.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — RAMLAN bin DULARIM VS AHMAD NAWAWI
7925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtinah dan surat hibah saudara Syawaudin yangmenyatakan disebelah Utara berbatasan dengan Alimanan (orang tuaOenggugat) dapat kami jelaskan sebagai berikut: Bahwa setelah orang tua kami Dularim bin Tramang meninggal dunia, makasegala sesuatu yang menyangkut harta warisan menjadi urusan kakak kamiyang tertua yaitu Cikmin Bin Dularim dan setelah kakak kami tersebutmeninggal dunia, maka urusan yang menyangkut harta waris diurus olehkakak ipar kami yaitu Alimanan (alm) orang tua Termohon PeninjauanKembali
Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLAN Bin DULARIM, VS AHMAD NAWAWI,
4710
  • Asri Naidi bin Cikmin (Pewaris Tanah)Sdr. Rusdianto bin Nanguri (mengetahui pembukaan tanah)Sdri. Cik Minap binti Liagap (mengetahui pembukaan tanah Tahun 1966)Sdri.Semi binti Nangantap (Penyadap Karet)Sdr. A.Zaidin bin Rejab (Saksi berbatasan)Sdr. Dulaidi bin Meyakip (Saksi berbatasan)Sdr. Giman (Saksi berbatasan)Sdr. Cik NamadSdr. SamsudinSdri.
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RATNA HINDRAWATI
2.VERONICA MOHAN
3.MAGDALENA MOHAN
4.FRENDY MOHAN
Tergugat:
ERMINAWATI
Turut Tergugat:
1.ISMU BUDI KUNCORO PUTRO SH Mkn
2.ISMU BUDI EKO KUNCORO PUTRO, S.H., MKn
7827
  • Saksi Edi Handojo:Bahwa yang saksi ketahui rumah sengketa tersebut milik milik Neneknya CikMin (Bu Ernawati);Bahwa waktu kecil saksi Sering mainnya di rumah tersebut;Bahwa lokasi rumah sengketa tersebut di Jalan Hayam Wuruk;Bahwa sekarang rumah tersebut kelihatannya kosong;Bahwa saksi tahunya diceritai olen pelanggan potong rambut kalau rumahtersebut dibeli;Bahwa saksi tahu siapa yang menjual, sedangkan yang membeli ibuErnawati atau Cik Min;Bahwa saksi tahu karena mendengar cerita dari Ko Chun sekitar
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARIEF ABDILLAH, SH., MH.
2.M. ASHLAH F, SH
Terdakwa:
MINARSIH binti LIEM DJING SENG alias CIK MIN
9332
  • Menyatakan TerdakwaMINARSIH binti LIEM DJING SENG alias CIKMIN ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdikemas atau tidak dilekati pita cukai serta tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya; sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2.