Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 12 Februari 2008 — ZAINI ANWAR BIN CIKNAN
224
  • ZAINI ANWAR BIN CIKNAN
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 13 Februari 2014 — OPI Bin ISMAIL CIKNAN
11438
  • OPI Bin ISMAIL CIKNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;3.
    OPI Bin ISMAIL CIKNAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVIAN Als OPI Bin ISMAIL CIKNAN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Nopember 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tanjung No. 3 RT 02 RW XI KelurahanSidikaya Kecamatan Cilacap Selatan
    bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :REG PERKARA : PDM2/CILAC/Euh.2/1/2014 yang dibacakan di depan persidanganpada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Novian Alias Opi Bin Ismail Ciknan
    Perk : PDM2/CILAC/Euh.2/1/2014 tanggal 07 Januari2014 yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Novian Alias Opi Bin Ismail Ciknan, pada hari kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Tanjung No 3 RT 02 RW XI Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, tanpa mendapat ijin telah menangkap, melukai membunuh, menyimpan, memiliki,Halaman
    Dalam perkara ini NovianAls Opi Bin Ismail Ciknan yang dihadapkan di depan persidangan dengan identitassebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan para saksi,maupun keterangan Terdakwa sendiri selama persidangan, diketahui bahwa Terdakwamemiliki kemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidakditemukan adanya perilaku baik jasmani maupun rohani dalam diri Terdakwa yangberdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam hukum pidana dapat melepaskanyadari
    OPI Bin ISMAIL CIKNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana (satu)bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon I (Diko Irwansa Bin Amran) dengan Pemohon II (Dilis Kuspa Binti Ciknan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 di Desa Tanjung Agung Kecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
    Wali Nikah Nasab ayah kandungPemohon Il yang bernama CIKNAN dengan maskawin berupa UangRp.100.000, tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telahdewasa bernama SYEN HASANI dan HARUN SUDIN.2. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadiri olehP3N bernama ???;3. Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusPERJAKA sedangkan Pemohon II berstatus PERAWAN.4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Petugas PP UKD (Pengurus Penghubung UrusanKeagamaan Desa);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah nikah tanggal 22 Mei 2014 diDesa Tanjung Agung Kecamatan Pagar Gunung di rumah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Ciknan;Bahwa,
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Lesung Batu Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah keluarga Jauh Pemohon I;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah nikah tanggal 22 Mei 2014 diDesa Tanjung Agung Kecamatan Pagar Gunung di rumah Pemohon II;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Ciknan;Bahwa, mas kawinnya adalah berupa Uang Rp.100.000, tunai
    IItelah mendapatkan kartu keluarga sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 22 Mei 2014 di Desa Karang AgungKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat, dengan wali nikahnya adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Ciknan
    Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinandengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal22 Mei 2014 di Desa Karang Agung Kecamatan Pagar Gunung KabupatenLahat, dengan wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon Il yangbernama Ciknan, saksisaksinya bernama SYEN HASANI dan HARUN SUDIN,mahar berupa seperangkat alat shalat, dilakukan di hadapan petugas nikahyang merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad perkawinan
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan Bin Ciknan Alm) terhadap Penggugat (Ilda Trisdianti Binti Hidayat Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
    ., M.H. dan KURNIAWAN SAPTA NUGRAHA, S.H,. sebagaiPenggugat;melawanErwan Bin Ciknan Alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungTangkil RT. 002 RW. 005 Desa Lebaksari Kecamatan ParakanSalak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erwan Bin Ciknan ( Alm))kepada Penggugat (Ilda Trisdianti Binti Hidayat Sutisna);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq. Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain.
    diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan Bin Ciknan
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Bahwa, pada tanggal 13 Juli 1992 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo, tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Imron bin Nanit, adapun yang menjadi saksi adalah Bardin Efendibin Ciknan dan Herial subari bin Imron, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);2.
    No 0100/Pdt.P/2020/PA.TgmBahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 13Juli 1992 di Pekon Way Panas kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Imron bin Nanit;Bahwa saksi nikah yaitu: Bardin Efendi bin Ciknan dan saksi sendiri;Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaridu rupiah);Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah
    Hipni, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena kami bertetangga;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 13Juli 1992 di Pekon Way Panas kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Imron bin Nanit;Bahwa saksi nikah yaitu: Bardin Efendi bin Ciknan
    No 0100/Pdt.P/2020/PA.TgmBardin Efendi bin Ciknan dan Herial subari bin Imron, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon:
Endang Mujiati Tri Warni Binti Dulhadi
354
  • perkara yang bersangkutan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesarRp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 olehMOHAMMAD IQBAL, S.H selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut diatas dengan dibantu oleh C I K N A N PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL,CIKNAN
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
OKTO PRINGGO SIHOMBING Anak dari HUTMAN SIHOMBING
404
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang terdiri dari HENENGPUJADI, S.H..M.H sebagai Hakim Ketua, WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,S.H.M.H dan CHANDRA REVOLISA, S.H..M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariftw juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh CIKNAN
Register : 13-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon:
Yatin, SE
152
  • Menimhang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan oleh Pemohondikahulkan. maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini;Mengingat, ketentuan pasal $2 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,No.127/U/Kep/12/1966 tentang Peraturan Ganti Nama. serts peraturanperaturan lain yang Dipindai dengan CamScanner , ; , 1 ecbulnari itu juga diveapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersdengan dibanty Ciknan
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwan Bin Ciknan) terhadap Penggugat (Rika Palenti binti Busri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwan bin Ciknan) terhadap Penggugat (Ilda Trisdianti binti Hidayat Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2194/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (ASEP IRWANTO BIN YOHANSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATNAWATI.SE BINTI CIKNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 21 Oktober 2015 — ABDULLAH NASUTION Bin HARUN
674
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP;Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkansebagai berikut:e Saksi: DEPITA OKTARINA BINTI CIKNAN
    telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri danatau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa membuat saksi Depita Oktarina Binti Ciknan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2275 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — NASARUDIN Alias UDIN Bin DARSAN ;
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andisar bin CikNan dan Sdr. Ilham Abiansyah bin M. Nur Anggota Polsek Martapura yangsedang mengadakan patroli di daerah lapangan Koni Martapura yangmerasa curiga dengan gerakgerik Terdakwa dan Sadr. Jono alias Jono BinTolib kemudian Sdr. Andisar bin Cik Nan dan Sadr.
    Andisar bin CikNan dan Sdr. Ilham Abiansyah bin M. Nur Anggota Polsek Martapura yangHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2275 K/Pid.Sus/2013sedang mengadakan patroli di daerah lapangan Koni Martapura yangmerasa curiga dengan gerakgerik Terdakwa dan Sadr. Jono alias Jono BinTolib kemudian Sdr. Andisar bin Cik Nan dan Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9437
  • Kebun Karet dengan ukuran 100 M x 150 M terletak di DesaBuluh Kuring Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), dengan batasbatas sebagai berikut :> Depan berbatasan dengan Sungai Deras> Belakang berbatasan dengan Jalan Setapak> Kanan berbatasan dengan Ciknan> Kiri berbatasan dengan Abubakar5.
    Kebun Karet dengan ukuran 100 M x 150 M terletak di DesaBuluh Kuring Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), dengan batasbatas sebagai berikut :> Depan berbatasan dengan Sungai Deras> Belakang berbatasan dengan Jalan Setapak> Kanan berbatasan dengan Ciknan> Kiri berbatasan dengan Abubakar2.
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kla
Tanggal 11 April 2018 — Terdakwa
366
  • ., sebagai Hakim Anak pada PengadilanNegeri Pengadilan Negeri Kalianda, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Ciknan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Kalianda, serta dihadirioleh Nurhayati, S.H.., Penuntut Umum dan Para Anak, orang tua para Anak,Penasihat Hukum serta Bapas;Panitera Pengganti, Hakim Anak tersebut,Ciknan Madela Natalia Sai Reeve, S.H..MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2018/PN Kla
Upload : 10-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/Pid.B/2014/PN.KLA.
SUGITO bin SUTIKNO ;
234
  • ., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh CIKNAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalianda, dan dihadiri oleh NURHAYATI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda, serta dihadiri oleh terdakwa sendiri ;Hakim-Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim
    Panitera Pengganti :CIKNAN
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh CIKNAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKalianda, dan dihadiri oleh NURHAYATI, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kalianda, serta dihadiri oleh terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis Hakim :1. HAPPY TRY SULISTIYONO, S.H. AGUNG PURBANTORO, SH., MH.2.
    WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti :CIKNAN
Register : 10-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Tgm
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
136106
  • Toha bin Miskun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.005 RW. 002 Pekon Kebumen Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danNaslim bin Ciknan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.010 RW. 003 Pekon Kebumen Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 332/ PID.B/2013/PN.KLD
HARYADI bin KUSMIDAR
264
  • Panitera Pengganti, tsb, CIKNAN
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 436/Pid.B/2010/PN.KLD
IWAN bin YEYEN
226
  • ,M.HPANITERA PENGGANTI,CIKNAN
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 331/ PID.B/2013/PN.KLD
HARYADI bin KUSMIDAR
182
  • Panitera Pengganti, tsb, CIKNAN