Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — ISWANDI alias CIKUL bin SAJI DARYONO
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ISWANDI alias CIKUL bin SAJI DARYONO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 48/PID.SUS/2023/PT SMG tanggal 9 Februari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 2 Januari 2023 tersebut;
    ISWANDI alias CIKUL bin SAJI DARYONO
Register : 05-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Skt
Tanggal 2 Januari 2023 —
Terdakwa:
ISWADI Alias CIKUL Bin SAJI DARYONO
353
  • Menyatakan terdakwa ISWADI Als CIKUL Bin SAJI DARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00


    Terdakwa:
    ISWADI Alias CIKUL Bin SAJI DARYONO
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISWADI Alias CIKUL Bin SAJI DARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
266
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISWADI Alias CIKUL Bin SAJI DARYONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
Register : 14-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 331/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2011 — PERMOHON DAN TERMOHON
60
  • TersS bit ~sssi0nsnwnennnnmanennansnmaswninnnnmnaenansnnmmnwnnsnnnmaenTelah mempelajari berkas perkara; 20 2nc nnn nn ence ncn enoneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal 14 Februari2011 dibawah register perkara Nomor: 331/Pdt.G/2011/PA.Kom mengajukan halhal sebagaiD@CIKUL sesecnrseeseencrseenennreseeei ter senie ror Semen sn nr Sse Ree1.
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1267/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat alias Cikul Bin Supani) terhadap Penggugat (Linda Rosita Binti Carim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3241/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskin bin Cikul) terhadap Penggugat (Lastari binti Coco);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000,00
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Pdlgdan (terpenuhi) syaratsyaratnya seperti adanya wali nikah dan duaorang saksi,dan dalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 sebagai berikut, yang kemudiankeduanya diambil alih menjadi pendapat majelis:8x0 vel cIKUL aallul aldlell 1.5 JainsArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agqilbaligh bagi orang yang membenarkannya,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah terbukti