Pemohon:
NUR FAHMI ROHMADONNA CIMARA

Atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014bertempat dirumah saksi WINDY FITRIANI BINTI IING HOSIIN Dusun Cimara Rt002 Rw 003 Desa Cimara Ke.

Rt.002/003 Desa Cimara Kec.

Rt 002 Rw 003 Desa Cimara Kecamatan CibereumKabupaten Kuningan.

Umarudin(Kepala Desa Cimara), Sdr. Tarju (sekretaris Desa Cimara), Sdr. DodoWahda (keluarga terdakwa), saksi IING HOSIIN, Sdr. SOPANA (keluargasaksi WINDY FITRIANI).

Tarju (sekretaris Desa Cimara), Sdr. DodoWahda (keluarga terdakwa), saksi IING HOSIIN, Sdr.

KegiatanDana Desa (DD) Desa Cimara Tahun 2015: 23.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Realisasi Penggunaan DanaDesa Tahun Anggaran 2015 Desa Cimara; 24.1 (satu) bundel fotokopi Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaDesa Cimara Kecamatan Cibeureum Tahun Anggaran 2015Kegiatan Penghasilan Tetap dan Tunjangan; 25.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Realisasi Fisik dan KeuanganPelaksanaan Kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2015; 26.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BidangPembangunan Desa Cimara

Peraturan Desa Cimara Nomor 03 Tahun 2016 tentang TataCara Sewa Menyewa Tanah Kas Desa (asli): Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 2477 K/Pid.Sus/2018 43.Peraturan Desa Cimara Nomor 05 Tahun 2016 tentang NotaKesepahaman antara Pemerintah Desa Cimara denganPengurus Pengelola Air Bersih dalam naungan Bumdes GagakWangi Desa Cimara (asli); 44.1 (satu) bundel Peraturan Desa Cimara Nomor 01 Tahun 2016tentang Mekanisme Penerimaan/Pungutan Inkam atau Rotin25% dari PBB (asli): 45.Buku Kas Umum Desa Cimara

BPR atas namaPemerintah Desa Cimara Nomor Rekening 0340095880 (asli):59. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BJB atas nama PemerintahDesa Cimara Nomor Rekening 0002589885100 (asli);60. 1 (satu) bundel fotokopi Rencana Kerja Desa Cimara Tahun2016:61. 1 (satu) bundel fotokopi Permohonan Pencairan BantuanKeuangan untuk Peningkatan Kapasitas Aparatur PemerintahanDesa dalam mendukung pembangunan Desa Cimara;62. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban KegiatanPembangunan Plang Nama dan Pemagaran Halaman

Masyarakat(asli); 85.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran untuk pengembalian danakompensasi Desa Cimara sebesar Rp7.000.000,00 tanggal 5Januari 2015; 86.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Musrenbangdes Tahun2015 Desa Cimara; 87.Rincian biaya kegiatan pengaspalan di Desa Cimara sejumlahRp164.300.000,00 (seratus enam puluh empat juta tiga ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh M.

106 sampai dengan Nomor 1/7dikembalikan kepada Pemerintah Desa Cimara melalui Saksi DidingHidayat selaku Sekretaris Desa Cimara;Barang bukti Nomor 66 sampai dengan 67, Nomor 101 sampaidengan Nomor 105 dikembalikan kepada Saksi Nurhaman,;Barang bukti Nomor 87 dikembalikan kepada Saksi M.

, dan karenanya supaya Tergugatdihukum untuk menyerahkan / mengembalikan Sertipikat Hak MilikNo.235/Desa Cimara atas nama AWAN SETIAWAN, kepada para Penggugat,dalam keadaan bebas, baik dan tanpa beban apapun juga.Bahwa untuk menjamin gugatan ini, para Penggugat memohon untukdilakukan Sita Jaminan terhadap Sertipikat Hak Milik No.235/Desa Cimara atasnama AWAN SETIAWAN tersebut, dan kemudian disimpan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber.Bahwa para Penggugat memohon pula supaya Tergugat dihukum untukmembayar

dengan luastanah 336 m2 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan,Kecamatan Pasawahan, Desa Cimara, Blok Suka/Karangmulya atas namaAwan Setiawan (SHM No. 235).

(RestrukturKetiga).Bahwa atas pembiayaan/kredit yang diterima oleh AWAN SETIAWAN(Suami dan bapak dari PARA PENGGUGAT) menyerahkan agunansebagai berikut:Tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 235/Desa Cimara denganluas tanah 336 m2 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, KabupatenKuningan, Kecamatan Pasawahan, Desa Cimara, BlokSuka/Karangmulya atas nama Awan Setiawan (SHM No. 235).Bahwa terhadap agunan tanah dan bangunan dengan bukti SertipikatHak Milik No 235/Desa Cimara telah diikat dengan Hak

Unsur adanya suatu perbuatan:Dalam hal ini, perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT dengantidak menyerahkan agunan AWAN SETIAWAN (Suami dan bapakdari PARA PENGGUGAT) berupa tanah dan bangunan SertipikatHak Milik No. 235/Desa Cimara dengan luas tanah 336 m2 yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Kuningan, KecamatanPasawahan, Desa Cimara, Blok Suka/Karangmulya atas nama AwanSetiawan (SHM No. 235) berdasarkan Perjanjian Kredit No.

Bahwa dikarenakan pihak TERGUGAT tidak bisa mengajukanklaim ke pihak asuransi, maka pembiayaan AWAN SETIAWAN(Suami dan bapak dari PARA PENGGUGAT) masih belum lunaske pihak TERGUGAT sehingga atas agunan berupa tanah danbangunan Sertipikat Hak Milik No. 235/Desa Cimara dengan luastanah 336 m2 yang terletak di Provinsi Jawa Barat, KabupatenKuningan, Kecamatan Pasawahan, Desa Cimara, BlokSuka/Karangmulya atas nama Awan Setiawan (SHM No. 235)tidak bisa diberikan dan diserahkan ke para ahli waris dari

Penggugat :;Telah membaca Jawaban dan Duplik Tergugat :Telah memeriksa dan meneliti bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi :Telah memperhatikan kesimpulan Para Pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYA %Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 16April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan padatanggal 20 April 2015 dibawah register No.07/Pdt.G/2015/PN.KNG telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;sekeliling rumah milik penggugat yang terletak di Desa Cimara

Tanah darat/kebun yang terletak di Blok Gibug Desa Cimara KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan luas lebih kurang 100 Bata miliktergugat. Dengan batasbatas tanah milik : Utara milik Warya Selatan milik Warya. Timur milik Rakim/Armi Barat milik Ranita10.2. Tanah dan bangunan rumah serta segala sesuatu yang melekat sertaberada didalamnya, yang terletak di desa Cimara kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan ..

Tanah darat/ kebun yang terletak di Blok Gibug Desa Cimara seluaskurang lebih 100 Bata dengan batas batas sebagai berikut. Utara milik Warya.~ Selatan milik Warya.~ Timur milik Rakim/Armi~ Barat milik Ranita1.2 Tanah dan bangunan rumah serta segala sesuatu yang melekatserta berada didalamnya, yang terletak di desa Cimara kecamatanPasawahan kabupaten Kuningan.i. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah darat ataukebun milik tergugat berupa barang tetap maupun barang tidak tetap yangberupa :2.1 Tanah darat/ kebun yang terletak di Blok Gibug Desa Cimara denganluas kurang lebih 100 Bata dengan batas batas sebagai berikut:Utara milik WaryaSelatan milik Warya.Timur milik Rakim/ArmiBarat milik Ranita2.2 Tanah dan bangunan rumah serta segala sesuatu yang melekat sertaberada di dalamnya, yang terletak di Desa Cimara Kec. PasawahanKab.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan tanah kebun yang terletak BlokGibug Desa Cimara.5. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada pengugatsebesar Rp.70.000.000, ( tujuh puluh juta ruipiah )6. Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugian immateriilsebesar yang diderita penggugat akibat perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh tergugat sebesar Rp. 200.000.000,7.

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Kuningan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nita Widiawati binti Didi Suardi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Cimara, RT.003 RW. 001, Desa Cimara, KecamatanCibeureum, Kabupaten

Kuningan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRedi Rinaldi bin Tabroni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Cimara,RT.003 RW. 001, Desa Cimara, Kecamatan Cibeureum,Kabupaten Kuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kuningan tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Surat Keterangan Nomor 479/10/Kesra, tanggal 30 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cimara, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P3);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dibawah sumpah mengajukanketerangan sebagai berikut :B. Bukti Saksi :1.

Hermawan bin Daryono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Cimara, RT.003 RW. 001, DesaCimara, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai

Daeti binti Daryono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cimara, RT.003 RW. 001, DesaCimara, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a eee eS eee ee ee eee eee eee Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;wee nena nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014; bahwa Penggugat dengan Tergugat

DUDUNG SUTANDI untuk mencari uang di DesaCimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan lalu' terdakwa 1menyetujuinya;e Bahwa kemudian mereka terdakwa berangkat ke Desa Cimara KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan dengan mempergunakan 1 (satu) unit kendaransepeda motor merk Suzuki Smash warna merah tanpa Plat Nomor milik terdakwa2.

Abdul Latif Bin Salim mengajak terdakwa untuk mencariuang di Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan lalu terdakwamenyetujuinya;e Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa II. Abdul Latif Bin Salim berangkat keDesa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan denganmempergunakan 1 (satu) unit kendaran sepeda motor merk Suzuki Smash warnamerah tanpa Plat Nomor milik terdakwa II.

Dudung Sutandi Bin lyas berangkatke Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan denganmempergunakan 1 (satu) unit kendaran sepeda motor merk Suzuki Smash warnamerah tanpa Plat Nomor milik saksi YUDIANA kemudian sesampainya di dekatrumah korban Saksi NINI terdakwa berhenti dan menghampiri rumah korbantersebut sementara sepeda motor nya di parkirkan di pinggir jalan oleh terdakwalalu terdakwa bersama terdakwa .

Abdul Latif Bin Salimuntuk mencari uang di Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuninganlalu terdakwa II. Abdul Latif Bin Salim menyetujuinya Bahwa kemudian terdakwabersama terdakwa II.

Dudung Sutandi Bin lyasuntuk mencari uang di Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuninganlalu terdakwa . Dudung Sutandi Bin lyas menyetujuinya;e Bahwa benar kemudian mereka terdakwa berangkat ke Desa Cimara KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan dengan mempergunakan 1 (satu) unit kendaransepeda motor merk Suzuki Smash warna merah tanpa Plat Nomor milik terdakwaIl.

PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Cimara, RT.003 RW. 003 Desa Cimara,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT

, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Cimara, RT.003 RW. 003 DesaCimara, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1599/Pdt.G/2019/PA.Kng,

SAKSI Ill, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun RT.003 RW.003 Desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Mimin Minarsih alamat Desa Cimara Rt.09 Rw.04 Pasawahan Kuningan serta kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Byson tersebut; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIMIN MINARSIH Binti KUSADA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.- (seribu rupiah);

dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 27 Maret 2014 terdakwadidakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukpada bulan Januari tahun 2013 dan pada waktu lain yang masih termasuk pada bulanFebruari 2014, bertempat Desa Cimara

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwamengirimkan pesan singkat (sms) kepada saksi Mimin yang isinya yaitu teh saya maupinjam motor lalu dijawab oleh saksi Mimin iya selanjutnya pada pukul 22.00 wibterdakwa pun datang kerumah saksi Mimin yang terletak di Desa Cimara KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan ketika itu terdakwa berkata teh pinjam motor ya 2 hariuntuk pulang ke Majalengka setelah

terdakwa tersebutsaksi Mimin mengalami kerugian kurang lebih Rp. 21.000.000,PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA PASAL 372 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukpada bulan Januari tahun 2013 dan pada waktu lain yang masih termasuk pada bulanFebruari 2014, bertempat Desa Cimara

palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain lain untuk menyerahkan barang sesuatu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwamengirimkan pesan singkat (sms) kepada saksi Mimin yang isinya yaitu teh saya maupinjam motor lalu dijawab oleh saksi Mimin iya selanjutnya pada pukul 22.00 wibterdakwa pun datang kerumah saksi Mimin yang terletak di Desa Cimara

Mimin Minarsih alamat Desa Cimara Rt.09 Rw.04Pasawahan Kuningan serta kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Byson tersebut;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIMIN MINARSIH Binti KUSADAMenghukum ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, Majelismemperoleh fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Cms.oy . 25ez Hl yos SI e AARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nurlela Insani Alias Nurlaila Sani Binti Ateng Sutiana, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat kediaman diDusun Cimara RT. 051 RW. 016 Desa Cibeureum KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, dalam hal

Enang Purnama bin Adang, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Cimara RT. 051 RW.016 Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamantri, Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2016 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan

Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat di Dusun Cimara RT. 051 RW. 016Desa Cibeureum Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2016 mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan tersebut akibatTergugat kurang memberi nafkah

Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumahOrang Tua Pengsugat di DesaDusun Cimara RT. 051 RW. 016 Desa Cibeureum Kecamatan SukamantriKabupaten Ciamis; Apakah Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga sudah mempunyaianak dan rumah sendiri ?Selama berumah tanggamereka belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak; Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ?

Tidak, sudah cukup;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan menerima danmembenarkan keterangan saksi tersebut, lalu saksi berikutnya dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku bernama: Ateng S bin Adang, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta., tempat tinggal di Cimara RT. 051 RW. 016 DesaCibeureum, Kecamatan Sukamantri, Kabupaten Ciamis.

sudahmempunya niat untuk mencuri, berangkat dari rumah di dusun Cigodeg Rt.02Rw.03 Desa Mekarmulya Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang menujupasar Situraja dengan membawa sebuah kampak yang disalipkan dipinggang setelah sampai di pasar situraja, terdakwa melihat saksi korbanDADAN JUHENDI bin CARI di pangkalan ojeg lalu terdakwa memanggilsaksi korban yang sedang bekerja sebagai tukang ojeg kemudian saksikorban menghampiri terdakwa lalu terdakwa meminta kepada saksi korbanuntuk diantarkan ke daerah Cimara

kKemudian saksi mendatangi terdakwa dan terdakwamengatakan mnta diantar ke Cimara;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia baru pulang dari Cianjur dan maupulang jadi minta diantar ke rumahnya di Cimara;Bahwa setelah itu terdakwa naik dibonceng di belakang saksi yangmengendarai sepeda motor;Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa;Bahwa sewaktu melewati tempat yang sepi di daerah Cikadu tibatibaterdakwa memukul sebanyak satu kali ke arah kepala saksi denganmenggunakan kampak pada bagian

:Z4596BL, tahun pembuatan 2012, warna hitam, dengan no. rangka:MH1JBE116 CK473794, dengan no. mesin: JBE1E1464951, STNK atasnama DADAN J milik saudara DADAN JUHENDI adik kandung saya yangmengojeg di pangkalan Pasar Situraja;Bahwa awalnya saya tidak kenal pelaku dan setelah bertemu dan ditanyakanpelaku mengaku bernama OMA yang beralamatkan di Dusun Cigodeg;Bahwa menurut keterangan adik saya pelaku menumpang di depan pasarsituraja menuju Dusun Cimara Desa Cikadu Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang

;Bahwa kerugian materi diperkirakan sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi DAHLAN SOMA WIRIA Bin OMOD SUTISNABahwa pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014, diketahui sekira jam 20.15WIB, di Jalan Cikadu Cimara Blok IV, Dusun Cikadu II, Rt 01, Rw 07,Desa Cikadu, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, sewaktu saksisedang bersama dengan Sdr.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;11Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014, sekira jam. 18.30 Wib, terdakwapergi ke Sumedang lalu pulang lagi ke Pasar Situraja, dan di sana terdakwadiam sambil makan bubur kacang;Bahwa terdakwa memanggil saksi korban yang saat itu mengojeg di pasarSituraja;Bahwa selanjutnya terdakwa minta diantar ke daerah Cimara

PUTUSANNomor 2379/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Ai Erni Yuniar binti Udin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunJambu RT 03 Rw 02 Desa Cimara Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang ; sebagai Penggugat;melawanAang Permana bin Nurdin umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunJambu RT 03 Rw 02 Desa Cimara Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang, Sekarang sudah tidak di ketahuilagi alamat nya di seluruh Indoensia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Jambu RT 03 Rw 02Desa Cimara Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang. dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniaianak;.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 470/385/Dr.Cmr/VII/2020 tertangal 28 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cimara Kecamatan Cisarua KabupatenSumedang.. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.;.

Sumanah bin Tarma, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jambu RT 04 Rw 02 Desa Cimara KecamatanCisarua Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku BibiPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai anak... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis

Cirebon Luas + 400 m2;Tanahtanah di Desa Cimara Kec. Pesawahan Kab. Kuningan sebagai berikut:Hal 3 dari 7 hal. Putusan Akhir No.Perk. 274/Pdt.G/2012/PTA Bdg.7. Tanah atas nama IIN SAEIN Persil No. 79 Blok Asem (001) Luas + 1400m?;Batasbatas;e Utara : Tanah Kusnadi dan Sai Masar;e Timur : Tanah Sobirin;e Selatan : Dr. Riri;e Barat : Dana Sasmita;. Tanah atas nama IIN SAEIN Persil No79 Blok Jati (002) Luas + 1190 m?

;Batasbatas;e Utara : Rohana;e Timur : batas desa Matangaji; Selatan : Dasman;e Barat : Jalan Raya Cimara Cisaat;. Tanah atas nama IIN SAEIN Persil No. 91 Blok Jati (002) Luas + 1834 m?;Batasbatas;e Utara : batas tanah Matangaji;e Timur : Subari Sayet;e Selatan : Jalan Raya Cimara Cisaat;e Barat : Kurnen;. Tanah atas nama IIN SAEIN Persil No. 253 Blok Cikacika (004) Luas + 1486m?;Batasbatas;e Utara : Warja;e = Timur : Jalan Cikacika;e Selatan : Asma Samsu;e Barat : Makad Junah;.

NamunTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masih mempunyai kesempatan untukmengajukan gugatan baru apabila ada kejelasan mengenai kepemilikan hartabersama ini.Menimbang, bahwa dalam mengajukan gugatan rekonvensi tersebut di atasPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajukan saksi Endun Juhanahsebagai tetangga dari orang tua Penggugat Konvensi yang menerangkan secaragaris besarnya saja tanahtanah yang berada di Desa Cimara tanpa menyebuttahun berapa tanahtanah tersebut dibeli, luas dan batasbatasnya

SALINAN PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraCAHYANI BINTI TARYONO, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.006 RW.004 Desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANSUNARA BIN WASTONO,

umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.005 RW.004 Desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajar i berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal O06 Januari 2011 yang didaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalamRegister perkara Nomor : 58/Pdt.G

ASEP SAEFUDIN BIN SODIKIN, umur 34 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.07 Desa Cimara Kecamatan CibeureumKabupaten Kuningan ;2.

AHMAN BIN TARYOMA, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di RT.02RW.06 Desa Cimara Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa saksi pertama dihadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan yang berperkara karenasaksi saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat dan

PUTUSANNomor 2102/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Santi Hermawati binti Inang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunJambu RT 04 RW 02 Desa Cimara Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang ; sebagai Penggugat;MELAWANTarajudin bin

Aa Suwarna umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunJambu RT 04 RW 02 Desa Cimara Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di di Dusun Jambu RT 04 RW02 Desa Cimara Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Azzira Tasya Aulia (berusia 8 tahun);.

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2021/PA.Kng 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Caksim Bin Saamhudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCimara RT. 003 RW. 003 Desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten

Kuningan, sebagai Pemohon ;Eni Rukeni binti Toha, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Cimara RT. 003 RW. 003 DesaCimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Mel2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan

No 191/Pdt.P/2021/PA.Kngagama Islam, pendidikan terakhir SLTP, belum bekerja, alamat di DusunCimara RT. 003 RW. 003 Desa Cimara Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya yang bernama;Sobar bin Rusganda, NIK : 3208051504940002, lahir di Kuningan, 15 April1994, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Ill Cikamuning RT. 002 RW. 006 DesaCipondok Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;yang rencananya akan dilaksanakan

PUTUSANNOMOR : 94/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :LILIS YULIANTI binti PERWATA (alm), umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jambu RT.04RW.02, Desa Cimara, Kecamatan Cisarua, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?.

bertempat tinggal di Dusun Sukamunjul RT.02RW.07, Desa Cibeureum Wetan, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut wali kakakkandung Pemohon;MAMAN bin PERWATA (alm), umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Bobos RT.02 RW.07, Desa PutraJawa, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut wali kakak kandung Pemohon;SUPRIATNA bin PERWATA (alm), umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jambu RT.03 RW.02,Desa Cimara

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanB.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDusun Karangmulya, RT.009 RW. 004, Desa Cimara, KecamatanPasawahan, Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1.

Awan Setiawan bin Rusman, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karangmulya, RT 009 RW004 Desa Cimara, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ..; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua ..; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah/ belum dikaruniai, yaitu ...; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi. sedangkan Termohon tinggal di .; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah

PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lianawati binti Rajid, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Karang KancanaRT. 004 RW. 002 Desa Cimara Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat

;MelawanAsim bin Raman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula di Dusun Karang Kancana RT. 004 RW. 002Desa Cimara Kecamatan Pasawahan KabupatenKuningan, sejak bulan Juli 2019 tidak diketahulalamatnya dan yang pasti masih berada di WilayahHukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimara Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahHal 3 dari 10 hal Put.

Untuk selanjuinya disebut Pemohon;melawanRatna Komala Binti Sutarman, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sindangkasih, Rt. 003/Rw. 001, Desa Cimara,Kecamatan Cisarmua, Kabupaten Sumedang, Desa Cimara,Cisaua, Kab. Sumedang, Jawa Barat. Selanjuinyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 4163/Padt.G/2020/PA.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Desember 2008 M/12 Dzulhijjah 1437 H, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cisara, Kabupaten Sumedang, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:212/15/X1I/2008, Tertanggal 10 Desember 2008.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon di DusunSindangkasih, 003/ RW. 001, Desa Cimara