1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Rifa'i, SE. bin Cimat ) terhadap Penggugat ( Nia Tien Kurniasari, S.ST binti Sa'ir ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Nia Tien Kurniasari, S.ST. binti Sa'ir
Tergugat:
Ahmad Rifa'i, SE. bin Cimat

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT bersama sama dengan Terdakwa II RUDI HARTONO SETA Bin SETA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan Pemberatan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT dan Terdakwa II RUDI HARTONO SETA Bin SETA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa;
-

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT
2.RUDI HARTONO SETA Bin SETA

Pekerjaan: IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT;> Nipah Kuning;: 61 Tahun / 6 Juni 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Nipah Kuning Rt/Rw 003/002 KecamatanMesuji Kabupaten Mesuji;: Islam;: Petani;: RUDI HARTONO SETA Bin SETA;> Nipah Kuning;: 45 Tahun / 5 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Nipah Kuning Rt/Rw 002/001 KecamatanMesuji Kabupaten Mesuji;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2:Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli

Terdakwa yang padapokoknya agar Para Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaano Bahwa Terdakwa IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melaluiketerangan saksisaksi, Petunjuk, keterangan para Terdakwa sendiri maupunbarang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT dan Terdakwa II RUDIHARTONO SETA Bin SETA bukan orang lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan unsurBarang Siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Alias ROHIM Bin CIMAT bersama sama dengan Terdakwa II RUDI HARTONO SETA Bin SETA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencuriandengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM Alias ROHIM BinCIMAT dan Terdakwa II RUDI HARTONO SETA Bin SETA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armansyah bin Salad) dengan Pemohon II (Naliawati binti Cimat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2014 di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ARMANSYAH bin SALAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Guntung Paring, No.09, RT.18,RW.03 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;NALIAWATI binti CIMAT

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cimat dan diwakilkankepada Penghulu Kampung tetapi Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui nama penghulu kampung tersebut dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ali Marhat dan Mursalin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARMANSYAH bin SALAD)dengan Pemohon II (NALIAWATI binti CIMAT) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2014 di Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbain bin Hamdan Cimat) terhadap Penggugat (Ernawati binti Dahrul Kudni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)

CIMAT;280. MARSELINA MIMIT;281. JOKO;282. MARIANI;283. USIN RABAN;284. APRIANA ETA;285. EFROSINA DIAYANTI;286. LUSIANA;287. YULITA RATNA;288. MARKUS ENG;289. SUMI;290. BERAHEN;291. HERMANCE;292. MARTA JINON;293. SIMON;294. JANA;295. MISAS;Halaman 17 dari 34 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2019296. YULIANA DADAK;297. Cl;298. TOMAS;299. TERIANA;300. DIN;301. ANYUI;302. PERTRONILA PIT;303. NYOT;304. AJOK;305. MARKUS SELIMIN:306. LIANCU:307. BUDI:308.

CIMAT, 280. MARSELINA MIMIT, 281.JOKO, 282. MARIANI, 283. USIN RABAN, 284. APRIANA ETA, 285.EFROSINA DIAYANTI, 286. LUSIANA, 287. YULITA RATNA, 288.MARKUS ENG, 289. SUMI, 290. BERAHEN, 291. HERMANCE, 292.MARTA JINON, 293. SIMON, 294. JANA, 295. MISAS, 296. YULIANADADAK, 297. Cl, 298. TOMAS, 299. TERIANA, 300. DIN, 301. ANYUI, 302.PERTRONILA PIT, 303. NYOT, 304. AJOK, 305. MARKUS SELIMIN, 306.Halaman 31 dari 34 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2019LIANCU, 307. BUDI, 308. MAGDALENA LEMPENG, 309.

Mangku Masteri; Bahwa adapaun kata kata yang dikeluarkan oleh Terdakwa kepadamertua saksi yaitu Masteri pesu ci, cil ngaenang memen cang sakit, cimat yang artinya Masteri keluar kamu, kamu yang bikin ibu saya sakit,kamu mati; Bahwa setelah mengalami hal tersebut saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada suami dan mertua saksi kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa, namunmertua saksi pernanh ada masalah dengan

perempuanyang sedang menangis dan terdengar pula suara banyak lakilaki yangkesemuanya saksi mendengarnya dengan nada marah;Bahwa keterangan saksi Fitriani tersebut sama sekali tidak dapatmemberikan keyakinan dan petunjuk bahwa suara perempuan yangdidengarnya adalah suara perempuan dari korban Risnawati, lagi pula saksitersebut hanya mendengar dari jarak jauh dan tidak melihat secara langsungapakah pada saat itu ada sosok perempuan yang menangis, hal mana telahbertentangan dengan keterangan saksi Cimat

CIMAT, 280. MARSELINA MIMIT, 281. JOKO, 282. MARIANI, 283. USIN RABAN, 284. APRIANA ETA, 285. EFROSINA DIAYANTI, 286. LUSIANA, 287. YULITA RATNA, 288. MARKUS ENG, 289. SUMI, 290. BERAHEN, 291. HERMANCE, 292. MARTA JINON, 293. SIMON, 294. JANA, 295. MISAS, 296. YULIANA DADAK, 297. CI, 298. TOMAS, 299. TERIANA, 300. DIN, 301. ANYUI, 302. PERTRONILA PIT, 303. NYOT, 304. AJOK, 305. MARKUS SELIMIN, 306. LIANCU, 307. BUDI, 308. MAGDALENA LEMPENG, 309. MATHEUS AHAI, 310. KRISTINA MUS, 311.