PUTUS ANNomor : 1548/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh = === ==e sess SSS SeePENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDesa Cindaga RT. 03 RW. 15, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 17 (tujuh belas)tahun, 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama1. SOFTA MABRUROH, umur 18 (delapan belas) tahun ; 2. ARI NUGROHO, umur 15 (lima belas) tahun ; 3.

Bahwa sejak awal tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL) yang bernama ROBIAH, penduduk Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas :4.

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Cindaga RT. 03 RW. 15, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa

an, fo mmm mmm2.NamabertempatKebasen,SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tinggal di Desa Cindaga RT. 03 RW. 15, KecamatanKabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai2

Kebasen menghubungi teman saksi yang kebetulanmenjabat Kades Cindaga Kec. Kebasen yaitu terdakwa Sdr. KASIMNURYANTO yang di bantu Terdakwa Il Sdr.

KASIMNURYANTO dan Terdakwa Il Sdr.SLAMET HADI SUWITO PegawaiPembantu Pencatat Nikah Desa Cindaga (diajukan dalam berkasterpisah) dibuatkan Surat Andon Kawin (nikah) dengan pengantar dariTerdakwa selaku Kades Cindaga dan dibuatkan surat N1 s/d N4 sertaSurat Rekomendasi dari KUA Kebasen ; Kemudian dalam proses pembuatan Surat N1 s/d N4, Saksi SUDYONOatas saran dari Terdakwa menghubungi Terdakwa Il Sdr.

SLAMETHADI SUWITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa Kartu Keluarga atas nama MUKARTA(Kembali Mukarta);Surat Duplikat Akta Nikah atas nama SUDIYONO dengan ROMIYAH(kembali saksi Romiyah);Cap stempel lama Kades Cindaga dan Foto copy Kartu Keluarga a.n.MUKARTA (Kembali Pemdes Cindaga);Surat Pengantar kependudukan dari Desa Cindaga Kecematan Kebasen;Surat

Cap/stempel lama Kades Cindaga, dikembalikan kepadaPemerintah Desa Cindaga melalui saksi SUKARYO, BE(Sekretaris Desa Cindaga)d. Surat Pengantar kependudukan dari Desa Cindaga KecamatanKebasen atas nama SUDI RIYANTO.e. Surat Model N1,N2,N3 dan N4 atas nama SUDI RIYANTO.f. Surat Rekomendasi Nikah dari KUA Kebasen atas nama SUDIRIYANTO.g. Surat Dispensasi Nikah dari Camat Cilongok atas nama SUDIRIYANTO.h. Surat Nikah atas nama SUDI RIYANTO dengan NARISAH yangdikeluarkan oleh KUA Cilongok.i.

Pencatat Nikah Desa Cindaga) yang memojokanPemohon Kasasi karena merasa kecewa diberhentikan darijabatannya, padahal bukan Pemohon Kasasi yang memecat tetapiatas keputusan dari Departemen Agama.

O1 Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada.

Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, dan diterbitkan Surat Keterangantertanggal 31 Januari 2011 ; ~~~~~Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 77 777777 r rr1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~~~7~7737373337

Surat Keterangan Nomor : 18/DS/1I/2011 tanggal 31 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas. Asli surat bukti tersebut diberi tandaBi Bf aB. SaksiSaksi : ~~~~7~7 775 rn rn rn rn rn nn nn1.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon. dan Termohon % 3 nee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2010, setelah menikah mereka tidak pernahtinggal bersama, karena malam harinya setelah akad nikah,Termohon pulang ke Cindaga dan

setelah Termohon pulang ke Cindaga, malam harinyaPemohon dan kakaknya menyusul Termohon ke Cindaga, namun disana Pemohon tidak tidur sekamar dengan Termohon, tetapikeesokan harinya Termohon pergi entah ke mana = sampaisekarang selama 11 bulan tidak pernah kembali lagi ; e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan kepergian TermohonCersebut Fo rrre Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari Termohon kerumah saudaranya, namun Termohon tidak ada dan saudaraTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Bms.por I por Jl all op.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal Lahir 19 Januari 1987 (Umur 30 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pekerjaan Buruh (TKW),, bertempatkediaman di RT.04/RW.16 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tanggal Lahir Banyumas 26 September 1982 (Umur 34 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediamansemula di RT.04/RW.16 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, RT.04/RW.16 Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.17 Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 tahun.

KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diRT.04/RW.16 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 1 tahun. selanjutnya pada bulan Pebruari 2012Penggugat pergi merantau ke Luar Negeri (Singapura) untuk bekerjaselama 3 tahun. dan pada bulan Agustus 2015 Penggugat pulang dariLuar Negeri (Singapura) dan tinggal bersama dengan Tergugat di rumahkediaman bersama di RT.04/RW.16 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 bulan

No. 0748/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, kemudian pada Akhirbulan Agustus 2015 Penggugat berangkat lagi ke Luar Negeri (Singapura)hingga sampai dengan sekarang,. sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di RT.04/RW.16 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas.6. Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

SALINAN PUTUSANNomor : 1136/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 001RW. 017 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; LAW ANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman di RT. 001RW. 016 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 1136/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 30 Agustus 2012, denganperubahannya secara lisan di muka persidangan, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut ; 222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn n nnn1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat di RT. 001 RW. 017 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama XXXX, lahir 20Oktober 1995 (ikut Penggugat) 4.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi bekerja ke luar negeri (Malaysia), sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumh milik Penggugat, selang 1 (satu) tahun Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di RT. 001 RW. 016 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, dan pada tanggal 20 Agustus 2012 Penggugat pulang ke rumah milikPenggugat, sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh)bulan dan selama itu Tergugat tidak

SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 47 tahun dan tinggal di Desa Cindaga Rt.01 Rw. 17 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahmempunyai seorang anak dan sekarang Penggugat ingin bercerai denganTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa Cindaga Penggugat Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ; Bahwa setahu

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak awal tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah:a.

Sampai Muludin mengirimtruk ke Tangerang mengangkut barangbarang saya (meja kursi, lemari pakaian,lemari makan, kasur, kulkas, dispenser, lemari hias, ranjang, karpet, perabot danperlengkapan dapur) diantarkan ke rumah Mandirancan ;Tanggal 26 Desember 2013 barangbarang yang dibawa dari Tangerangdiangkut lagi menggunakan truk oleh Muludin ke Cindaga. Kemudian kami tinggal diCindaga selayaknya suami istri.

Supaya bilamana bisautuh, saya mohon tinggal ditengahtengah, tidak di Cindaga maupun diMandirancan, supaya sama sama dewasa menjalani rumah tangga. Aamiin ;Besar harapan saya supaya tidak ada faktor dari pihakpihak lain yangmenghalangi dan memicu serta meresahkan rumah tangga kami. Bisa utuh, bisamenjalin rumah tangga yang harmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

EDI SUSILO Bin MISMAN MARJOKO Bahwa saksi berumur 46 tahun dan tinggal di Desa Cindaga Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon ; 290 nn nono nn nnn nn nnn nner Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Pemohon di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenEXER UIEAS $f seeeensserewece scence caiceneenbinninatee

ADMAN Bin KARYADI Bahwa saksi berumur 55 tahun dan tinggal di Desa Cindaga Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga PEIMmGHOn 5 ===ssnsm=snsrnscemsmsnenussmemsnencinsmcmmnnnnnnnsktaneienennnnskimnnenBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaiBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Pemohon di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenEGU UIETAS $i eeecentsereenc

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Cindaga, RT 01 RW 14, Desa Cindaga.Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA

,Advokat yang berkantor di Jalan Kalimas No.19 Donan,Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Cindaga, RT 01 RW 14, DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cindaga, RT 01 RW14, Desa Cindaga. Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 1tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pulang pindah kerumahmilik bersama yang beralamat di Dusun Cindaga, RT 01 RW 14, DesaCindaga. Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;3.

Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.BmsDesember tahun 2017 Penggugat tidak pulang kerumah milik bersama,akan tetapi Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat yangberalamat di Dusun Cindaga, RT 01 RW 14, Desa Cindaga. KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, dan Tergugat tidak ada itikad baik untukmenemui atau menjemput Penggugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah/tempat tinggal sejakbulan Desember 2015 sampai dengan sekarang, selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;11.

Saryo bin Sardi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Cindaga, RT 04 RW 05, Desa Cindaga. Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di RT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selama + 14 tahun 11 bulan (dari bulan Juli 2003 s/dbulan Juni 2018);Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak,bernama : Anak 1, + 17 tahun Anak 2, + 10 tahun Anak 3,+4 tahun.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.003, Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama di RT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 15 hal.

, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama diRT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun 1 bulan (dariJuni 2018 s/d bulan Juli 2019);Bahwa saksi telah mengupayakan damai Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;4.

Putusan Nomor953/Pdt.G/2019/PA.Bms.RT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, selama + 14 tahun 11 bulan (dari bulan Juli 2003 s/d bulan Juni2018); Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, bernama :1. Anak 1, + 17 tahun;2. Anak 2, + 10 tahun;3.

Bahwa sepengetahuan saksi puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama diRT.003/RW.003, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun 1 bulan (dariJuni

Putusan No. 13/G/2012/PTUN.Smg.Kepala Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, yang terdiri dari : a. Berita Acara Jalannya Pemilihan Kepala Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, tertanggal 21Nopember 2011; dan;b.

Keputusan BPD Desa Cindaga tentang Penetapan CalonKepala Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBa@NyYUMAS 5~~2 nnn nnnnn nn nnn nner nnn ne nnnnnnennnnnneb. Berita Acara Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;c.

39 Tahun 2007 pada saat tahapanpelaksanaan Pemilinan Kepala Desa Cindaga berlangsung,apalagi berdasarkan hasil perhitungan suara Pemilihan KepalaDesa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasyang telah disahkan oleh Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa,Saudara Andi Purwoko mendapat perolehan suara terbanyakyaitu 2.313 suara, sehingga yang bersangkutanlah yang berhakuntuk disahkan sebagai Kepala Desa Cindaga, KecamatanHal. 42 dari 89 hal.

kepada BupatiBanyumas (Tergugat) dan Ketua DPRD KabupatenBanyumas, mengenai Permohonan Pengkajian ProsesPilkades Cindaga Tahun 2011 dan PenundaanPelantikan Kepala Desa Cindaga tertanggal 19Desember 2011 ( foto copy sesuai dengan aslinya) ;Daftar nama dan tanda tangan warga yang memproteskinerja BPD dan Panitia Pilkades Desa Cindaga ( fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Hal. 45 dari 89 hal.

Kepala Desa, Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas (foto copysesuai dengan aslinya) ;Hal. 55 dari 89 hal.

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi, tanda Pal , Sseee pee ee2.Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor :18/474.2/PD.X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.

Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3.Surat Ketarangan Nomor :234/474.3/PD/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.3 ;~~ ===B.

Saksisaksil = =o see ee een n1.Nama RATIM Bin TARSOJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cindaga selama 1 bulan, namun

denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitarSeptember 2005 mereka berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaisekarang selama 6 tahun ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan jf 777 7 rrr rrr nnrnnnnnn 22 =2.Nama NARYOTO Bin MARTAREJA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Cindaga

, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cindaga selama 1 bulan, namunbelum dikaruniai anak ; e Bahwa mengenai pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahuisekarang

PUTUSANNomor : 0489/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.15, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ,~; oec occ cocoMELAWANTERMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

,Tempat tinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.15, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j; ~7~77777 7777755Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPOSE SDT GAT fmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tanggal 20 April 2011 denganregister Nomor : 0489/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Cindaga RT.03 RW.15,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama 17 (tujuhbelas) tahun lebih 8 (delapan) bulan sampai bulanNopember 2008, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2(dua)anakTST, LI ee I I1)2)XXX, umur 19 tahun jy oc ossXXX, umur 17 tahun;~~ ==Sekarang berada dibawah asuhan Termohon; ~4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonselalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir batinakan tetapi

SAKSI I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Cindaga RT.03 RW.15, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, dan sudah mempunyai 2 orang anak, yangsekarang ikut Termohon; ~2 Bahwa antara

SAKSI II, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Cindaga RT.03 RW.15, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; 8 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, dan sudah mempunyai 2 orang anak, yangsekarang ikut Termohon; ~9 Bahwa antara

P U T U S A NNomor :0597/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Cindaga RT. 02 RW.

,semanya advokat/pengacara dari LBH PerisaiKebenaran yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMPERISAI KEBENARAN, POS BANTUAN HUKUM BANYUMAS diJl.Raya Kaliori No.60 Desa Kaliori RT.O1 RW.04Kecamatan Kalibagor Kabupaten Bangumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2013 ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Cindaga RT.05 RW.013, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut "TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut j Telah membaca

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.02 RW.017 Desa Cindaga KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) hari, qabla dukhul4, Bahwa sejak semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah yang disebabkan pada malam pertama Pemohondan Termohon, Termohon mengakui bahwa Termohon sudah tidakLMG, LL fm5. Bahwa keesokan harinya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.

O05 RW.013 Desa Cindaga kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah6.

DAWEN Binti DARMAJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Cindaga RT.02 RW.O017,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Piemiotor po meere Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama + 1 hari, namunbelum

SALINAN PUTUSANNomor : 0191/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT. 001 RW. 013 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di RT. 001 RW. 012 Desa Cindaga Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di Indonesia, sebagai TERMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Pebruari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Register perkaraNomor : 0191/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 09 Pebruari 2012 telah mengajukan alasanalasansebagai berikut ; 1.

Bahwa sejak 1 minggu setelah kepergian Termohon, Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon di Desa Cindaga Rt. 001 Rw. 013 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas sampai sekarang ;7.

Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon antara lain ke orang tua Termohon diRt. 001 Rw. 012 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Termohon Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0694/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehTUGIYAH Binti SANTASIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Cindaga RT. 003 RW.006 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANSUKIRNO Bin WANGSA

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat RT. 003 RW. 006 Desa Cindaga, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama 11 (sebelas) tahun lebih 8(delapan) bulan sampai bulan September 2010, Ba'tda Dukhul,namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kebahagiaan dan ketentraman Jlahir bathin, namunkurang lebih sejak bulan September 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tinggal di rumah adik Tergugat di RT.003 RW. 006 Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepada Penggugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun lebih 8 (delapan) bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang ; .

SaksisakSi 2 ~~ >Re1.Nama TAWIN Bin SANTASIR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Cindaga RT. O01 RW.

selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali satu sama lain ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat Fe Bahwa selaku keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2.Nama DARSIM ROKHMAN Bin MARTAWIJAYA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Cindaga RT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.004, Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama + 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama + 5tahun 4 bulan (dari bulan September 1996 s/d bulan awal bulan Januari 2002),kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT.002/RW.004, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasselama + 2 hari

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2002 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap menetap di rumah orangtua Penggugat diRT.002/RW.004, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai dengansekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas Tergugat tidakpernah memberikan kabar keselamatan dan keberadaannya serta Tergugattidak diketahui alamatnya

Surat:1.Potokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat nomor55/474/X/2016 tanggal 6 September 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cindaga Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/51/IX/1996, tertanggal 13September 1996, yang dileluarkan olen KUA Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah dibubuhi

Saksi:1.YAMIN bin ARJADI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt. 01 Rw. 053Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;

MIFTAHUDIN bin ISKANDAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 04 Desa Cindaga, Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa

PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Cindaga RT.03 RW.11, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal di

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Rt.O01 Rw. 004 Desa Cindaga Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas selama 1 (satu) minggu, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt. 003Rw. O11 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas selama 3 (tiga) tahun sampai Februari2008, Bada Dukhul, telah dikaruniai 1 (satu) anakbernama : XXX umur 7 (tujuh) tahun sekarang beradadi bawah asuhan orang tuaTermohoen ; +4.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lain kepada orang tua Termohon Termohon diRt. 003 Rw. 004 Desa Cindaga Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada.

SAKSI I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Cindaga RT.03 RW.03, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga.

SAKSI II, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Cindaga RT.03 RW.10, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; 7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDesa Cindaga dansudah mempunyai 1 anak; 8 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak

PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2seas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal 23 Mei 1981, umur37 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman RT.001,RW.008, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, agama

Islam, tempat lahir Cilacap, umur 44 tahun, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.001, RW.008, Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13022018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0300/Padt.G/2018/PA.Bms, tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, Kemudian tinggaldi rumah bersama di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun, 11 (Sebelas) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Anak (umur 11itahun) danAnak(umur 8 tahun) ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak bulan februari tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi meninggalkan Tergugat, pulang dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di DesaPerkara No. 0300/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanCindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas sampai sekarangtelah terjadi perpisahan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 7 (tujuh

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalRT.003, RW.005, Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri selama menikahdikarunial 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama selama 14 tahun; Bahwa pada awalnya

SALINAN PUTUSANNomor : 0114/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : MISEM Binti SANARJA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, beralamat di Desa Cindaga RT. 002 RW. 013Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; rrr rrr rrr rrr

rrr rrr rrr rrr rrr reeeMELAWANNURHADI Bin KARTAWIREJA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, beralamat di Desa Cindaga RT. 004 RW.08 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT ~ nnn rrr rrr rrr rrr cessPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikarunai anak ; 3.

,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah milik Penggugat RT. 002 RW. 013 Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun 10 (sepuluh) bulan ; 5.

Saksisaksi : 1.Nama EDI DANU SANTOSO Bin KUSWANTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Cindaga RT. 03 RW. 13Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikemenakan Penggugat ; +r errr eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikPenggugat di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selama kurang

SALINANPUTUS ANNomor : 0022/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamatdi Desa Cindaga RT.

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas.sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor376 / 48 /VII /2006,.~~~ === ++ === ==Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah tersebut diatas;~Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.0O1/RW.012, Desa Cindaga

Hal ini berdasarkan surat keterangan tidak mampu dariDesa Cindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas No470/ /2014, tertanggal 30 Desember 2014.8. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita Jlahir maupun batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada PengadilanAgama Banyumas 7 orBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq.

Alat Bukti Surat 2 ~~ rrr rrr rrr rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/48/VII/2006 tanggal13 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor :3302056311710003 tanggal 27 Juni 2014 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Nomor : 470/2014 tanggal 30 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) 3 7777773373 7357555555B..

karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit untuk bekerja, namun sampaisekarang selama 5 tahun tidak pernah kembali lagi j;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama MUNIRAH Binti PARTONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Cindaga

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehXx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Cindaga RT. 04 RW. 016, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;Xx, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan tani, semulabertempat tinggal di Desa Cindaga RT.04 RW.016,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; 33Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember

Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1l ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor :24/470/PD/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cindaga Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas.

Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 '3.Surat Ketarangan Nomor :151/474.4/PD/XII/2012 tanggal 19Desember 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebutGiberi. tanda P.uB mmm mmm eeB.

SaksiSaksSi 2 mmr snc1.Nama xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Cindaga RT.04 RW.016, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cindaga selama sekitar 6 bulan,namun belum