MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET DWI HARIANTO BIN ISMANTO) terhadap Penggugat (CINDARWATI BINTI SLAMET);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima rupiah);

Suci Rembulan merasakan sakitpada alat kelaminnya apalagi pada saat buang air kecil;Bahwa saat kejadian saksi korban Suci Rembulan berusia 10 (sepuluh) tahun;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangsalah yaitu Terdakwa tidak pernah menutup mulut Saksi dengan bantal danTerdakwa juga tidak mengancam Saksi;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi CINDARWATI

pada poin 4 yang menyatakan bahwa tidakterdapat keterangan saksi yang dapat menunjukkan perbuatan Terdakwa;Bahwa dalam nota pembelaan poin 3 dan 4 Penasihat Hukum tidak merinci saksimana yang dimaksud karena Penuntut Umum menghadirkan 3 orang saksi, karenasaksi korban Suci Rembulan merupakan saksi yang mengalami sendiri apa yangdilakukan terdakwa terhadapnya, saksi Salma mengetahui jika saksi korban yangmerupakan anaknya telah mengalami pelecehan seksual dari saksi korban sendirisedangkan saksi Cindarwati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Nuri Cindarwati, Ir binti Martjoeng Mulyoto alias M. Moeljoto, yang telah meninggal dunia pada 04 Januari 2018 adalah :

2.1. Wiwiek Dyah Anggraeni binti Martjoeng Mulyoto alias M. Moeljoto, sebagai saudara kandung perempuan;

2.2. Tjahyo Wibowo, ST bin Martjoeng Mulyoto alias M.

Kalau dibidang Perbendaharaan berkaitan dengan SP2D saksitidak bisa menjawab, yang lebih tepat menjawabnya adalah Kepala BidangPerbendaharaan saudara Siti Cindarwati, yang bersangkutan bekerja diDinas Pendapatan daerah Kabupaten OKU.Bahwa Surat ini adalah realisasi Anggaran Belanja Tak Terduga, dariBPKAD Kabupaten OKU tahun 2013. Data yang ada didalamnya saksi dapatdari catatan pada buku kendali pada bidang anggaran.

Nasir, SE).Bahwaberkas tersebut saksi teliti, dan hasil penelitian saksi beranggapanbelum lengkap, akan tetapi perintah atasan saksi (Kabid Perbendaharaan /Siti Cindarwati. S.sos) menyatakan untuk tetap diproses karena berpedomanpada persetujuan Bupati.Bahwa menurut saksi Terhadap kegiatan Pembangunan TaludPenanggulangan Tanah Longsor Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU pada BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah)Kab.