Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciboko cintako cintoro cintoto cintroko ciptono cantoko ciptoko cintok
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 1 April 2015 — CINTOKO melawan NUR WASIS Bin SURIP WULUNG, dkk
21 — 10
  • CINTOKO melawan NUR WASIS Bin SURIP WULUNG, dkk
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 39/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 11 April 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO)........SEBAGAI PEMOHON TERHADAP CINTOKO HARI.........................SEBAGAI TERMOHON
40 — 9
  • (sembilan ratus tiga puluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 853 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01635 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Cintoko Hari dari Pemohon kepada Termohon (CINTOKO HARI);------------------------------------3.
    PT ANGKASA PURA I (PERSERO)........SEBAGAI PEMOHON TERHADAPCINTOKO HARI.........................SEBAGAI TERMOHON
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 564/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
ERLITA EKAWATI BINTI EKO CINTOKO
23 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa, Erlita Ekawati Binti Eko Cintoko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erlita Ekawati Binti Eko Cintoko, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    ERLITA EKAWATI BINTI EKO CINTOKO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 661/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2016 — Moch. Teguh Al Kautsar bin Tahara (TERDAKWA)
106 — 30
  • warna coklat hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merek Chronolech warna hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merek ARMANI warna hitam;- 25 (dua puluh lima) buah mban kosong;- 21 (dua puluh satu) buah batu akik dan mban berbagai jenis;- 19 (sembilan belas)buah batu akik;- 1 (satu) buah ikat pinggang bertuliskan Sligo warna Orange;- 3 (tiga) buah batu akik berbagai jenis;- 11 (sebelas) batu akik berbagai jenis;- 6 (enam) batu akik berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi Bambang Ricky bin Ibnu Sri Cintoko
    CURL warnacoklat hitam;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah jam tangan merek Chronolech warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merek ARMANI warna hitam; 25 (dua puluh lima) buah mban kosong; 2191 (3 (((dua puluh satu) buah batu akik dan mban berbagai jenis; (sembilan belas)buah batu akik;satu) buah ikat pinggang bertuliskan Sligo warna Orange;tiga) buah batu akik berbagai jenis; 11 (Sebelas) batu akik berbagai jenis; 6(enam) batu akik berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO
    Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 15:00saksi bersamasama dengan saksi BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO(ALM) dan saksi DEWO MARDIANSYAH BIN SYAHRIAL (ALM) pergi kejogjakarta sehingga rumah dalam keadaan kosong dan sekitar pukul 23:45 wib dihari yang sama saksi beserta temannya tiba di aspol Kedungmundu blok B1/01kota Semarang yang kemudian saksi mendapati dapur dalam kotor serta pintusamping rumah bagian belakang dalam keadaan berlubang;Bahwa selanjutnya pada hari
    BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM) menyadari jika barangnyatelah hilang setelah saksi BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM) akanmenggunakan cincin akiknya namun tidak ada;Bahwa sesudah itu BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM)melaporkan kepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Hal 6 dari 16 Put Nomor 661/Pid.B/2015/PN Smg2.
    BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM) menyadari jika barangnyatelah hilang setelah BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM) akanmenggunakan cincin akiknya namun tidak ada;Bahwa sesudah itu BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM)melaporkan kepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi Tony Eko Rispati bin Ali Santoso.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 113/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 20 September 2011 — YANA RUSDIANA Als YANA Bin MADI
43 — 16
  • CINTOKO, Sdr. ALI BinJANI,Sdr. ZULKIFLI, Sdr. DRAJAT, Sdr. AGUS dan Sdr. TAUFIK . bahwa para pelaku bekerja pada Contraktor PT. JAGA CITRA INTI sebagai SubKontraktor dari PT .SAIPEM yang sedang menmgjakan pemasangan instalasi listrikpada PT.
    SAIPEM akibat pencurian sebanyak 21 (dua puluh satu )potong elektrik kabel tersebut adalah senilai lebih kurang sebesar Rp. 787.500,( tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ; bahwa barang bukti dalam persidangan ini dalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkannya ;5.Saksi CINTOKO PURO Als CINTOKO Bin SISWANTO ; bahwa saksi pemah memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa dihadapan Penyidik Polisi dan apa yang telah saksi terangkan diPenyidik
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zakki Aris Setiawan bin Ahmad Aryanto) terhadap Penggugat (Indah Haryani binti Cintoko);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASIS ADIT PIRMANTO Bin CINTOKO) kepada Penggugat (DIAH AYU LUSIANA DEWI binti MUSTOJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu
    Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat ASIS ADITPIRMANTO Bin CINTOKO terhadap DIAH AYU LUSIANA DEWIBinti MUSTOJO.3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0846/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Wully Cintoko bin Fajar Ilham) terhadap Penggugat (Yeri Purwati binti Moh.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DEPIT KISWOYO bin CINTOKO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIMAWATI binti HASAN MISERI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 115/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 20 September 2011 —
33 — 15
  • CINTOKO, Sdr. ALI BinJANLSdr. ZULKIFLI, Sdr. DRAJAT, Sdr. AGUS dan Sdr. TAUFIK . bahwa para pelaku bekerja pada Contraktor PT. JAGA CITRA INTI sebagai SubKontraktor dari PT .SAIPEM yang sedang menmgjakan pemasangan instalasi listrikpada PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 116/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 20 September 2011 —
26 — 12
  • CINTOKO PURO ,Sdr.YANA RUDIANA , ALI Bin JANI,Sdr. DRAJAT, Sdr. AGUS dan Sdr. TAUFIK. bahwa para pelaku bekerja pada Contraktor PT. JAGA CITRA INTI sebagai SubKontraktor dari PT .SAIPEM yang sedang menmgjakan pemasangan instalasi listrikpada PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 117/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 20 September 2011 — AGUS SUTRISNO BIN (Alm ) SUROSO, dkk
51 — 24
  • CINTOKO PURO ,Sdr.YANA RUDIANA , ALI Bin JANI,Sdr. DRAJAT, Sdr. AGUS dan Sdr. TAUFIK. bahwa para pelaku bekerja pada Contraktor PT. JAGA CITRA INTI sebagai SubKontraktor dari PT .SAIPEM yang sedang menmgjakan pemasangan instalasi listrikpada PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN.Kpj.
Tanggal 11 Agustus 2015 — • Tasman Prambudi sianah
97 — 45
  • Cintoko (alm).ad.15.7. Triutami.Bahwa anak ke DUA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo dariperkawinannya yang kedua bernama Jasmi (almarhum), bahwa orang ini hinggameninggal dunia tidak mempunyai anak atau tidak mempunyai keturunan.Bahwa anak ke TIGA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo bernamaTarni, setelah menikah mempunyai LIMA orang anak yang bernama :ad.17.1. Tamat.ad.17.2. Suwandi.ad.17.3. Prapti.ad.17.4. Qhotimah.ad.17.5. Musliminad.17.6.
    mempunyai anak 3 tiga yaitu Daiman, Jasemi dan Tarmi;Bahwa Pak Daiman dulu ikut mbok Kandi sejak kecil dan setelah mbok Kanditidak ada yang menguasai tanah obyek sengketa adalah pak Daiman;Bahwa setelah pak Daiman tidak ada lalu yang menguasai obyek sengketaSianah isteri Diaman dan Edi Sunarko;Bahwa anak mbak Kandi yang lain yaitu Jasemi dan Tarmi pindah ke Bangil dantidak menempati obyek sengketa;Bahwa Daiman mempunyai anak 7 tuju yaitu Wasis Siswoyo ,Subaiyah ,NanikSugiarti ,Supandri , Edi Sunarko ,Cintoko
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
347 — 253
  • Poniyem;Indonesia; Kragon II, 020/008, Palihan, Temon, Kulon Progo; Petani/Pekebun; Hermanto; Indonesia;Kragon II, 019/008, Palihan, Temon, Kulon Progo; Gutu: >Marto Sudarmo; Indonesia;Kragon II, 018/008, Palihan, Temon, Kulon Progo; Petani/Pekebun; RNGT Samiyati; Indonesia; Kragon II, 021/009, Palihan, Temon, Kulon Progo; Wiraswasta;Badar; Indonesia; Kepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo, Buruh/Tani/Pekebun; Bekti Murtini;Indonesia; Kepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo; Petani/Pekebun; Cintoko
    Penolakan Keberatan untukSUKASNO (sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta No : 593/3050tertanggal 30 Maret 2015 tentang Penolakan Keberatan untuk SUHADI(sesuai dengan aslinya); Foto Kopi Surat Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta No : 593/3050tertanggal 30 Maret 2015 tentang Penolakan Keberatan untuk IKA PUSPITA SARI (sesuai dengan aslinya);Foto Kopi Surat Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta No : 593/3050tertanggal 30 Maret 2015 tentang Penolakan Keberatan untuk CINTOKO
    Kopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 1480 atas BEKTI MURTINIuntuk tanah seluas 4.121 m di Desa Glagah Kecamatan TemonHalaman 96 dari 21Halaman140.141.142.143.144.145.146.147.148.P 5.11.2P5.12P 5.13P5.14P5.15P5.16P 5.17.1P 5.17.2P 5.17.3Kabupaten Kulonprogo; (sesuai dengan aslinya ) Foto Kopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 1505 atas BEKTI MURTINIuntuk tanah seluas 1.155 m di Desa Glagah Kecamatan TemonKabupaten Kulonprogo; (sesuai dengan aslinya ) Foto Kopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 1635 atas CINTOKO
    Putusan diucapkan dalamsidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Juni2015 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu SRI ASMARANINGWULAN, SH., MMselaku Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta, dengan dihadiri oleh ParaPenggugat principial atas nama Sumadi, Ngarobiyah, Widi Sumartono Sadikun, Abdi SumartoRubingun, Fajar Ahmadi, Pontyem, Hermanto, Marto Sudarmo, Rngt Samiyati, Badar, BektiMurtini, Cintoko Hari, Sukasno, Sastro Wiharjo Sarpan, Suhadi,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2015
Tanggal 23 September 2015 — GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS SUMADI DAN KAWAN-KAWAN
256 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kragon II, 018/008, Palihan, Temon, Kulon Progo,pekerjaan Petani/Pekebun;RNGT SAMIYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kragon II, 021/009, Palihan, Temon, Kulon Progo; pekerjaanWiraswasta;BADAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo, pekerjaanBuruh/Tani/Pekebun;BEKTI MURTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo, pekerjaanPetani/Pekebun;CINTOKO