Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/PDT.SUS/2009
CINTRA ASRI BUANA
120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CINTRA ASRI BUANA
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2021 — Nama lengkap : Heri Gunarso als Acang. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/7 Desember 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan A R Hakim Gang titi No.10 kel. Tegal sari mandala I Kec. Medan Area Kota Medan Agama : Budha Pekerjaan : Wiraswasta
153
  • Helvetia kota medan tepatnya didalam rumah saksi Cintra wijaya Als Willy dan berdasarkan keterangan saksiJohanus als Ayen, saksi Cintra Wijaya Als Willy dan saksi Budi Als Awi yangpada saat diitrogasi oleh para saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah mangkok warna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) plastikklip Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 175 (seratus tujuh puluhlima) gram diperoleh dari Terdakwa Heri Gunarso als Achang yang pada saatini sedang berada di Rutan
    Helvetia kota medan tepatnya didalam rumah saksi Cintra wijaya Als Willy dan berdasarkan keterangansaksi Johanus als Ayen, saksi Cintra Wijaya Als Willy dan saksi Budi AlsAwi yang pada saat diitrogasi oleh para saksi menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah mangkok warna merah yangdidalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip Narkotika jenis sabusabudengan berat bersih 175 (seratus tujuh puluh lima) gram diperoleh dariTerdakwa Heri Gunarso als Achang yang pada saat ini sedang berada diRutan
    Helvetia kota medan tepatnya didalam rumah saksi Cintra wijaya Als Willy dan berdasarkan keterangan saksiJohanus als Ayen, saksi Cintra Wijaya Als Willy dan saksi Budi Als Awi yangpada saat diitrogasi oleh para saksi meneran gkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah mangkok warna merah yang didalamnya terdapat 4 (empat) plastikklip Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 175 (seratus tujuh puluhlima) gram diperoleh dari Terdakwa Heri Gunarso als Achang yang pada saatini sedang berada di Rutan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 April 2015 — JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM
254
  • STTC/SARITAMA TARASINDO CINTRA (Perusahaan Indocafe) JI. SL. Tobing No. 37A Kel.Sambongjaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya diperoleh keterangan dari saksiSONI MULYANA bahwa dirinya pernah menyerahkan narkotika jenis daun ganjakering kepada terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM yang beralamat di PerumKota Baru Kencana JI. Subang 3 No. 242 Blok 4 Kel. Kota Baru Kec. Cibeureum KotaTasikmalaya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 08.40WIB bertempat di kantor PT.
    STTC/SARI TAMA TARASINDO CINTRA (PerusahaanIndocafe) JI. SL. Tobing No. 37A Kel. Sambongjaya Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan badan/pakaian tidak ditemukan barang bukti apapun, selanjutnyasaksi ADANG dan saksi CEP HERMAN melakukan penggeledahan rumah terdakwadi Perum Kota Baru Kencana JI. Subang 3 No. 242 Blok 4 Kel.
    STTC/SARI TAMATARASINDO CINTRA (Perusahaan Indocafe) JI. SL. Tobing No. 37A Kel. SambongjayaKec.
    STTC/SARI TAMA TARASINDO CINTRA (PerusahaanIndocafe) JI. SL. Tobing No. 37A Kel. Sambongjaya Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan badan/pakaian tidak ditemukan barang bukti apapun, akan tetapiketika dilakukan tes urine terhadap terdakwa dinyatakan positif mengandung THCsesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/11/l/2015/Dokkestanggal 29 Januari 2015, yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Kwg
Tanggal 9 Maret 2020 — INTERNUSA TRIBUANA CINTRA MULTI FINANCE
2.PT. Internusa Tribuana Multi Finance
320
  • INTERNUSA TRIBUANA CINTRA MULTI FINANCE
    2.PT. Internusa Tribuana Multi Finance
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 2015: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 2015= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
    Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Kwg
Tanggal 13 Agustus 2020 — INTERNUSA TRIBUANA CINTRA MULTI FINANCE
240
  • INTERNUSA TRIBUANA CINTRA MULTI FINANCE
Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN, DKK
555
  • bungkus rokok merk club mild 16, 112 (seratus dua belas)bungkus rokok merk GG Surya 16, 170 (seratus tujuh puluh) bungkusrokok merk club mild 12, 70 (tujuh puluh) bungkus rokok merk dunhill finecut mild 20, 40 (empat puluh bungkus rokok merk Malboro Light, 40(empat puluh) bungkus rokok merk GG Filter Merah 12, 30 (tiga puluh)bungkus rokok merk Sampoerna A Mild merah 12, 24 (dua puluh empat)bungkus rokok merk dunhill fine cut filter 16, 6 (enam) bungkus rokok merjDjarum LA Bold 20, 3 (tiga) botol cintra
    bungkus rokok merk club mild 16, 112 (seratus dua belas)bungkus rokok merk GG Surya 16, 170 (seratus tujuh puluh) bungkusrokok merk club mild 12, 70 (tujuh puluh) bungkus rokok merk dunhill finecut mild 20, 40 (empat puluh bungkus rokok merk Malboro Light, 40(empat puluh) bungkus rokok merk GG Filter Merah 12, 30 (tiga puluh)bungkus rokok merk Sampoerna A Mild merah 12, 24 (dua puluh empat)bungkus rokok merk dunhill fine cut filter 16, 6 (enam) bungkus rokok mer;Djarum LA Bold 20, 3 (tiga) botol cintra
    bungkus rokok merk club mild 16, 112 (Seratus dua belas)bungkus rokok merk GG Surya 16, 170 (seratus tujuh puluh) bungkusrokok merk club mild 12, 70 (tujuh puluh) bungkus rokok merk dunhill finecut mild 20, 40 (empat puluh bungkus rokok merk Malboro Light, 40(empat puluh) bungkus rokok merk GG Filter Merah 12, 30 (tiga puluh)bungkus rokok merk Sampoerna A Mild merah 12, 24 (dua puluh empat)bungkus rokok merk dunhill fine cut filter 16, 6 (enam) bungkus rokok mer;Djarum LA Bold 20, 3 (tiga) botol cintra
    bungkus rokok merk club mild 16, 112 (seratus dua belas) bungkusrokok merk GG Surya 16, 170 (seratus tujuh puluh) bungkus rokok merkclub mild 12, 70 (tujuh puluh) bungkus rokok merk dunhill fine cut mild20, 40 (empat puluh bungkus rokok merk Malboro Light, 40 (empatpuluh) bungkus rokok merk GG Filter Merah 12, 30 (tiga puluh) bungkusrokok merk Sampoerna A Mild merah 12, 24 (dua puluh empat) bungkusrokok merk dunhill fine cut filter 16, 6 (enam) bungkus rokok merjDjarum LA Bold 20, 3 (tiga) botol cintra
    bungkus rokok merk club mild 16, 112 (seratus dua belas) bungkusrokok merk GG Surya 16, 170 (Seratus tujuh puluh) bungkus rokok merkclub mild 12, 70 (tujuh puluh) bungkus rokok merk dunhill fine cut mild20, 40 (empat puluh bungkus rokok merk Malboro Light, 40 (empatpuluh) bungkus rokok merk GG Filter Merah 12, 30 (tiga puluh) bungkusrokok merk Sampoerna A Mild merah 12, 24 (dua puluh empat) bungkusrokok merk dunhill fine cut filter 16, 6 (enam) bungkus rokok mer;Djarum LA Bold 20, 3 (tiga) botol cintra
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2018 —
1510
  • PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2018/PA.CbnIa Jay zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Supir online,tempat kediaman di Perumahan Cintra Indah, cluster bukit angsan blokAU 68 No.10 RT.10 RW.10 Desa Singajaya Kec. Jonggol Kab.
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Cintra Indah, Cluster bukit Angsana;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anggita Wiyani Putri, perempuan lahir di Tangerang 30 April 2005;b.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — Ny. Dra. DIAH LANAWATY, Psy. VS Tn. ONGKO BUDI UTOMO
6046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Tergugat,padahal Termohon Kasasi bukan Pengurus Koperasi dimana PemohonKasasi memiliki hutang; Bahwa terhadap pendapat tersebut Pemohon Kasasi dalam memorikasasinya tidak sependapat dan menyatakan pada pokoknya bahwa sebagaimanajer Termohon Kasai adalah jajaran pengurus sehingga secara formilgugatan a quo adalah memenuhi syarat; Bahwa terhadap dua pendapat tersebut, Mahkamah Agung berpendapatbahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar karena sesuai denganketentuan Anggaran Dasar KSP Cintra
    Mandiri, pihak yang berhak mewakiliKoperasi Cintra Mandiri dalam melakukan perbuatan di dalam dan di luarPengadilan adalah Pengurus; Bahwa terbukti Termohon Kasasi/Tn.
Register : 22-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KeponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 19 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :1.ANAK I, umur 17 tahun, 2.Dela Cintra, umur 9 tahun, yang kini keduanya diasuh
    SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 19 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :1.ANAK I, umur 17 tahun, 2.Dela Cintra, umur 9 tahun, yang kini keduanya diasuh olehPenggugat
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi Pertama Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Serang Kota Serang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 09 Juli 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tinggal diJalan Yudistira16 Kavling Cintra Pelamunan Indah RT.005. RW.001.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Srg.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 09 Juli 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tinggal diJalan Yudistira16 Kavling Cintra Pelamunan Indah RT.005. RW.001.
Register : 12-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Saksi Pertama Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Serang Kota Serang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 09 Juli 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tinggal diJalan Yudistira16 Kavling Cintra Pelamunan Indah RT.005. RW.001.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Srg.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 09 Juli 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tinggal diJalan Yudistira16 Kavling Cintra Pelamunan Indah RT.005. RW.001.
Register : 14-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiman bin Sokarno) terhadap Penggugat (Yuli Cintra Sari binti Keman) ;-
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 02 Agustus 1971,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Cintra Mandiri,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumahanTaman Bukit Asri, Blok Bc, Nomor 119A, Rt. 006, Rw.007, Kelurahan Mangunharjo
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., Advokatadvokat yangberkantor di Komplek Perumahan Graha Cintra Pesona, Kavling 2526,RT.01, RW.04, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O07 Februari 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor Register xxxx tanggal 13Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
IKA DEWI SAFITRI ALIAS IKA
22166
  • Emy saelanNo.92 Kota Makassar Bahwa alat alat medis yang saya gunakan berupa spoit (jarumsuntik),winidel, infuse set, cairan infuse, efafiks, Dan kapas alcohol yangsaya beli ditoko penjual alat Kesehatan dikota Makassar cintra persada dijl.ratulangi kota Makassar, sedangkan obat obatan yang yang beruapavitamin c, kolagen, kromosom, whitening saya beli di toko pedia melaluipesan lewat online.
    atau kKompetensi khususterhadap kegiatan tindakan medis sebagairnana yang saya lakukankepada pelnggang saya dan juga saya tidak memiliki jin praktek sertatidak pernah belajar di pendidikan formal sehubungan dengan tindakanmedis namun yang saya memiliki hanyalah beberapa setifikat.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PNMksBahwa alatalat medis berupa Spoit (jarum suntik), winidel, Infus Set,cairan Infus, Efafiks, dan kapas alkohol saya beli ditoko penjual alatkesehatan dikota Makassar Cintra
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • Cintra Siti Anjani, perempuan, umur 12 tahun;3.3. M.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — CHUA MEI HUA ALS SALLY
245
  • SATHISSEKAR.1 (Satu) boarding pass dan tiket kapal ferry cintra indah 89 denganrute Stulang laut batam center An.
    SATHIS SEKARUang sejumlah RM 216, ( DUA RATUS ENAM BELAS RINGGITMALAYSIA)1 (satu) unit handphone merk samsung S4 berserta kartu CelcomNo.01961214221 (satu) unit handphone merk Nokia N1280 beserta kartu Celcom no :01961403691 (satu) unit tablet merk samsung Galaxy Note 8.0 warna putihbeserta kartu Digi No: 01277751231 (satu) boarding pass dan tiket kapal ferry cintra indah 89 denganrute Stulang laut batam center An CHUA MEI HUA.UANG sejumlah RM 200, (Dua ratus ringgit malaysia)1 (satu) buah buku pasport
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kria Chandra Aprisandi bin Kria Fansury P) terhadap Penggugat (Cicin Cintra Dewi binti Herli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • saksi kenal Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon, Pemohon adalah anak kandung saksisedangkan Termohon adalah istri pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hariAhad tanggal 8 Februari 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga dengan Termohon di rumah2.orangtua Termohon selama 1 bulan dan di rumah milik bersama pemohondengan termohon di Kendari selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama Cintra
    : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon adalah kemanakan saya sedangkanTermohon adalah istri pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah pada haribulan Februari 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga dengan Termohon di rumahorangtua termohon selama 1 bulan dan di rumah milik bersama pemohondengan termohon di Kendari selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama Cintra