PUTUSANNomor 5132/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :CATI Alias CATI NURYATI BINTI SINTEN (ALM), umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanKODIR

CASMIN BIN MASKINTEN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa CipaatKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena Kakak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

DARIM BIN KASWAD, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

SALINAN PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2018/PA.ImialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",

MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.0O2 RW. 001 DesaCipaat, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor

YAYAH KAMSIYAH BINTI SUTARA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di RT.0O3 RW. 001 Desa Cipaat, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohondan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

KASDI BIN KARTIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PemborongBangunan, bertempat tinggal di Ngampo RT.001 RW. 003 DesaKismoyoso Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, sebagaiPEMOHON;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Cipaat

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember 2017 Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon tanpa pamit kepada Pemohon,Termohon pulang ke Dukuh Cipaat RT.004 RW.001, Desa Cipaat,Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu dan Pemohon sudahmenjemput Termohon namun Termohon tidak mau hidup bersama kembalidengan Pemohon;5.

,Desa Cipaat, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu; Bahwa sebelum Termohon pergi, Pemohon danTermohon bertengkar namun saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil dan terakhir saksi dan Pemohon padatanggal 4 September 2018 datang ke rumah orang tua Termohon denganmaksud untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun Termohonsudah tidak mau kembali membina rumah tangga;Perkara

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2017, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Cipaat RT.004RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang

tidak dapatdirukunkan lagi dan Termohon juga telah pergi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumahorang tuanya sendin di Cipaat RT.004 RW. 001 desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu sampai dengan sekarang berjalan 7 bulan tidak pemah kembali;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demikian jikadipertahankan akan lebin mendatangkan madlarat yang tidak berkesudahan bagi keduabelah pihak, karena hak dan kewajibannya masingmasing tidak dapat berjalansebagaimana mestinya, begitu

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAIM BIN KADIS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.004 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SULAEMAN BIN WARCA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.004 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

SAKSI I umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.0O5 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Cipaat RT.005 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;317Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa,secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya danpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :a Bahwa terdakwa WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN, padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di DesaBongas Blok Cipaat

Dadang diwilayah Desa Bongas Blok Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, lalu terdakwa berangkat menuju tempat yang telahditentukan sebelumnya kemudian terdakwa langsung menemui Sdr. Dadanglalu terdakwa berbincangbincang dengan Sdr. Dadang selanjutnya sekitarpukul 09.15 Wib Sdr. Dadang mengeluarkan narkotika jenis sabusabu danmengajak terdakwa untuk bersamasama menggunakan sabusabu tersebutnamun sempat ditolak oleh terdakwa akan tetapi karena terus didesak olehSdr.

Dadang ; Bahwa ketika sedang melaksanakan tugas, saksi Dedi Hermanto dan saksiAcep Fajar Timur selaku petugas Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanDesa Bongas Blok Cipaat kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ada417orang yang memiliki dan menggunakan sabusabu lengkap dengan ciriciriorangnya kemudian setelah mendapatkan informasi, saksi Dedi hermantodan saksi Acep Fajar Timur serta unit Satuan Reserse Narkoba PolresIndramayu langsung

Dadang ;Bahwa ketika sedang melaksanakan tugas, saksi Dedi Hermanto dan saksiAcep Fajar Timur selaku petugas Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanDesa Bongas Blok Cipaat kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu adaorang yang memiliki dan menggunakan sabusabu lengkap dengan ciriciriOorangnya kemudian setelah mendapatkan informasi, saksi Dedi hermantodan saksi Acep Fajar Timur serta unit Satuan Reserse Narkoba PolresIndramayu langsung

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon" J,DANPEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa CipaatKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon II":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor0373/Pdt.P/2018/PA.Im mengajukan

E 4017 SO atas nama CARPEN alamat Desa Cipaat Blok Soga Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu 1 (satu) buah HP Merk Bellzun warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Hj. Carpen Binti Dasuki ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 126/ Pid.B/ An /2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIAN ALIAS KUNTRING BIN DARPANTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 16 tahun / 15 Nopember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cipaat Rt. 06 Rw. 01, Kecamatan Bongas,Kabupaten

E 4017 SO atas nama CARPENalamat Desa Cipaat Blok Soga Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;e 1 (satu) buah HP Merk Bellzun warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Hj.

Carpen Binti Dasuki : Bahwa saksi pernah kehilangan sepeda motor ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 kira kira pukul 00.30 Wib bertempat di rumah saya di Desa Cipaat Blok Soga Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ;Bahwa Sepeda motor tersebut merk Yamaha Xeon 125 No.Pol.

E 4017 SO tahun 2010 atas namaCarpen alamat Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar setelah saksi melihat terdakwa diamankan di Polsek Anjatan bersamasepeda motornya kemudian saksi menghubungi Polsek Bongas untukmenjemputnya kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekBongas ;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon 125 No.Pol.

E 4017 SO atas namaCARPEN alamat Desa Cipaat Blok Soga Kecamatan Bongas KabupatenIndramayue 1 (satu) buah HP Merk Bellzun warna merahDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Hj.

SALEM , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

SULEMAN BIN WARGA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor96/67/1I/2011 tanggal 28 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.WARTONO BIN CALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cipaat

RT.005 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamanpemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak Februari

2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;KARNA BIN SUMINTA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.005 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.05 RW. O01 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH., Advokat& Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. & REKAN berkantor diJl. MT.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.05 RW. 01 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. &REKAN berkantor di JI. MT.

mendengar Tanggapan/duplik terdakwa serta PenasehatHukumnya terhadap Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa AGUS SUPRIADI Alias AGUS Bin ODI bersama dengansaksi Septian Maulana Bin Zeni Ahmad Yani pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di Jalan Cipaat

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga uang yang terkumpulsebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwabersamasama dengan saksi Septian Maulana bin Zeni Ahmad Yani pergimenuju Jalan Cipaat Kec. Bongas Kab.

/PN.SNGUrut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa AGUS SUPRIADI Alias AGUS Bin ODI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AGUS SUPRIADI Alias AGUS Bin ODI pada hari Senintanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di saung sawah di Kampung Soga DesaBongas Kecamatan Cipaat

Septian maulanamengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, jadi total Rp. 350.000, kemudiankami berdua berangkat menemui dean dengan maksud untuk membelinarkotika jenis ganja tersebut dan pada hari itu juga sekitar jam 18.30 wibterdakwa bertemu dengan dean di jalan cipaat bongas indramayu setelah ituterdakwa Tanya sama dean punya ganja atau tidak dan dean menjawabpunya lalu terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 350.000, lalu deanpergi dan terdakwa bertemu lagi dengan dean sekira jam 22.00 wib dandean

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/34/IV/2009 tanggal 22 April 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.006 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah

danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraaswasta, tempatkediaman di Blok Cipaat

RT.006 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah

BENDO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.0O6 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

SULEMAN BIN WARCA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.006 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas' keterangan' saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2. wastem, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok tulang bkacang RT.15 RW. 003 Desa cipaat

perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Darji bin Arkim, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Blok Maung RT.001 RW.004 Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan wastem,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bloktulang bkacang RT.15 RW. 003 Desa cipaat

KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Darji bin Arkim, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Blok Maung RT.001 RW. 004 DesaLempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan wastem, umur 78tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok tulangbkacang RI.15 RW. 003 Desa cipaat

PENETAPANNomor: 0192/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DASIYAH BINTI TARYANA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW.003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut

Dede AnasimaidinNomor:517/93/VI/Ds.2006/2008 tanggal 21 juni 2018 yang dikeluarkanoleh Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.6);7. Fotocopy ljazah an. Heni Maya Triyani Nomor : DN02 Dd/06 0518242tanggal 25 juni 2018 yang dikeluarkan oleh SD Negeri Bugel IlKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.7);8.

Nama : KASRONI BIN RASJA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW.003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga;2.

MAIAH BINTI WARMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Tulang KacangRT.016 RW. 003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama DEDEANASIMAIDIN BIN KARSAM Bahwa benar DEDE ANASIMAIDIN BIN KARSAM akan menikahdengan anak saksi bernama HENI MAYA TRIYANI BINTI

Agung Basuki, SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Anggota Polri pada Polsek BongasBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib diDesa Cipaat Blok Tulangkacang Kec. Bongas Kab.

Saksi Supriyadi Bin Masduki, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Anggota Polri pada Polsek Bongas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib diDesa Cipaat Blok Tulangkacang Kec. Bongas Kab. Indramayu Saksibersama saksi H. Agung dan Saksi Suhartono menangkap terdakwa,yang kedapatan sedang main judi kuclak;Bahwa awalnya Saksi bersama saksi H.

Saksi Bodong Als Marwiyah Bin (Alm) Tara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib diDesa Cipaat Blok Tulangkacang Kec. Bongas Kab. Indramayu SaksiSupriyadi bersama saksi H.

Agung dan Saksi Suhartono menangkapterdakwa, yang kedapatan sedang main judi kuclak dengan taruhan uang;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyainformasi masyarakat ke Polsek Bongas yang menyampaikan bahwa diDesa Cipaat Blok Tulangkacang Kec. Bongas Kab. Indramayu adabeberapa orang yang sedang melakukan perjudian jenis dadu kuclak, laluatas informasi tersebut maka Saksi Supriyadi bersama saksi H.

Kemudian dengan Undangundang Penertiban Perjudiantanggal 6 Nopember 1974, pasai 542 KUHP tersebut diganti dengan pasal303 bis KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya merujuk pada pendapat doktrinhukum tersebut di atas, serta dihubungkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Desa Cipaat Blok Tulangkacang Kec. Bongas Kab.Indramayu Saksi Supriyadi bersama saksi H.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/28/IV/2011 tanggal 15 April 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

Saksi Yan Whidianto, SH, (Anggota Polres Indramayu) dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Cipaat Blok Nyamplung Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap dan mengamankan saksi Sarnen bin Wirjasehubungan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Blok Buyut Singanaya Desa Anjatan Baru KecamatanAnjatan Kabupaten

Terdakwa menjemput saksi Sarnen bin Wirja untuk mencari Sasaranke wilayah Bongas kemudian sekitar jam 03.30 Wib Terdakwa dan saksiSarnen bin Wirja melihat ada sepeda motor milik saksi Darno tersebut hinggaTerdakwa turun dari motornya kemudian mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang dibawa dengan menggunakan tas warnahitam dan Terdakwa menunggu di motor sambil mengawasi, kemudian setelahberhasil mengambil motor tersebut keduanya kabur dan membawa motortersebut ke wilayah Desa Cipaat

Saksi Agung Kresna W, (Anggota Polres Indramayu) dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Cipaat Blok Nyamplung Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap dan mengamankan saksi Sarnen bin Wirjasehubungan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Blok Buyut Singanaya Desa Anjatan Baru KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu

Terdakwa menjemput saksi Sarnen bin Wirja untuk mencari sasaranke wilayah Bongas kemudian sekitar jam 03.30 Wib Terdakwa dan saksiSarnen bin Wirja melihat ada sepeda motor milik saksi Darno tersebut hinggaTerdakwa turun dari motornya kemudian mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang dibawa dengan menggunakan tas warnahitam dan Terdakwa menunggu di motor sambil mengawasi, kemudian setelahberhasil mengambil motor tersebut keduanya kabur dan membawa motortersebut ke wilayah Desa Cipaat

Saksi Rieki Ardianto, (Anggota Polres Indramayu) dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Cipaat Blok Nyamplung Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap dan mengamankan saksi Sarnen bin Wirjasehubungan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Blok Buyut Singanaya Desa Anjatan Baru KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu

ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MASTUR BIN RIWAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.017 RW. 005 DesaKertamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanLILI ROSE BINTI RASTIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokSoga Desa Cipaat

untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/028/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBongas Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.NANANG S BIN KARI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cipaat

RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonommiyang kurang mencukupi; Bahwa sejak