Bahwa mendengar ajakan tersebut terdakwa Anggun Gumelar Bin IwanSetiawan dan saksi Asep Perdana Alias Kace Bin Raswin menyetujui dankemudian menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut sekira 19.30 wib dipinggir jalan di daerah Cipasir, Ds. Cinta Mulya, Kec.

Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. CintaMulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedang, dimana pada saat itu saksiASEP PERDANA Als. KACE Bin. RASWIN dan terdakwa ANGGUNGUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN menggunakannya bersamasamadengan saksi WAHAB ABDULROHMAN Als.

Cipasir, Rt/Rw.01/01,Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedang sebanyak 2 (dua)linting secara bergiliran. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terakhir kali menggunakan Narkotikajenis ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira jam 18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwaANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan diDsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec.

Cipasir,Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedangsebanyak 2 (dua) linting secara bergiliran.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terakhir kali menggunakan Narkotikajenis ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira jam 18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwaANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan diDsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec.

Cipasir,Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedangsebanyak 2 (dua) linting secara bergiliran.Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwa yangberalamatkan di Dsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec.Jatinangor, Kab.

.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam-putih Nopol.D-5576-VCE No.Rangka MH328D0029K398369, Nosin 28D-396183 No.BPKB F6076443-H atas nama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt.03 Rw.10 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.- Dikembalikan kepada sdr.Lusi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

D5576VCE No.Rangka MH328D0029K398369 Nosin 28D396183 No.BPKB F6076443H atas nama Lusi alamat kampung Cipasir Rt03 Rw.10 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek kabupaten bandung . Agar dikembalikan kepada sdr.

BPKB F 6076443H atasnama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan pada STNK sepeda motor merkYamaha Mio~ warnahitamputih, Nopol D2914CK No. RangkaMH328D0029K398369, No.

BPKB F 6076443H atasnama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan pada STNK sepeda motor merkYamaha Mio~ warna hitamputih, Nopol D2914CK No. RangkaMH328D0029K398369, No.

BPKB F6076443H atas nama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan pada STNKsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamputih, Nopol D2914CK No.Rangka MH328D0029K398369, No.

BPKB F6076443H atas nama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan padaSTNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamputih, Nopol D2914CK No.Rangka MH328D0029K398369, No.

PUTUSANNomor 2966 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LEE CHA SOO, Direktur PT SUNNY ROSE, berkedudukan diJalan Raya Cipasir Nomor 238 Rancaekek, KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Baginda, S.H.,Advokat, beralamat di Kp.

Cipasir RT 01 RW10, Desa Jelegong Rancaekek, Kabupaten Bandung, dalam halini memberi kKuasa kepada Anno Suparno, S.H., Advokat,beralamat di Komplek Gedung ITC Kebon Kalapa Lt.

,Pengadilan Negeri Bale Bandung atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Raya Cipasir Nomor 238 Rancaekek, Kabupaten Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Linggar seluas 1045 m? adalahbatal demi hukum atau cacat hukum;5.

Bahwa hal tersebut di atas permohonan eksekusi pengosongan kepadaPenggugat adalah cacat hukum dan menangguhkan eksekusi pengosongansampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bale Bandung agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam ProvisiMenangguhkan eksekusi pengosongan atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Raya Cipasir Nomor 238 Rancaekek, Kabupaten Bandung,berdasarkan Sertifikat Hak Milik

Menyatakan Tergugat adalah selaku Debitur PT Bank Mandiri yang tidakmempunyai hak untuk mengajukan permohonan eksekusi terhadap tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Raya Cipasir Nomor 238 Rancaekek,Kabupaten Bandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Linggarseluas 1045 m?;3. Menyatakan permohonan eksekusi atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Raya Cipasir Nomor 238 Rancaekek Kabupaten Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Linggar 1045 m?

Kahatex, di dusun Cipasir , Desa Cintamulya,Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang ;e Bahwa penjambretan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 6 September2015 sekira pukul 21.30 di depan PT.

Kahatex, di dusun Cipasir , DesaCintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang;Bahwa Ketika itu pada hari Minggu tanggal 6 September 2015sekira pukul 21.30 di depan PT. Kahatex, di dusun Cipasir , DesaCintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, sayasedang bertugas bersama sdr. Marlatu Zaenuri di Pos Barat PT.Kahatex, tibatiba ada yang minta tolong / teriak jambret ketikasaya hampiri ternyata tas sdr. Ekayanti ada yang menarik hinggaia terjatuh dan terseret, tas sdri.

Kahatex, di dusun Cipasir ,Desa Cintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang ;e Bahwa ketika itu pada hari Minggu tanggal 6 September 2015sekira pukul 21.30 di depan PT. Kahatex, di dusun Cipasir , DesaCintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, sayasedang bertugas bersama sdr. Toni Permana di Pos Barat PT.Kahatex, tibatiba ada yang minta tolong / teriak jambret ketikasaya hampiri ternyata tas sdr. Ekayanti ada yang menarik hinggaia terjatuh dan terseret, tas sdri.

Kahatex,di dusun Cipasir , Desa Cintamulya, Kecamtan Jatinangor,Kabupaten Sumedang;e Bahwa terdakwa Riky Firmansyah bersama sdr. Dian alias Boel(DPO), pada hari Minggu tanggal 6 September 2015 diketahui sekirapukul 21.30 di depan PT.

Kahatex, di dusun Cipasir , DesaCintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang telahmelakukan percobaan pencurian dengan cara merampas sebuah taskain jeans warna biru yang berisi Apok, payung, mukena dan botolair minum milik saksi Ekayanti ;e Bahwa maksud terdakwa untuk memiliki dan menguasai barang danapabila berhasil diambil barang tersebut rencananya akan di jual danhasilnya akan dinikmati dan dibagi berdua dengan sdr.

Cipasir Rt.01/01 Ds.Cintamulya Kec. Jatinangor Kab. Sumedang, kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian hasilnya ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket Narkotika yang diduga jenis ganja yangdibungkus dengan kertas buku tersebut disimpan didalam tasselendang warna hitam berpolet merah yang sedang saksipergunakan.

Cipasir, Rt/Rw.01/01,Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedang sebanyak 2 (dua)linting secara bergiliran Bahwa saksi terakhir kali menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutyaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.30 wibdi kandang ayam di belakang rumah saksi ANGGUN GUMELAR Bin.IWAN SETIAWAN yang beralamatkan di Dsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01,Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab.

Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds.Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dikemukakan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 21.30 Wib,bertempat di pinggir jalan di daerah Cipasir, Ds. Cinta Mulya, Kec.Jatinangor Kab.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan terungkapfaktafakta bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 bertempat didaerah Cipasir, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab.

Cipasir RTO1/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab. Bandung2: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai dua orang anakyaitu: I 24 tahun dan Vina Fitriana Kusumah, 17tahun4.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasir RT 01 RW 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp. Cipasir RT01/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasir RT 01 RW 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp. Cipasir RT01/10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kab.

Cipasir RT O01 RW 012 DesaJelegong Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 1 Februari 1995(23 Tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.

Cipasir RT 001 RW 012 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyaitu:a. Anak, tanggal lahir 18 April 2016.4.

Cipasir Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isterinya Tergugat;Halaman 4dari 13 halamanPutusan Nomor 6377/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Cipasir RT 001 RW 012 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, telah dikaruniai dikaruniai satu oranganak;3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Nopember 2017 antara Penggugatdan Tergugat telah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain.

Cipasir RT 001 RW 012 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, telah dikaruniai dikaruniai satu oranganak;3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Nopember 2017 antara PenggugatHalaman 8dari 13 halamanPutusan Nomor 6377/Pdt.G/2018/PA.Cmidan Tergugat telah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain.

Cipasir Rt.02 Rw. 12 Desa Jelegong Kec. RancaekekKab.

Cipasir Rt.01 Rw.01 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan sengaja menghikangkan jiwa orang lain, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat terdakwa sedangmengendarai sepeda angin dari arah barat menuju timur atau dari arah Samsat Rancaekekmenuju Cicalengka yang pada saat itu berlawanan arus kemudian berpapasan dengankorban Mulyana Tarsidi Ai dan Gugun

Cipasir Rt.01 Rw.01 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang, yang dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat terdakwa sedangmengendarai sepeda angin dari arah barat menuju timur atau dari arah Samsat Rancaekekmenuju Cicalengka yang pada saat itu berlawanan arus kemudian berpapasan dengankorban Mulyana Tarsidi

Cipasir Rt.01 Rw.01 Desa JelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungtelah melakukan tindak pidanapembunuhan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat terdakwasedang mengendarai sepeda angin dari arah barat menuju timur atau dari arahSamsat Rancaekek menuju Cicalengka yang pada saat itu berlawanan aruskemudian berpapasan dengan korban Mulyana Tarsidi Ai dan Gugun yang sedangmenaiki sepeda motor selanjutnya korban Mulayana Tarsidi menendang sepedaangin yang terdakwa kendarai

Cipasir rt.01 Rw.01 desajelegong Kec. Rancaekek Kab.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada Tuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DADI RASIDI alias DADI bin CECE SUHANDA padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 wib suatu waktu dalambulan Oktober 2016 bertempat di Kampung Cipasir

Ruslan Silalahi binti Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangannyayang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimanadalam berkas perkara; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir,Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung; Bahwa

Wawan lrawan bin Aman Rahmanketerangan tersebut dibacakandipersidangan pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangannyayang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimanadalam berkas perkara;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir,Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung

saksi Ruslan Silalahi binti Robinson terseret danterjatuh pada saat Terdakwa berusaha melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1095/Pid.B/2016/PN BlibMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir

Terdakwa berusaha melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Hp merk Lava warna silver;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D3341VBO warnahitam, Noka MH1JFD236EK384776, Nosin; JFD2E3377501 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerumahan Bumi Kencana Blok 7 No.11, RT005, RW 007, Desa Rancaekek, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cipasir

No. 3545/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 08 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/45/II/2015 tanggal 09 Februari2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dirumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat diKampung Cipasir, RT 001, RW 009, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten

No. 3545/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XxxXXXXXXXXXXXsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Cipasir, RT 001, RW 009, Desa Linggar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxxxx, tanggal lahir 28Agustus 2016.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan November

No. 3545/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Cipasir, RT 001, RW 009, Desa Linggar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxxx, tanggallahir 28 Agustus 2016.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempatkediaman di Kampung Cipasir, RT 001, RW 009, Desa Linggar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 3545/Pdt.G/2019/PA.Sor3.

Etanol > 5,94%Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas.Perbuatan terdakwa SAMSON NAIBAHO Bin TUA NAIBAHOdiancam dengan pidana dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMSON NAIBAHO Bin TUA NAIBAHO, pada hariSenin tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul17.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Raya GarutBandung tepatnyadi Kampung Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum

PengadilanNegeri Bale Bandung, pelaku usaha yang melanggar ketentuan Pasal 8 Ayat(1) huruf a yaitu : Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang : tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAMSON NAIBAHO mengontrak sebuah bangunan untuk tempat jualandidaerah jalan Raya Rancaekek tepatnya di Kampung Cipasir

Etanol > 5,94%Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas.Perbuatan terdakwa SAMSON NAIBAHO Bin TUA NAIBAHO diancamdengan pidana dalam Pasal 62 Ayat (1) UndangUndang No.8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKETIGABahwa terdakwa SAMSON NAIBAHO Bin TUA NAIBAHO, pada hariSenin tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul17.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Raya GarutBandung tepatnyadi Kampung Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung

, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Setiap Orang yang memproduksi danmemperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarkeamanan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 (2) , yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAMSON NAIBAHO mengontrak sebuah bangunan untuk tempat jualandidaerah jalan Raya Rancaekek tepatnya di Kampung Cipasir Rancaekek,Kabupaten Bandung, Selanjutanya terdakwa berjualan

Raya Rancaekek Majalayatepatnya di Kampung Cipasir Desa Linggar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung yang posisinya dekat Dealer Auto 2000Rancaekek. Bahwa kios tersebut bukan asli milik terdakwa, akan tetapi terdakwamengontraknya ke orang Palembang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perbulan tetapi terdakwa tidak tahu siapa namanya,sedangkan tanah yang dipakai kios tersebut adalah milik PT.Pertamina.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM248/CIMAH/05/2016, tertanggal 02 Juni 2016 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ASEP SETIAWAN Alias BUYAK Bin SUWARTA, pada hariJum'at tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Showroom 3 R MobilindoKampung Cipasir

kepada saksi Trio Siswanto ataupun menyerahkan kembalimobil tersebut Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi Trio Siswantomengalami kerugian sebesar Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa ASEP SETIAWAN Alias BUYAK Bin SUWARTA, pada hariJum'at tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Showroom 3 R MobilindoKampung Cipasir

TRIO SISWANTO Bin AWAN KOSWARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polsek Rancacekek;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 17.30 Wibbertempat di Showroom 3 R Mobilindo Kampung Cipasir Desa JelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidanapenipuan atau penggelapan

UN Alias AROY Bin ROSID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polsek Rancacekek; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 17.30 Wibbertempat di Showroom 3 R Mobiiindo Kampung Cipasir Desa JelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidanapenipuan atau penggelapan

ALIN SUPRIADI Bin YATNA KARYATNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polsek Rancacekek;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 17.30 Wibbertempat di Showroom 3 R Mobiiindo Kampung Cipasir Desa JelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidanapenipuan atau penggelapan

Cipasir, RT.002 RW. 011, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanGiri Permana bin Jalil, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 30 Mei 1983 (35Tahun), Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bapak Jalil dan IbuLaelawati, Kp.

Cipasir RT.002 RW.011 DesaLinggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Fikry Nabil F., Lahir tanggal 06 Juni 2006;3.

Cipasir RT. 002 RW. 011, DesaLinggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung dan telahdikarunial satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat lalai dan kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupun

Cipasir No. 39 RT.02 RW. 11, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal

Cipasir RT. 002 RW. 011, DesaLinggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat lalai dan kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupun

Dusun Cipasir Rt. 01 Rw. 01 Desa Cintamulya Kecamatan Jatinangor KalTempat tinggal .SumedangAgama . IslamPekerjaan Wiraswasta Terdakwa di depan persidangan menegaskan bahwa dalam persidanganperkara ini terdakwa berkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 06Nopember 2013;2.

Saksi DIKI HERDIANSYAH Bin OI ROHIDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 WIBsepeda motor milik saksi merk Honda tiger yang diparkir di teras rumahkontrakan saksi di Dusun Cipasir, Desa Cintamulya, Kec.

Jatinangor kab.Sumedang telah hilang;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah, lalu saksi barumengetahui sepeda motor saksi telah hilang, karena saksi dibangunkan olehistri saksi yang mau ke kamar mandi dan memberitahukan bahwa motor sudahhilang, kemudian saksi bangun dan keluar untuk mengejar pencuri, dan saatitu saksi sudah melihat motor sudah jauh kearah barat;e Bahwa keesokan harinya setelah kejadian, terdakwa datang ke Cipasir, lalusaksi menanyakan sepeda motor milik saksi, tetapi

Diteras rumah kontrakan saksi Diki di Dsn Cipasir, Desa Cuintamulya,Kecamatan Jatinangor kab. Sumedang terdakwa telah mengambil sepedamotor Honda Tiger no.

:D4885VBA warna hitam yang diparkir di teras rumah kontrakan saksi DidiHerdiansyah di Dusun Cipasir, Desa Cintamulya, Kec.

Cipasir desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang Masih wo. eee eeecceeeesuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah Accu warna putihmasingmasing merk MASSIV XP NS 70 dan merk INCOE yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Cipasir Desa Jelegong Kec.

Cipasir Desa Jelegong Kec. RancaekekKab. Bandung.Bah HAT DACA S s cossscscwsnrsacaxwsancecwsBahwa benar barang yang Terdakwa curi adalah (satu) buah Accu warnaputih biru merk Massiv XP NS70, 1 (satu) buah Accu warna putih birumerk Incoe.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menyelinap melaluisamping depan proyek dan memanjat tembok pondasi, selanjutnyaTerdakwa menuju tempat parkir kendaraan truk PT.

Cipasir Desa JelegongKec. Rancaekek Kab. Bandung, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Accu warna putih biru merk Massiv XP NS70, 1 (satu) buah Accu warna putihbiru merk Incoe tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaituPT. ABRA dengan), Cat acccscsccscexsenensezaunemessPT.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di Kampung Nyalindung,XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat di Kampung Cipasir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Cipasir, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXAXXXa Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),namun dari Pernikahan tersebut belum dikarunial anak.4.

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi :Jawa Barat. Sekarangberdomisili di Desa : Karangpucung RT. 01 / RW. 03, Kecamatan :Tambak, Kabupaten Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 September 2016 memberikan Kuasa kepada PSH,ADVOKAT / KONSULTAN HUKUM adalah Advokat PenasihatHukum, berkantor di Jl.

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 10 hal.

Cipasir, RT. 01 / RW. 012, Kelurahan : Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi : Jawa Barat,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di alamat tersebut diDesa : Karangpucung RT. 01 / RW. 03, Kecamatan : Tambak, KabupatenBanyumas, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.

Blok Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;

5.2.2.d.

Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8712/1992, luas 1.765 m2 (seribu tujuh ratus enam puluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar, Kecamatan Rancaekek, Kabpaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;

5.2.2.e.

Sertifikat Hak Milik No. 625/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8713/1992, luas 1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar;

5.2.2.f. Sertifikat Hak Milik No. 1040/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1983 No. 617/1983, luas 983 m2 (sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan

Blok Cipasir, Desa Jelegong;

5.2.2.g.

Sertifikat Hak Milik No. 1753/Desa Jelegong, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8715/1992, luas 1.670 m2 (seribu enam ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Jelegong;

berikut bangunan yang berdiri di atasnya;

5.3. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan terhadap harta bersama yang berupa :

5.3.1. 1 (satu) unit Apartemen Sertifikat Hak Milik Atas Satuan

nama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar,Halaman 9 dari 146 halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDG5.19.e.5.19,f.5.19.9.Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat ;Sertifikat Hak Milik No. 625/Desa Linggar, Gambar Situasitanggal 22 September 1992 No. 8713/1992, luas 1.470m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), atasnama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempatdikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar ;Sertifikat Hak Milik

No. 1040/Desa Jelegong, Surat Ukurtanggal 1 Desember 1983 No. 617/1983, luas 983 m2(sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi), atasnama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempatdikenal dengan Blok Cipasir, Desa Jelegong ;Sertifikat Hak Milik No. 1753/Desa Jelegong, GambarSituasi tanggal 22 September 1992 No. 8715/1992, luas1.670 m2 (seribu enam ratus tujuh puluh meter persegi),atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Jelegong ;berikut bangunan

terakhir : OEY HANBING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, DesaLinggar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat ;Sertifikat Hak Milik No. 625/Desa Linggar, GambarSituasi tanggal 22 September 1992 No. 8713/1992, luas1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HANBING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, DesaLinggar ;Sertifikat Hak Milik No. 1040/Desa Jelegong, Surat Ukurtanggal 1 Desember 1983 No. 617/1983, luas 983 m2(sembilan

Sertifikat Hak Milik No. 475/Desa Jelegong,Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No.000206/Jelegong/2001, luas 2.920 m2 (dua ribusembilan ratus dua puluh meter persegi), atasnama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Cipasir, DesaJelegong ;4.A.15.c.Sertifikat Hak Milik No. 622/DesaLinggar,Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No.8710/1992, luas 1.075 m2 (seribu tujuh puluhlima meter persegi), atas nama pemegangterakhir : OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cipasir, Desa

: OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cipasir, Desa Jelegong ;4.A.15.g.

Cipasir RT. 03/02 Ds. Jelegong Kec. RancaekekKab.

pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya penasehat hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara komulatif sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA $:wenn n nnn Bahwa ia terdakwa Rangga Budiman Bin Aichandra Rosdiana pada hariRabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu) yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di diKampung Cipasir

Cipasir Rt. 03/Rw.02 Ds. Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Cipasir Rt. 03/Rw. 02 Ds.Jelegong Kec. Rancaekek Kab. Bandung.Saksi menerangkan, melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANGGABUDIMAN Bin AICHANDRA ROSDIANA bersama dengan rekannya yangbernama Sdr.

Cipasir Rt. 03/Rw. 02 Ds.Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

menyampaikan tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa APIP SAEPUDIN Bin AAT KAAT, pada hari Jumattanggal 6 Mei 2016, sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di Jalan Raya Bandung Garut depanSPBU Cipasir

Karina, Terdakwa mampir ke SPBU CipasirKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud hendak mengisibensin, kKemudian sesampainya di SPBU Cipasir, Terdakwa bertemu danberkenalan dengan Sdr. AKE (DPO), lalu Sdr.

Ujang,Terdakwa mampir ke SPBU Cipasir Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung dengan maksud hendak mengisi bensin,kemudian sesampainya di SPBU Cipasir, Terdakwa bertemu danberkenalan dengan Sdr. Ake (DPO) yang saat itu Sdr.

Ujang, Terdakwa mampir ke SPBU CipasirKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud hendakmengisi bensin, kemudian sesampainya di SPBU Cipasir, Terdakwabertemu dan berkenalan dengan Sdr. Ake (DPO) yang saat itu Sdr.

Karina dengan mengendarai sepeda motor teman Terdakwa yaitu Sdr.Ujang, Terdakwa mampir ke SPBU Cipasir Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung dengan maksud hendak mengisi bensin, kKemudian sesampainya diSPBU Cipasir, Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Sdr. Ake (DPQ) yangsaat itu Sdr.