Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah: REBO CITRO WIYONO demikian juga dalam dokumen pemohon yaitu: Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nama pemohon tertulis REBO CITRO WIYONO;------------------------------------------------------------3.

Selain nama Pemohon REBO CITRO WIYONO Pemohon punya nama panggilan lain yaitu CITRO WIYONO, karena kurang telitinya pemohon dalam mengurus KTP, KK nama pemohon tertulis CITRO WIYONO lahir di Karanganyar pada tanggal 17-08-1954;-----------------------------------------------4. Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK dan Ijazah, sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi;-5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwa: REBO CITRO WIYONO dan CITRO WIYONO, yang lahir di Karanganyar tanggal 17-08-1954, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;-----------------------------------------------6.

Menyatakan bahwa nama: REBO CITRO WIYONO dan CITRO WIYONO yang lahir di Karanganyar tanggal 17-08-1954 kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa nama: REBO CITRO WIYONO dan CITRO WIYONO yang lahir di Karanganyar tanggal 17-08-1954, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;------------------------------------------------------------------------3.

CITRO WIYONO

Menyatakan bahwa nama CITRO SUDARMO dan SUDIMAN yang lahir di Karanganyar tanggal 10-09-1956 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

CITRO SUDARMO

Memberikan bahwa nama CITRO SUDARMO SUDIMAN yang lahirpada tanggal 10091956 dan keduanya adalah orang yang samadan satu orang ;3.

Saksi SUGIRMAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganpemohon ;Hal 2 dari hal 5 Penetapan No. 159/Pdt.P/2014/PNKrgBahwa ayah pemohon bernama Todikromo dan ibunya Tandur ;Bahwa pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai 3(tiga) oranganak ;Bahwa pemohon dari kecil namanya Sudiman sampai pemohon menikahdan setelah pemohon menikah menjadi Citro Sudarmo namun saksi tetapmemanggil Sudiman ;Bahwa nama pemohon di KTP, KK adalah Citro Sudarmo sedangkan diAkta Nikah namanya Sudiman ;Bahwa

pemohon mengajukan permohonan persamaan nama untukpersyaratan Naik Haji ;Bahwa nama Citro Sudarmo dan Sudiman hanya 1 (satu) orang yaitupemohon ;2.

Saksi KLASNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganpemohon ;Bahwa ayah pemohon bernama Todikromo dan ibunya Tandur ;Bahwa pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai 3(tiga) oranganak ;Bahwa pemohon dari kecil namanya Sudiman sampai pemohon menikahdan setelah pemohon menikah menjadi Citro Sudarmo namun saksi tetapmemanggil Sudiman ;Bahwa nama pemohon di KTP, KK adalah Citro Sudarmo sedangkan diAkta Nikah namanya Sudiman ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama untukpersyaratan

Menyatakan bahwa nama CITRO SUDARMO dan SUDIMAN yang lahir diKaranganyar tanggal 10091956 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah,nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3.

Menyatakan bahwa nama : Citro Diharjo Al. Kusdi, Kusdi, Citro Diharjo Al. Salam dan Citro Diharjo yang lahir di Karanganyar, tanggal 10-06-1945, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 179.000,- (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

CITRO DIHARJO

Kusdi, demikian juga di dalam dokumen Pemohon yaitu :Sertifikat Hak Milik Pemohon No. 519 tertulis Kusdi, Sertifikat Hak MilikPemohon No. 275/1965, Pemohon tertulis Citro Diharjo Al. Salam,sedangkan KK dan KTPnya tertulis Citro Diharjo ;3 Bahwa selain nama Pemohon Citro Diharjo Al.

masalahdikemudian hari, maka Pemohon mengajukan persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama : Citro Diharjo Al.

BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan kami ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama : Citro Diharjo Al. Kusdi, Kusdi, Citro DiharjoAl.

Salam, KK dan KTP nya tertulis Citro Diharjo dan SertifikatHM No. 519 tertulis Kusdi dan Sertifikat No. 2395 tertulis Citro Diharjo Al. Kusdi,keempat nama orangnya sama/1 orang. Dengan demikian surat bukti P1 tersebutmenerangkan nama Citro Diharjo yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3313121006450001 atas nama Citro Diharjo (bukti P2), Kartu Keluarga No.3313122905053964 atas nama kepala Keluarga Citro Diharjo (bukti P3), Surat Nikah(tanpa asli) Tjitro Dihardjo Al.

Djoko Slamet Hariadi dan keterangan saksi Atmo Pawiro,membuktikan bahwa namanama tersebut adalah benar nama Pemohon dan tidak adaorang lain di desa tempat tinggal Pemohon yang memiliki nama sama seperti Pemohon.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa namanama Citro Diharjo Al. Kusdi, Kusdi,Citro Diharjo Al. Salam dan Citro Diharjo adalah nama Pemohon sendiri yang lahir padatanggal 10061945.

CITRO MARTONO LEGIMIN

PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2013/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama :CITRO MARTONO LEGIMIN;Sukoharjo / 31 Desember 1960;Tempat/Islam;Tgl lahirDagang;Agama :Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311013112600107tertanggal 09022010 atas nama CITRO MARTONO LEGIMIN yangditerbitkan oleh Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311010705055142 tertanggal30102008 atas nama Kepala Keluarga CITRO MARTONO LEGIMIN,Alamat: Dk. Blimbing Rt.001/ Rw.002 Kelurahan AlasomboKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda tanda bukti (P.3);4.

dalam pernikahan Pemohon dengan istrinya NGADINEMtersebut telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) yangbernama LILIS SISWANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari JumatWage tanggal 05 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon sampaidengan sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karenakesibukan Pemohon dan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anaknya ;e Bahwa orang yang bernama LEGIMIN dan CITRO

mARET 1981;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan istrinya NGADINEMtersebut telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) yangbernama LILIS SISWANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari JumatWage tanggal 05 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui anak perempuan Pemohon sampaidengan sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karenakesibukan Pemohon dan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anaknya ;e Bahwa LEGIMIN dan CITRO

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 06 Agustus 2002 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama REYSA HEYLEN ASITHA anak ke 2 (dua) dari suami istri CITRO HADI SAROYO dan ERNI SRIMULYANING ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

CITRO HADI SAROYO

SETIYADI bin CITRO HARJONO

PUTUSANNomor 2114 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SETIYADI bin CITRO HARJONO;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/9 Maret 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kagokan RT.01 RW.02, Desa Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Setiyadi bin Citro Harjono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyuruh melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsijalan di dalam ruang manfaat jalan sebagaimana diatur dan diancamHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 2114 K/Pid.Sus/2017PNpidana dalam Pasal 63 Ayat (1) juncto Pasal 12 Ayat (1) UndangUndang Nomor 38 Tahun 2004 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi bin Citro Harjono denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 Mitsubishi Light truk warnakuning muda Tahun 1982 Nomor Polisi AD1302ZJ Noka FE111E061929 Nosin 4D30219045 atas nama Kardi Wiharjo Sukardi

alamatKagokan RT.01 RW.02 Kemudo Prambanan Klaten;Dikembalikan kepada Kardi Wiharjo Sukardi;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 211/Pid.Sus/2016/.KIn., tanggal 14 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Setiyadi bin Citro Harjono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhmelakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya

fungsi jalan di dalamruang manfaat jalan, sebagaimana dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi bin Citro Harjono denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani Terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan habis dan Terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim

Menyatakan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CITRO KRISTIANTO Bin YANTO

Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa: Nama lengkap : CITRO KRISTIANTO Bin YANTO;e Tempat lahir : Kendal;e Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 24 Desember 1982;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Ds.Cepiring RT.05 RW.02 Kec.Cepiring,Kab.

Perk.: PDM45/KNDAL/Ep.2/09/2012, pada pokoknya:MENUNTUT:Supaya Hakim/Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBANTU PERJUDIANsebagaimana dimaksud Pasal 303 ayat (1) KUHP ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah

pembelaan tetapi hanyamengajukan permohonan secara lisan agardijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantumdalam surat dakwaannya tertanggal 17 September 2012, NomorRegister Perkara: PDM45/KNDAL/Ep.2/09/2012, selengkapnyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa CITRO

danbersifat untunguntungan tanpa ijin dari pihak = yangberwenang dan terdakwa mendapatkan upah dari YOS SUDARSOdalam membagikan kuponkupon yang masih kosong untukcatatan tebakan bagi pemasang kepada pengecer pengecerjudi togel jenis kuda lari dan mencatat nomor seri di bukucatatan yang disediakan oleh YOS SUDARSO berupa uang Rp.750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa CITRO

KRISTIANTO Bin YANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO daridakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa CITRO KRISTIANTO Bin YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut ' serta menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ------------2. Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair ; ---4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ; -----5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO ; ----------------------------6. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; --------7.

Memerintahkan agar terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO tetap ditahan ; -------------------------------------------------------------------------11.

Membebani Terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUWARNO Bin CITRO WARDOYO

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO TERBUKTI bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo pasal 18 ayat(1), (2), 3) UURI No 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan di tambah denganUU No. 20 tahun 2001, dalam dakwaan Subsidair; 3.

PDS 06/KNYAR/Ft.1/05/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO (Alm) pada tanggal 5Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat diDukuh Jenggrik Banaran RT. 004 RW.

WARDOYO. selakupengurus takmir Masjid As Syukur di Dukuh Jenggrik Banaran, Desa N gadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, yang mempunyai tugas dan kewajiban melaksanakanprogramprogram kegiatan keagamaan, mengajukan proposal dana bantuan sosial keagamaanuntuk rehab Masjid As Syukur dan pembuatan tempat wudlu Masjid As Syukur, atau dengankata lain, jika terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO bukanlah sebagai pengurustakmir MasjidAs Syukur tersebut, tentulah terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYOtidak

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO J terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO ; 6.10.11.48Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUWARNO Bin CITROWARDOYO sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaterdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO dikenakan pidanapengganti berupa kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menghukum pula terdakwa SUWARNO Bin CITRO WARDOYO

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin CITRO ATMOJO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Priyanto Bin Citro Atmojo

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Priyanto Bin Citro Atmojo.Tempat lahir : SurakartaUmur atau tgl.

Menyatakan terdakwa PRIYANTO bin CITRO ATMOJO telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa IzinUsaha Penyimpanan sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 53 huruf c Undang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.2.

pemerintah daerah untukmelakukan pembelian maupun penyimpanan bahan bakar jenis solarbersubsidi untuk keperluan pertanian atau untuk dijual eceran didaerahyang jauh dari lokasi SPBU maka selanjutnya terdakwaPRIYANTO Bin CITRO ATMOJO dan Saksi DODY WIJAYA HARYOSAPUTRA dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Jateng JI.

Bahwa ketika di persidangan dipertemukan dengan dengan terdakwaPRIYANTO Bin CITRO ATMOJO dan Saksi DODY WIJAYA HARYOSAPUTRA, Saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa PRIYANTOBin CITRO ATMOJO, sedangkan terhadap Saksi DODY WIJAYAHARYO SAPUTRA Saksi menyatakan masih mengenali Saksi tersebutyaitu seseorang yang telah melakukan pembelian bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi dengan menggunakan jerigen di SPBU nomor44.571.22 yang terletak di JI.

ATMOJO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PRIYANTO Bin CITRO ATMOJO telah diamankan olehpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekitar pukul 03.00 Wib di sebuah gudang yang terletakdi Desa Wirogunan Kec.

CITRO

CITRO ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tgl. lahir : 38 Tahun / 27 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gunting RT.008 RW.002, Desa Gunting,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2015 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1 Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

Citro dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 18 September2015 dan (satu) lembar kuitansi tertanggal 12Oktober 2015 dikembalikan kepada saksi AriWidodo;2 1 (satu) lembar surat tugas dari bess finance;3 7 (tujuh) lembar surat perjanjian kerja dan 1 (satu)lembar kartu piutang konsumen;Barang bukti nomor 2 dan 3 terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan

Citro pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 10.30 wib dan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 dan bulan Oktober 2015atau pada tahun 2015 bertempat di Dk. Gedongan Lor Rt.01/05 Desa Wonosari KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten dan di Dk.

Citro sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Widhi Cahyono Als. Citro pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 10.30 wib dan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 dan bulan Oktober 2015atau pada tahun 2015 bertempat di Dk. Gedongan Lor Rt.01/05 Desa Wonosari KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten dan di Dk.

Citro sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu :Saksi ke 1.EMA FADILAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa Widhi Cahyono adalahsebesar Rp.6.800.000,00 (enam juta

Menyatakan Terdakwa Sawali Bin Citro Hardjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sawali Bin Citro Hardjo

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm N8.Nama lengkap : Sawali Bin Citro HardjoTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 53/6 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kalangan Rt. 02 Rw. 05 Ds. Sidomulyo Kec.Salaman Kab.

MagelangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sawali Bin Citro Hardjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juni 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal22 Juli 2016.

Menyatakan Terdakwa Sawali Bin Citro Hardjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

CITRO

CITRO bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 65ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM BIN H.

CITRO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 18 Oktober 2011 sebesar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) melalui transfer Bank BCA dengan nomor rekening 8240402735atas nama pemilik rekening RUSTAM.1 (satu) lembar bukti transfer pada tanggal 18 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui transfer Bank BCA

CITRO pada hari yang tidak dapat diingat lagi denganpasti namun pada sekitar bulan Juni tahun 2011 sampai dengan bulan Nopember tahun 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di rumah KARDJANI,Desa Mandirejo, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau keadaan

CITRO menemui korbanKARDJANI di rumahnya yang terletak di Desa Mandirejo, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, selanjutnya terdakwa menawarkan jasa kepada korban KARDJANI dengan mengatakanbahwa terdakwa dapat memasukkan anak korban bernama SATRIYO TEGUH MRING UTOMOuntuk masuk menjadi taruna di Akademi Kepolisian (Akpol) karena terdakwa mempunyai channel/kenalan seorang Jenderal Polisi dengan syarat korban KARDJANI harus menyiapkan biaya sebesarRp. 150.00.000, (seratus lima puluh juta rupiah), mendengar

CITRO tersebut, korbanKARDJANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 61.700.000, (enam puluh satu juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa RUSTAM bin H.

SARIYATNO Bin CITRO SUCIPTO

./2014/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SARIYATNO Bin CITRO SUCIPTO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/ Tahun 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bale Kencono Bd 48 B, KecamatanBatanghari Kabupaten LampungTimur.Agama :

Sukadana dalamperkara Terdakwa tersebut; 29 nn anno nn ne nnn ne nc nnnensMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Juli 2014 Nomor Reg Perkara: PDM 42/SKD/07/2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut : 2 200 0DAKWAAN :KESATUmenne Bahwa Terdakwa SARIYATNO Bin CITRO SUCIPTO pada hari Senintanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa di Desa BalekenconoBd. 48 Kec. Batanghari Kab.

Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan tersebut diadakandi Desa Balekencono Bd. 48 Kec.Batanghari Kabupaten LampungTimur dapat dikunjungi orang lain atau umum serta caramenentukan pemenangnya tidak dapat dipastikan (hanyaberdasarkan pada peruntungan belaka)e Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togeltidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana.20ATAUKEDUAane Bahwa Terdakwa SARIYATNO Bin CITRO

- Menyatakan Terdakwa TOTOK Bin CITRO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK Bin CITRO SUKARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada

- TOTOK Bin CITRO SUKARTO

Menyatakan terdakwa MARTAYA BIN CITRO HARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MARTAYA BIN CITRO HARJONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan' putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARTAYA BIN CITRO HARJONOTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 67 tahun / O05 Juni 1944Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Samberan RT.01/05 Ds. PlunengKec. Kebonarum Kab.

Menyatakan terdakwa MARTAYA BIN CITRO HARJONO bersalahmelakukan tindak pidana, PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 MKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTAYA BIN CITROHARJONO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi dalam masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Klaten atau setidak tidaknya disuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat tersebut di atas terdakwaMARTAYA BIN CITRO

SURATMAN : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di depan Penyidik Polres Klaten,sehubungan dengan penangkapan terhadap mertuasaksi yang bernama Martaya Bin Citro Harjono(terdakwa), oleh karena telah tanpa ijin menjualkupon perjudian jenis cap jie kia ; Bahwa penangkapan terhadap mertua saksi(terdakwa) tersebut pada hari Jumat tanggal 11November 2011 sekitar jam 19.00 WIB, bertempatdi rumah terdakwa di Dk. Samberan RT.01 RW.05Ds. Pluneng Kec. Kebonarum Kab.

Menyatakan terdakwa MARTAYA BIN CITRO HARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atasoleh karena itu) dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalam ruang manfaat jalan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SETIYADI Bin CITRO HARJONO

PUTUSANNo.211/Pid.Sus/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidang dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Setiyadi Bin Citro Harjono.Tempat Lahir : Klaten.Umut/Tgl lahir : 51 Tahun / 9 Maret 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kagokan RT 01.

Menyatakan terdakwa SETIYADI Bin CITRO HARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhmelakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalamruang manfaat jalan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63ayat (1) jo. pasal 12 ayat (1) Undangundang Nomor 38 tahun 2004 jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYADI Bin CITRO HARJONO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan bermotor roda 4 Mitsubishi Light truk warna kuning mudatahun 1982 Nomor Polisi AD1302ZJ Noka : FE111E061929 Nosin : 4D30219045atas nama KARDI WIHARJO SUKARDI alamat Kagokan RT 01 RW 02 KemudoPrambanan Klaten;Dikembalikan kepada KARDI WIHARJO SUKARDI;4.

pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum (replik) tersebut,Terdakwa juga mananggapinya secara tertulis (duplik) yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sudah menyadari kesalahannya dan menyesali peristiwa yangsudah terjadi serta memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal No.Reg.Perkara : PDM70/Klten/Euh.2/10/2016 tertanggal17 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SETIYADI Bin CITRO

Menyatakan Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhmelakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan didalam ruang manfaat jalan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

AZIS GUNADI ; WILLIAM CITRO

PUTUSANNo. 152 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AZIS GUNADI, bertempat tinggal di Jalan Trikora (samping CVRangga Putra);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:WILLIAM CITRO, bertempat tinggal di Jalan SD PercobaanWamena, Kabupaten Jaya wijaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalam ruang manfaat jalan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- SETIYADI Bin CITRO HARJONO

PUTUSANNo.211/Pid.Sus/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidang dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Setiyadi Bin Citro Harjono.Tempat Lahir : Klaten.Umut/Tgl lahir : 51 Tahun / 9 Maret 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kagokan RT 01.

Menyatakan terdakwa SETIYADI Bin CITRO HARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhmelakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalamruang manfaat jalan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63ayat (1) jo. pasal 12 ayat (1) Undangundang Nomor 38 tahun 2004 jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYADI Bin CITRO HARJONO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan bermotor roda 4 Mitsubishi Light truk warna kuning mudatahun 1982 Nomor Polisi AD1302ZJ Noka : FE111E061929 Nosin : 4D30219045atas nama KARDI WIHARJO SUKARDI alamat Kagokan RT 01 RW 02 KemudoPrambanan Klaten;Dikembalikan kepada KARDI WIHARJO SUKARDI;4.

pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum (replik) tersebut,Terdakwa juga mananggapinya secara tertulis (duplik) yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sudah menyadari kesalahannya dan menyesali peristiwa yangsudah terjadi serta memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal No.Reg.Perkara : PDM70/Klten/Euh.2/10/2016 tertanggal17 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SETIYADI Bin CITRO

Menyatakan Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruhmelakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan didalam ruang manfaat jalan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Setiyadi Bin Citro Harjono

PUTUSANNOMOR. 67/ PidSus/ 2017/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Setiyadi Bin Citro Harjono.Tempat Lahir : Klaten.Umutr/Tgl lahir : 51 Tahun/ 9 Maret 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempattinggal : Kagokan RT 01.

Menyatakan terdakwa SETIYADI Bin CITRO HARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan kegiatanyang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan di dalam ruangmanfaat jalan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal63 ayat(1) jo. pasal 12 ayat (1) Undangundang Nomor38 tahun 2004 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyuruh melakukan kegiatan yang mengakibatkanterganggunya fungsi jalan di dalam ruang manfaat jalan,sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyadi Bin Citro Harjonodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.