Penggugat:
KSP INDOJAYA
Tergugat:
Subaron
Turut Tergugat:
Kepala UPTD PSDA WS ciwulan - cilaki

PENETAPANNomor: 312/Pdt.P/2019/PA.Krwgee oH abl )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh:Sahaman bin Saeman, NIK 3215170601620001, lahir 06 Januari 1962, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawain NegeriSipil (PNS), Bertempat Tinggal di Dusun PoponcolRT.012 RW.004 Desa Ciwulan Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang, disebut sebagai

Pemohon I;Taslem binti Apen, NIK 3215176403790001, lahir 24 Maret 1979, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Poponcol RT.012 RW.004Desa Ciwulan Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Asep Sunara,S.H., M.Kn dan Fazar Sobirin, S.H Advokat / Pengacara Pada Kantor SunaraLaw Office, berkantor di JI.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1998, Pemohon (Sahaman binSaeman) dan Pemohon Il (Taslem binti Apen) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Desa Ciwulan masuk wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;6.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sahaman bin Saeman)dengan Pemohon II (Taslem binti Apen) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 1998 di Desa Ciwulan masuk wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang ;4.

Surat Keterangan kematian a,n, Titin, dimaksudkan sebagai mantanistri Pemohon I, dikeluarkan oleh Desa Ciwulan Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang, tertanggal 21 Juli 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (bukti P.4);5.

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikanketerangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O06 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012, Kel.

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikanketerangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O06 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012, Kel.

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

Tasikmalaya.Bahwa kemudian daun ganja tersebut disimpan disemaksemak di Kp.Borosole Kab.Tasikmalaya,lalu oleh terdakwa daun ganja tersebutdigunakanpertama pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sebanyak 1linting di pinggir sungai Ciwulan Kab.

Tasikmalaya.Bahwa kemudian daun ganja tersebut disimpan disemaksemak diKp.Borosole Kab.Tasikmalaya,lalu oleh tendakwa daun ganja tersebutdigunakanpertama pada hari Minggu tanggal 20 Manet 2016 sebanyak 1linting di pinggir sungai Ciwulan Kab.

Taskmalaya,lalu oleh terdakwa pertama padahari Minggu tanggal 20 Maret daun ganja tersebut diambil sebagiandijadikan 1 linting yang dilinting kertas papirwarna putih lalu digunakandipinggir sungai ciwulan di Kp.Borosole Kab.

Tasikmalaya,lalu oleh terdakwa pertama tamapada hari Minggu tanggal 20 Maret daun ganja tersebut diambil sebagiandijadikan 1 linting yang dilinting kertas papirwarna putih lalu digunakandipinggir sungai ciwulan di Kp.Borosole Kab.

Tasikmalaya,kedua pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam2l.00 wib daun ganja tersebutdiambil lagi sebagian dijadikan 1 linting yang dilinting kertas papir warnaputih,lalu digunakan dipinggir sungai Ciwulan Kab.Tasikmalaya,ketigapada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 16.30 wib dirumah sdrAsep di Kp. Barengkok Desa Panyiaran Kec.

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

DJAGO alias REINER;Tempat lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 15 Desember 1984;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Taman Bepede Indah RT.001 / RW.014, KelurahanBelian, Kecamatan Batam, Kota Batam Kepulauan Riauatau jalan Ciwulan 12 no. 63 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2014 berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 21 Maret 2014 No.

REINER pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau pada setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan Jalan Ciwulan No. 63 kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Malang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban FULGENSIUS DUENI Als. UGEN, ALFON TATO Als.

SIDIK e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah kontrakan Jalan Ciwulan No. 63 kota Malang benar terdakwa ALQUINREINALDO B DJAGO alias REINER telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FULGENSIUS DUENI Als. UGEN, ALFON TATO Als.

YOSEPH BIO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah kontrakan Jalan Ciwulan No. 63 kota Malang benar terdakwa ALQUINREINALDO B DJAGO alias REINER telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FULGENSIUS DUENI Als. UGEN, ALFON TATO Als.

ALFON TATO alias FAREL,Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah kontrakan Jalan Ciwulan No. 63 kota Malang benar terdakwa ALQUINREINALDO B DJAGO alias REINER telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FULGENSIUS DUENI Als. UGEN, ALFON TATO Als.

PUTUSANNomor 2654/Pdt.G/2018/PA.Cms. oy . 25ez Hl yos SI e AARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Darki als Uking bin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurusrumahtangga, Tempat kediaman di Ciwulan RT.002RW. 005 Desa Andapraja Kecamatan Rajadesa KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,S.H.M.H

., Advokat yang berkantor di Baregbeg RT.01 RW. 04Desa Baregbeg Kecamatan Baregbeg Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 19Juli 2018 Nomor : 3059/VII/K/2018, sebagai Penggugat;lawanKusnadi bin udin, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman semula di Dusun Ciwulan Rt.002 Rw. 005 Desaandapraja, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di Dusun Ciwulan RT.001 Rw 005 Desa

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di Dusun Ciwulan RT. 002 RW. 005 DesaAndapraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Ahyar, umur 24 tahun;3.

Bahwa sejak akhir bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal diDusun Ciwulan RT. 002 RW. 005 Desa Andapraja Kecamatan RajadesaKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Dusun Ciwulan RT. 001 RW. 005Desa Andapraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;6.

Mumuh Muksin bin Arod, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ciwulan Rt003/006, Desa.

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.KrwAes ga ds SF a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIKTermohon, Lahir3215170508900001, Lahir di Karawang, 05081990,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Poponcol, RT 011 RW004, Desa Ciwulan, Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kediaman orang tua Pemohon di Dusun Poponcol,RT 011 RW 004, Desa Ciwulan, Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang.

menyatakan bahwa antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1322 /Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal terakhir di Dusun Poponcol, RT011 RW 004, Desa Ciwulan

HIR setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istriyang telah menikah pada tanggal 04 Januari 2015 di Kantor Urusan AgamaKUA Telagasari, Kabupaten Karawang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kediaman orang tua Pemohon di Dusun Poponcol, RTHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 1322 /Pdt.G/2019/PA.Krw011 RW 004, Desa Ciwulan

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikanketerangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O06 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012, Kel.

Poponcol Rt.001/004 Desa Ciwulan Kec.Telagasari , Kab. Karawang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswsata ;Pendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan oleh :. Penyidik, sejak tanggal 29 Juli 2017 s/d tanggal 17 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus2017 s/dtanggal 26 September 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017 s/d tanggal 17September 2017 ;4.

Ciwulan Kec. Telagasari kab.karawang.Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitkendaraan sepeda Motor Merk Honda Beat warna HijauPutin, tahun 2013, No Pol. T 2139 LS, Noka :MH1JFD228DK602223, No Sin : JFD2E2589491, STNK An.AMBAG, yang kepemilikan sepeda motor tersebut adalahatas nama saksi dan diperuntukan sebagai inventarisKoperasi TANI ASLI.Bahwa perbuatan terdakwa telah menjual sepeda motortersebut kepada Sdr.

Ciwulan Kec. Telagasari kab.karawang.Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitkendaraan sepeda Motor Merk Honda Beat warna HijauPutih, tahun 2013, No Pol. T 2139 LS, NokaMH1JFD228DK602223, No Sin : JFD2E2589491, STNK An.AMBAG, yang kepemilikan sepeda motor tersebut adalahatas nama saksi dan diperuntukan sebagai inventarisKoperasi TANI ASLI.Bahwa perbuatan terdakwa telah menjual sepeda motortersebut kepada Sdr.

AMBAGkepada terdakwa untuk digunakan sebagai Inventaris Koperasi taniAsli yang kemudian dijual oleh terdakwa SAMSUDIN bin KARJOalamat Dusun Poncol Desa Ciwulan Kec. Telagasari Karawang.Bahwa saksi menrangkan barang digelapkan tersebut telah dijualoleh terdakwa setelah diberitahu oleh sdr. BEDOY dan Sdr. JAROBahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah menjual kendaraangtersebut kepada sdr. MAKMURBahwa akibat perouatan terdakwa saksi Sdr.

Ciwulan 85 RT 06 RW 12 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai Pihak PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 18 Februari2019,Nomor : 266/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Blimbing, Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

PENETAPANNomor 479/Padt.P/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :HERLINA YEYEN HANDAYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tglahir : Jakarta, 17 Februari 1979, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di A Ciwulan No. 27, RT. 002 RW.012, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang

Saksi ARI MIRZA.SH ,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohonBahwa pemohon tinggal di jalan A Ciwulan No. 27, RT. 002 RW. 012,Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota MalangBahwa pemohon bernama HERLINA YEYEN HANDAYANI biasadipanggil Yeyen ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya yang tertulis dalam KutipanAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6101/TP/2002 tertanggal 12112002 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis atasnama AULIA OKTALIANA anak

perempuan dari seorang perempuanYEYEN dirubah menjadi AULIA OKTALIANA anak perempuan dariseorang perempuan HERLINA YEYEN HANDAYAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan suami pemohon ;Bahwa pemohon mempunyai 4 orang anak ;Bahwa yang diperbaiki akte kelahiran anak pertama ;2.Saksi HELMIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohonBahwa pemohon tinggal di jalan A Ciwulan No. 27, RT. 002 RW. 012,Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Pemohon) belum mencapai umur 19 tahun; anak , NIK 3215172106010001, tempat dan tanggal lahir, Karawang, 21Juni 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Poponcol RT.013 RW.004Desa Ciwulan Kecmatan Telgasari Kabupaten Karawang, dengan calonisterinya

Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,, tempat tinggaldi Dusun Poponcol Rt.006 Rw.002 Desa Ciwulan Kecmatan TelagasariKabupaten Karawang Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan juga anak Pemohon sera calonisteri anak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 550/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa anak Pemohon (anak ) dengan seorang perempuan bernama(calon isteri ) Sudah sangat erat hubungannya dan sudah hamil bahkansudah lahir anak dalam kandungannya .

Saksi Il i, umur 49 tahun agama Islam, pekrerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Poponcol Rt.011Rw.004 Desa Ciwulan KecmatanTelagasari Kabupaten Karawang Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan juga anak Pemohon sera calonisteri anak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon (anak ) dengan seorang perempuan bernama(calon isteri ) sudah sangat erat hubungannya dan sudah hamil bahkansudah lahir anak dalam kandungannya .

PUTUSANNomor 825/Pdt.G/2019/PA.Krwa a ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nena nnn n nnn nn anne = , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Poponcol, Rt.006, Rw.002,Desa Ciwulan, Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang

surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah 301/39/VI/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, tanggal 13Juni 2013, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1. , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Poponcol Rt 005 Rw 002, Desa Ciwulan

tidak berhasil;2. wnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Poponcol Rt 006 Rw 002, Desa Ciwulan,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai keponakan sekaligus tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniai

Ciwulan No. 70 RT 04 / RW12 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang JawaTimur,selanjutnya disebut sebagai, selanjutnya disebut : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor865 Pdt.P / 2019 / PN Mlg., tanggal 15 Juli 2019 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Telahn membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 865 Pdt.P / 2019 / PN Mlg, tanggal 15 Juli 2019 tentang

Ciwulan No. 70 RT 04/ RW 12Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang JawaTimur; Bahwa Nama Ayah Pemohon adalah bernama almarhum RIDWAN Hyang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1980 dandikebumikan di Pemakaman di Pemakaman Samaan Malang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhumah RIDWANH; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan kematian Ayah kandung Pemohon yangbernama Almarhum RIDWAN H pada hari Minggu tanggal padatanggal 21

Ciwulan No. 70 RT 04/ RW 12Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang JawaTimur;Hal. 3 dari 9 hal.Perkara Perdata Nomor 865/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Nama Ayah Pemohon adalah bernama almarhum RIDWAN Hyang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1980 dandikebumikan di Pemakaman di Pemakaman Samaan Malang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhumah RIDWANH; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan kematian Ayah kandung Pemohon yangbernama

tanggal lahir: Karawang, 17 Juli 1992, umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal, di rumah orangtua a.n Bapak Yusup danIbu Karni, di Dusun Poponcol, RT.003, RW.001, DesaCiwulan, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Brebes, 10 Maret 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal SEMULA di Dusun Poponcol, RT.003,RW.001, Desa Ciwulan

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Ciwulan,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib Nomor: 474/120/DS/2021 tertanggal 12 April 2021;8.

denganpembacaan surat gugatan Nomor 1420/Pdt.G/2021/PA.Krw. tertanggal 12 April2021, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor90/12/IV/2016, tanggal 8 April 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang danPhoto copy Surat Keterangan Gaib nomor:474/120/Ds,/2021,tanggal 12 April2021 yang dikeluarkan oleh Desa Ciwulan

Ciwulan kota Malang setelan sampai di rumah Nanda pada pukul16.00 Wib lalu Nanda menyerahkan sabu sabu sesuai pesanan terdakwa tanpa jindari pihak yang berwenang, lalu terdakwa pulang ke rumah. Kemudian setelahterdakwa sampai di rumah terdakwa memakai sebagian sabu sabu tersebut dansebagian terdakwa simpan di dalam dompet milik terdakwa dan di pakai olehterdakwa beberapa hari kemudian.

Ciwulan kota Malang setelan sampai di rumah Nanda pada pukul16.00 Wib lalu Nanda menyerahkan sabu sabu sesuai pesanan terdakwa tanpa jindari pihaknyang berwenang, lalu terdakwa pulang ke rumah. Kemudian setelahterdakwa sampai di rumah terdakwa memakai sebagian sabu sabu tersebut dansebagian terdakwa simpan di dalam dompet milik terdakwa dan di pakai olehterdakwa beberapa hari kemudian.

Ciwulan kotaMalang setelah sampai di rumah Nanda pada pukul 16.00 Wib lalu Nandamenyerahkan sabu sabu sesuai pesanan terdakwa tanpa ijin dari pihak yangberwenangq, lalu terdakwa pulang ke rumah. Bahwa kemudian setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa memakaisebagian sabu sabu tersebut dan sebagian terdakwa simpan di dalam dompetmilik terdakwa dan di pakai oleh terdakwa beberapa hari kKemudian. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 jam 20.30 Wib Nanda menghubung!

Ciwulan kotaMalang setelan sampai di rumah Nanda pada pukul 16.00 Wib lalu Nandamenyerahkan sabu sabu sesuai pesanan terdakwa tanpa jjin dari pihaknyangberwenang, lalu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa memakai sebagiansabu sabu tersebut dan sebagian terdakwa simpan di dalam dompet milikterdakwa dan di pakai oleh terdakwa beberapa hari kemudian.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 jam 20.30 Wib Nanda menghubungiterdakwa melalui Hp menanyakan apakah memiliki sabu

Ciwulan kotaMalang setelan sampai di rumah Nanda pada pukul 16.00 Wib lalu Nandamenyerahkan sabu sabu sesuai pesanan terdakwa tanpa ijin dari pihak yangberwenang, lalu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa memakai sebagiansabu sabu tersebut dan sebagian terdakwa simpan di dalam dompet milikterdakwa dan di pakai oleh terdakwa beberapa hari kemudian.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 jam 20.30 Wib Nanda menghubungiterdakwa melalui Hp menanyakan apakah memiliki sabu

Dilampirkan dengan surat keterangan Ghoib No.won Desa Ciwulan Kecamatan Telagasari;8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .9. Bahwa mengalami rumah tangga seperti ini membuat Penggugatmenderita, tertekan lahir bathin.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.1; Asli Surat Keterangan Desa Nomon : yang dikeluarkan olehKepala Desa Ciwulan Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang tanggal23 Oktober 2017, lalu dibei tanda bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.