Sidoarjo, tanggal 26 April 2009, telah lahir seorang anak laidlaid yangbernania : MUHAMMAD FACHRI FACHRURROZI anak ke2 (dua) dari pasangansuarni isteri yang bernama SUWARNO dan NUR ANISAH , agar dapat didaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo selanjutnya untuk dapat diterbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti bukti yang diajukanoleh Pemohon , Pengadilan Negeri akan menguraikan tentang clasar

Bahwa atas clasar halhal tersebut dia atas Penggugat sendirimempunyai hak atas Harta tersebut;oBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan masalah pembagian Harta bersamabermusyawarah dengan Tergugat akan tetapi tidak tercapaikesepakatan dalam pembagian Harta bersama;. Bahwa untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan perdamaian pembagian Harta bersama dalam perkara aquo berupa :a.

tersebut. belum didaftarkan dalamdaftar keliahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan clan'Catatanabupaten xlusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon danketiclak..engertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;lenirnbang. hal hal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercanturndalam berira acara persidangan clan clianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang bahwa isi perrnohonan adalah telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjacli clasar

persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau dengan panjang + 35 Cm lebar + 4 Cm,peganggan terbuat dari kayu lengkap dengan sarung pengamannya dari kulit warnacoklat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan para saksi, dan keterangan terdakwayang Baling bersesuaian satu sama lain serta didukung dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis pada pokoknya akan menyimpulkan fakta fakta hukum yang akandijadikan clasar

Melly (almarhum) ; ----------------- Sebelah Timur : Makam Karangmenjangan ; -----------------terletak di Jalan Karang Menjangan III-E No. 74 RT. 008 RW. 007 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya ; - Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikat baik ;- Menyatakan SAH menurut hukum Surat Perjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat, untuk dipergunakan sebagai clasar peralihan hak clan atau pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 466 Tgl. 16-4-1975 Gambar Situasi Nomor

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37ayat (2);2. dokumen yang diperlukan untuk pendaftaran' peralihan ataupembebanan hak yang bersangkutan tidak lengkap ;3, tidak dipenuhi syarat lain yang ditentukan dalam peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;e Bahwa apabila satu syarat administrasi dalam rangka penerbitan sertipikat tidak bisadipenuhi maka Turut Tergugat tidak dapat menindaklanjuti dengan pemberianhak atas tanah yang dimohon hak atas tanahnya, utamanya terkait denganperalihan hak sebagai clasar

Marhamah Wonosobo, clankebutuhan TERGUGAT I, namun justru kwitansi clan blangko darikecamatan dianggap sebagai clasar jual beli, hal tersebut jelasjelasmemutarbalikkan fakta.Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wsb.5.

MarhamahWonosobo, clan kebutuhan TERGUGAT , namun justru kwitansiclan blangko dari kecamatan dianggap sebagai clasar jual beli, haltersebut jelasjelas memutarbalikkan fakta.Bahwa TERGUGAT menolak keras dalildalil atau posita nomor 9 dan10 karena tidak ada pembayaran atas jual beli tanah, yang ada hutangpiutang dan tidak pernah ada kesepakatan untuk datang danHalaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wsb.menghadap kepada Notaris/PPAT Wonosobo untuk peralihan hak dariTERGUGAT

Apabila kemudian ada PenetapanSita Jaminan oleh Pengadilan Negeri Sicloado No. 04/CB/ 2010/PN.SDA.tanggal 04 Februari 2010, atas clasar gugatan wanprestasi dalam perkara No: 824/Pdt.G/2009/PN.Sby, sebagaimana posita gugatan angka 9, yangdijadikan dalih oleh penggugat untuk menutupi kesalahannya atau dipakaloleh penggugat alat pembenar atas kesalahannya jelas merupakan dalihyang salah clan bertentangan dengan kejadian yang sebenarnya, olehkarena itu haruslah ditolak dan dikesampingkan saja;PENGATURAN

clan pelaksanaan penandatanganan Akta Jual Beli, sehinggakelemahan pengaturan ini dimanfaatkan oleh Tergugat dengan caramembayar sisa harga jual beli secara mencicil sedikit demi sedikit olehHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor: 526/PDT/2020/PT.SBYTergugat;9.Bahwa pada saat Tergugat mengulurulur waktu pelunasan sisapembayaran tersebut, tedadilah peristiwa yang ticlak terduga sebelumnya,yaitu ada Penetapan Sita Jaminan oleh Pengadilan Negeri Sidoajo No.04/CB/2010/ PN.Sda. tanggal 04 Februari 2010, atas clasar

seadil adilnya menurut kepatutan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut dalam jawabannyatertanggal 27 Januari 2010, para Terggugat mengajukan eksepsi dan gugatanbalik (Rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Bahwa Tergugat dan Terguga II menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat seluruhnya kecuali nyatanyata diakui oleh Tergugat dan TergugatI;Bahwa apa yang tidak Tergugat dan Tergugat II tanggapi kalimatperkalimat dianggap disangkal / ditolak;Bahwa menjadi clasar

;karena faktanya kepada ABK dan Nakodahnya Penggugat memerintahkan untukmenahan kapal tersebut dengan alasan adanya tunggakan pembayaran dariTergugat; sehingga dengan adanya perintah Penggugat tersebut; Tergugat tidakdapat menjalankan usahanya yakni mengangkut semen untuk dikirmkan kepadapelanggan Tergugat; sehingga dengan demikian justru Tergugat yang dirugikanoleh Penggugat ; Oleh karena itu dalil gugatan angka 6 s/d angka 9 gugatan penggugat dengantegas tergugat tolak sebagai tidak mempunyai clasar

secara tegas dalamjawaban Tergugat a quo.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan a quo halaman s/d 3 pada dasarnyaPenggugat menuntut ganti kerugian wan prestasi (ingkar janji) yangdilakukan Tergugat dalam pembayaran tagihan pemesanan minyak pelumas(oli) sebesar Rp 300.103.705,00 (tiga ratus juta seratus tiga ribu tujuh ratuslima rupiah) yang tertunggak sejak tahun 2007.Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut tidaklah beralasan hukum sehinggaharus ditolak karena ticlak jelas dan tidak terperinci tentang clasar

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SARAH FADILLAHKOTO mengalami :e Bibir kemaluan besar tidak ada kelainan ;e Bibir kKemaluan kecil tidak ada kelainan ;e Liang senggama tidak ada kelainan ;e Selaput clara robek sampai clasar pada jam 1, 3, 6, 8, 10;e Sisa sperma tidak dijumpai ;e Pendarahan tidak dijumpai.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 75/VER/II/2013, tanggal 27 F ebruari 2013,atas nama SARAH FADILLAH yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Bahwa TURUT TERGUGAT menolak tegas dalil PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa TURUT TERGUGAT dapat menguasai Objek Perjanjianatas clasar pengalihnan dari TERGUGAT (vide Surat Gugatan halaman 4angka 13). Oleh karenanya dapat TURUT TERGUGAT sampaikan bahwaTURUT TERGUGAT sama sekali, sekali lagi tidak sama sekali mengenalSaudara Gunawan (TERGUGAT) ataupun Anggraini Arletti (nama yang terteradalam identitas kepemilikan objek perjanjian versi PENGGUGAT).

Penerimaan wajar iniyang tidak menggunakan clasar hukum memutusnya menjadikan Pembandingdahulu Tergugat menyatakan pertimbangan tersebut tidak berdasar hukum.2.

Bahwa dengan tidak dilindunginya oleh hukum SHM Nomor 349/1998berdasarkan peraturan perundangunclangan berlaku mengenai penclaftarantanah, maka SHM Nomor 349/1998 nyata saat ini mengandung cacat hukumsehingga ticlak dapat dijadikan clasar bagi menilai clan memutus objek perkara aquo;9. Bahwa tuntutan ganti kerugian Terbanding dahulu Penggugat terbukti tidakdisertai dengan dokumendokumen pendukung memuat rincian kerugian rill yangdialaminya, maka pertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Neger!

Semarang kepadaMenpan melalui EFormasi, apabila usulan tersebut disetujui makadijadikan clasar rekruitmen CPNS di lingkungan Pemkab Semarang ;Bahwa berikutnya proses pengaclaan PNS dilakukan secara teroukadengan cars diumumkan melalui media massa, website Menpan danwebsite Pemerintah Kabupaten Semarang ;Bahwa untuk proses penerimaan sebagai CPNS hares melalui test, halini juga berlaku bagi peserta yang merupakan tenaga honor PemkabSemarang ;Bahwa dengan proses penerimaan yang demikian ini, maka tidakmungkin

melakukanPengrusakan dan penyerobotan tanah;e Berdasarkan adanya laporan Penggugat tersebut, kKemudianTergugat Il Intervensi berdasarkan Surat Panggilan ReskrimumPolda Kalsel No.B/4092/III/2012/ Dit.Reskrim, yang dikirim padaTanggal 26 Maret 2013 clan Pada Tanggal 28 Maret 2013 TergugatIl Intervensi diperiksa oleh Pihak Reskrimmun Polda Kalsel terkaitadanya pengaduan tentang Pengrusakan dan penyerobotan tanahmilik Penggugat berdasarkan SHM No.01146 Tahun 1999 clanTergugat II Intervensi juga mempunyai clasar

EKSEPS PENGGUGAT TERLEBIH DAHULU MELAKUKAN DANBERADA DALAM KEADAAN WANPRESTASI (EXCEPTIO NONADIMPLETI CONTRACTUS)Bahwa perlu Turut Tergugat tegaskan, clasar dari pelaksanaan lelangyang dilakukan oleh Turut Tergugat, adalah berclasar permohonan lelangdari Tergugat I, karena Penggugat tidak memenuhi kewajibannya kepadaTergugat (Penggugat wanprestasi) yang dibuktikan dengan suratperingatansurat peringatan kepada Penggugat.

(enam ribu meterpersegi) ketiganya atas nama Sukamdani Gitosardjono yang terletak diKelurahan Tugu, Kecamatar Cimanggis, Kota Depok;Bahwa, dalildalil Gugatan Para Penggugat a quo didasarkan alas alasanalasan dan buktibukti yang kuat berserta clasar hukumnya, oleh karena ituPara Penggugat mohon agar Putusan dinyatakan dapat dilaksanakanterlebih dahulu sekalipun ada Bantahan, Banding ataupun Kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa, untuk menjamin terlaksananya putusan dengan baik maka ParaPenggugat

EKSEPS PENGGUGAT TERLEBIH DAHULU MELAKUKAN DANBERADA DALAM KEADAAN WANPRESTASI (EXCEPTIO NONADIMPLETI CONTRACTUS)Bahwa perlu Turut Tergugat tegaskan, clasar dari pelaksanaan lelangyang dilakukan oleh Turut Tergugat, adalah berclasar permohonan lelangdari Tergugat , karena Penggugat tidak memenuhi kewajibannya kepadaTergugat (Penggugat wanprestasi) yang dibuktikan dengan suratHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Smgperingatansurat peringatan kepada Penggugat.

Bahwa oleh karenanya tidak terdapat hubungan hukum antara TurutTergugat dengan Penggugat, sehingga tidak terdapat clasar hukum bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan kepada Turut Tergugat.9. Bahwa Penggugat mendalilkan dirinya hanya memiliki Kewajiban sebesarRp.8.750.000.000.