Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.PT GLC Communications
2.PT GLC Consulting
Tergugat:
2.PT Cleath Energy Indonesia
3.Katsunori Seto
4.Enny Kusumawati
20263
  • Penggugat:
    1.PT GLC Communications
    2.PT GLC Consulting
    Tergugat:
    2.PT Cleath Energy Indonesia
    3.Katsunori Seto
    4.Enny Kusumawati
    CLEATH ENERGY INDONESIA, bertempat tinggal di CityloftsSudirman Lantai 21 Unit 2106B JI.K.H Mas MansyurNo. 121 RT013 Rw 011 Kelurahan Karet TengsinKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, DKI Jakarta,sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst2.
    Tergugat Il adalah perseorangan yang merupakan Direktur Utama padaTergugat I, berdasarkan Akta nomor 14 tanggal 5 Mei 2017 dengan nomorKeputusan Menteri Hukum dan HAM mengenai Pengesahan PendirianBadan Hukum Nomor AHU0022547.AH.01.01.Tahun 2017 (Bukti P5) danjuga merupakan pemegang saham 100% dan Direktur pada Cleath EnergyHolding Co., Ltd.
    Apalagi, Tergugat Il yang tak lain merupakan pemilik danDirekturdari Cleath Energy Holding Co., Lid. tersebut sebagaimana telahdisebutkan pada poin 21 dalam gugatan ini, yang tidak bertanggung jawabsebagaimana dibuktikan dengan tidak melakukan upaya apapun untukmenyetor saham tersebut.
    Perbuatan Tergugat II dan Tergugat Ill tersebutyang melaksanakan tugas dengan tidak bertanggung jawab sebagai Direksimaupun sebagai pemilik serta Direktur Utama dari Cleath Energy HoldingCo., Ltd. merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkankerugian bagi Para Penggugat.23.
    BuktiP6.A Print out Dokumen dalam BahasaJepang yang artinya:(Tambahan Item Pengungkapan)Pemberitahuan Tentang Akuisi Saham Cleath EnergyHoldings Co., Ltd (Menjadikannya Sebagai AnakPerusahaan) Oleh Anak Perusahaan Kami yang dibuat olehAsia Development Capital Co. Ltd pada tanggal 13 Oktober201711.
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : PT GLC Communications
Pembanding/Penggugat II : PT GLC Consulting
Terbanding/Tergugat II : PT Cleath Energy Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Katsunori Seto
Terbanding/Tergugat IV : Enny Kusumawati
6437
  • Pembanding/Penggugat I : PT GLC Communications
    Pembanding/Penggugat II : PT GLC Consulting
    Terbanding/Tergugat II : PT Cleath Energy Indonesia
    Terbanding/Tergugat III : Katsunori Seto
    Terbanding/Tergugat IV : Enny Kusumawati
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam PCA Nomor AA461, DK VS PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA, DK
498443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spunpile (350mm)pcs OnlyInstalledpile to1.2 Supply Steel Pile 1,554.26 15.00 0.00 23,313.83 0.00 bosreimbursed.2 PDA test pcs 1,327.96 8.00 8.00 10,623.66 10,623.66 (OK3 (Cathodic Cleath Installation pcs 104.84 92.00 92.00 9,645.16 9,645.16 OKLOOSE REBAR FOR CONCRETE WORK1 Rebar, fabricated installed 2.77 19,524 19,524 54,082.50 41,586.12 SENSLRate $1.3/kg+($2.77$1.94)=$ Halaman 19 dari 136 hal. Put.