Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxx Kabupaten Kulon Progo selama 11bulan, pada bulan Februari tahun 2018 Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Clereng Kulon Progo selama tiga bulan, kemudian setelah itupada bulan Mei tahun 2018 Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diXXXxxxX Kabupaten Kulon Progo selama satu tahun, akan tetapi pada Meitahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatmeninggalkan rumah kediaman

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Wt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah dua tahun yang lalu di Lendah;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxxxx selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Clereng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah dua tahun lalu; Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxxxx selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Clereng Kulon Progo; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak rukun mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab

Bahwa pada bulan Nopember 2016 Terdakwaberkenalandengan (Saksi2) bertempat di pemandian Clereng didaerah Kulonprogo dalam hubungan pertemanan, selanjutnyaTerdakwa sering berkunjung ke rumah orang tua Saksi2 yangbernama bapak MI (Saksi5) dengan tujuan untuk bersilaturahmi,Terdakwa juga sering meminta tolong kepada Saksi2 untukmembelanjakan kebutuhan Terdakwa dan keluarganya karena isteriTerdakwa tidak bisa belanja sendiri karena mengalami sakit gangguankejiwaan, sehingga lama kelamaan Terdakwa mempunyai

Bahwa Saksi2 QM) kenal dengan Terdakwa sejakbulan Nopember 2016 ditempat pemandian Clereng di daerahKulonprogo dalam hubungan pertemanan sampai dengan menikahdengan Saksi secara agama Islam/nikah siri.De Bahwa pada awal perkenalan dengan Terdakwa status Saksisaat itu adalah sudah menikah dan mempunyai satu orang anaknamun sudah dalam proses bercerai dengan suami Saksi sedangkanTerdakwa berstatus sudah berkeluarga dan mempunyai 2 (dua) oranganak.3.

Bahwa pada bulan Nopember 2016 Terdakwaberkenalandengan (Saksi2) bertempat di pemandian Clereng didaerah Kulonprogo dalam hubungan pertemanan, selanjutnyaTerdakwasering berkunjung ke rumah orang tua Saksi2 yangbernama EN S2ks'5) dengan tujuan untuk bersilaturahmi,Terdakwa juga sering meminta tolong kepada Saksi2 untukHalaman 14 dari 31 Put No : 30K/PM II11/AD/IV/2018membelanjakan kebutuhan Terdakwa dan keluarganya karena isteriTerdakwa tidak bisa belanja sendiri karena mengalami sakit gangguankejiwaan

Bahwa benar pada bulan Nopember 2016 Terdakwa berkenalanerga 2s '2) bertempat di pemandian Clereng didaerah Kulonprogo dalam hubungan pertemanan, selanjutnyaTerdakwa sering berkunjung ke rumah orang tua Saksi2 yangbernama bapak MI (Saksi5) dengan tujuan untuk bersilaturahmi,Terdakwa juga sering meminta tolong kepada Saksi2 untukmembelanjakan kebutuhan Terdakwa dan keluarganya karena isteriTerdakwa tidak bisa belanja sendiri karena mengalami sakit gangguankejiwaan, sehingga lama kelamaan Terdakwa

Bahwa benar pada bulan Nopember 2016 Terdakwa berkenalandengan (MM Saksi2) bertempat di pemandian Clereng didaerah Kulonprogo dalam hubungan pertemanan, selanjutnyaTerdakwasering berkunjung ke rumah orang tua Saksi2 yangbernama en (Saksi5) dengan tujuan untuk bersilaturahmi,Terdakwa juga sering meminta tolong kepada Saksi2 untukmembelanjakan kebutuhan Terdakwa dan keluarganya karena isteriTerdakwa tidak bisa belanja sendiri karena mengalami sakit gangguankejiwaan, sehingga lama kelamaan Terdakwa

Terdakwasecara bertahap yaitu 8 (delapan) kali;e Bahwa yang menyerahkan uang tersebut ada yang saksi serahkansendiri dan ada yang diserahkan oleh istri saksi dan yangmenerimanya adalah Terdakwa sendiri;e Bahwa saksi tidak tahu dan juga belum pernah mendengar adatetangga yang pernah menerima bantuan kambing;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti itu adalah cacatan yang dibuatoleh istri saksi (Lasmi) ketika menyerahkan uang kepada Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ketika samasama kerjabangunan di Clereng

Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polsek Kokap;e Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana yang telah Terdakwaberikan dihadapan penyidik sudah benar semuanya;e Bahwa Terdakwa mengenal saksi Supardi sejak bulan September2013 ketika Samasama kerja di proyek di daerah Clereng

palsu, atausuatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong menggerakkan (membujuk)seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian,hutang atau untuk meniadakan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkap faktafakta hukumsebagai berikut bahwa Terdakwa mengenal saksi Supardi sejak bulanSeptember 2013 ketika samasama kerja di proyek di daerah Clereng

KELIK CLERENG, uang sebanyak Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) guna membayar angsuran Truk AB 9485 VE, kuitansi ditanda tangani oleh KARTOLO Sentolo tanggal 01-01-2008 ;------------------------ 1 (satu) buku kwitansi merk SINAR DUNIA berwarna kuning yang 13 (tiga belas) lembar bagiannya sudah diisi catatan penerima uang ;----------- Formulir (Slip) Penarikan Bank BNI atas nama KADIMIN, nomor rekening 122520523, tertanggal 5-1-2009 yang dibubuhi tanda tangan dengan jumlah

KELIK CLERENG,uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) guna membayarangsuran Truk AB 9485 VE, kuitansi ditanda tangani oleh KARTOLO Sentolotanggal 01012008, 1 (satu) lembar Kartu Angsuran Nasabah INDOJASA FINANCECabang Yogyakarta atas nama KADIMIN nomor pinjaman 1700535, bertuliskan :tanggal pembayaran 21 setiap bulannya, lama angsuran 48, angsuran per bulan Rp.3.979.000, dan angsuran pertama tanggal 210809, 1 (satu) lembar suratpemberitahuan nasabah PT.

KELIK CLERENG, uang sebanyak Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) guna membayar angsuran Truk AB 9485 VE, kuitansi ditanda tangani olehKARTOLO Sentolo tanggal 01012008 ;Namun oleh karena truk tersebut sering rusak kemudian Terdakwa tukarkan dan digantidengan truk merk Miitsubishi Nomor Polisi G1308M Nosin 4D34D393302 NokaMHMFE 349H3R003298 tahun 2003 seharga Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dibeli secara kredit di PT.

baru bayar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kekurangannya akan dibayar tgl 15 Januari, selain itu jugamempunyai kewajiban angsuran sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) selama 48 kali, dengan identitas truk AB 9485 VE atasnama I Wayan Hadi Sujendro, Bedingin Mlati Sleman tahun pembuatan2002 kuitansi ditanda tangani oleh KARTOLO di Sentolo tanggal 30November 2007 ; n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar kuitansi bernomor 01 bertuliskan : telah terima dari P.KELIK CLERENG

pisahan saja ;Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap Tergugat( tidak nuzus ) ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertasudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak tanggal 12 Desember 2013 , antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Tergugat telah berbuatselingkuh / pacaran dengan wanita lain yang bernama DARMINI , Clereng

timbuldari akibat Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT terhadapPENGGUGAT ;KERUGIAN MATERIILBahwa akibat Perbuatan TERGUGAT yang telah melanggar hukum tersebut, MakaPENGGUGAT telah mengalami kerugian materil yaitu sebagai berikut :Tanah hak milik PENGGUGAT yang telah dirusak oleh TERGUGAT 2 (dua) denganmembuat bangunan Rumah tinggal dengan Luas 50 m2 X 155000 (1/ satu m2)maka sebesar lebih kurang Rp. 7.750.000 (Tujuh juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah) ;Biaya Pembukaan Lahan dan land clereng

adalah sangat tidak berdasar oleh karena bangunan rumahdengan ukuran 5 x 12 m di bangun oleh Tergugat II adalah diatas tanahperwatasan hak milik Tergugat II sendiri, sehingga perincian materil sebagaimanaalasan penggugat tersebut :Tanah hak milik Penggugat yang telah rusak karena dibangun rumah olehTergugat Il dengan luas 50 m2 x 155.000 (1/satu m2) katanya sebesar Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Tergugat danTergugat II dinyatakan ditolak ;Biaya pembukaan lahan dan land clereng

No. 0254 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 di Clereng, Sendangsari, Pengasih;Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat.

Edy Santosa alias Wagino bin Darmo Wiyono, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di di DusunDemangan RT. 01 RW.01, Desa Demangrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, sebagai tetangga Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaReady yang berasal dari Clereng.

hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam09.00 wib terdakwa menggunakan sepeda motor merek Supra Xdengan Nopol AB 2978 LZ mengantarkan ibu mertuanya untukpulang kerumah yang beralamat di dusun Clereng

Paridi datang ke rumah terdakwa kemudianpara terdakwa sepakat untuk melakukan permainan kartu tumpuk yangmenggunakan kartu Cina yang dilakukan dengan taruhan sejumlah uang.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN WatBahwa sebelum permainan Tumpuk dimulai terdakwa terlebih dahulumembeli kartu cina disebuah warung di daerah Clereng, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa para terdakwa kemudian memainkan kartu cina tersebut dengancara para terdakwa duduk melingkar kemudian masingmasing

Tahun 2017;Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Korban melalui WhatsApp dan Terdakwamendapatkan nomor Handphone Anak Korban dari teman Terdakwa, kemudianTerdakwa mengubungi Anak Korban untuk kenalan, Terdakwa melihat wajahnyadari profilnya;Bahwa Terdakwa kenalan dengan Anak Korban pada tahun 2019;Bahwa Terdakwa pernah menyatakan cinta pada Anak Korban;Bahwa setelah kenalan 1 (Satu) minggu kemudian Terdakwa bersama dengankorban jalanjalan ke Waduk Sermo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progodan ke Clereng

Bahwa pekerjaan saksi sendiri sehariharinya adalahpedagang daging ayam potong di pasar Clereng,Pengasih.

sebagaimanadimaksud Pasal 95 KUHAP mengakibatkan yang bersangkutan sakit atau cacatsehingga tidak dapat melakukan pekerjaan atau mati, besarnya ganti kerugianberjumlah setinggitingginya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berkaitan dengan pekerjaan PEMOHON yang telah didalilkan dalamgugatannya bekerja sebagai pedagang dengan berpenghasilan ratarataperhari Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) adalahmengadaada dan tidaksesuai dengan faktafakta yang ada, faktanya PEMOHON bekerja sebagaipedagang di Pasar Clereng

NURROKHIM dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 15.30 WIB di Dusun Secang,Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa pada waktu terjadi perjudian tersebut saksi berada di rumahyang digunakan untuk perjudian tersebut, saksi sedang berada dirumahorang yang saksi tidak kenal sekitar area parkir Clereng Dusun Secang,Desa Sendangsari, Kecamatan