PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2015/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan memutus perkara perdata, telahmemberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari:SUPREHADI, Bertempat tinggal di Desa Clering Rt 03 Rw 06, KecamatanDonorejo, Kabupaten Jepara, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun;danJUMIATI, Bertempat tinggal di Desa Clering Rt 03 Rw 06, KecamatanDonorejo, Kabupaten Jepara, Agama Kristen, PekerjaanMengurus rumah tang ga

sudah punya anakseorang perempuan bernama Anis Wulandari dan sekarang sudah sekolah ditingkat SMA; Bahwa ibu kandung anak tersebut sekarang bekerja di Jakarta, Ayah kandung anaktersebut meninggalkan, pergi dari rumah selagi anak tersebut masih dalamkandungan ibunya; Bahwa anak tersebut diasuh Para Pemohon sejak lahir pada tahun 2014; Bahwa Anak dan Ibu Kandungnya tinggal di desa Clering, kec.

Saksi : SRI SUKANINGSIH dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Jepara mengajukan adopsianak, Anak yang diadopsi bernama Alvaro Gavriel, lahir pada tanggal 24 Oktober2014, di Jepara; Bahwa orang tua kandung dari Anak tersebut ayah bernama Daniel Eko Pramodjodan ibu kandung bernama Dwi Mariani dan mereka beragama Kristen Protestan; Bahwa para Pemohon tinggal di Desa Clering, Kecamatan Donorejo, KabupatenJepara dan mereka beragama

Bumiharjo, desa Clering, kec. Donorojo, kab. Jepara;Menimbang, bahwa ternyata sdr. Daniel Eko Pramono telah meninggalkankediamannya tanpa pernah memberikan kabar, dan berdasar bukti P8, ternyata sdr.Daniel tidak diketahui lagi kabarnya;Menimbang, bahwa ternyata saksi Dwi Mariani dan Alvaro Gavriel tercatatsebagai penduduk di dk. Bumiharjo, desa Clering, kec. Donorojo, kab.

JUMIATI, kesemuanya beralamat Desa Clering Rt 03 Rw 06,Kecamatan Donorejo, Kabupaten Jepara, terhadap anak bernama ALVAROGAVRIEL lahir di Jepara, tanggal 24 Oktober 2014; 2. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenJepara setelah menerima turunan Penetapan dari para pemohon untuk mencatatpengesahan pengangkatan anak; 3.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI SANTOSO Bin SARWITempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 04 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Clering Rt.01/04 Kecamatan Donorojo,Kabupaten JeparaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

Kecamatan Donorojo Kabupaten Jeparaselanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei tahun 2011 sekitar pukul 18.00 Wibsaudara Darsono datang ke Desa Clering Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jeparasetelah menelpon terlebih dahulu kepada terdakwa untuk membeli Shabushabuselanjutnya terdakwa menemui saudara Darsono di jalan umum Desa CleringKecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, dengan membawa satu bungkus shabushabuyang terdakwa bungkus plastik, selanjutnya setelah bertemu dengan saudara Darsonolalu shabushabu

Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara selanjutnyapada hari Rabu tanggal 18 Mei tahun 2011 sekitar pukul 18.00 Wib saudara Darsonodatang ke desa Clering Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara setelah menelponterlebih dahulu kepada terdakwa untuk membeli Shabushabu selanjutnya terdakwamenemui saudara Darsono di jalan Desa Clering dengan membawa satu bungkusshabushabu selanjutnya setelah bertemu dengan saudara Darsono lalu shabushabuterdakwa serahkan dan terdakwa menerima uang sebesar Rp.800.000, (delapan

Kecamatan Donorojo Kabupaten Jeparaselanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei Tahun 2011 sekitar pukul 18.00 Wibsaudara Darsono datang ke desa Clering Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jeparasetelah menelpon terlebih dahulu kepada terdakwa untuk menemui terdakwa lalusaudara Darsono bertemu terdakwa di jalan Desa Clering selanjutnya saudara Darsonoke rumah terdakwa dan meminta sisa shabushabu yang terdakwa pakai bersamaDarsono selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa lalu saudara terdakwamenyerahkan

KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara dan selanjutnya terdakwa bertemu saksi lalu digubug di tengah sawah desa Clering dengan memakai bong botol aquaterdakwa pakai shabu shabu tersebut bersama saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei Tahun 2011 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi datang ke Desa Clering Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jeparasetelah menelpon terlebih dahulu kepada terdakwa untuk menanyakanapakah shabu shabu sisa tersebut masih ada dan dijawab terdakwa ada ;Bahwa kemudian saksi datang ke rumah

pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O02 September1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuhbakalan , rt.03 / Rw07 Desa Ujungwatu, KecamatanDonorojo , Kabupaten jepara, WISYNU WINDHARTO, SHsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O4 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Clering

Rt. 02/ Rw 04 Desa Clering, Kecamatan Donorojo, Kabupatenjepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1131/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal O04 Juli 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Dukuh Clering RT. 02 / RW 04 desaClering , kecamatan Donorojo , kabupatenJepara, selama 3 bulan ,kemudian membuat rumah sendiri di samping rumah orang tua Tergugat .D. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun akantetapi menginjak usia perkawinan 5 tahun , rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerusdan tidak ada harapan rukun kembali .6.

Bahwa terhitung tanggal tanggal 21 September tahun 2018Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah , Penggugat bertempat tinggaldi rumah saudaranya di RT 2 / RW O04 dukuh Clering desa Cleringkecamatan Donorojo Jepara.10. Bahwa berdasarkan uraian angka 5 di atas Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana di atur dalam pasal 19 huruf ( f )PP nomor : 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi hukum Islam( KHI).Hal. 2 dari 5 hal. Pts.

1597/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SIHENI BINTI SUMARNO, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh RT.005 RW.004 Desa Clering

;MELAWANSUROSO BIN SAIDI, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dukuh Jetis RT.004 RW.004 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara , selanjutnyadisebut sebagai > TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 23Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan

SUTARMIN Bin SANIBI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 004 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 13 September 2003;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun11 bulan tahun,sudah dikaruniai 1c.

AGUS PURNOMO Bin LANAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.02 RW. 004 Desa Clering Kecamatan DonorojoKabupaten Jepara ;a. Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 13 Septemberb. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun11 bulan tahun,sudah dikaruniai anak;c.

maupun mengirim nafkah (uang belanja), yang akhirnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal selama 4 tahun 3 bulan e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSUTARMIN Bin SANIBI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 004 Desa Clering

1203/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SARTI BINTI SUTOMO, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Soka RT.01 RW. 05 Desa Clering

halhal sebagaiberikut:2 2222202 1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 975/51/0/1992 tertanggal 28 Februari 1992, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh Soka Desa Clering

11September 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling,Nomor : 975/51/II/1992 Tanggal 28 Februari 1992, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.SUWONO BIN ZUKI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 05 Desa Clering

sampaisekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberie Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinya saksimengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat ;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada saling komunikasiMAFUH BIN SARONJI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 02 RW. 05 Desa Clering

, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara ; dan MAFUHBIN SARONSJI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02 RW. 05 Desa Clering, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyaseperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaian dengan dalildalil gugatanPenggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yangdilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki

SALINANPUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MAULUDAH BINTI KASBI, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Clering RT.003RW

. 04 Desa Clering Kecamatan Donorojo KabupatenJepara selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSUNOTO BIN KASDU, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa Puncel KecamatanDukuh Seti Kabupaten Pati tani, selanjutnya disebut sebagai* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan

Fotokopi duplikat / kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Keling Nomor : XXXX/XX/XI/XXXX Tanggal 16 Nopember 2006 ,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 Sutarmin bin Sanibi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Clering RT.002 RW. 04 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupatene Bahwa Saksi

RT.001 RW. 04 Desa Clering KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara ; a Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, danPenggugat dan Tergugat menikah pada 16 #Nopemberb Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 bulantahun,sudah dikaruniaic Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama kurang lebih 4tahun, Tergugat selama meninggalkan Penggugat Tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik

RT.002 RW. 04 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;dan Agus Purnomo bin Lanawi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Clering RT.001 RW. 04 Desa Clering Kecamatan DonorojoKabupaten Jepara ;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihat

sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei tahun 2011 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa ditelpon oleh seseorang untuk memesan barang berupaNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa menelpon saudara Budi (berkastersendiri) untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi ke desa CleringKecamatan Keling Kabupaten Jepara selanjutnya Narkotika jenis shabushabusaudara Budi antar dijalan Clering

sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei tahun 2011 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa ditelpon oleh seseorang untuk memesan barang berupaNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa menelpon saudara Budi (berkastersendiri) untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi ke desa CleringKecamatan Keling Kabupaten Jepara selanjutnya Narkotika jenis shabushabusaudara Budi antar di jalan Clering

Jepara dan selanjutnya saksi bertemu terdakwalalu di gubug di tengah sawah desa Clering dengan memakai bong botolaqua saksi pakai shabu shabu tersebut bersama terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei Tahun 2011 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa datang ke Desa Clering Kecamatan Donorojo,Kabupaten Jepara setelah menelpon terlebih dahulu kepada saksi untukmenanyakan apakah shabu shabu sisa tersebut masih ada dan dijawabsaksi ada ;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi dan meminta shabushabu

tersebut akan terdakwa pakai sendiri dan apabila masih ada nantitolong diberikan kepada saksi ;Bahwa selanjutnya terdakwa datang Desa Clering untuk bertemu saksidan selanjutnya saksi memberikan shabushabu sisa tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo No.Pol.K6698LL ke Desa Jekulo untuk menemuisaudara Kamto di sebelah Polsek Jekulo Kudus, namun ketika terdakwabelum sempat bertemu dengan Kamto telah ditangkap oleh aparatPolres Kudus beserta barang

buktinya di sebelah Polsek Jekulo, Kabupaten Kudus, ketikahendak bertemu dengan Kamto dan rencananya shabushabu akan dipakaibersama dan akhirnya sekitar pukul 03.00 Wib saksi Budi Santoso jugaditangkap oleh petugas kepolisian di rumahnya desa Clering, KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara ;Bahwa terdakwa merasa menyesal telah mengkonsumsi shabushabu, danbermaksud untuk tidak mengulanginya lagi ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) botol tutup bekas aqua yang berisi urine

SALINANPUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamadalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :HASAN BIN AHSAN, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal di Dukuh Pasokan Desa Clering RT.002RW. 002 Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara,

Pesajen No.1 Demaan ( depan Pengadilan Agama)Jepara 59412, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2013,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon,; MelawanHASANAH BINTI HAMIM, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Tempat tinggal terakhir: di DukuhPasokan Desa Clering RT.002 RW. 002 Kecamatan Donorojo, KabupatenJepara, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar

/Pw.XX/XXX/XXXX, Tertanggal 1Mei 2013; 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Pasokan Desa Clering RT.002RW. 002 Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara. Selama kurang lebih 12 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bakda duhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaAFIFAH, umur 12 tahun dan BUDI Umur 9 tahun; 3.

/Pw.XX/XXX/XXXX tanggal 01 Mei 2013,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 HUDA BIN HUDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 02 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan tetangga denganPemohon 5 2922222

akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidak pernah kembalikepada Pemohon 5 Saksi tidak pernah melihat Termohon datang ketempat Pemohon untuk mengajak rukunkepada Termohon; e Saksi berdekatan dengan rumah Pemohon jadi sehariharinya saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah adakomunikasi lagi; 2 AHMAD BIN AHMADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.02 RW. 02 Desa Clering

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat ditolak ;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Berat dengan Nomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.

-DBS/VII/2015 sah dan memiliki kekuatan hukum;

Bahwa lingkup pekerjaan Land Clering (LC) yang diserahkan oleh Tergugatkepada Penggugat sebagai terperinci pada Pasal 1 Surat Perjanjian dandengan harga keseluruhan pekerjaan sebagai tercantum dalam Pasal 8sebesar Rp. 14.493.000.000, (empat belas milyar empat ratus sembilanpuluh tiga juta rupiah).Bahwa atas pekerjaanpekerjaan Land Clering (LC) yang diserahkan olehTergugat kepada Penggugat, Penggugat telah melaksanakan pekerjaantersebut dengan penuh tanggung jawab sesuai dengan batas waktuberakhirnya

masa kontrak sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian.Bahwa disamping Pekerjaan Land Clering (LC) yang dikerjakan Penggugatsebagai terperinci dalam Pasal 1 angka 1 Surat Perjanjian, Tergugat jugatelah menyewa Alat Berat jenis Bulldozer dan Excavator milik Penggugatyang digunakan untuk pekerjaan sebagai terperinci dalam Pasal 1 angka 2Surat Perjanjian, antara lain Pekerjaan Perawatan Jalan, Imas Tumbang,Loading Tanah Laterit, Boundry Areal, Service GorongGorong, Cari danLangsir Kayu Untuk GorongGorong

Menyatakan sah perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa AlatBerat dengan Nomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.Menyatakan Tergugat telah wanprestasi atas perjanjian Pekerjaan LandClering (LC) dan Sewa Alat Berat dengan Nomor Perjanjian143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015..

Dayton Borneo Sukses mencabut dan menambahkan kembalimenjadi kurang lebih sekitar 4.9000 000 000 ( empat ,miliar sembilan ratusjuta rupiah); Bahwa pekerjaan Land Clering ( LC) sudah dibayar; Bahwa pada waktu ada pertemuan tidak ada kesepakatan; Bahwa saksi tahu bukti Surat T7 dan T8; Bahwa alat tersebut masih ada; Bahwa ada mengirim proposal agar PT.

Menyatakan perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Beratdengan Nomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015 sah danmemiliki kekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi terhadap Penggugatatas perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Berat denganNomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015;4.

Nomor 1354 K/Pdt/2021Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan 9 (sembilan) unit alatberat yang terdiri dari 2 (dua) unit Bulldozer merk Caterpillar/D7G, 2(dua) unit Bulldozer merk Caterpillar/D6G, 2 (dua) unit Excavator merkCaterpillar 320D, 3 (tiga) unit Excavator merk Hitachi 210 MF milikPenggugat yang Tergugat sewa;Dalam Pokok Perkara:6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa AlatBerat dengan Nomor Perjanjian 143B/SPJJ/MBK.DBS

Menyatakan Perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Beratdengan Nomor Perjanjian 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015 sah danmemiliki Kekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugatatas Perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Berat denganNomor Perjanjian 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 2 (dua) unit alat beratberupa 1 (satu) unit Bulldozer D6G dan 1 (satu) unit Excavator PC.200kepada Penggugat:5.

DAYTONBORNEO SUKSES, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor38/PDT/2020/PT DPS tanggal 13 April 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 640/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 31Desember 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan tuntutan provisi Penggugat ditolak;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2)7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pekerjaan Land Clering

(LC) dan Sewa AlatBerat dengan Nomor Perjanjian 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015 sahdan memiliki Kekuatan hukum;Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi terhadapPenggugat atas Perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan SewaAlat Berat dengan Nomor Perjanjian 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatsejumlan Rp Rp11.868.500.000,00 (sebelas miliar delapan ratusenam puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 2 (dua) unit

KudusPurwodadi No.17 Jati Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27November 2015, Selanjutnya mohon disebut sebagaieee eee a ae ae teense ee eeseeeeeeeeeeeseeseseaaaaeessaaeeeeeeeeeeeenaae PENGGUGAT;: Melawan :PURWOTO, Umur 46 tahun, Agama : Dahulu beragama Kristen sekarangberagama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Dukuh KedungsariRT 006 RW 003 Desa Clering Kecamatan Donorojo KabupatenJepara, Selanjutnya mohon disebut sebagai ..........

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungsari RT 006 RW 003Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara hingga tahun1996 dan setelah itu pindah di rumah bersama yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat di clering;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai dua orang anakperempuan yaitu :DIAN IRAWANTI lahir pada tanggal 25 Juni 1993.YULIA WIDIANTI lahir pada tanggal 21

Kedungsarin RT 006 RW003 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;Bahwa dari perkawinan tersebut, Kustinah dan Purwoto memiliki duaorang anak yang bernama Dian lrawanti dan Yulia Widianti;Bahwa hubungan Kustinah dan Purwoto sekarang telah pisah, Purwototelah meninggalkan Kustinah dan anakanaknya;Bahwa pada mulanya perkawinan Kustinah dan Purwoto baik baik sajanamun sejak tahun 2000 pada saat hamil anak kedua sering terjadipercekcokan;Bahwa Percekcokan antara Kustinah dan Purwoto disebabkan

Dan sekitartahun 2011 Penggugat mendapat kabar dari tetangga serta dari orang tuaPenggugat yang mengatakan jika uang kiriman Penggugat selalu Tergugathabiskan untuk kesenangan Tergugat sendiri, dan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat telah menjual warisan milik Tergugat berupa tanah,Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan NGATMI warga Desa Clering Jepara, dan berdasarkan informasi dari anak, mengatakan jika Tergugatpernah mengajak Ngatmi berkunjung ke rumah kediaman bersama.

gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan aktanikah nomor : 470/24/III/94 tanggal 24 Maret 1994 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjual warisan milikTergugat berupa tanah, Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan NGATMIwarga Desa Clering

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjual warisan milik Tergugatberupa tanah, Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan NGATMIwarga Desa Clering Hal. 7 dari 11 Put.

/Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernama SAKSIDAN SAKSI serta bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, telah terbukti faktafakta sebagai1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjual warisan milik Tergugat berupatanah, Tergugat juga menjalin hubungan cinta denganNGATMI warga Desa Clering 2 Bahwa puncaknya sejak

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lely Sariyani binti Sardi, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTawang Rejo, Rt.03/rw.02, Desa Clering, KecamatanDonorojo, Kabupaten

Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Heni Purwadi,S.H Advokat yang berkantordi Dukuh Bajangan, Rt.O1/rw.02, Desa Damarwulan,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanSayidi bin Sumarno, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh TawangRejo, Rt.03/rw.02, Desa Clering, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan

;MELAWANR b T, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Kedungsari RT.01 RW. 05 Desa Clering KecamatanXxxxxx Kabupaten Xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT . 222222 n nn nnn nen ne nnn ne neePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Agustus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Pati No. 1459/Pdt.G/2012/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember1999 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 415/11/XII/99 tanggal 05Desember 1999;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Clering Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxxselama

Lahir : 57 tahun/ 7 Juli 1951; Jenis kelamin : Lakilaki ; 22222 eee ener ee ne eeKebangsaan INAON SI a 2m nnn n nnn nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dungari Rt01 Rw03, Desa Clering,Agama ISlAIM; 22 nn nn enn nnn ene nn en nen nen nnn nn eeePekerjaan * Buruh Tani; 222222 e eeeTerdakwa ditangkap 27 Maret 2016; 2 22 neem one nne mensesTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal16 April 2016; 2.

Clering, Kec.Donorojo, Kab.

Clering, Kec.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Juli 2015 telahbersepakat untuk mengikatkan diri pada satu perjanjian PekerjaanLand Clering (LC) dan Sewa Alat Berat dengan Nomor Perjanjian :143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.2.

Bahwa berakhirnya hubungan sewamenyewa Alat Berat antaraPenggugat dengan Tergugat, bersamaan dengan telah selesainyapekerjaan Land Clering (LC) yang dikerjakan oleh Penggugat danberakhirnya masa berlakunya Perjanjian per 30 Juni 2016.8.

Menyatakan sah perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan SewaAlat Berat dengan Nomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.3. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi atas perjanjian PekerjaanLand Clering (LC) dan Sewa Alat Berat dengan Nomor Perjanjian :143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.4.

Menyatakan perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Beratdengan Nomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015 sah dan memilikikekuatan hukum;Halaman. 17 dari 50 Putusan Nomor 38/ PDT/2020/PT DPS3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugatatas perjanjian Pekerjaan Land Clering (LC) dan Sewa Alat Berat denganNomor Perjanjian : 143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015;4.

Menyatakan sah perjanjian PekerjaanLand Clering (LC) dan Sewa AlatBerat dengan Nomor Perjanjian : 148B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.9. MenyatakanTerbanding telah wanprestasi atas perjanjian PekerjaanLand Clering (LC) dan Sewa Alat Berat dengan Nomor Perjanjian :143B/SPJJ/MBK.DBS/VII/2015.10.

Saksi ANDI MASYKURNIYAWAN dan anggota Polsek Donorojo lainnya lalu. menggiring kedua terdakwamenuju lokasi yang dimaksud dalam SMS tersebut, setelah dilakukan penyisiranlokasi ditemukan 1 (satu) paket berisi kristal warna putih yang diduga sabusabuberada di dalam bekas bungkus rokok Senior di bawah tiang listrik PertigaanDukuh Pasoan, Desa Clering, Kec. Donorojo, Kab. Jepara.

yang isinya: Dari arah bteng ke arahpuncel, ketemu pertigaan pasoan. if ditempatkan di bawah tiang listrik paspertigaan masuk desa pasoan di bungkus rokok senior Saksi ANDI MASYKURNIYAWAN dan anggota Polsek Donorojo lainnya lalu menggiring kedua terdakwamenuju lokasi yang dimaksud dalam SMS tersebut, setelah dilakukan penyisiranlokasi ditemukan 1 (Satu) paket berisi kristal warna putih yang diduga sabusabuberada di dalam bekas bungkus rokok Senior di bawah tiang listrik PertigaanDukuh Pasoan, Desa Clering

Selanjutnya saksi bersama tim menggiring TerdakwaSIGIT LAKSONO ke lokasi yang disebutkan dalam SMS tersebut yaitu diPertigaan Dukuh Pasoan, Desa Clering, Kecamatan Donorojo, KabupatenJepara, setelah dilakukan penyisiran di lokasi tersebut ditemukan 1 (satu)paket berisi serbuk kristal warna putih diduga sabusabu di dalam bekasbungkus rokok Senior; Bahwa Terdakwa SIGIT LAKSONO mengaku mengenal seseorangbernama KAK alias MAT (DPO) yang mengirimkan sms berisi alamattersebut, kemudian saksi menyuruh Terdakwa

Selanjutnya saksi bersama tim menggiringTerdakwa SIGIT LAKSONO ke lokasi yang disebutkan dalam SMS tersebutyaitu di Pertigaan Dukuh Pasoan, Desa Clering, Kecamatan Donorojo,Kabupaten Jepara, setelah dilakukan penyisiran di lokasi tersebutditemukan 1 (satu) paket berisi serbuk kristal warna putih diduga sabusabudi dalam bekas bungkus rokok Senior; Bahwa Terdakwa SIGIT LAKSONO mengaku mengenal seseorangbernama KAK alias MAT (DPO) yang mengirimkan sms berisi alamattersebut, kemudian saksi menyuruh Terdakwa

Selanjutnya saksibersama tim menggiring Terdakwa SIGIT LAKSONO ke lokasi yang disebutkandalam SMS tersebut yaitu di Pertigaan Dukuh Pasoan, Desa Clering,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, setelah dilakukan penyisiran di lokasitersebut ditemukan 1 (satu) paket berisi serbuk kristal warna putih diduga sabusabu di dalam bekas bungkus rokok Senior;4.

atas perintah orang yang sama maka dianggap tidakada unsur persaingan;Majelis Komisi berpendapat tindakan Terlapor II yangmeminta Ady Muriadi untuk membuat Dokumen Penawaranbagi Terlapor II, serta tindakan Terlapor III meminjamkansoftcopy Dokumen Penawaran kepada Terlapor IV,menunjukkan adanya komunikasi baik langsung maupun tidaklangsung antara Terlapor II, Terlapor IJ dan Terlapor IVdalam penyusunan Dokumen Penawaran;Bahwa Majelis Komisi berpendapat adanya kesamaan kesalahpenulisan kata "Land Clering

" pada lembar Daftar Kuantitasdan Harga dalam Dokumen Penawaran Terlapor II, TerlaporIll dan Terlapor IV menunjukkan adanya komunikasi baiklangsung maupun tidak langsung antara Terlapor II, TerlaporIi dan Terlapor IV dalam penyusunan Dokumen Penawaran;4.3.2.10 Bahwa Majelis Komisi menilai adanya kesamaan kesalahan4.3.2.11penulisan kata "Land Clering" dalam Dokumen PenawaranTerlapor II, Terlapor HI dan Terlapor V dan pembuatanDokumen Penawaran yang sama menunjukkan adanyakerjasama antara Terlapor

penyusunandokumen atas perintah orang yang sama maka dianggaptidak ada unsur persaingan;Majelis Komisi berpendapat tindakan Terlapor III yangmeminta Ady Muriadi untuk membuat DokumenPenawaran bagi Terlapor I, serta tindakan Terlapor IIImeminjamkan softcopy Dokumen Penawaran kepadaterlapor IV, menunjukkan adanya komunikasi baiklangsung maupun tidak langsung antara Terlapor II,Terlapor III dan Terlapor V dalam penyusunan DokumenPenawaran;Bahwa Majelis Komisi berpendapat adanya kesamaankesalah penulisan kata Land Clering

pada lembar DaftarKuantitas dan Harga dalam Dokumen Penawaran TerlaporII, Terlapor II dan Terlapor IV menunjukkan adanyakomunikasi baik langsung maupun tidak langsung antaraTerlapor II, Terlapor III dan Terlapor IV dalampenyusunan Dokumen Penawaran;Bahwa Majelis Komisi menilai adanya kesamaankesalahan penulisan kata Land Clering dalam DokumenPenawaran Terlapor II, Terlapor IJ dan Terlapor IV danpembuatan Dokumen Penawaran yang sama menunjukkanHal. 19 dari 30 hal Put.

Tentang Kerjasama Pembuatan dan Kesamaan KesalahanDokumen Penawaran antara Terlapor II, Terlapor III danTerlapor IV;a).Bahwa Pendapat Majelis Komisi yang secara apriorimenyimpulkan bahwa adanya kerja sama antara Terlapor II,Terlapor IIIf dan Terlapor IV merupakan bukti adanyapersekongkolan ; Bahwa Pendapat Majelis yang demikianadalah sangat keliru karena hanya mendasari pada adanyakesamaan kesalahan penulisan kata Land Clering pada lembarDaftar Kuantitas dan Harga dalam Dokumen Penawaran paraTerlapor

HUDA BIN HUDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi RT.02 RW. 04 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat dan Tergugatmenikah pada 07 September 2006,;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setehh menkah hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih5 tahun, belum dikaruniai anak ; e Bahwa Tergugat selma meninggalkan Penggugat Tidak pemah member nafkah dan tdakpemah mengajak

AHMAD BIN AHMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Gandik RT.02 RW. 06 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara ; e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat dan Tergugatmenikah pada 07 September 2006,;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setehh menkah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih5 tahun, belum dikaruniai anak ; e Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat Tidak pemah memben nafkah

memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaMUSTARI alias CILEK bin LEGIMAN;; Lakilaki; INOINGS TAS see te eeeDesa Clering