COAST REJO INDONESIA;

1. Dari saksi Arief Hidayat tanggal 20 Maret 2020
2. 16.712 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 P Kapal Coast Way 20101.
3. 53.964 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 S Kapal Coast Way 20101.

Dirampas untuk Negara Cq Pertamina.

Dinar PutraMandiri.6. 1 lembar asli Kartu Pengawasan Izin Penyelengaraan AngkutanBarang Berbahaya (B3) Nomor : SK.00023/AJ.309/1/DJPD/2019/10000300900009 dari Dirjen perhubungan Darat Kemenhub RI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.g.Dari saksi Arief Hidayat tanggal 20 Maret 20201. 16.712 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 PKapal Coast Way 20101.2. 53.964 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 SKapal Coast Way 20101.Dirampas untuk Negara Cq Pertamina.Halaman 4 dari 36 Putusan

Sinergi Permata Mulia dan gudang/pool adalahWawan; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Wawan sekarang; Bahwa saksi menerima upah dari sisa uang jalan mengirimkan minyaksolar dari gudang/pool ke kapal Coast Way; Bahwa untuk minyak tersebut saksi tidak tahu kemana akan dijual; Bahwa sumber asal minyak yang ada di gudang / pool PT.

Sinergi Permata Mulia dan gudang/pool adalahWawan; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Wawan sekarang; Bahwa saksi menerima upah dari sisa uang jalan mengirimkan minyaksolar dari gudang/pool ke kapal Coast Way; Bahwa untuk minyak tersebut saksi tidak tahu kemana akan dijual;Bahwa sumber asal minyak yang ada di gudang / pool PT.

Dinar Putra Mandiri, 1 (Satu) lembar asli Kartu PengawasanIzin Penyelengaraan Angkutan Barang Berbahaya (B3) NomorSK.00023/AJ.309/1/DJPD/2019/10000300900009 dari Dirjen perhubunganDarat Kemenhub RI, 1 (Satu) 1672 Liter Minyak Diesel yang berada diCompartement 2 P Kapal Coast Way 20101, 53.964 Liter Minyak Diesel yangberada di Compartement 2 S Kapal Coast Way 20101, 1 (satu) bundle copysesuai asli Perjanjian Bersama 3 Pihak Nomor: 01/PKS/KSOBBM/V1I/2019tertanggal 23 Juni 2019 antara Perum Perikanan

UtrCompartement 2 P Kapal Coast Way 20101, 53.964 Liter Minyak Diesel yangberada di Compartement 2 S Kapal Coast Way 20101, + 2.000 liter MuatanBahan Bakar Minyak, + 2.000 liter Muatan Bahan Bakar Minyak, muatan berisi +1.300 Bahan Bakar Minyak, Isi muatan + 24.000 Liter Minyak Diesel), 6 buahtangki duduk/timbun yang berisi + 55.000 Liter minyak diesel karena masihmemiliki nilai ekonomis maka akan dikembalikan kepada Pertamina;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 lembar asliDelivery

KWAY FEY 10078) mendapat sorotandari sebuah kapal yang kemudian diketahui merupakan kapal Coast Guard China,kemudian kapal Coast Guard China tersebut menabrak bagian belakang KM. GUIBEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078) yang mengakibatkan KM. GUI BEI YU10078 (KM. KWAY FEY 10078) berhenti. Kemudian KP. HIU 11 berusahamelakukan komunikasi dengan kapal Coast Guard China tersebut namun tidak adajawaban. Melihat hal tersebut, kemudian KP. HIU 11 melakukan penjemputanterhadap 3 (tiga) orang awak KP.

KWAY FEY 10078) sudah tidak berada pada posisipermberhentian oleh kapal Coast Guiard China dan KM. GUI BEI YU 10078 (KM.KWAY FEY 10078) terlihat melakukan pergerakan ke arah perbatasan dengandiikuti 2 (dua) kapal Coast Gurad China pada sisi kanan dan sisi kiri KM. GUI BEIYU 10078 (KM. KWAY FEY 10078). Selanjutnya KP. HIU 11 membawa nakhodadan awak kapal KM. GUI BEI YU 10078 (KM.

1. Dari saksi Arief Hidayat tanggal 20 Maret 2020
2. 16.712 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 P Kapal Coast Way 20101.
3. 53.964 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 S Kapal Coast Way 20101.

Dirampas untuk Negara Cq Pertamina.

Dinar PutraMandiri.6. 1 lembar asli Kartu Pengawasan Izin Penyelengaraan AngkutanBarang Berbahaya (B3) Nomor : SK.00023/AJ.309/1/DJPD/2019/10000300900009 dari Dirjen perhubungan Darat Kemenhub RI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.g.Dari saksi Arief Hidayat tanggal 20 Maret 20201. 16.712 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 PKapal Coast Way 20101.2. 53.964 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 SKapal Coast Way 20101.Dirampas untuk Negara Cq Pertamina.h.Dari saksi Devi tanggal

(2 P & 2 S) yang ada dikapal Coast Way,didalam kerjasama tersebut PT Dinar Putra Mandiri sebagai penyediabahan bakar minyak dan PT Sinergi Permata Mulia sebagai transporter; Bahwa sumber Bahan Bakar Minyak PT Sinergi Permata Mulia yangberada di kapal Coast Way 20101 bukan berasal dari PT Dinar PutraMandiri, melainkan dari hasil pembelian BBM Bio Solar B 30 yang dibellmenggunakan mobil box (modifikasi) di beberapa SPBU yang berada diwilayah Tangerang (Kota, Kab, Selatan), untuk melakukan hal tersebutPT

Utrminyak solar dari gudang/pool ke kapal Coast Way; Bahwa untuk minyak tersebut Terdakwa tidak tahu kemana akan dijual;Bahwa sumber asal minyak yang ada di gudang / pool PT.

Dinar Putra Mandiri, 1 (Satu) lembar asli Kartu PengawasanIzin Penyelengaraan Angkutan Barang Berbahaya (B3) NomorSK.00023/AJ.309/1/DJPD/2019/10000300900009 dari Dirjen perhubunganDarat Kemenhub RI, 1 (Satu) 1672 Liter Minyak Diesel yang berada diCompartement 2 P Kapal Coast Way 20101, 53.964 Liter Minyak Diesel yangberada di Compartement 2 S Kapal Coast Way 20101, 1 (satu) bundle copysesuai asli Perjanjian Bersama 3 Pihak Nomor: 01/PKS/KSOBBM/V1I/2019tertanggal 23 Juni 2019 antara Perum Perikanan

Dinar PutraMandiri.6. 1 lembar asli Kartu Pengawasan Izin Penyelengaraan AngkutanBarang Berbahaya (B3) Nomor : SK.00023/AJ.309/1/DJPD/2019/10000300900009 dari Dirjen perhubungan Darat Kemenhub RI.Dari saksi Arief Hidayat tanggal 20 Maret 20201. 16.712 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 PKapal Coast Way 20101.2. 53.964 Liter Minyak Diesel yang berada di Compartement 2 SKapal Coast Way 20101.Dari saksi Devi tanggal 24 Maret 20201. 1 (Satu) bundle copy sesuai asli Perjanjian Bersama 3

Penggugat dan Tergugat;

MARLINA binti (alm) ENGKOS KOSASIHbersamasama dengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 18.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2019 bertempat di MARKETCITY Rukan Gold Coast Blok A No. 1223 Bukit Golf Mediterania Pantai IndahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Jkt.

MARLINA binti (alm) ENGKOS KOSASIH pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2019 sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret 2019 bertempat di MARKET CITY Rukan Gold Coast Blok A No. 1223 Bukit GolfMediterania Pantai Indah Kapuk Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud

MARLINA binti alm ENGKOSKOSASIH datang ke MARKET CITY Rukan Gold Coast Blok A No. 1223 Bukit Golf Mediterania Pantai Indah Kapuk Kelurahan Kamal MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mengambil barangbarang(mencuri) yang ada di Market City dan terdakwa membawa 1 (satu)buah tas jinjing warna abuabu. Setelah terdakwa berada didalam MARKET CITY,lalu terdakwa mengambil 2 (dua) boto! Mane n Tail Hb Conditioner 355,6 (enam) boto!

MARLINA binti (Aim) ENGKOS KOSASIHbersamasama dengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di MARKET CITY Rukan Gold Coast Blok A No. 1223 Bukit GolfMediterania Pantai Indah Kapuk Kelurahan Kamal Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, telah mengambil barang berupa 2 (dua) botolConditioner merk MANE N TAIL, 6 (enam) botol Shampo merk MANE NHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrTAIL, 3

MARLINA binti aim ENGKOS KOSASIH bersamasamadengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)datang ke MARKET CITY Rukan Gold Coast Blok A No. 1223 Bukit GolfMediterania Pantai Indah Kapuk Kelurahan Kamal Muara KecamatanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPenjaringan Jakarta Utara untuk mengambil barangbarang (mengambil)yang ada di Market City dan terdakwa membawa 1 (Satu) buah tas jinjingwarna abuabu.

Bahwa selain menjabat anggota Dewan Komisaris, Penggugat sebagai organperseroan ditunjuk menjadi Penjamin Pribadi "Personal Guarantor" Tergugatdalam mengawasi kelancaran pembayaran kredit atas 10 (sepuluh) unitRukan Mediterania di Golden Coast, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara yangdiberikan oleh turut Tergugat kepada Tergugat (Bukti P5);Dewan Komisaris:8.

Kerugian akibat keterlambatan pembangunan Market City danRestoran Foodtopia di Rukan Gold Coast, Bukit Golf Mediteranian,Hal. 17 dari 40 hal. Put.

Nomor 1513 K/Pdt/20134 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di BlokRUKAN Gold Coast A, Nomor 16 Bukit Golf Mediterania,Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;8.

, bangunanyang berdiri di atasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/oasemen, 4 (empat)lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak dIRUKAN Gold Coast A, Nomor 15,Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3) 1 (satu) bidang tanah dan bangunan RUKAN milik Tergugat beserta denganseluruh kekayaan di dalamnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3404/Kamal Muara luas tanah 75 m?

(tujuh puluhlima meter persegi), bangunan yang berdiri di atasnya terdiri dari 1(satu) lantai dasar/ basemen, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap,yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor 16 Bukit GolfMediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;5. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;6.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KM Kway Fey10078 dirampas Coast Guard China;- 1 (satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078, alat tangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan terdakwa YANG GUANG YU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KM KwayFey10078 dirampas Coast Guard China; 1 (Satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078, alattangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan.Dilampirkan dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya :1.

KWAY FEY 10078) mendapat sorotan darisebuah kapal yang kemudian diketahui merupakan kapal Coast Guard China,kemudian kapal Coast Guard China tersebut menabrak bagian belakang KM. GUIBEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078) yang mengakibatkan KM. GUI BEI YU10078 (KM. KWAY FEY 10078) berhenti. Kemudian KP. HIU 11 berusahaHalaman 5 dari 52 halaman, Putusan Nomor : 08/Pid.Prkn/2016/PN Ptkmelakukan komunikasi dengan kapal Coast Guard China tersebut namun tidak adajawaban. Melihat hal tersebut, kemudian KP.

KWAY FEY 10078) terlihatmelakukan pergerakan ke arah perbatasan dengan diikuti 2 (dua) kapal Coast GuradChina pada sisi kanan dan sisi kiri KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078).Selanjutnya KP. HIU 11 membawa nakhoda dan awak kapal KM. GUI BEI YU 10078(KM.

Bahwa Tergugat melalui Surat Pesanan Nomor : 0041207 tanggal1 Desember 2007 telah memesan kepada Penggugat berupa 1 (satu ) UnitApartement Tower Amethys Nomor 0903 East Coast Residence PakuwonCity Surabaya dengan luas 27 m2 seharga 290.850.914, (Dua ratusSembilan puluh juta delapan ratus lima puluh ribu sembilan ratusempat belas rupiah) ; 2.

dilaksanakanterlebih dahulu, meskipun ada verzet, banding maupun kasasi dariTEPER 5Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohonPengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memutus dengan Putusan: 1.asMengabulkan Gugatan dan Tuntutan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi dan Putus hifbungan hukumdengan Penggugat ; Menyatakan Surat Pesanan Nomor : 0041207 tanggal 1 Desember 2007tentang pesanan Tergugat kepada Penggugat berupa 1 (satu) UnitApartement Tower Amethys Nomor 0903 East Coast

Penggugat telah mengajukankesimpulan ; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi di persidangan dan akhirnya mohon putusan ; PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada kesepakatan dimanaTergugat telah memesan kepada Penggugat berupa satu Unit ApaertemenTower Amethys Nomor 0903 East Coast

Buddy Irwandy warna putih, dan didalam 1 (satu) buah tas merk west coast warna biruabu, ditemukan 1 (satu) buah alat suntik merk Terumo, dan 1 (satu) buah ikat pinggangadalah milik terdakwa Steven Darmawan Bin Akang Darmawan.

Buddy Irwandy warna putih, dan didalam 1 (satu) buah tas merk west coast warna biruabu, ditemukan 1 (satu) buah alat suntik merk Terumo, dan 1 (satu) buah ikat pinggangIDadalah milik terdakwa Steven Darmawan Bin Akang Darmawan.

Buddy Irwandy warnaputih, dan didalam 1 (satu) buah tas merk west coast warna biru abu, ditemukan 1 (satu)buah alat suntik merk Terumo, dan 1 (satu) buah ikat pinggang adalah milik terdakwaSteven Darmawan Bin Akang Darmawan.

BUDDYIRWANDI;Bahwa, kemudian setelah terdakwa menerangkan bahwa ada barang milik terdakwayang dikirim melalui Travel Family Raya sebelumnya petugas menemukan barangmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah Tas merk West Coast warna biru abuabu, 1(satu) buah alat suntik merk Terumo, 1 (satu) buah ikat pinggang ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh petugas PolresMerangin untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

BUDDYIRWANDI;Bahwa, kemudian setelah terdakwa menerangkan bahwa ada barang milik terdakwayang dikirim melalui Travel Family Raya sebelumnya petugas menemukan barangmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah Tas merk West Coast warna biru abuabu, 1(satu) buah alat suntik merk Terumo, 1 (satu) buah ikat pinggang ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh petugas PolresMerangin untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

KWAY FEY 10078) sudah tidak berada pada posisi permberhentianoleh kapal Coast Guiard China dan KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY10078) terlinat melakukan pergerakan ke arah perbatasan dengan diikuti 2 (dua)kapal Coast Gurad China pada sisi kanan dan sisi kiri KM. GUI BEI YU 10078Hal. 3 dari 33 hal. Put. No. 56 K/Pid.Sus/2017(KM. KWAY FEY 10078). Selanjutnya KP. HIU 11 membawa nakhoda dan awakkapal KM. GUI BEI YU 10078 (KM.

KWAY FEY 10078) sudah tidak berada pada posisi permberhentianoleh kapal Coast Guiard China dan KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY10078) terlinat melakukan pergerakan ke arah perbatasan dengan diikuti 2 (dua)kapal Coast Gurad China pada sisi kanan dan sisi kiri KM. GUI BEI YU 10078(KM. KWAY FEY 10078). Selanjutnya KP. HIU 11 membawa nakhoda dan awakkapal KM. GUI BEI YU 10078 (KM.

KWAY FEY 10078) sudah tidak berada pada posisi permberhentianoleh kapal Coast Guiard China dan KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY10078) terlihat melakukan pergerakan ke arah perbatasan dengan diikuti 2 (dua)kapal Coast Gurad China pada sisi kanan dan sisi kiri KM. GUI BEI YU 10078(KM. KWAY FEY 10078). Selanjutnya KP. HIU 11 membawa nakhoda dan awakkapal KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078) yang berhasildipindahkan ke KP.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KMKway Fey10078 dirampas Coast Guard China; 1 (satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078,alat tangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.

Menetapkan barang bukti berupa ; 4 (empat) buah kaset proses penangkapan dan video saat kapal KMKway Fey10078 dirampas Coast Guard China; 1 (satu) buah kaset yang berisi dokumentasi kapal KM Kway Fey10078,alat tangkap, alat navigasi, dan ikan hasil tangkapan.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

BINTANG PRIMA PROPERTI, beralamat di Ruko Sedayu, Business ParkG5/21, Taman Palem Lestari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;LILI HERLINA TJONG, beralamat di Jalan West Coast 2%, KomplekPerumahan Gold Coast,GW 2 No 20, Pantai Indah Kapuk, Kamal Utara,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat telan datang

./2010/PN.Jkt.Ut yaitu ;1) 1 (satu) bidang tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:3402/ Kamal Muara luas tanah 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 12, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara

;2) 1 (satu) bidang tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:3403 / Kamal Muara ,Luas tanah 75 M2 (Tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 15, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3) 1 (satu) bidang

tanah/bangunan RUKAN milik Tergugat beserta dengan seluruh kekayaan di dalamnya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :3404 / Kamal Muara ,luas tanah 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi), bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari 1 (satu) lantai dasar/basement, 4 (empat) lantai, 1 (satu) lantai atap, yang terletak di Blok RUKAN Gold Coast A, Nomor: 16, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;7.

PenjaringanJakarta Utara,sekarang berdomisili di Rukan GOLD COAST BlokA No. 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23. BukitGolf Bukit Golf Meditarenia, Pantai Indah Kapuk,Kel. Kamal Muara, Kec. PenjaringanJakarta Utara.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernamaMoch. Choirul Huda, SH., Idris Wasahua, SH.,Mahmud Kusuma, SH.,Jonathan Pramudya S.SH., Husni Abdat, SH., Rendra MarsetyoSantoso, SH., Irva Tarigan, SH., Mahfuza, SH.,Firman Liando, SH., Brassica Oryza Sativa, SH.

delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh lima)lembar saham, dengan nilai nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) tiaplembar saham, seluruhnya berjumlah 4.439.750.000, (empat milyar empat ratustiga puluh sembilan juta tujuh ratus lime puluh ribu Rupiah); (Bukti P4) Bahwa selain menjabat anggota Dewan Komisaris, Penggugat sebagai organPerseroan di tunjuk menjadi Penjamin Pribadi Personal Guarantor Tergugatdalam mengawasi kelancaran pembayaran kredit atas 10 (sepuluh) unit RukanMediterania di Golden Coast

tetapsampai dengan penyerahan saham sengketa kepada Pengugat.Sita Jaminan.Bahwa di khawatirkan putusan ini tidak dapat di laksanakan, mohon diletakkansita pada saham sengketa / Revindicatoir Beslag. ( Pasal 226 ayat (1) HIR), danbarang baik bergerak maupun tidak nbergerak milik Tergugat/ConservatoirBeslag (Pasal 227 ayat (1) HIR) antara lain berupa :e 5 (lima) bidang tanah benda bangunan (Rukan) dengan seluruh inventaris didalamnya, terletak di Bukit Golf Mediterania Pantai Indah Kapuk, Blok RukanGold Coast

Blok Blok A Rukan Gold Coast BukitMediteranian Golf Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara dan Market City di JlnSerpong Raya No.48 Tangerang,Bahwa rekanan rekanan dari PENGGUGAT yang melakukan boronganpekerjaan tersebut dilakukan dengan cara menggelembungkan harga (markup) dalam kontrak kerja proyek proyek tersebut sehingga merugikanTERGUGAT;Bahwa kontrak kerja pemborongan pekerjaan tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh oleh Sdr.

Jakarta Utarayang akan digunakan TERGUGAT sebagai Supermarket Buah.Bahwa untuk menjamin pelunasan utang yang timbul berdasarkan PerjanjianKredit, TERGUGAT telah memberikan jaminan kepada TURUT TERGUGATantara lain berupa:4.1.10 (Sepuluh) unit Rukan Gold Coast A di Bukit Golf Mediterania PantaiIndah Kapuk Jakarta Utara atas nama TERGUGAT;4.2.

pertama tersebut, dengan pertimbangan seperti dibawah ini;Menimbang bahwa dari Hasil Pemeriksaan Setempat atas tanah objeksengketa, seperti tercantum pada Berita Acara Sidang Lanjutan 10,Pengadilan Negeri Labuan Bajo, tanggal 10 Januari 2020, tercatat bukanhanya Tergugat sampai dengan XVI yang mendiami atau menguasai sajatetapi ada juga pihak lain yang menguasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00085/2016 (bukti TI s/d T.XVI86), atas nama pemegang hak PT.Menjaga Coast

Demikian juga sesuaisertifikat Hak Guna Bangunan No.00084 masih atas nama pemegang hak PT.Menjaga Coast Development, seluas 21.100 m2, (bukti TI s/d T.XVI116),dibeli dari Tergugat III, tahun 2018;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan, tanah objeksengketa telah terjadi peralihan hak, yakni semula dikuasai Tergugat 1 sampaidengan XVI namun kemudian dijual/dialinkan lagi oleh beberapa Tergugatkepada pihak ketiga yang sekarang mendiami/menguasainya. Pihak ketigadimaksud adalah PT.

Menjaga Coast Development, Linda Viyanti Mala, BauAnting dan lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena diatas tanah sengketa ternyata adapihak lain yang menguasai berdasarkan alas hak yang sah maka seharusnyapihak lain atau pihak ketiga tersebut, ikut digugat oleh Penggugat.Tanpamelibatkan pihak ketiga yang mempunyai hubungan hukum dengan objekyang digugat maka gugatan Penggugat harus dinyatakan kurang sempurna.Sebagai konsekuensi, tidak digugat pihak lain yang menguasai tanahsengketa, selain Tergugat

Bahwa untuk asset yang dibeli bersama sama dalam masa perkawinan yaituApartemen yang terletak dan beralamat di Blok 518, West Coast Road #02595Singapura , seluas 94 M2 yang diatasnamakan Tergugat dinyatakan sebagaiharta bersama dan dibagi sesuai ketentuan hukum di Indonesia.19.

hanya dalam posisi sebagai ibu rumahtangga tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah selama 6 bulan Penggugat tinggaldi Jakarta dan Tergugat di Singapura;Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa semasa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat setahusaksi ada diperoleh harta bersama berupa Apartemen yang terletak danberalamat di Blok 518, West Coast

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, Tergugat juga telah melanggar Pasal 5huruf (f) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam RumahTangga, yaitu penelantaran rumahtangga, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang mohon agar sebuahApartemen yang beralamat di Blok 518, West Coast Road #02595 Singapura tercatatatasnama Tergugat Mohamad Ridwan ditetapkan sebagai Harta Bersama antaraPenggugat

harta bendanya.Pasal 37, berbunyi :Bila perkawinan putus karena perceraian, harta benda diatur menurut hukumnyamasing masing.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas, padadasarnya segala harta yang diperoleh di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah merupakan harta bersama yang masingmasing pihak berhak atassepedua bagian dari harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa akan tetapi, karena tentang objek sengketa berupa :Apartemen yang beralamat di Blok 518, West Coast

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSobjek sengketa berupa : Apartemen yang beralamat di Blok 518, West Coast Road#02595 Singapura tercatat atasnama Tergugat Mohamad Ridwan locus dantempusnya berada di Singapura dan dilakukan perjanjian jualbelinya berdasarkanhukum Singapura, maka harus diputus berdasarkan hukum Singapura.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,tunturtan Penggugat atas pembagian harta bersama sebagaimana petitum gugatangka 3, dinyatakan niet onvankelijk verklaard (tidak

Bahwa dengan calculated coast pembuatan 1 set mesin produksi briket arangbuatan Penggugat berdasarkan pesanan dari Tergugat dibawah pengawasandan kesaksian Turut Tergugat, yaitu :CALCULATED COSTPembuatan 1 Sets Mesin Produksi Arang (BRICKET) total amount Description quantity price/unit in inIDR IDRBeban Pokok Produksia. Pembelian bahan baku/material1. Plat besi 273 460.164 999.936. 7502. Pipa, Elbow dan As 508 1.277.774 649.109.1563. Besi, Siku 726 554.913 402.866.4754.

Bahwa Calculate Coast Penggugat tersebut diatas dibuktikan dengan bon 11.bon / notanota pembelian / pembukuan Penggugat bonbon / kwitansipembiayaan produksi mesin sebagai bahan / dasar tagihan kepada Tergugat,Penggugat dalam menjalankan pekerjaannya (dalam pembuatan MesinPengolah Briket Arang) telah menghabiskan total biaya produksi (total biayapabrikasi) Rp. 4.482.616.691 , (empat milyar empat ratus delapan puluh duajuta enam ratus enam belas ribu enam tarus sembilan puluh satu rupiah)lebih, laba

Total tagihan yang belumdibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah Rp. 3.305.009.194, (tigamilyar tiga ratus lima juta sembilan ribu seratus sembilan puluh empatrupiah) berdasarkan Calculate Coast Pembuatan 1 Sets Mesin ProduksiArang (BRICKET);Bahwa krongkritnya mesin produksi / pengolah briket arang produksi dariPenggugat telah terpasang di tempat / perusahaan Tergugat, belum adapenyerahan mesin dikarenakan Tergugat masih mempunyai kekuaranganbayar kepada Penggugat atas terselesaikannya pesanan

mesin produksi /pengolah briket arang pesanan Tergugat, total tagihan yang belumdibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah Rp. 3.305.009.194, (tigamilyar tiga ratus lima juta sembilan ribu seratus sembilan puluh empatrupiah) berdasarkan Calculate Coast Pembuatan 1 Sets Mesin ProduksiArang (BRICKET);Bahwa sudah berkalikali Penggugat melakukan tagihan Rp. 3.305.009.194.

,(tiga milyar tiga ratus lima juta sembilan ribu seratus sembilan puluhempat rupiah) berdasarkan Calculate Coast Pembuatan 1 SetsMesin Produksi Arang (BRICKET) disaksikan oleh Turut Tergugat;b.

Menyatakan Penghibahan 14 (empat belas) buah Kapal Motor masingmasing: :e Sumbermas Segara 06 dahulu bernama Juan Paolo6;e Sumbermas Segara 07 dahulu bernama Juan Paolo07;e Sumbermas Segara 11 dahulu bernama Sarangani eleven;e Sumbermas Segara 012 dahulu bernama Sarangani 12;e Sumbermas Segara 802 dahulu bernama Sarangani two;e Sumbermas Sagara 807 dahulu bernama Gracia;e Sumbermas Sagara 921 dahulu bernama Southern Tuna 921;e Sumbermas Sagara 923 dahulu bernama Celebes Coast Ill;e Sumbermas Sagara

927 dahulu bernama Celebes Coast VII;e Sumbermas Sagara 928 dahulu bernama Celebes Coast VIII;yang identitas lengkapnya sebagaimana terurai dalam Akte Hibah No. 54tanggal 20 November 2004;e Sumbermas Sagara 10, dahulu bernama Juan Paolo Ten;e Sumbermas Segara 12 dahulu bernama Juan Paolo 12;e Sumbermas Segara 881, dahulu bernama Golden Dream;e Sumbermas Segara 991 dahulu bernama Pacific Coast;Yang identitas lengkapnya sebagaimana terurai dalam Akte Hibah No. 116tanggal 22 Maret 2005 adalah batal

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2020/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, yang bersidang di Jalan Gajahmada No.17Jakarta Pusat, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Junus Halim , NIK : 3172010808710003, Tempat/ Tanggal Lahir : Medan, 08081971, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Kristen,Pekerjaan: Wiraswasta, yangberalamat di: Gold Coast

Saksi MICHAEL YOUNG, lahir di Tangerang pada tanggal 31 Agustus 1999,jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen beralamat di Gold Coast GW 2 No.17BGM PIK Rt.001/006 Kel.

PENETAPANNOMOR 324/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Membaca Surat Gugatan tertanggal 7 April 2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 April2021, dibawah Register Nomor 324/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. dalam perkaraantara :PT BIZ COAL INDONESIA, berkedudukan hukum di Gold Coast OfficeTower Eiffel Lantai 16 JK Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utaradalam hal ini memberikan kuasa