Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : combiner connie colbin combina corina cobing cobin celine combine cosine cabine corine cobineã
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G/2013/PN. BTM
Tanggal 12 September 2013 — WAYNE ASHBY BINGHAM; THESSA ALIAS THESSA BINGHAM;
96 — 108
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di 32 Cobine Way, Greenwood, Australia Barat, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 007209V/2010, yang diterbitkan oleh Pencatat Pendaftaran Kelahiran, Kematian dan Pernikahan Australia pada tanggal 24 Agustus 2012, dan yang telah didaftarkan pada tanggal 08 Januari 2013 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sesuai dengan Tanda Bukti Laporan Perkawinan Nomor 02/P.PKW.CS.BTM/
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah pada Tanggal 21 Juli 2010 di 32 Cobine Way, Greenwood,Australia Barat, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor007209V/2010 yang diterbitkan tanggal 24 Agustus 2012 olehkantor Pencatat Pendaftaran Kelahiran, Kematian dan PernikahanAustralia Barat (Bukti P1, terlampir);2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang sah pada tanggal 21 Juli 2010 di 32 Cobine Way,Greenwood, Australia Barat, sesuai dengan Akta PerkawinanNomor 007209V/2010, yang diterbitkan tanggal 24 Agustus 2012oleh Pencatat Pendaftaran Kelahiran, Kematian dan PernikahanAustralia.13.
    Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah melakukanpernikahan secara sah pada tanggal 21 Juli 2010 di 32 cobine way,greenwood, western Australia dengan Registration Number007209V/2010 yang dicatat pada tanggal 23 Juli 2010 oleh BreetConroy pegawai dari kantor pencatatan kelahiran, kematian danpernikahan, perth, Western Australia;3.
    TANGGAPAN TENTANG KEWENANGAN MENGADILI(KOMPETENSI RELATIF)Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan karenaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilakukan secara sah pada tanggal 21 Juli 2010 di Cobine Way,Greenwood, Western Australia dengan register Nomor007209V/2010 yang dicatat pada tanggal 23 Juli 2010 oleh BrettConroy Burns pegawai dari kantor pencatatan kelahiran, kematiandan pernikahan, perth, Western, Australia, maka hukum yangberlaku adalah hukum perkawinan Australia
    Bahwa Penggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat semula yaitubahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secarasah pada tanggal 21 Juli 2010 di Cobine Way, Greenwood, Western2223Australia dengan register Nomor 007209V/2010 yang dicatat padatanggal 23 Juli 2010 oleh Brett Conroy Burns pegawai dari kantorpencatatan kelahiran, kematian dan pernikahan, perth, Western,Australia di Negara Australia.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
111 — 648
  • Dari laporan maupun data yangada, Poktan Sayang Lauk Il ternyata pada tahun 2014(Sebelumnya ) sudah mendapat bantuan peralatanpascapanen berupa Cobine Havister, sedangkan PoktanSayang Daye Il belum pernah mendapatkan bantuan,sehingga diputuskan Vertical drayer diberikan kepada PoktanSayang Daye Il.Bahwa Terdakwa tidak pernah berhubungan denganBAINURRAHMAN secara pribadi tetapi Terdakwaberhubungan dengan kelompok Tani Sayang Daye Il itupunketika dia datang untuk menghadap Kepala Dinas kemudianTerdakwa