Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4532 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SARI COFFE INDONESIA
11213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARI COFFE INDONESIA
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 299/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
IHWAN SUBARKAH
Tergugat:
SEJIWA COFFE
6219
  • Penggugat:
    IHWAN SUBARKAH
    Tergugat:
    SEJIWA COFFE
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/PDT/2016
Tanggal 22 September 2016 — JCO DONUT & COFFE LAWAN PT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, dk.
132273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JCO DONUT & COFFE LAWAN PT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, dk.
    PUTUSANNomor 1686 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT JCO DONUT & COFFE, berkedudukan di Jalan Meruya SelatanNomor 68 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Robert Sutejasebagai Direktur PT JCO Donut & Coffe, memberi kuasa kepada:Sugeng Purwanto, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diGedung Kopindosat, Jalan Kebagusan Nomor 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat
    /bulan;Harga sewa seating : free of charge;Service Charge : Rp 65.000,00/m2/bulan;Sistim Pembayaran : DP 10%, sisa Pembayaran 90% diangsur 60 kali;Bahwa atas penawaran tersebut, Penggugat Rekonvensi merasa keberatandan mengirimkan surat tanggapan penawaran perpanjangan sewa JCODonut & Coffe Nomor 229/Bkmjmkt/VIII/13, tanggal 26 Agustus 2013;Bahwa atas tanggapan tersebut, Tergugat Rekonvensi mengajukan RePenawaran Perpanjangan Sewa J.CO dengan suratnya Nomor 009/JCO/BD /PG2/VIII/2013, tanggal 27 Agustus
    2013, yang pada intinya menyetujuipenawaran kecuali masalah seating area yang mana Tergugat Rekonvensi mintadisediakan seating area free of charge (gratis sewa untuk ruang duduk tamu);Bahwa atas surat keberatan tersebut, Penggugat Rekonvensi mengirimkansurat Konfirmasi Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe Nomor 249/Bkmjmkt/VIII/13, tanggal 28 Agustus 2013, yang antara lain keberatan ataspermintaan gratis ruangan duduk, dengan alasan dikarenakan selama 5tahun sudah diberikan gratis, adalah wajar kalau
    sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bekasi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT JCO DONUT & Coffe
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT JCO DONUT &COFFE tersebut;Halaman 21 dari 22 hal. Put. Nomor 1686 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 September 2016 dengan H.
Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — PT BANK PANIN CABANG JAKARTA DK VS CV LAMPUNG ROBUSTA COFFE DKK
18964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PANIN CABANG JAKARTA DK VS CV LAMPUNG ROBUSTA COFFE DKK
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
5733
  • Penggugat:
    Ni Ketut Mertasari
    Tergugat:
    PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
    Boga Citra Cemerlang(Black Canyon Coffe) ) kepada PENGGUGAT (UD. Mertasari), denganmendapatkan suatu kesepakatan yang di rangkum dalam Notulen Rapat,berbunyi :Pada hari ini, Senin tanggal 17 Desember 2018, bertempat di kantor PT.Boga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) jalan Uluwatu No. 22 X, Kelan,Jimbaran Bali yang dihadiri oleh pihakpihak yang disebut pada daftar hadir(terlampir dalam berkas) :+ TERGUGAT (PT.
    Boga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) )Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dpsmenyampaikan itikad baik untuk melakukan negosiasi atas kewajibanhutang kepada PENGGUGAT (UD.
    Mertasari) selaku suplayer sayursayuran dan buahbuahan dengan dasar , bahwa kondisi finansialperusahaan yang tidak baik, dan usulanusulan yang disampaikanpada pertemuan tersebut merupakan itikad baik dari TERGUGAT (PT.Boga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) ) guna memperolehsolusi bersama bagi para pihak dalam proses likuidasi TERGUGAT(PT. Boga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) ). Sisa hutang TERGUGAT (PT.
    Boga Citra Cemerlang(Black Canyon Coffe) ) per 17 Desember 2018 sebagai pengelolarestaurant kepada PENGGUGAT (UD. Mertasari) selaku suplayersayursayuran dan buahbuahan, dan TERGUGAT (PT. Boga CitraCemerlang (Black Canyon Coffe) ) hanya mampu untukmenyelesaikan sebesar 50% dari total hutang dengan termin 12xterhitung sejak Januari 2019 dengan jaminan giro.** PENGGUGAT (UD.
    Boga Citra Cemerlang (Black Canyon Coffe) kepada pihakPenggugat (UD.
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 207/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2023 — Sucden Coffe Indonesia)
7453
  • Sucden Coffe Indonesia)
Putus : 04-01-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT-SUS/2010
Tanggal 4 Januari 2013 — Wisataria Surya Kencana (Hotel Surya Baru), jabatan Coffe Shop
210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wisataria Surya Kencana (Hotel Surya Baru), jabatan Coffe Shop
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 29 / Pdt.G / 2014 / PN. Bks
Tanggal 4 Desember 2014 — JCO DONUT & Coffe sebagai Penggugat Melawan PT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, sebagai Tergugat I . PT. GELORA INTI CENDIKA sebagai Tergugat II
9622
  • JCO DONUT & Coffe sebagai PenggugatMelawanPT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, sebagai Tergugat I. PT. GELORA INTI CENDIKA sebagai Tergugat II
    , tertanggal 13 Agustus 2013, diberi tanda bukti T5 TIK/PR5;Email Pengiriman Penawaran Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,tertanggal 13 Agustus 2013, diberi tanda bukti T5a TIK/PR5a;Email Pengiriman RePenawaran Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,Nomor : 008/JCO/BD/PG2/VIII/2013, perihal : REPenawaran PerpanjanganSewa JCO Donuts & Coffe, tertanggal 13 Agustus 2013, diberi tanda bukti T6TIK /PR6;Surat balasan Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi Nomor
    : 229/Bkmjmkt/VIII/13 PerihalTanggapan Penawaran PerPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Datapanjangan Sewa JCO Donut & Coffe, tertanggal 26 Agustus 2013, diberi tandabukti T7 TIK /PR7;Email Pengiriman Penawaran Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,tertanggal 26 Agustus 2013, diberi tanda bukti T7a TIK /PR7a;Email Pengiriman RePenawaran Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,llNomor : 009/JCO/BD/PG2/VIII/2013, perihal : REPenawaran PerpanjanganSewa JCO Donuts & Coffe Il, tertanggal 27 Agustus 2013, diberi
    tanda bukti T8TIK /PR8;Surat balasan Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi Nomor : 249/Bkmjmkt/VIII/13 PerihalKonfirmasi Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe, tertanggal 28 Agustus2013, diberi tanda bukti T9 TIK /PR9;Email Pengiriman Konfirmasi Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,tertanggal 28 Agustus 2013, diberi tanda bukti T9a TIK /PR9a;13.14.15.16.17.18.19.20.21.Ze.Surat Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi
    Nomor : 379/BkmjMKT/XII/13 Perihal : PerpanjanganSewa JCO Donut tertanggal 20 Desember 2013, diberi tanda bukti T10 TIK /PR10;Email Pengiriman Konfirmasi Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,tertanggal 20 Desember 2013, diberi tanda bukti T10a TIK /PR10a;Email Pengiriman Jawaban Surat Perpanjangan Sewa JCO Nomor : 075/JCOLGL/XII/13 Perihal : Jawaban Surat Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe,tertanggal 24 Desember 2013, diberi tanda bukti T11 TIK /PR11;Email Pengiriman Tanggapan Surat Penawaran Perpanjangan
    Sewa JCODonut & Coffe, Nomor : 076/JCOLGL/XII/13, perihal : Tanggapan SuratPenawaran Perpanjangan Sewa JCO Donut & Coffe, tertanggal 24 Desember2013, diberi tanda bukti T12 TIK /PR12;Surat Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Nomor : 386/Bkmjmkt/XII/13 Perihal : Pembayaran SewaJCO Donut, tertanggal 27 Desember 2013, diberi tanda bukti T13 TIK /PR13;Email Pengiriman Pembayaran Sewa JCO Donut tertanggal 27 Desember 2013,diberi tanda bukti T13a TIK /PR13a
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 472/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 15 Desember 2015 — JCO DONUT & Coffe sebagai Penggugat Melawan PT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, sebagai Tergugat I . PT. GELORA INTI CENDIKA sebagai Tergugat II
10657
  • JCO DONUT & Coffe sebagai PenggugatMelawanPT. BUDI KENCANA MEGAHJAYA, sebagai Tergugat I. PT. GELORA INTI CENDIKA sebagai Tergugat II
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1181/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 16 Nopember 2016 — RIKI PRAYITNO BIN SUDARSONO, RUDI ANTARIKSA ALIAS ERIK BIN SUDARSONO
1206
  • RUDI ANTARIKSA Als ERIK melakukan pemukulansebanyak 1 kali pada bagian wajah dengan menggunakan kepalantangan;Bahwa saksi tahu awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekirajam 16.30 WIB, saat saksi sedang bekerja di Coffe Jalan SulanjanaNo.5 Kota Bandung, datang saksi korban ke tempat kerja saksi laluteriak teriak memanggil saksi, dan saat itu posisi saksi sedang beradadiruangan dapur, lalu saksi keluar menghampiri saksi korban lalu dibawakeluar cafe tepatnya didepan cafe coffe, setelah itu
    , Kemudian saksi korbanduduk dilantai luar cafe, selanjutnya saksi menelpon kakaknya memintadatang ke Coffe untuk menjemput pulang karena saksi korban datangke Cafe memukulin saksi;Bahwa benar sekira jam 17.30 WIB terdakwa 1.
    RUDI ANTARIKSA Alias ERIK Bin SUDARSONO terhadapsaksi IRVAN SANDI AGUNG;Bahwa saksi tahu terjadinya tindak pidana penganiayaan pada hadSelasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 17.00 WIB bertempat diHalaman Cafe Coffe Jalan Sulanjana Kota Bandung, yang dilakukanoleh terdakwa RIKI PRAYITNO dengan terdakwa RUDI ANTARIKSA AlsERIK terhadap saksi IRVAN SANDI AGUNG;Bahwa saksi tahu pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam17.00 WIB pada saat saksi sedang bekerja di Cafe coffe sedangberada di ruang
    saksi sedang bekerja di Cafe coffe sedangberada di ruang belakang coffe tibatiba mendengar suara yang datangdari pengunjung cafe bahwa ada keributan di halaman depan cafe,setelah mendengar suara tersebut kemudian saksi menuju halamandepan cafe melihat saksi IRVAN SANDI AGUNG sedang dalam posisitergeletak di tanah halaman Cafe sambil dipeluk olen saksi PUTRI SARI; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban, namun melihat ada terdakwa 1.RIKI PRAYITNO
    di Cafe coffe sedangberada di ruang belakang coffe tibatiba mendengar suara yang datangdari pengunjung cafe bahwa ada keributan di halaman depan cafe,setelah mendengar suara tersebut kemudian saksi menuju halamandepan cafe melihat saksi IRVAN SANDI AGUNG sedang dalam posisitergeletak di tanah halaman Cafe sambil dipeluk oleh PUTRI SARI;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban, namun melihat ada terdakwa 1.RIKI PRAYITNO bersama terdakwa 2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2548/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PRAMUDIANDA
194
  • Blend bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota tempat saksi Dea Ratini Sinaga (saksi korban)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2548/Pid.B/2020/PN Mdnberjualan lalu memesan coffe cup kepada saksi korban, selanjutnya saksikorban menyiapkan pesanan coffe blend tersebut dan meletakkan Handphonemilik saksi korban di meja jualannya, setelah pesanan terdakwa selesaikemudian saksi korban menyerahkan pesanan coffe blend kepada terdakwadan temannya Simon Situmorang, setelah terdakwa
    Blend; Bahwa mulanya kemudian terdakwa memesan Es CoffeBlend kepada saksi, lalu saksi membuiatkan pesanan terdakwa danmeletakkan handphone miliknya diatas meja jualan; Bahwa setelah selesai pesanan es coffe blend tersebutdibuatkan kemudian terdakwa dan temannya meminumnya; Bahwa setelah selesai meminum es coffe blend tersebutkemudian terdakwa kembali memesan es coffe blend tersebut kepadasaksi Sambil menyerahkan uang kepada saksi; Bahwa saat saksi membuatkan pesanan terdakwatersebut saksi kembali
    Blend; Bahwa mulanya kemudian terdakwa memesan Es CoffeBlend kepada saksi, lalu saksi membuiatkan pesanan terdakwa danmeletakkan handphone miliknya diatas meja jualan; Bahwa setelah selesai pesanan es coffe blend tersebutdibuatkan kemudian terdakwa dan temannya meminumnya; Bahwa setelah selesai meminum es coffe blend tersebutkemudian terdakwa kembali memesan es coffe blend tersebut kepadasaksi sambil menyerahkan uang kepada saksi; Bahwa saat saksi membuatkan pesanan terdakwatersebut saksi kembali
    blend kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Simon Situmorangmemesan es coffe blend kepada saksi korban; Bahwa setelah selesai minum es coffe blend kemudianterdakwa memesan kembali es cof di warnet, lalu saat bertemukemudian terdakwa dan Dedi merencanakan blend kepada saksikorban, dan saat saksi korban mempersiapkan pesanan es coffe blendtersebut kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanlalu melarikan diri; Bahwa saat terdakwa dan Simon Situmorang melarikandiri kKemudian
    Blend bertempat di Jalan Turi KelurahanTeladan Barat Kecamatan Medan Kota tempat saksi Dea Ratini Sinaga (Saksikorban) berjualan lalu memesan coffe cup kepada saksi korban, selanjutnyasaksi korban menyiapkan pesanan coffe blend tersebut dan meletakkanHandphone milik saksi korban di meja jualannya, setelah pesanan terdakwaselesai kemudian saksi korban menyerahkan pesanan coffe blend kepadaterdakwa dan temannya Simon Situmorang, setelah terdakwa bersama denganSimon Situmorang selesai minum coffe blend
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
RIKO FREDI PRATAMA bin SUMARSONO
236
  • /PNTbnBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari 13 Mei 2019 sekirapukul 22.00WIB bertempat di depanKedai Sport Coffe, Jalan Dr.
    SUTIKNO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menangkap orang yang bernama RIKO FREDI PRATAMABin SUMARSONO terkaitdenganpil LL (dobel LL);Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari 13 Mei 2019 sekirapukul 22.00WIB bertempat di depanKedai Sport Coffe, Jalan Dr.
    /PNTbnBahwa Saksi pernah membeli pil Dobel L dari Terdakwa sesaat sebelumTerdakwa ditangkap;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang ditangkap bernama RIKO FREDIPRATAMA BIN SUMARSONO;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkappada hari Senintanggal 13 Mel2019 sekitar pukul 22.00 WIB di depan Kedai Sport Coffe, Jalan Dr.
    GHULAM JABBAR BIN DONI KUSPRIYAMBODO yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah membeli pil Dobel L dari Terdakwa sesaat sebelumTerdakwa ditangkap;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang ditangkap bernama RIKO FREDIPRATAMA BIN SUMARSONO;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekitar pukul 22.00 WIB di depan Kedai Sport Coffe, Jalan Dr.
    /PNTbn(dua) butir kepada Saksi FERRY SETIAWAN D., dengan cara pembeli yangbernama Saksi FERRY SETIAWAN D. dan Saksi GHULAM JABBAR dating keKedai Sport Coffe tersebut dan menyerahkan uang kepada Terdakwa; Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No. Lab. 05118/NOF/2019 tanggal28 Mei 2019.
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 386/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURWIYANTO SH MH
Terdakwa:
1.DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA
2.DONY FITRAWAN
3.TAUFIX HIDAYAT
877
  • MARTINUS mengambilpecahan paving blok dan dilemparkannya ke arah kedai IBRIK COFFE hingga kacakedai IBRIK COFFE bagian depan pecah. Hal itu membuat Terdakwa DHIMASZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA, Terdakwa II DONY FITRAWAN danTerdakwa Ill TAUFIX HIDAYAT menjadi emosi dan bersamasama mengejar Sadr.MARTINUS, saksi korban SEMUEL BATLAYAR dan Sdr. DAVID K WURI TIMURyang berusaha kabur dengan mengendarai sepeda motor.
    MARTINUS dan saksiDAVID K WURI TIMUR, sedangkan Terdakwa III TAUFIX HIDAYAT berhasil mengejarsaksi korban SEMUEL BATLAYAR hingga beberapa meter tidak jauh dari kedai kopiIBRIK COFFE Ruko Babarsari Nomor 17 Jl. Babarsari Depok Sleman.
    Saksi RINDA WIKASARI; di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 20.00 WIB, Saksiberada di Kedai Kopi IBRIK COFFE, terletak di Ruko Babarsari, JalanBabarsari Nomor 17 Depok, Sleman, dengan maksud mengantar pesanandari Terdakwa DONI yang memesan 1 (Satu) potong celana jeans pada Saksi;Bahwa Saksi berada di IBRIK COFFE hingga pukul 23.00 WIB;Bahwa saksi tahu bahwa ketiga terdakwa pekerjaannya sebagai
    Saksi KURNIAWAN PERDANA PUTRA; di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadian perkelahian di kedai kopi IBRIK COFFE JI.
    MARTINUS;e Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupakaos hitam dengan tulisan Wrangler, Terdakwa membenarkan bahwa kaostersebut adalah kaos yang Terdakwa pergunakan waktu kejadian di kedai kopiBabarsari Depok Sleman, demikian pula terhadap barang bukti berupa pecahanpaving blok dan pecahan kaca, Terdakwa membenarkan bahwa barang tersebutberserakan di kedai kopi IBRIK COFFE Babarsari;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Kedai Kopi IBRIK COFFE adalah milikTerdakwa I, yang
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 207/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juli 2015 — SUGIANTO als. BOGIK Bin PONIMAN
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) renteng Torabika susu sebanyak 50 bungkus, 5 (lima) renteng Top Coffe Susu sebanyak 60 bungkus, 3 (tiga) renteng Kapal api susu sebanyak 30 bungkus, 1 (satu) renteng ABC Susu sebanyak 10 bungkus dan 1 (satu) renteng Indocaffe Capucino sebanyak 9 bungkus, 1 (satu) buah tas, 1 set gembok dan kunci, dikembalikan kepada saksi Choirul Anam ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( limaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) renteng Torabika sususebanyak 50 bungkus, 5 (lima) renteng Top Coffe Susu sebanyak 60bungkus, 3 (tiga) renteng Kapal api susu sebanyak 30 bungkus, 1(satu) renteng ABC Susu sebanyak 10 bungkus dan 1 (satu) rentengIndocaffe Capucino sebanyak 9 bungkus, 1 (satu) buah tas, 1 setgembok dan kunci, kembali kepada pemilik sah (Sdr. Choirul Anam) ;. Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    atau setidaktidaknya pada waktu antara matahari tenggelamhingga matahari terbit pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di toko BakatPutro milik saksi korban Choirul Anam yang berada di area dalam pasarWlingi Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar berwenang untukmengadili, telan mengambil barang sesuatu berupa sachet minuman yangterdiri dari : 5 (lima) renteng Torabika susu sebanyak 50 bungkus, 5 (lima)renteng Top Coffe
    dengan YOGA SANATANAMILENDIKA (berkas terpisah), memasuki toko tersebut dengan menggunakankunci toko yang sebelumnya diambil di rumah kakak ipar Terdakwa.Terdakwa bersama Yoga Sanatana Milendika (berkas terpisah)selanjutnya masuk kedalam toko Bakat Putro dan menutup pintu toko daridalam, dan setelah berada didalam toko Terdakwa bersama Yoga selanjutnyaHal 3 dari 12 hal Put.No.207/Pid.B/2015/PN.BIt.memasukkan berbagai jenis minuman kopi dalam kemasan sachet berbagaimerek yaitu 5 (lima) renteng Top Coffe
    BOGIK Bin PONIMAN, bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan YOGA SANATANAMILENDIKA (berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair, telah mengambil barang sesuatu berupa sachet minumanyang terdiri dari : 5 (lima) renteng Torabika susu sebanyak 50 bungkus, 5 (lima)renteng Top Coffe susu sebanyak 60 bungkus, 3 (tiga) renteng Kapal Apisusu sebanyak 30 bungkus, 1 (satu) renteng ABC Susu sebanyak 10 bungkus,dan 1 (satu) renteng Indocaffe Capucino sebanyak 9 bungkus
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) renteng Torabika sususebanyak 50 bungkus, 5 (lima) renteng Top Coffe Susu sebanyak 60bungkus, 3 (tiga) renteng Kapal api susu sebanyak 30 bungkus, 1 (satu)renteng ABC Susu sebanyak 10 bungkus dan 1 (satu) renteng IndocaffeCapucino sebanyak 9 bungkus, 1 (satu) buah tas, 1 set gembok dankunci, dikembalikan kepada saksi Choirul Anam ;6.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIF RACHMAN bin MUHAMAD AUN HARUN.
6416
  • Cikandang, dalam faktur telah dikirim barangberupa White Coffe sebanyak 25 karton @Rp.165.000, jadi totalRp.4.104.375,Toko HRJ di Jl. Cikandang, dalam faktur telah dikirim barang berupaWhite Coffe sebanyak 5 karton @Rp.165.000, jadi total Rp. 825.000Toko CIPTA NIAGA di Jl. Raya Cikandang , dalam faktur telah dikirimbarang berupa White Coffe sebanyak 10 karton @Rp.165.000, jadi totalRp. 1.650.000,Toko SAEPUDIN di Jl.
    Cikandang, dalam faktur telah dikirim barangberupa White Coffe sebanyak 25 karton @Rp.165.000, jadi totalRp.4.104.375,e Toko HRJ di Jl. Cikandang, dalam faktur telah dikirim barang berupaWhite Coffe sebanyak 5 karton @Rp.165.000, jadi total Rp. 825.000f Toko CIPTA NIAGA di Jl. Raya Cikandang , dalam faktur telah dikirimbarang berupa White Coffe sebanyak 10 karton @Rp.165.000, jadi totalRp. 1.650.000,g Toko SAEPUDIN di Jl.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD bin ASIM
214
  • SARONIatau setidaktidaknya milik orang lain selain milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa dan ILHAM (DPO) berniat untukmengambil barang sesuatu di dalam warung kopi MBAMBLE COFFE yangdalam keadaan kosong kemudian ILHAM menunggu di luar warung kopiuntuk melihat keadaan sekitar sedangkan terdakwa masuk ke dalamwarung kopi melalui pintu
    SARONI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganmaslah pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam15.00.Wib bertempat diwarung kopi MBAMBLE COFFE JI.
    SAMSUL HADI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganmaslah pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam15.00.Wib bertempat diwarung kopi MBAMBLE COFFE JI. Raya SurabayaMalang Dusun Kembang Kuning Rt.04 Rw.02 Desa SengonagungKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Handytalky mrk VEVmilik saksi M.
    BAMBANG.P. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganmaslah pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam15.00.Wib bertempat diwarung kopi MBAMBLE COFFE JI. Raya SurabayaMalang Dusun Kembang Kuning Rt.04 Rw.02 Desa SengonagungKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Handytalky mrk VEVmilik saksi M.
    SARONI mengalamikerugian sebear Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam15.00.Wib bertempat diwarung kopi MBAMBLE COFFE JI.
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 September 2016 — * Pidana IKHSAN MA'MUR KHANIFAN Bin SUHARDI
14450
  • SHINTA RINANDHWATI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksi Rr.Shinta Rinandhwati datang ke Letravail Coffe menggunakan mobil JeepWrangler warna putih AB 1 WL dan diparkir di depan Letravail Coffe, lalusaksi korban memesan kopi sambil mengobrol dengan temantemannyasampai pukul 02.15 WIB, dan saat itu kunci mobil beserta STNKdiletakkan di meja coffe tempat saksi korban duduk
    ;Selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB, saksi JACK TED KALININ yangmerupakan mantan pacar saksi korban bersama terdakwa yang barusaksi korban kenal datang ke Letravail Coffe menggunakan sepedamotor, kemudian menuju meja saksi korban.
    Pintu Selatan UPN Veteran Yogyakartadepan Letravail Coffe Seturan, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah sdri. Rr.
    SHINTA RINANDHWATI datang ke Letravail Coffe Jalan PintuSelatan UPN Veteran Seturan, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakartamenggunakan mobil Jeep Wrangler warna putin AB 1 WL dan diparkir didepan Letravail Coffe;Bahwa lalu saksi korban memesan kopi sambil mengobrol dengantemantemannya sampai pukul 02.15 WIB, dan saat itu kunci mobilbeserta STNK diletakkan di meja coffe tempat saksi korban duduk;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB, saksi JACK TED KALININyang merupakan mantan pacar saksi koroban
    SHINTA RINANDHWATI datang ke Letravail Coffe Jalan PintuSelatan UPN Veteran Seturan, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakartamenggunakan mobil Jeep Wrangler warna putin AB 1 WL dan diparkir didepan Letravail Coffe; Bahwa lalu saksi korban memesan kopi sambil mengobrol dengantemantemannya sampai pukul 02.15 WIB, dan saat itu kunci mobilbeserta STNK diletakkan di meja coffe tempat saksi korban duduk; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB, saksi JACK TED KALININyang merupakan mantan pacar saksi korban
Register : 05-01-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 3 Januari 2017 — Pidana - Ian Fardeso Alias Ian Bin Arnadi
7014
  • Sindex;Bahwa cara Terdakwa mengambil white coffe adalah dengan cara Terdakwaditugaskan dari PT.
    Slndex telahmengambil white coffe yang berjumlah 2050 (dua ribu lima puluh) dus dengancara Terdakwa mengangkut white coffe milik PT. Javaprima Abadi melaluiekspedisi PT. SlIndex dari Semarang untuk diantar ke Medan denganmenggunakan tronton Nopol. BE 9791 CJ;Bahwa Terdakwa mengangkut white coffe tersebut tidak sampai ke Medantetapi Terdakwa meninggalkan tronton tersebut di rumah makan Bandar JayaHalaman 14 dari 27 hal.
    Pol BE 9791 CJ memuat barang white coffe yangberjumlah 2050 (dua ribu lima puluh) dus milik PT.
    Terdakwa meminta bantuan kepada Pandiangan untukmencarikan pembeli white coffe tersebut dan akan dijual sehargaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), lalu Pandianganmenyanggupi permintaan Terdakwa;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB, Pandiangan menghubungi SaksiBeriman Panggabean Als Gabe lewat HP untuk mencarikan pembeli white coffesebanyak 2050 dus tersebut dan disanggupi oleh Saksi Beriman PanggabeanAls Gabe, kemudian Saksi Beriman Panggabean Als Gabe menelpon Suyantomenawarkan white coffe
    Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2017/PN Snt.memuat barang white coffe yang berjumlah 2050 (dua ribu lima puluh) dus milikPT.
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10/Pid.S/2020/PN Lmg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KACUNG WIBISONO BIN Alm TARIMIN
473
  • orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat segaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa mempunyai niat akan mengambil barang di warung kopi giras JMP Coffe
    ADIT Daftar Pencarian Orang (DPO) nomor : DPO/69/IX/RES.1.8/2020Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.S/2020/PN.Lmgtanggal 15 September 2020 untuk diantar ke warung kopi giras JMP Coffe tersebutdengan mengendarai sepeda motor Vario warna putih Daftar Pencarian Barang (DPB)nomor : 7O/IX/RES.1.8/2020 tanggal 10 September 2020, bahwa ketika terdakwasampai di depan warung kopi giras JMP tersebut kemudian terdakwa turun sedangkansdr.
    Anang Maruf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan uang sejumlan Rp163.900,00 (Seratus enam puluh tigaribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian Rp90.000,00 (Sembilan puluh riburupiah) uang kertas dan Rp73.900,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) uang logamdidalam kotak amal yatim piatu yang terbuat dari kaca; Bahwa, kejadian kehilangan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 diketahuisekitar pukul 06.30 WIB di warung milik saksi Warung Giras JMP Coffe JI
    Ahmad Ilmi Bukhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.S/2020/PN.LmgBahwa saksi didengar di persidangan terkait ada pengambilan kotak amal jariyahyang berisi uang sejumlan Rp163.900,00 (Seratus enam puluh tiga ribu sembilanratus rupiah);Bahwa perbuatan dilakukan oleh Terdakwa pada Selasa tanggal 8 September2020 diketahui sekitar pukul 03.30 WIB di Warung Giras JMP Coffe Jl.
    KusumaNegara Kel Tumenggungan Baru Timur Makam Pahlawan Kabupaten milik Saksikorban Anang Maruf;Bahwa, Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya rencana untuk kebutuhanhidup seharihari;Bahwa, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya terdakwa minta tolongADIT (DPO) untuk diantar ke warung kopi giras JMP Coffe tersebut denganmengendarai sepeda motor Vario warna putih dan ketika terdakwa sampai di depanwarung kopi giras JMP tersebut kemudian terdakwa turun sedangkan ADIT pergiberangkat kerja
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ISMI NABELA Binti SONIADI
6314
  • SHO82020015005 untuk mengeluarkan barangdengan jenis Luwak White Coffe sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kartonuntuk selanjutnya dikirim ke Toko Kawan.
    Selanjutnya Saksi YANA PUJIANTOmenyampaikan maksud kedatangannya untuk melakukan penagihan pembelianbarang berupa 350 (tiga ratus lima puluh) karton Luwak White Coffe denganharga seluruhnya Rp65.275.000,00 (enam puluh lima juta dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang belum dibayar, seketika itu Saksi HENDRIYANTO AlsHENDRIK membayar barang berupa 350 (tiga ratus lima puluh) karton LuwakWhite Coffe dan menyerahkan uang sejumlah Rp65.275.000,00 (enam puluhlima juta dua ratus tujuh puluh lima ribu
    Bahwa saksi pernah diperintah untuk mengirim barang dengan jenis LuwakWhite Coffe oleh Saksi ANDRI SETIAWAN pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekitar pukul 08.00 Wib .Bahwa saksi mendapatkan perintah untuk mengeluarkan barang dengan jenisLuwak White Coffe melalui faktur atau nota No.
    1000 (seribu) karton LuwakWhite Coffe melainkan hanya 350 (tiga ratus lima puluh) karton Luwak WhiteCoffee;Bahwa setelah menyerahkan Luwak White Coffe 350 (tiga ratus lima puluh)karton pesanan tersebut Saksi MUH MAKIN menyerahkan 3 (tiga) lembar notaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Jbgberwarna merah, putin dan hijau kepada Saksi untuk diisi dan ditandatanganiserta di cap stempel toko yang menyatakan bahwa 350 (tiga ratus lima puluh)karton Luwak White Coffe dengan harga seluruhnya